nichkcin

Nochmals vielen Dank für die Infos

Vielen Dank mal wieder für eure Antworten! 🙂 Also wäre es für meinen Fall (Datengrab mit vielen kleinen Dateien/Bildern) die beste Lösung den SMB abzuschaffen und eine VM einzurichten, die mit einer intelligenten Software Bilder schon vorläd/sortiert, eben ganz generell vorbereitet, dass wenn ich die Bilder durchsuchen möchte, sie schnell greifbar sind? Habe ich das so richtig verstanden? Weil ich möchte ja eben nicht mehrere Sekunden pro Bild warten Falls ja, integriere ich so eine Software via Dockers? Habt ihr da eventuell Software Empfehlungen? Kann ich mir dann die vorgeladenen Bilder auf der VM auch als Netzwerk Festplatte einrichten auf den PCs in meinem Netzwerk?

Danke für die ausführlichen Antworten und sorry für die späte Anwort. Bei mir war die letzte Zeit sehr viel los... Ich hatte mich beraten lassen und mich auch im Internet umgehört bezüglich SSD oder HDD. Soweit ich das verstanden habe, macht es keinen Sinn eine SSD zu verwenden, da die langsamste Komponente immer das Netzwerk sein wird mit 1 Gbit/s, also 125 MB/s und das wird niemals auf die Geschwindigkeit der SSD Übertragung kommen (700 MB/s). Deswegen hatte ich mich für eine HDD mit einer Übertragungsgeschwindigkeit von 180 MB/s entschieden. Ist das nicht kompliziert? Wenn ich Bilder durchsuchen will und dafür ALLES auf eine VM kopieren muss? Der Kopiervorgang selbst dauert doch schon eine Weile... Ich verstehe nicht, dass es so schwer ist, eine einigermaßen akzeptable Übertragungsgeschwindigkeit zu erreichen. Sollte es nicht das Simpelste sein einfach ein Datengrab zu erstellen, ohne Funktion, auf dem einfach jeder im Netzwerk zugreifen kann. Ich meine in Google Drive kann ich ja auch recht schnell Bilder durchklicken und die liegen ja auch sonstwo auf einem Server und dafür nutze ich eine Internetverbindung die maximal 10 MB/s schafft. Da müsste doch mein internes Netzwerk schneller sein. Gibt es keine andere Lösung dafür, als alles auf eine VM zu kopieren und das immer wieder, wenn man mal nur schnell ein paar Bilder sucht?

Danke schonmal für die Antworten! Ich tue mich noch ganz schön schwer mit den ganzen Begrifflichkeiten bei Unraid und ganz generell wie alles zusammenarbeitet mit Windows und dem Thin Client und meinem Netzwerk... Ich bin noch dabei das zu Verstehen. Schreibgeschwindigkeit habe ich 100MB/s. Das ist auch in Ordnung. Mein PC ist per LAN-Kabel angeschlossen. Die Lesegeschwindigkeit ist aber total langsam. Wie schnell genau weiß ich nicht. Wie finde ich das denn heraus? Ich habe keine SSD angeschlossen. Vermutlich ist es der SMB Share. Ich habe die 4TB Platte auf allen Windows Rechnern im Netzwerk als Netzwerklaufwerk hinzugefügt. Dass man im Explorer direkt auf den Homeserver/Datengrab zugreifen kann. Am Thin Client ist ein Festplattengehäuse per USB 3.0 angeschlossen. In diesem Festplattengehäuse befinden sich die beiden internen NAS red 4TB Platten. Hier der Link zu diesen Festplatten. https://www.amazon.de/dp/B0BDXSK2K7/ref=pe_27091401_487027711_TE_SCE_dp_i1 Die haben eine Übertragungsrate von 180 MB/s. Zählt das auch als per USB angeschlossen? Die 128GB HDD des Thin Clients möchte ich eigentlich gar nicht nutzen. Ich weiß nicht wofür ich sie benötige. In meiner Vorstellung schreibe ich einfach nur Daten auf die eine 4TB Platte und die andere kopiert regelmäßig die Daten auf die andere 4TB Platte, dass ich immer ein Backup habe. Mir geht es eher um B. Das mit den VMs habe ich noch nicht verstanden. Warum benötige ich eine Virtual Machine? Ich hatte das so verstanden, dass man VMs nur erstellt, wenn die auch was arbeiten sollen, zum Beispiel ein Video rendern. Aber da auf einer Festplatte einfach nur Daten liegen, verstehe ich nicht was hier "arbeiten" soll. Deswegen dachte ich benötige ich keine VM. Ok, meine Überlegung war mit dem SSD Cache, dass die Daten zwar einmal langsam geladen werden müssen, aber dann auf dem Cache liegen und wenn man sie ein 2. mal geöffnet werden, dann geht es schnell, weil sie bereits geladen wurden. Und nach einer gewissen Zeit wird alles vom Cache wieder auf die eigentlich Platte kopiert. Aber so wie du es schreibst funktioniert das wohl nicht so und bringt mir keine Verbesserung was das Lesen der Daten angeht. Ich will quasi "nur" eine Festplatte haben, auf die alle im Netzwerk zugreifen können und die am Besten so schnell funktioniert, als ob es eine Festplatte wäre, die direkt an einem PC angeschlossen wäre, also zwischen Daten hin und her springen soll schnell gehen. Macht ja kein Spaß beim Suchen von irgendwelchen Bildern, pro Bild mehrere Sekunden zu warten...

Hallo zusammen, ich habe mir vor kurzem einen Unraidserver Zuhause erstellt. Ziel des ganzen ist eine Homecloud, also eigentlich ein Datengrab. Zugriff sollen nur meine Freundin und ich intern in unserem Netzwerk haben, also erstmal noch nicht Zugriff von außerhalb. Das ganze Setup läuft über einen Thin Client. Der Thin Client hat folgende Specs: Model: Dell Wyse 5070 CPU: Intel Pentium Silver J5005 4 Core, 4 MB Cache, 1,50 GHZ to 2,80 GHz RAM: 8GB (2x4GB) DDR4 HDD: 128GB M.2 Ich habe in meinem Array nur 2 4TB NAS red Festplatten ohne Parity oder SSD Cache. Eigentlich nur eine 4 TB Platte, die andere dient lediglich als Backup. Ist also nur eine Spiegelung der ersten Festplatte. Jetzt ist meine Frage, was kann ich tun, damit meine Datenübertragung schneller läuft? Zum Beispiel fotografiere ich viel und habe deswegen viele größere RAW Bilddaten und schon alleine diese Bilder durchzuklicken auf dem Server dauert ewig, da er bei jedem Bild ein paar Sekunden laden muss. Ist mein Thin Client zu langsam? Brauche ich ein SSD Cache? Gibt es noch einen anderen Ansatz? Freue mich auf eure Antworten. Grüße Nichkcin