Boa noite, 

Sou novo no assunto, sou de lisboa e conheci o unraid através do video do linus tech tips da maquina NAS+Gaming rig, estou a ter algumas dúvidas, e desde já agradeço a todos que me ajudarem, o meu hardware que está parado é um intel xeon 2678v3 com 32GB de ram ddr4, 2 placas de rede de 1 GBps, 1 placa grafica nvidia 6200le apenas para video e para a VM windows vou utilizar uma 1050ti e tenho ainda uma placa controladora com mais portas sata  e 12 hdd atualmente cheios todos formatados em ntfs, a minha dúvida é a seguinte, é obrigatório o uso de ssd de cache? O unraid é capaz de partilhar hdd sem ser em raid? Posso ir adicionando discos ao array sem comprometer os dados nos HDD já instalados? É compatível com ntfs? Ou tenho de migrar os dados para zfs? Qual o sistems de ficheiros que recomendam? Obrigado a todos

11 hours ago, Frozen217 said:

é obrigatório o uso de ssd de cache?

Não, cache é opcional, SSD ou HDD.

 

11 hours ago, Frozen217 said:

O unraid é capaz de partilhar hdd sem ser em raid?

Unraid não é raid, cada disco usado no array é um sistema de ficheiros independente, partilhas podem usar vários discos, mas cada ficheiro está sempre num disco especifico.

 

11 hours ago, Frozen217 said:

Posso ir adicionando discos ao array sem comprometer os dados nos HDD já instalados?

Sim.

 

11 hours ago, Frozen217 said:

É compatível com ntfs?

Não, Unraid usa xfs or btrfs, discos em ntfs podem ser montado com o UD plugin, mas nunca usados no array ou numa pool.

 

11 hours ago, Frozen217 said:

Ou tenho de migrar os dados para zfs?

Unraid não suporta zfs, embora esteja previsto para o futuro.

 

11 hours ago, Frozen217 said:

Qual o sistems de ficheiros que recomendam?

XFS é o mais adequado para a maior parte dos utilizadores.

3 hours ago, JorgeB said:

Não, Unraid usa xfs or btrfs, discos em ntfs podem ser montado com o UD plugin, mas nunca usados no array ou numa pool.

Obrigado pela ajuda, esses discos ficam acessíveis na rede certo? 

Edited April 19, 20215 yr by Frozen217

Sim, normalmente usam-se as partilhas do utilizador, cada partilha pode incluir um ou mais discos, também é possível partilhar cada disco individualmente, mas para a maior parte das pessoas as partilhas de utilizador são o recomendado.

Meus 10 centavos de Euro: SSD de cache não é obrigatório mas se for hospedar VMs usando vdisks eu recomendo muito hospedá-las no cache.

Se não quiser hospedar as VMs em vdisks você pode fazer o passthru de um disco SSD dedicado para a VM. Pode fazer de duas formas:

 

- By ID: Mais fácil e menos eficiente - O controlador fica com o Unraid mas o gerenciamento do disco fica com a VM. A VM não vai ter acesso direto ao disco (por exemplo, Samsung Magician não irá identificar discos Samsung)

- Passando o controlador inteiro: Mais eficiente mas se não for NVME vai ter que passar o controlador SATA inteiro, o que as vezes não é interessante se quiser usar outros discos conectados nesse controlador para outra coisa (array / cache / outra VM).

 

O que eu curto demais no Unraid é a facilidade de adicionar ou remover discos de qualquer tamanho sem muita confusão, tanto no cache como no array principal.

4 hours ago, JorgeB said:

Sim, normalmente usam-se as partilhas do utilizador, cada partilha pode incluir um ou mais discos, também é possível partilhar cada disco individualmente, mas para a maior parte das pessoas as partilhas de utilizador são o recomendado.

Ok obrigado entao o melhor para a minha situação é criar um array do zero e ir migrando os arquivos para lá e deixar o ntfs de lado

3 hours ago, agarkauskas said:

Meus 10 centavos de Euro: SSD de cache não é obrigatório mas se for hospedar VMs usando vdisks eu recomendo muito hospedá-las no cache.

Se não quiser hospedar as VMs em vdisks você pode fazer o passthru de um disco SSD dedicado para a VM. Pode fazer de duas formas:

 

- By ID: Mais fácil e menos eficiente - O controlador fica com o Unraid mas o gerenciamento do disco fica com a VM. A VM não vai ter acesso direto ao disco (por exemplo, Samsung Magician não irá identificar discos Samsung)

- Passando o controlador inteiro: Mais eficiente mas se não for NVME vai ter que passar o controlador SATA inteiro, o que as vezes não é interessante se quiser usar outros discos conectados nesse controlador para outra coisa (array / cache / outra VM).

 

O que eu curto demais no Unraid é a facilidade de adicionar ou remover discos de qualquer tamanho sem muita confusão, tanto no cache como no array principal.

Obrigado pela dica, eu estou a pensar em utilizar um ssd nvme de 1TB apara cache e vm windows 10 e fazer o passthru de uma placa grafica

3 hours ago, agarkauskas said:

Meus 10 centavos de Euro: SSD de cache não é obrigatório mas se for hospedar VMs usando vdisks eu recomendo muito hospedá-las no cache.

Se não quiser hospedar as VMs em vdisks você pode fazer o passthru de um disco SSD dedicado para a VM. Pode fazer de duas formas:

 

- By ID: Mais fácil e menos eficiente - O controlador fica com o Unraid mas o gerenciamento do disco fica com a VM. A VM não vai ter acesso direto ao disco (por exemplo, Samsung Magician não irá identificar discos Samsung)

- Passando o controlador inteiro: Mais eficiente mas se não for NVME vai ter que passar o controlador SATA inteiro, o que as vezes não é interessante se quiser usar outros discos conectados nesse controlador para outra coisa (array / cache / outra VM).

 

O que eu curto demais no Unraid é a facilidade de adicionar ou remover discos de qualquer tamanho sem muita confusão, tanto no cache como no array principal.

E se adicionar 2 ssd nvme como cache eles vão funcionar independente, ou seja 1tb+1tb ou em conjunto formando 2 TB? 

Unraid agora suporta pools múltiplas, é possível ter duas pools com um NVMe cada, se ambos forem adicionadas na mesma pool por defeito fica em raid1, mas é possível alterar para raid0 ou single profile para utilizar a capacidade total de ambos, nesse caso ficando sem redundância.

52 minutes ago, JorgeB said:

Unraid agora suporta pools múltiplas, é possível ter duas pools com um NVMe cada, se ambos forem adicionadas na mesma pool por defeito fica em raid1, mas é possível alterar para raid0 ou single profile para utilizar a capacidade total de ambos, nesse caso ficando sem redundância.

Ah ok obrigado 👍

1 hour ago, JorgeB said:

Unraid agora suporta pools múltiplas, é possível ter duas pools com um NVMe cada, se ambos forem adicionadas na mesma pool por defeito fica em raid1, mas é possível alterar para raid0 ou single profile para utilizar a capacidade total de ambos, nesse caso ficando sem redundância.

Pois sim porque a intenção é instalar uma vm windows e instalar jogos nela e talvez correr uma openvpn no docker