Moin,

ich will/muss meinen Server erneuern. Aktuell läuft das bei mir:

Fujitsu D3401 mit einem i7 6700,

2x16GB DDR4

X710-DA2

2x 1TB NVMe als Cache-Pool (davon eine im Adapter)

3x 18TB SATA als Array

Weil auf dem Server eine lokale LLM laufen soll, muss noch eine GTX1060 rein (vorerst, weil liegt rum). Nur passt die nicht noch mit aufs Board, da es nur 2*16x und 2*1x Slots hat. Zudem verhindert das Board für die eine der Cache-SSD im Adapter (oberster PCIe Slot) ASPM, sodass ich nur auf C3 komme. Lasse ich den obersten Slot frei komme ich auf C8.

Nun soll also was neues her. Primär ist für mich die Frage im Raum, welches Board als Basis am besten/überhaupt geeignet ist. Vorweg: Allzu viel ausgeben möchte ich nicht, also Board jenseits von 200 Euro sind keine Option. Das neue Board soll haben:

1x PCIe x16

2x PCIe x4

6+ SATA

2+ m.2 2280

Hohe Effizienz (unter 15W idle nackt)

Die ganzen Bxx0 Boards scheiden ja direkt mal aus, da nicht genug Lanes für die PCIe verfügbar sind. Von Fujitsu/Kontron gibt es nichts (bezahlbares/verfügbares). MSI soll Grütze sein und auf Gigabyte bin ich nicht gut zu sprechen.

Klingt für mich erstmal nach einem Zxx0-Board, aber da sind ja wieder so viele unnötigen Features drauf die Strom und Geld fressen. Die Wxx0-Board sind preislich außer Reichweite.

Irgend eine Idee, was für meinen Fall geeignet wäre?

1 hour ago, schraubenkopf said:

Weil auf dem Server eine lokale LLM laufen soll, muss noch eine GTX1060 rein (vorerst, weil liegt rum). Nur passt die nicht noch mit aufs Board, da es nur 2*16x und 2*1x Slots hat. Zudem verhindert das Board für die eine der Cache-SSD im Adapter (oberster PCIe Slot) ASPM, sodass ich nur auf C3 komme. Lasse ich den obersten Slot frei komme ich auf C8.

Bei Benutzung der PCIe Slots/M.2 direkt an CPU angeschlossen, kann es immer sein, daß die Strromsparmaßnahmen strark verschlechtert werden.

Du willst eine dGPU einsetzen (vermutlich in einem solchen PCIe Slot) , somit wird die Energieeffizienz schlechter ausfallen.

1 hour ago, schraubenkopf said:

Nun soll also was neues her. Primär ist für mich die Frage im Raum, welches Board als Basis am besten/überhaupt geeignet ist. Vorweg: Allzu viel ausgeben möchte ich nicht, also Board jenseits von 200 Euro sind keine Option. Das neue Board soll haben:

1x PCIe x16

2x PCIe x4

6+ SATA

2+ m.2 2280

Wenn Du das alles Onboard willst: Da bleibt bei einer Filterung bei www.gh.de (ich hasse deren neue GH Filter!!!) nur noch ein Mainboard übrig:

(Ich gehe wegen der Energieeffizienz einfach mal von einem S1700 System aus)

https://geizhals.de/msi-meg-z690-unify-a2625601.html?hloc=de

MSI MEG Z690 Unify (7D28-001R)

1x PCIe 5.0 x16

1x PCIe 5.0 x16 (elektrisch x8)

1x PCIe 3.0 x4

3x M.2/M-Key (PCIe 4.0 x4 2280/2260)

1x M.2/M-Key (PCIe 4.0 x4 22110/2280/2260)

1x M.2/M-Key (PCIe 3.0 x4 2280/2260)

1x M.2/M-Key (PCIe 4.0 x4 2280/2260)

1x M.2/E-Key (2230, belegt mit WiFi+BT-Modul)

4x SATA 6Gb/s (Z690)

2x SATA 6Gb/s (ASMedia ASM1061)

Die Sache hat aber einen Pferdefuß: MSI - ist bisher nicht als sehr effizient aufgefallen. Aber bei der Bestückung mit zusatzsteckkarten wird das System sowieso ein Stromschlucker.

Auch ist es ein DDR5 Board. Du kannst dort Deine bisherigen DDR4 Module nicht einsetzen (wären aber auch für ein DDR4 S1700 System wohl etwas langsam).

Wenn Du evtl. die 6 SATA per Zusatzkontroller (ASM1166 M.2 Bauweise) erreichst wären ggf. auch das

https://geizhals.de/gigabyte-z790-aorus-elite-ddr4-z790-a-elite-ddr4-a2894871.html?hloc=de

GIGABYTE Z790 AORUS Elite DDR4 (Z790 A Elite DDR4)

möglich.

Ich kann aber bei beiden Boards nichts zur Energieeffizienz/-verbrauch sagen.

Mein sehr effizient gemessenes

https://geizhals.de/asus-prime-z690-p-d4-csm-90mb18p0-m0eayc-a2637165.html

ASUS Prime Z690-P D4-CSM (90MB18P0-M0EAYC) (mit Bifurcation!)

scheidet leider aus, weil es neu nicht mehr wirklich günstig zu haben ist und allerhöchstens noch gebraucht in einem vernünftigen Preisrahmen unter 200 zu haben ist.

Auch stellt einen die Bifurcation Nutzung des x16 Slot vor mechanische Probleme.

1 hour ago, schraubenkopf said:

Hohe Effizienz (unter 15W idle nackt)

Tja, ich schätze, das kann hier keiner garantieren, da man die Boards dazu getestet haben müßte.

Du wirst da wohl den Vorreiter spielen, doch bei der gewünschten Endbestückung sehe ich nicht, dass das System am Ende wirklich sparsam wird, selbst wenn Du ein Wunderbrett mit unter 15W idle/nackt und Deiner Wunschausstattung findest.

Edited August 19, 2025Aug 19 by DataCollector
Typos

Hi,

danke dir!

Ich hab mir das ASUS Prime Z690-P D4-CSM gekauft. Mit Preisnachlass 110 Euro. Als CPU nutze ich den 14400F. Das Netzteil ist ein älteres von bequiet (E9-500).

Das Board hat zwar nur 4x S-ATA, aber dann wird bei Bedarf eine ASM1166 nachgerüstet.

Im idle hab ich das Board komplett nackt (ohne GPU usw) auf 10,0 W unter Ubuntu gebracht. Mit der 1060 und der X710 hab ich headless immerhin 18,4W geschafft, KVM im Desktop 20,9W. Die Realtek 2,5Gb NIC musste ich aber generell deaktivieren, weil die kein ASPM konnte und somit das System im Bereich von 30W lief.

Der Test mit Unraid steht noch aus. Ich werde berichten.

1 hour ago, schraubenkopf said:

Ich hab mir das ASUS Prime Z690-P D4-CSM gekauft.

Die Realtek 2,5Gb NIC musste ich aber generell deaktivieren, weil die kein ASPM konnte und somit das System im Bereich von 30W lief.

Der Test mit Unraid steht noch aus. Ich werde berichten.

Dass die Realteks unter unraid oft in per ASPM Helper sparsam bekommen werden können ist bekannt?

Nope. Danke für den Hinweis.