August 27, 2025Aug 27 Moin,ich habe heute ein Hardware- und Versionsupgrade vorgenommen und festgestellt, dass ich nun eine deutlich höhere Leistungsaufnahme habe.Zuvor lief Unraid 6.12 auf einem älteren Fujitsu Server. Bei dem habe ich etwa 23W an der Dose gemessen (spindown). Ich hatte Probleme mit dem ASPM. Weil der PEG-Slot belegt wurde konnte nur C3 erreicht werden. Bleibt der PEG frei zieht das System etwa 12W aus der Dose.Im Detail:Fujitsu D3401i7 67002*8GB DDR42*1TB WD Blue NVMe3*18TB Toshiba S-ATAGTX 1060 bzw X710 DA2 (da nur 1 Slot verfügbar)onboard Intel NICproprietäres NetzteilBIOS-Settings für maximale EnergieeinsparungUnraid 6.12.13powertop installiert und --auto-tunemaximal C3Die neue Hardware habe ich vor dem Umbau mit Ubuntu getestet. Festplatten waren keine angeschlossen. Ansonsten war alles so zusammengestellt wie es dem Zielzustand entspricht. Auch was das BIOS angeht (ASPM alles an, C-States an,...). Dabei habe ich um die 20W an der Dose gemessen. Ohne GPU und NIC brauche ich nur 10W.Im Detail:ASUS Z690-P D4 CSMi5-14400F1*8GB DDR41*256GB NVMeGTX1060X710-DA2Bequiet E9-500WBIOS-Settings für maximale Energieeinsparung, interne NIC deaktiviertUbuntu 20.04powertop installiert und --auto-tuneASPM L1 überall verfügbar und aktivNun steckt alles in einem Gehäuse (neue Hardware plus die Platten aus dem alten System) und ich messe nicht weniger als 35W. Blöd war's, dass ich auch noch ein Upgrade gemacht habe. Das lag daran, dass ich mit der X710 unter Unraid 6 keine Verbindung aufbauen konnte. Erst nach dem Upgrade habe ich dann festgestellt, dass es an den Einstellungen und nicht an Unraid lag.Im Detail:ASUS Z690-P D4 CSMi5-14400F2*8GB DDR42*1TB WD Blue NVMe3*18TB Toshiba S-ATAGTX1060 @ P8 (Treiber v580.76.05)X710-DA2 @ 10Gb via DACBequiet E9-500WBIOS-Settings für maximale Energieeinsparung, interne NIC deaktiviertUnraid 7.1.4powertop installiert und --auto-tunemaximal C6 in powertopASPM L1 überall verfügbar und aktivEnergiemodus auf Beste Leistung (Beste Energieeffizienz hat nix gebracht)HDMI und USB abgestecktBin mit meinem Latein am Ende. Hab mit all den Platten keine 20W erwartet, aber unter 25W möchte ich schon bleiben. Irgendwelche Ideen, wie ich meinem Ziel näher kommen kann?lspciroot@unraid:~# lspci -vv | awk '/ASPM/{print $0}' RS= | grep --color -P '(^[a-z0-9:.]+|ASPM |Disabled;|Enabled;)'00:01.0 PCI bridge: Intel Corporation Raptor Lake PCI Express 5.0 Graphics Port (PEG010) (rev 01) (prog-if 00 [Normal decode])LnkCap: Port #2, Speed 8GT/s, Width x16, ASPM L0s L1, Exit Latency L0s <4us, L1 <16usLnkCtl: ASPM L0s L1 Enabled; RCB 64 bytes, LnkDisable- CommClk+00:1a.0 PCI bridge: Intel Corporation Alder Lake-S PCH PCI Express Root Port #25 (rev 11) (prog-if 00 [Normal decode])LnkCap: Port #25, Speed 8GT/s, Width x4, ASPM L1, Exit Latency L1 <64usLnkCtl: ASPM L1 Enabled; RCB 64 bytes, LnkDisable- CommClk+00:1b.0 PCI bridge: Intel Corporation Device 7ac0 (rev 11) (prog-if 00 [Normal decode])LnkCap: Port #17, Speed 8GT/s, Width x1, ASPM L0s L1, Exit Latency L0s <1us, L1 <4usLnkCtl: ASPM L0s L1 Enabled; RCB 64 bytes, LnkDisable- CommClk-00:1c.0 PCI bridge: Intel Corporation Alder Lake-S PCH PCI Express Root Port #1 (rev 11) (prog-if 00 [Normal decode])LnkCap: Port #1, Speed 8GT/s, Width x1, ASPM L0s L1, Exit Latency L0s <1us, L1 <4usLnkCtl: ASPM L0s L1 Enabled; RCB 64 bytes, LnkDisable- CommClk-00:1c.2 PCI bridge: Intel Corporation Alder Lake-S PCH PCI Express Root Port #3 (rev 11) (prog-if 00 [Normal decode])LnkCap: Port #3, Speed 8GT/s, Width x1, ASPM L1, Exit Latency L1 <64usLnkCtl: ASPM L1 Enabled; RCB 64 bytes, LnkDisable+ CommClk+00:1d.0 PCI bridge: Intel Corporation Alder Lake-S PCH PCI Express Root Port #9 (rev 11) (prog-if 00 [Normal decode])LnkCap: Port #9, Speed 8GT/s, Width x4, ASPM L1, Exit Latency L1 <64usLnkCtl: ASPM L1 Enabled; RCB 64 bytes, LnkDisable- CommClk+00:1d.4 PCI bridge: Intel Corporation Alder Lake-S PCH PCI Express Root Port #13 (rev 11) (prog-if 00 [Normal decode])LnkCap: Port #13, Speed 8GT/s, Width x4, ASPM L1, Exit Latency L1 <64usLnkCtl: ASPM L1 Enabled; RCB 64 bytes, LnkDisable- CommClk+01:00.0 VGA compatible controller: NVIDIA Corporation GP106 [GeForce GTX 1060 6GB] (rev a1) (prog-if 00 [VGA controller])LnkCap: Port #0, Speed 8GT/s, Width x16, ASPM L0s L1, Exit Latency L0s <512ns, L1 <16usLnkCtl: ASPM L0s L1 Enabled; RCB 64 bytes, LnkDisable- CommClk+01:00.1 Audio device: NVIDIA Corporation GP106 High Definition Audio Controller (rev a1)LnkCap: Port #0, Speed 8GT/s, Width x16, ASPM L0s L1, Exit Latency L0s <512ns, L1 <4usLnkCtl: ASPM L0s L1 Enabled; RCB 64 bytes, LnkDisable- CommClk+02:00.0 Non-Volatile memory controller: Sandisk Corp WD Blue SN580 NVMe SSD (DRAM-less) (rev 01) (prog-if 02 [NVM Express])LnkCap: Port #0, Speed 16GT/s, Width x4, ASPM L1, Exit Latency L1 <8usLnkCtl: ASPM L1 Enabled; RCB 64 bytes, LnkDisable- CommClk+06:00.0 Ethernet controller: Intel Corporation Ethernet Controller X710 for 10GbE SFP+ (rev 01)LnkCap: Port #0, Speed 8GT/s, Width x4, ASPM L1, Exit Latency L1 <16usLnkCtl: ASPM L1 Enabled; RCB 64 bytes, LnkDisable- CommClk+06:00.1 Ethernet controller: Intel Corporation Ethernet Controller X710 for 10GbE SFP+ (rev 01)LnkCap: Port #0, Speed 8GT/s, Width x4, ASPM L1, Exit Latency L1 <16usLnkCtl: ASPM L1 Enabled; RCB 64 bytes, LnkDisable- CommClk+08:00.0 Non-Volatile memory controller: Sandisk Corp WD Blue SN580 NVMe SSD (DRAM-less) (rev 01) (prog-if 02 [NVM Express])LnkCap: Port #0, Speed 16GT/s, Width x4, ASPM L1, Exit Latency L1 <8usLnkCtl: ASPM L1 Enabled; RCB 64 bytes, LnkDisable- CommClk+ Edited August 27, 2025Aug 27 by schraubenkopf
August 27, 2025Aug 27 1 hour ago, schraubenkopf said:Bin mit meinem Latein am Ende. Hab mit all den Platten keine 20W erwartet, aber unter 25W möchte ich schon bleiben. Irgendwelche Ideen, wie ich meinem Ziel näher kommen kann?naja, pcie Belegung kostet halt ... bleibt nur noch eins, ist die dGPU auch im perstence mode ?nvidia-smi im terminal zeigt dir den state an
August 27, 2025Aug 27 Author 19 minutes ago, alturismo said:naja, pcie Belegung kostet halt ...bleibt nur noch eins, ist die dGPU auch im perstence mode ?nvidia-smi im terminal zeigt dir den state anDanke für den Hinweis! Ja, die Karte kommt auf P8:Gegenüber dem Testaufbau (um die 20W) sind ja nur eine PCIe NVMe sowie die S-ATA-Platten dazu gekommen. Je Platte hatte ich mit 1W gerechnet. Dann wäre ich in der Größenordnung von 24-25W. Headless lief der Testaufbau sogar mit 18W. Anhand der PCIe-Belegung kann ich mir die erhöhte Leistungsaufnahme daher nicht erklären.
August 27, 2025Aug 27 12 minutes ago, schraubenkopf said:Gegenüber dem Testaufbau (um die 20W) sind ja nur eine PCIe NVMe sowie die S-ATA-Platten dazu gekommen. Je Platte hatte ich mit 1W gerechnet. Dann wäre ich in der Größenordnung von 24-25W. Headless lief der Testaufbau sogar mit 18W. Anhand der PCIe-Belegung kann ich mir die erhöhte Leistungsaufnahme daher nicht erklären.naja, für mich ist das normal ;)boote halt jetzt mal mit Ubuntu Live und teste quer mit Vollbestückung, dann siehst du 1:1 ob es einen Unterschied gibt.und warum auch immer du die CPU F Variante (ohne iGPU) genommen hast, wofür nutzt du die GTX Karte ? hoffentlich für eine VM ... ansonsten wäre es nicht wirklich effizient gewesen.
September 8, 2025Sep 8 Author On 8/27/2025 at 9:15 PM, alturismo said:naja, für mich ist das normal ;)boote halt jetzt mal mit Ubuntu Live und teste quer mit Vollbestückung, dann siehst du 1:1 ob es einen Unterschied gibt.und warum auch immer du die CPU F Variante (ohne iGPU) genommen hast, wofür nutzt du die GTX Karte ? hoffentlich für eine VM ... ansonsten wäre es nicht wirklich effizient gewesen.Ich bin gestern endlich mal dazu gekommen, das Teil mit Ubuntu zu booten. Nach powertop --auto-tune und hdd spindown komme ich mit meinem Setup auf 20W. Unraid läuft unter diesen Umständen mit 26W (alle Docker gestoppt). Nach einigen Stunden sinkt der Bedarf auf 24W. Das sind nun immerhin deutlich weniger als die 35W, die ich eingangs gemessen habe. Ich hatte zwischenzeitlich etwas an den Einstellungen herumgepfuscht und den Energiemesser von einem Shelly Plus S Gen3 auf einen KD302 gewechselt. Und mit 26 bzw. 24W bin ich ja in etwa dort, wo ich mindestens sein möchte. Aber jetzt wo ich weiß, was Ubuntu braucht, frage ich mich schon, ob ich hier nicht noch etwas verbessern kann. 5W sind bei 24/7 ja immerhin 44kWh im Jahr. Die GTX habe ich wegen meiner llm drin. Daher war eine F-CPU ausreichend und mit rund 50€ Preisunterschied auch ziemlich attraktiv.
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.