Da Do Ron

Es war schon früher so. Wer lesen kann..... Vielen Dank für die schnellen Antworten. Ich lese mich da Mal eben durch.

Hi. Ich habe seit mehreren Jahren mein Unraid-System am Laufen und es Bedarf keinerlei Eingriff. Alles passt. Nun errichte ich einen zweiten Unraid Server und habe dazu einige Fragen, weil es doch hier und da Änderungen gab. Durchlaufen die /mnt/user-Pfade immer noch den FUSE Prozess? Macht es noch Sinn, den Cache Pfad bzw. den Docker Pfad auf den Cache direkt umzulegen, statt ohne Änderung Cache-only zu verwenden? Ich habe das damals so umgestellt und hatte dadurch einen beachtlichen Geschwindigkeitsschub. Gruß Ron

Problem gelöst! Ich bin da erst gar nicht so richtig weitergekommen. Ich habe vorsorglich meine Scripts erst Mal kopiert und wollte diese direkt aufrufen und mittels Crontab automatisieren. Dann habe ich allerdings im genannten Thread etwas mit einer App Namens Connect gelesen und dass das genannte Problem mit einem Update behoben wurde. Nach Aufruf dieser App im App Manager wurde mir auch direkt nach dem Anklicken ein Update angeboten. Anschließend Browser-Refresh und die Scripts sind wieder editierbar.

Danke für die schnelle Antwort. Da kämpfe ich mich Mal durch. Ich muss allerdings mit Translator arbeiten, was etwas dauern wird.

Hi. Ich habe derzeit Probleme, meine User Scripts zu editieren. Ich kann ein neues Skript erstellen, den Namen eintragen, aber dann nicht öffnen. Vorhandene Scripts lassen sich für den Ablauf starten, aber nicht editieren. Was habe ich schon versucht? - Serverneustart - Browserwechsel von Chrome zu Firefox zu Edge Was habe ich in den letzten Tagen verändert? - Neuinstallation von Windows auf meinem PC Ist der Fehler nur bei mir bzw. muss ich auf dem Win-Rechner noch etwas installieren, damit das passt? Oder ist dieser Fehler vielleicht noch bei weiteren Mitgliedern ersichtlich? Gruß Ron PS: Ich hoffe, dieser Post ist jetzt nicht 2x aufgeführt. Es gab beim ersten Mal Probleme mit der Übermittlung.

Derzeit beläuft sich das bei ca. 60Watt im IDLE. Allerdings habe ich noch keine Optimierungssachen im Bios oder im Unraid vorgenommen. Ich erfreue mich derzeit sehr an Intel-GVT-g & Intel-GPU-Top. Da liegen auch momentan meine Prioritäten. Eingebaut sind derzeit 4xHDD, 2x NVMe, 2x SSD, 1x PCIe 4-Port-NIC & 1x PCIe 4-Port SATA. Es sind 35 Docker und 2 VM's permanent aktiv. Die Systemauslastung im IDLE liegt schwankend zwischen 2% und 5%.

Es sind nun doch schon einige Monate vergangen. Vor einigen Wochen stellte ich mein System wieder um (leichtes Downgrade). Derzeit läuft das MSI B560M PRO-VDH mit einem i5-10400. Und diese Kombi kann jedem empfehlen, der auf neuere Hardware setzen möchte und nicht so viel Geld ausgeben will. Der Vorteil liegt ganz klar darin, dass ich nun keine separate Grafikkarte mehr benötige. Dank der Unterstützung des schon erwähnen "GVT-g", läuft nun alles sehr entspannter. Ich kannte diese Funktion vorher nicht, möchte diese aber nun nicht mehr hergeben 🙂 . Noch einmal zur Info: die 10. Generation des Intel, wie jetzt in meinem Fall der i5-10400, ist die letzte Generation, die dieses Feature unterstützt. Ab der 11. Generation geht das nicht mehr (jedenfalls nicht bei den i-Modellen). Die Xeon scheinen da explizit das Vorrecht zu haben.

Sorry für die verspätete Antwort. Ja, hab' soweit alle Einstellungen durch. Mit dem Board gibt es anscheinend keine Probleme. Ein Kumpel verwendet das Board mit einem 10400. Dort funktioniert es wohl. Ich werde es mir kommendes Wochenende mal anschauen.

Es geht dann doch etwas schneller, als gedacht. Ich tausche demnächst den 11400 gegen einen 10400 aus. Das Gigabyte HD3 wird gegen ein MSI B560 Pro-VDH getauscht. Ein Arbeitskollege kaufte sich die Tage dieses Setup und würde gern auf den 11400 gehen. Wir tauschen einfach Board und Prozessor. Für mich sogar doppelt gut, weil ich nun ein mATX Board bekomme. Ich muss mir nur noch genau die Spezifikationen des Boards anschauen.

Ich habe das gar nicht erst versucht, weil die 11. Generation wahrscheinlich Probleme damit hat. Das habe ich vor. Ich teste ja nur. Transcoding benötige ich eigentlich nicht. Sind alles nur Versuchszwecke. In der VM später soll die Nvidia erst paar Videos rendern und danach setze ich noch paar Versuche mit dem Thema "Zocken mit einer VM und einem 08/15 Rechner im LAN". Da ich aber absolut keine Eile verspüre, wird das wohl noch etwas dauern.

Prozessor: i5-11400, 4x16GB Ram, 2x 1TB NVMe (Cache Raid1), 2x 1TB SSD (Cache Raid1), 2x 8TB HDD, 2x 4TB HDD Was ist genau der Unterschied zwischen diesen beiden Befehlen? Bzw. welcher Befehl zeigt die richtigen Werte an? Ich erhalte nämlich unterschiedliche Ausgaben, wenn ich diese beiden Befehle anwende. grep "^[c]pu MHz" /proc/cpuinfo root@Tower:~# grep "^[c]pu MHz" /proc/cpuinfo cpu MHz : 2230.815 cpu MHz : 2600.000 cpu MHz : 2600.000 cpu MHz : 2600.000 cpu MHz : 2600.000 cpu MHz : 2600.000 cpu MHz : 2600.000 cpu MHz : 2600.000 cpu MHz : 2600.000 cpu MHz : 2600.000 cpu MHz : 2600.000 cpu MHz : 2600.000 Every 3.0s: cpufreq-info | grep 'current CPU' Tower: Fri Jan 21 00:06:10 2022 current CPU frequency is 4.38 GHz. current CPU frequency is 4.34 GHz. current CPU frequency is 4.34 GHz. current CPU frequency is 4.39 GHz. current CPU frequency is 4.36 GHz. current CPU frequency is 4.35 GHz. current CPU frequency is 4.39 GHz. current CPU frequency is 4.37 GHz. current CPU frequency is 4.32 GHz. current CPU frequency is 4.38 GHz. current CPU frequency is 4.41 GHz. current CPU frequency is 4.39 GHz. Ich habe übrigens das "Stromsparen" am Server aufgegeben. 96 Watt im IDLE, mit separater Nvidia 1650 Super, die derzeit als Transcoding-Versuchskaninchen für den Emby-Docker werkelt. Irgendwann später stelle ich wieder um und verwende die Nvidia in einer VM. Wenn ich dort meine Tests dann auch fertig habe, fliegt die wieder raus. Dann werde ich vielleicht, mit etwas Glück, an die 60 -50 Watt heran kommen.

Fast Boot ist aus. RC6(Render Standby) An. Aber auch AUS gibt kein anderes Ergebnis. Es liegt entweder am Bios oder an der internen Grafik selbst oder an einer Bios-Einstellung, die ich nicht auf dem Schirm habe. Mit einer ext. Grafikkarte passt es. Also wird im Notfall zur PCIe-Grafikkarte geswitcht. Im Endeffekt benötige ich das nur, falls ich wieder einmal mein Unraid-Netzwerk zerschieße, um das wieder Rückgängig zu machen.

So richtig auf aus geht glaub' ich bei dem Board gar nicht. Da gibt es zwar verschiedene Modi - aber direkt aus ist glaub' ich nicht dabei gewesen. Da bei mir eben das Backup der VM's werkelt, kann ich erst heute Abend, nach der Arbeit, nachschauen, wie die einzelnen Modi heißen. Wenn der Server dann aus ist, könnte ich ja die Modi alle mal durchtesten.

100 Grad ist aber auch schon 'ne Hausnummer. Klingt irgendwie unnatürlich. Aber ja - hab's auch grad bei Intel gelesen... Kannst Du mir etwas zu meinem besagten Problem mitteilen bzw. kennst Du das vielleicht? Ich habe das erst seit der Umstellung auf das neue System (Gigabyte B560HD3 und I5-11400). Auf dem Ryzen 3400G hat das gepasst.

Hm. Ich hab' nen anderen Kühler aufgesetzt. Der "Pure Rock CPU-Kühler, 120 mm PWM-Lüfter" an meinem Win-System, mit einem 11400F kommt auch auf 57°C im IDLE. Ich wollte einfach mal etwas anderes ausprobieren. Da der Serverumbau anstand, machte ich da einfach einen Versuch - und das war gut so. Diesen Kühler verwende ich am Serversystem. https://www.amazon.de/gp/product/B08KFDSZSM/ref=ppx_yo_dt_b_search_asin_title?ie=UTF8&th=1 Wobei Dein 11700 doch noch eine Ecke Stärker ist als mein 11400 im Server. Wenn man diversen Foren glauben kann, sind aber 60°C soweit kein Problem. Ich habe mich von den 200W TDP des von mir geposteten Kühlers verleiten lassen. Und das war ausnahmsweise mal die richtige Entscheidung. Ich bin von den Billigkrams eigentlich geheilt. Aber der Kühler ist richtig gut. Temp. im IDLE 40 °C. Wenn mal Leistung abgefragt wird, dann geht's auf 60°C hoch. Mehr hatte ich noch nicht. Temp.-Einstellung im Bios auf Profil "Lautlos" - bei CPU-Lüfter und Gehäuse-Front-Lüfter. Den hinteren Gehäuselüfter habe ich bisher nicht angeschlossen. Passt soweit alles. Da ich davon ausgehe, dass Du das liest, hätte ich noch eine Frage. Kommt beim bzw. vor dem Start von Unraid Dein Unraid-Auswahlmenu? Also das hässliche, blaue Fenster? Bei mir ist das leider nicht da. Mein Unraid startet einfach, nach ca. 5-6 Sekunden durch, ohne dieses Fenster. Ich habe das zwar bisher nur einmal als Notfallplan benötigt, aber normal ist das doch eigentlich nicht, dass es nicht erscheint. Bisher verwende ich nur die interne Grafik, ohne dedizierte Grafikkarte. Falls es bei Dir vorhanden ist, würde ich Dich bitten, Deine Bios-Grafik-Einstellungen zu posten. Vielleicht habe ich etwas übersehen.

Hab' alle Einstellungen soweit durch. Wird wohl nur vom Board selbst geregelt. Aber das ist auch gut so. Ich habe allerdings ein anderes Phänomen, wo ich fragen wollte, ob das bei Dir oder jemand anderen auch auftritt. Zur Info: Unraid läuft richtig gut, aber... ...ich bekomme das blaue Auswahlmenu von Unraid, direkt vor dem eigentlichen Start nicht angezeigt. Ich kann nicht z.B. die Gui auswählen oder das andere Gedöns, was da noch so steht. Da ich die GUI aber schon einmal zur Notfall-Fehlerbehebung benötigte, wäre es doch angenehm, wenn das blaue Feld einfach vor dem Start da wäre. Es dauert paar Sekunden und Unraid startet, inkl. aller angezeigten Ausgaben. Diese sind aber von der Auflösung her höher, als am alten System. Am alten System hatte ich richtig große Schrift. Jetzt ist die Schrift, wahrscheinlich 1024x768 oder, höher. Zur schnellen Konfiguration: Bios F10 (das aktuellste), Boot in Lagacy-Mode (nicht UEFI), interne Grafik im Bios direkt ausgewählt mit den Standard-Einstellungen (256MB). 4x SATA-HDD's, 1x SATA-SSD, 2x NVMe (1x Docker und Cache, 1x für die VMs). 1x PCIe 4-Port NIC, am kleinen, zweiten PCIe-Anschluss angeklemmt (mind. einen Grafik-Port benötige ich später noch).

Hi @blinddark Hast Du was finden können? Ich stehe nun vor dem gleichen Problem. Temp auslesen JA - - Lüftersteuerung Nein. Ich werde mal nebenbei die Bios-Einstellungen checken. Vielleicht blockiert da etwas die Übergabe.

Na gut. Dann erwischt es mich jetzt. Dafür könnten andere User von diesem Thread profitieren. Ich schaue mir in den nächsten Monaten die Preisstrategie an und entscheide dann, wie mein weiteres Vorgehen aussehen wird. Ich finde es aber immer noch nicht soo schlimm, weil ich das Feature eigentlich nicht vermisse. Ich hatte es bisher noch nicht eingesetzt, habe aber mein Interesse dafür geweckt. Vielleicht tausche ich aber doch noch den Prozessor um. Allerdings gibt es dann andere Sachen, die mit NVMe in der 10. Generation nicht so funktionieren, wie in der 11. Ich entscheide die Tage, wenn alles da ist. Bis dahin lese ich noch etwas Forenbeiträge. Wie ich mich kenne, werde ich aber die 11. Generation behalten und in spätestens einem halben Jahr wieder umrüsten. Auf einen kleinen Xeon war ich auch schon immer aus 🙂. Die gebrauchten Sachen bekomme ich los wie warme Brötchen. Meist ist da noch Garantie drauf. Ich weiß - - ich hab' 'nen Knall...

So schlimm finde ich das jetzt nicht. Es ist sicherlich nur eine Frage der Zeit, bis das Feature auch auf der 11. Generation ausgerollt wird. Dann könnte ich das später nutzen. Vielleicht orientiere ich mich in 4-6 Monaten auch noch einmal um. Die Preise sind mir derzeit etwas zu abgefahren. Momentan soll der Server erst mal wieder, kostengünstig, vernünftig laufen. Es ist übrigens mein erstes Gigabyte-Board, welches ich einsetze. Bisher verwendete ich immer Asus und MSI. In verschiedenen Foren kommt Gigabyte allerdings gar nicht so gut weg, wie ich eigentlich erhofft habe. Da ich aber einen aktuellen "Mainstream-Chipsatz" verwende, wird das wohl passen. Die meisten negativen Aussagen beziehen sich auf die "älteren" X-Chipsätze. Mir war grad' etwas langweilig und ich durchsuchte das Netz etwas nach Gigabyte-Boards. Wie immer, auch hier mein Dank an alle Mitwirkenden, für die Informationen. Falls noch Infos nachkommen, werde ich diese auf alle Fälle lesen und berücksichtigen. Jetzt warte ich erst einmal auf den Krams und baue den die Tage zusammen. Da fällt mir eben ein - - Kühler noch bestellen 🙂

Ich dachte beim Lesen erst, dass keine VMs auf der 11. Generation funktionieren. Das wäre fatal. Dem wird aber hoffentlich nicht so sein. Ich denke, diese Aussage bezieht sich nur auf das Feature "GVT-g"? Ich hatte diese Funktion bisher noch nicht. Dementsprechend werde ich das wahrscheinlich auch nicht vermissen. Die normale Emulation würde mir ausreichen. Das sind soweit fast alles Testmaschinen. Für meine 2 VMs, die Grafikleistung benötigen, habe ich eine zusätzliche 1650 Super. Da die beiden VMs nie gleichzeitig gestartet werden, reicht dafür eine Grafikkarte. Es wäre nett, bevor die bestellten Sachen da sind, dass das nochmals einer bestätigen kann. Ansonsten würde ich das schnellstens reklamieren und den i5-10400 bestellen. Vorausgesetzt, der Sockel passt. Aber das kann ich vorher überprüfen.

Also denke ich, dass ich heute Nacht bestellen werde. - 2x M.2 Anschlüsse sind drauf (Dual PCIe 4.0/3.0 x4 M.2 Connectors) - 6x SATA - Gbit-LAN ECC habe ich bisher noch nicht verwendet. Daher weiß ich auch nicht, auch ich das vermissen würde. Meine verfügbaren RAM möchte ich weiterhin verwenden. Und mal ehrlich. 100€ gegen knapp 400€? Für mich daheim momentan gar keine Überlegung wert. Vielleicht, wenn die Kinder mal alle ausgezogen sind 🙂 10G-Lan wird später mittels PCIe realisiert. Aber das dauert noch etwas. Vielen Dank für die nette Unterstützung.

@mgutt Sehr präzise Worte. Danke für die Informationen. Genau das wollte ich. Dann der i5-11400. Klar, wenn man die Zusammenhänge betrachtet, sind die paar Euro nicht der Rede wert. Passt das Gigabyte Board soweit? Oder sollte ich da auch auf spezielle Sachen achten?

Hi. Ich werde mir die Tage einen neuen Server für mein Unraid zulegen. Mein Ryzen 3400G hat aufgrund Überspannung den Geist aufgegeben. Alle Platten, inkl. SSD und NVMe und der Ram funktionieren aber zum Glück noch. Dazu hätte ich gleich einige Fragen. Ich würde mir einen "Intel 11400F" mit einem "Gigabyte B560 HD3" zulegen. Die verfügbaren 64GB DDR4-Ram (4x 16B) würde ich weiter verwenden. Einige SATA-HDDs (1x 8TB, 2x 4TB (Array) + 8TB (Parity)) werden weiterhin, wie auch bisher, über eine PCIe-Karte angeschlossen. Ich verwende eine 1TB NVMe als "Cache One" für Docker und Cache. Des Weiteren eine 1TB SSD als "Cache Two", ausschließlich für die VMs. Gibt es dafür Einwände, warum ich das vielleicht nicht machen sollte? Ich hatte bisher sehr gute Erfahrungen mit der Einstellung meiner Desktopbezogenen VMs unter Grafikkarte: "VNC" und VNC Grafik-Treiber: "XQL" gemacht. Desktopbezogene VMs brachten damit, für meine Zwecke, gute Ergebnisse. Hierbei hatte mein ehemaliger Server eine Grafik on Board. Der neue 11400F hat keine verfügbare Grafik on Board. Folgende Fragen richten sich nur nach diesem Schema. Ich meine hierbei NICHT das Passtrought einer weiteren Grafikkarte für z.B. eine Windows-VM. Spielt es eine Rolle, bei Verwendung von VNC-XQL, was man für eine Grafikkarte verwendet? Wirkt sich eine "bessere" Grafikkarte auf VNC-XQL aus oder basiert die Emulation auf dem verwendeten Prozessor? Am Ende noch etwas spezielles. Mit meinem ehemaligen Ryzen 3400G war ich mehr als zufrieden. Nur ist mir eine Neuanschaffung derzeit etwas zu teuer. Der Ryzen 3400G hat 4Core/8Threads - 3,7 GHz. Der "bezahlbare" I5-11400F hat 6Core/12Threads - 2,6 GHz. Kann es sein, dass der I5-11400F vielleicht sogar eine bessere Alternative zum Ryzen 3400G ist, weil mehr Kerne verfügbar sind, trotz weniger GHz? Zur Info: Ich verwende derzeit ca. 39 aktive Docker, 3 aktive VMs, 18 Test-VMs, 17 benutzerspezifische SMB-Freigaben und 13 NFS-Freigaben. LG Da Do Ron

OK. Hab's verstanden. Das mit dem Mover hatte ich eben probiert und auch festgestellt, dass die /mnt/user/appdata nicht gelöscht werden können bzw. sollen. Du warst nur etwas schneller mit schreiben. Übrigens - ein ähnliches Verhalten, wenn auch etwas weitgehend, gibt es auch bei Openmediavault, wenn man mergerfs verwendet. Dort sollte man auch nicht die Daten von der Platte löschen, die im erstellten Layer angelegt wurden. Ich bedanke mich nochmals für die sehr ausführliche Lehrstunde. Es war für mich sehr aufschlussreich, auch wenn wir etwas vom Hauptthema abgewichen sind. Anderenfalls wäre ich wahrscheinlich nicht so schnell zu den Informationen gekommen, die mir anderweitig so große Fortschritte verschafft haben. Ich hoffe, andere User können ebenfalls davon profitieren.

Hab's gefunden. "Vorlagenbasierter Modus" muss auf AUS gestellt werden. Von einst 17% - 21% etwas schwankend, bin ich nun auf 9% - 13% abgefallen. Das ist TOP!