socke
-
Posts
35 -
Joined
-
Last visited
Content Type
Profiles
Forums
Downloads
Store
Gallery
Bug Reports
Documentation
Landing
Posts posted by socke
-
-
I'll do this.
-
I know, that's the reason why I wanted to change both - but I am failing with replacing the first one. Just copying all data to my array? Are there any necessary important steps to consider..?
-
I was not able to add the nee Disc to the cache pool without formatting it.
Added the diagnostics.
BR
Mansoor
-
It seems both of the ssd have bad blocks or something. I got some 2 new SSDs. In the first step i changed nvme1n1 with a new one. I formatted the new one and added it to the cache pool
My thoughts: After some time the cache is in sync and I can remove nvme0n1 with a new one. But when I started the system all my dockers and stuff was gone. BRTFS was not up and running and told me to many device changes or something..
Then I plugged in the old one and started my containers and stuff - everything fine.How can I check that both nvme ssd are in sync to change the last one? Am I missing any important steps?
BR
-
How does this match to this view?
I was able to get my dockers on this ssds up and running again.
I think I've to change nvme1. Can I just unplug this after shutdown and cache is up an running just with 1 ssd - right?
My VM is not able to start "bad system config" any repair option are not working and chkdsk /f is failing because auf "device in read only". Can you give me some support how to proceed correctly to get everything up an running in the correct way / process?
Sorry - the first time I am hitting any issue with my unraid system. That means I am a noob in troubleshooting anything ^^
BR
-
Can you give me some hep with my log. The temperature of my nvme is sometimes quite high, therefore I've to solve some environment problems in which my setup is placed.
I think there ist a HW problem. Can you give me some advise if this is really a hardware problem?
-
On 10/27/2021 at 9:49 PM, mgutt said:
Die CPU Auslastung im Dashboard enthält, keine Ahnung warum, auch iowait. Die echte CPU Auslastung siehst du nur über das Terminal mit dem Kommando "htop".
Über das Kommando sehe ich 100% durch den Service libvirtd, selbst wenn die Win10 VM ausgeschalten ist.
woran könnte das liegen? -
Hallo zusammen,
ich habe in meinem Setup eine Win10 VM aufgesetzt. Die HW in meinem Setup ist ja bekannt und orientiert sich hier an MGutts Empfehlungen, die sich bisher als sehr praktikabel erweist.Leider habe ich das Problem, dass ich die VM nach gewisser Zeit (ggfs. Ruhezustand) nicht mehr erreiche und auch ein Restart/Force Stop im Dashboard nichts bringt. Der einzige Weg die VM auf die Beine zu bringen ist es Unraid neu zu starten.. Habt ihr vergleichbare Fälle schon gehabt?
VG -
Okay gelesen, Danke! D.h. für mich es ist alles in Ordnung da in allen Zeile Raid1 steht. Balance zu drücken / covert to Raid1 ist nicht nötig - richtig?
-
14 hours ago, mgutt said:
Zwei SSDs im RAID1 wäre gespiegelt. Klick auf den Pool und Check den Status ob es RAID1 ist.
Also ganz eindeutig ist mir das noch nicht, hier steht zwar etwas von brtfs und auch von Raid1, ich kann das aber auch in einen Raid0 oder Raid1 konvertieren in den Optionen. Außerdem steht bei brtfs Balance Status: No Balance found .. Sorry für die noobigen Fragen 😄
-
On 10/28/2021 at 5:50 PM, mgutt said:
Demnach ist das Wort "zusätzlich" hier auch falsch.
Mir ist noch nicht ganz der Unterschied zwischen Yes und Prefer klar. Kannst du mir hier auf die Sprünge helfen?
Zusätzliche Frage: Sind die Daten mit brtfs in der Pool Konfiguration (s.o. Bild) auf beiden SSDs autom. gespiegelt?
On 10/29/2021 at 11:00 PM, iripmotoles said:Wieso?
Backup der Cache Daten.
-
15 hours ago, mgutt said:
Die CPU Auslastung im Dashboard enthält, keine Ahnung warum, auch iowait. Die echte CPU Auslastung siehst du nur über das Terminal mit dem Kommando "htop".
Danke dir, checke ich heute mal.
Hier eine Thema das ich trotz FAQ und Beschreibung noch nicht ganz kapiert habe. Hier mein Verständnis mit der Bitte um Korrektur
- Daten werden grundsätzlich auf das Array geschrieben, außer ich wähle den Cache für das Share mit
- Yes / Prefer: Daten werden zusätzlich auf den Cache geschrieben aber dann mit dem Mover falls aktiviert nach bestimmter Zeit wieder auf das Array geschoben (also nur Puffer)
- No: Landen nie auf dem Cache
- Only: Daten nur auf dem Cach und kein moven auf den Array
Ich möchte den Zugriff auf Bilder und Dokumente die ich täglich benötige beschleunigen und dafür auf dem Cache halten um nicht immer die Platten aufwecken zu müssen. Trotzdem sollen diese täglich mit dem Array synchronisiert werden. Mein Cache ist redundant, falls ich das alles richtig eingerichtet habe. Da ich noch an der Einrichtung bin, habe ich noch keine Parity hinzugefügt, diese Platte ist noch unassigned
-
Habe eben das unassaigned devices Plugin installiert und den Krusader und kopiere mal testweise ein paar Files via smb, dabei ist mir folgendes aufgefallen
Scheint mir nicht ganz normal es läuft momentan nichts außer das Grundsystem und Krusader ..
3109 66.6 0.1 1334100 19968 ? Rl 21:05 88:58 /usr/sbin/libvirtd -d -l -f /etc/libvirt/libvirtd.conf -p /var/run/libvirt/libvirtd.pid
-
So die Hardware ist gekommen und ich konnte ein 246M-WU4 ergattern. Das initiale Setup inkl einer WIN10 VM und hat schon mal geklappt. I
@mgutt Ist mit diesem Bosrd ein vergleichbarer Stromverbrauch zu realisieren wie mit der mITX Variante? Wärst du so nett und würdest mir sagen was ich dazu im BIOS einstellen muss? Habe deinen Artikel zur Messung gelesen, bin mir aber noch unsicher was nun die richtigen Einstellungen sind.
-
1
-
-
@mgutt Ich find deine Idee mit dem 10zoll Rack ziemlich cool. Da ich irgendwie kein Gehöuse finde was mir taugt, überlege ich die Hardware auf einen 19“ Boden zu schrauben und evtl mit etwas plexi oder dergleichen einzuhausen oder offen lassen ..
Was haltet ihr davon? Der Schrank wird nur ein kleiner Hängeschrank mit ca 50 Tiefe
-
4 hours ago, mgutt said:
https://gutt.it/corsair-rm550x-550w-netzteil-vs-picopsu-90/
Das Corsair oder Be Quiet Pure Power FM 11 550W. Das ist auch sehr gut.
D.h. durch die Effizienz diese Netzteile spare ich trotz der überdimensionierten Leistung mehr Energie als durch ein kleineres Netzteil wie z.B. dem bequiet! pure power 11 mit 300W?
Habe jetzt übrigens doch das Gigabyte bestellt, einige Shops geben an, dass es ab 15.10. verfügbar sein soll ..
Angebot gut?
https://www.amazon.de/gp/product/B07MBQPQ62/ref=ox_sc_act_title_1?smid=A3JWKAKR8XB7XF&psc=1
Jetzt bleibt nur noch das Case was nicht einfach ist.. möglichst klein, da mehr HDDs oder sonstige Erweiterungen bei mir sicher nicht kommen werden. Also Platz für 2xHDD mATX Board den boxed i3 und vermutlich das Corsair. Soll ins Rack passen und möglichst nicht so hoch sein. Wenn jemand eine Idee hat gerne. Die Caseking Auswahl macht einen auch fertig 😅
-
Ne Pico PSU müsste doch auch gut passen bei diesem Setup hier oder?
https://www.amazon.de/dp/B005TWE3O8/ref=emc_b_5_t
+ Netzteil
Was meint ihr dazu?
-
1 minute ago, mgutt said:
Gar nichts. Ist ja schließlich nur SATA. 🤔
Die gibts als Sata und M.2 die SKU ist M.2
Habe meine Konfiguration mal um ein Netzteil ergänzt
300 Watt be quiet! TFX Power 2 Non-Modular 80+ Gold
-
Ich hab mal ein wenig bei WD geschaut.
Was hältst du von
WD Red™ SA500 NAS SATA SSD 1TB SKU:WDS100T1R0B für 110 €
Habe mal das Setup überarbeitet und wir nähern uns den 1.000 € 😧
Ich habe hier noch 2 etwas ältere 500Gbyte 2,5" SSDs rumliegen die ich für den Anfang und zum testen nutzen würde, um dann später ggfs. auf die o.g. M.2 SSDs zu wechseln. Die SSDs sind dazu noch von unterschiedlichen Herstellern... geht das?
-
2 hours ago, mgutt said:
Nur, wenn das Board Bifurcation unterstützt oder du eine Non-Bifurcation M.2 Karte kaufst, aber die kostet mehrere Hundert Euro.
Kaufe bitte was Ordentliches. Es sind ständig welche im Angebot:
https://www.mydealz.de/search?q=1tb+nvme
Die NV1 soll per Zufall QLC verbaut haben und sie hat nur 240TBW. Eine Evo Plus hat zb 600TBW, also fast 3x haltbarer.
Also da scheint mit dem Fujitsu nicht der Fall zu sein, passt der 1fach Adapter den ich ausgesucht habe?
Deinem Tipp bzgl. M.2 folge ich gerne, was hältst du von der ist gerade im Angebot
SANDISK Ultra 3D M.2 1TB SSD
Hast du sonst noch Ratschläge zu meinem Setup? HDD (ggfs. was günstigeres empfehlenswert?), PSU, etc.?
Vielen Dank schon mal für die bisherigen Tipps und deinen FAQ, der für nen Anfänger wie mich sehr hilfreich is!
-
2 minutes ago, ich777 said:
ch hätte geglaubt du willst 10th Gen+?
Nicht zwingend mit dem Board hätte ich jetzt auch entsprechend die CPU genommen.
2 minutes ago, ich777 said:Bitte pass hier auf, die doppelten sind meinstens für eine NVME und für eine SATA M2 SSD, sprich die wird dann meistens über einen SATA Anschluss angebunden.
Gibt es denn doppelte die sich für 2 x M.2 eignen? Ist ja auch kein muss, hab auf dem Fujitsu eine OnBoard.
4 minutes ago, ich777 said:Wieviele Platten willst du einbauen?
2 x 3,5 HDD 2 x M.2, schau dir gerne mal die Aufstellung unter dem Link an ist auf Mindfactory.
5 minutes ago, ich777 said:Würde ein Tower liegend in dein Rack passen?
Ist das Rack auch gut belüftet nicht das du einen Hitzestau hast.
Ich möchte ein möglichst kleines Gehäuse, mit den gewählten Komponenten und SW Setup sollen ja Leistungen von etwa 25W möglich sein, d.h. die Abwärme kann, soll nicht so groß sein? Ich möchte ein möglichst kleines Gehäuse und keinen Tower. Deshalb der Wunsch nach dem Node 304.. leider passt das mit dem mATX nicht.
Feedback zu den Komponenten wäre super 😃
-
Was haltet ihr von dieser
Zusammenstellung:
Fujitsu D3644-B Intel C246
16GB Kingston KSM26ES8/16ME DDR4-2666 DIMM CL19 Single
Intel Core i3 9100 4x 3.60GHz So. 1151 BOX
https://www.mindfactory.de/product_info.php/Intel-Core-i3-9100-4x-3-60GHz-So--1151-BOX_1317296.html
1000GB Kingston NV1 M.2 PCIe 3.0 x4 3D-NAND TLC (SNVS/1000G)
6000GB WD Red WD60EFAX 256MB 3.5" (8.9cm) SATA 6Gb
ICY BOX IB-PCI208 PCIe Karte M.2 PCIe zu PCIe 3.0 x4
Der Rat ist mit ECC, bin hier nur nach dem Preis gegangen, Ähnliches gilt für die M.2. Die HDDs scheinen so ganz gute Dinger für den 24/7 Betrieb zu sein, geht das in vergleichbarer Qualität für günstiger?
Den Adapter von PCIe auf M.2 gibt es auch für zwei, habt ihr mir eine Empfehlung?
Kann man bei diesem Setup eine picpsu einsetzen? Ansonsten freu ich mich über Tipps für ein Netzteil und Gehäuse. Das Node 304 wäre die Größenordnung die mir vorschwebt. Da es in das kleine 19" Hängerack mit Switch etc. muss, sollte es dann auch nicht zu hoch sein.
Viele Grüße
-
9 hours ago, mgutt said:
M.2 unterstützen viel mehr IOPS. Bei VMs und parallel Docker und Cache schon von Vorteil. Wie wäre es mit einem PCIe auf M.2 Adapter? Du musst dann aber eben einen Slot opfern. Dann hättest du aber 2x M.2.
Das wäre eine Option, ist vermutlich vom Strom kein großer Unterschied. Bleibt nach wie vor die Frage des Boards 😅 ich tu mich in diesem Dschungel einfach schwer..
-
5 hours ago, ich777 said:
Als erstes würde ich dich bitten in deinem Thread zu bleiben und nicht in 2 unterschiedlichen threads zu posten.
Sorry werde ich tun. Im Anderen Thread ging es mir aber ja auch um das Board. Bleibe dann aber hier ..
Also eine exakte Vorstellung des Stromverbrauchs habe ich nicht, möchte den eben so gering wie möglich halten. 20 Watt mit der Möglichkeit zu reduzieren hört sich gut an! Da aber mgutt im anderen Thread schreibt, dass bspw. ein best. Supermicro Board von Haus aus schon mdst. 7 Watt mehr verbraucht und die 10 Gen Intel wohl auch noch hungriger ist, scheint die Wahl der Komponenten nicht unwichtig. Aber mit 20Watt könnte ich leben.
Wenn ich von den 2 x M2 weggehe könnte ich doch ein Fujitsu D3644-B Intel C246 nehmen? Was meinst du dazu @mgutt?
Ich würde dann 2 Platten für das Array inkl. Party vorsehen und und 2 normale SSDs für red. Cache und die VMs. Da ich keine besonderen Ansprüche an die Performance der VMs habe, brauche ich glaube ich nicht zwingend M2 oder wird das grundsätzlich empfohlen? Die Win10 VM braucht keine große Performance eher officetypische Anwendungen und ein bisl was programmieren. Die vorgesehenen Dockeranwendungen wie bspw. IoBroker werden vermutlich auch mit der SSD gut hinkommen.
Ich brauche dann sinnvollerweise eine kleine M2 für Unraid oder?
Danke für euren Support, bitte seht mir die Anfängerfragen nach.
Schönen Abend
BRTFS maybe HW Issue
in General Support
Posted
Hi, I replaced my two ssd's one year ago with two brand new one's - not funny but a little expensive. And here I am again with same kind of errors:
Examples:
Sep 26 22:00:01 Jarvis kernel: BTRFS error (device nvme1n1p1): error writing primary super block to device 2
Sep 26 22:00:53 Jarvis kernel: btrfs_end_super_write: 5 callbacks suppressed
Sep 26 22:00:53 Jarvis kernel: BTRFS warning (device nvme1n1p1): lost page write due to IO error on /dev/nvme0n1p1 (-5)
Sep 26 22:00:53 Jarvis kernel: BTRFS error (device nvme1n1p1): error writing primary super block to device 2
Sep 26 22:00:55 Jarvis kernel: btrfs_dev_stat_print_on_error: 54 callbacks suppressed
Sep 26 22:00:55 Jarvis kernel: BTRFS error (device nvme1n1p1): bdev /dev/nvme0n1p1 errs: wr 79773674, rd 270614, flush 11103637, corrupt 0, gen 0
I attached the diagnostics. I only got aware of it through my high log load - there was no hint from the system itself. I am really wondering if this problem is really a hardware issue? Maybe there's a problem because I am writing a lot of time series data (smart home) to InfluxDB docker located in the cache?
BR and Thanks for your help.
Socke
jarvis-diagnostics-20230926-2152.zip