TraumG

Members
  • Posts

    52
  • Joined

  • Last visited

Posts posted by TraumG

  1. Ich mache mir weniger sorgen um den idle verbrauch der 970 evo an sich, aber die frage ist, ob da durch die bifurcation karten irgendwas bzgl. Power management verändert wird

     

    Wenn das gut funktioniert,  ist die schlafend sehr sparsam.

     

    Wird bei mir aner langsam thema, da ich in rochtung 10G recherchiere u d dann würde mehr speed ja auch was nutzen

  2. On 9/16/2023 at 3:16 PM, meganie said:

    ~35W im IDLE und ~55W mit der moderaten Last durch die Container und VMs.

    IDLE ist mit schlafenden HDDs?

     

    Der CPU Kühler sieht inetressant aus. Schafft der das gut passiv?

     

    Hast Du mal vor einbau des m.2 adapters getestet? Überlege auch, ob ich 4x 970 evo 2TB Als cache nutze, aber vermute hohen idle verbauch.

    In welchem Slot steckt der m.2 adapter?

  3. Dankeschön für eure antworten. Punkt 1 : mein Konto ist unnötig voll. Muss keine teure speziallösung sein

     

    Es ist ein ITX board: D3674-B-Thin mITX  Auf meinem steht noch fujitsu, aber dürfte das gleiche board sein.

     

    PCIe-Steckplätze gibt es keine. Man könnte irgendwie versuchen die m.2 umzubasteln, aber weiß nicht, ob das so sinnvoll ist:

    M.2 SSD 2280 (Key-M, PCIe/NVME) M.2 2230

     

    Habe keine fertigen lösungen mit 2280 und LAN entdeckt. ginge dann nur etwas bastelig mit adapter: https://www.amazon.de/CERRXIAN-Adapter-Konverter-Netzkabel-Mining/dp/B09JC2JG75

     

    Für 2,5G habe ich tatsächlich was bezahlbares für 2280 gefunden: https://www.amazon.de/KALEA-INFORMATIQUE-NGFF-Karte-ethernet-Netzwerk-Controller-I225-Chipsatz/dp/B0CKZK2H8K

     

    Für über 150 EUR gibt es was, aber das ist es mir nicht wert: https://www.amazon.de/Gigabit-Ethernet-Chipsatz-Aquantia-AQC107/dp/B0C1PDBKRP

     

     

    Wenn es da ein gute Lösung gibt würde ich den 2280 sogar opfern. SATA reicht notfalls auch für die System/Docker-SSD aus.

    Ansonsten sind 3x SATA 4TB SSD verbaut.

     

    Falls das hilft, würde mir auch 5G LAN ausreichen. da sind ja ca. 500 MB/s also etwa das level der SATA SSDs.

     

  4. Hallo,

     

    Ich möchte aus 3x 4 TB SSD ein unraid array aufbauen.

    2x Samsung 870 evo 4TB und

    1x transcend 230s 4tb

     

    Was wäre da zu beachten?

     

    Macht es da noch sinn ne cache ssd m.2 einzusetzen? Möglich wäre ne Samsung 970 evo plus 2tb.

    LAN wird erstmal 2,5G. Warte bis 10G kupfer in sparsam bezahlbar für mich wird.

    Der switch kann 2x 10G Kupfer

     

     

  5. 26 minutes ago, DataCollector said:

    Bist Du Dir sicher, daß Du bei der ungemanagten Variante 2x 1GB vom selben PC so wie gewünscht betreiben kannst?

    Nö, wäre eh nur ein test interesse halber.

     

    Der emx kostet halt 40 eur mehr und verbrauch 24/7 2w mehr.

     

    Da ich in dem netzbereich alleiniger nutzer bin, brauche ich da keine besonderen features.  Mir gehts eigentlich primär darum schneller auf arbeits pc auf den fileserver zuzugreifen. Für den office pc und laptop reicht 1G

  6. "gegenseite" wäre Primär der Arbeits PC der 2,5G LAN onboard hat.  Die Frage ist, ob beim Dauerverbrauch der 2,5 GBit USB oder die 2x 1GBit Onboard Intel mehr schlucken. Speedvorteil 2,5 VS 2G wäre vernachlässigbar.

     

    Die billigsten 5 Port 2,5 Switche kosten etwas über 100 EUR. Hin und wieder gibt es mal Switche mit ein paar 10G Ports z.B. den Zyxel XGS1250-12

    Mit 2-3 Ports 10G wäre ich zufrieden.

  7. Beide richtungen möglich. Primär eher Backup also eingehend.

     

    ok, mal schauen, wieviel so ein USB Adapter verbraucht. wenn es nicht so extrem ist, könnte ich den evtl. auch immer angeschaltet lassen oder per riser den Mini-PCIe für LAN nutzen, falls das sparsamer ist.

    Alternativer Gedanke wäre, ob ich die 2 GBit port irgendwie zusammenschalten kann, um dann von/zum Media-PC mit 2,5G Anschluss zu transferieren.

     

    Board ist ein Fujitsu D3433-S12 GS1 . Den X16 möchte ich potentiel für m.2 Adaptrer frei halten. Warte da noch auf einen Preisrutscht bei den Modell größer 2TB

     

     

  8. On 9/1/2022 at 11:24 AM, Aldamir said:

    Jetzt stell ich mir die Frage, ob ein Pico PSU mit 120 W ausreichend ist, wenn ich mir noch Headroom für eine 4 HDD (aktuell 3) lassen will ...

    Sind es 3,5" HDDs?  Auf wlechen idle verbrauch kommst Du und schlafen deine hdds viel?

    PicoPSU spart ja vor allem im bereich unter 15W. Bei 4 schlafenden HDDs nebst drumherum komtm man da ja kaum drunter

  9. Ich habe seit kurzem eine Eaton 3S 550W und diese braucht bei vollem akku dann nach einiger zeit ohen last Knapp 4W

    Mit meinem 27" Monitor, der 14,5W benötigt, sind es 18,2 W. Bin sehr zufrieden mit dem Verbauch.

    Aktuewll erstmal nur test mit dem Desktop-PC. Dort wird die USV nativ erkannt und man kann noch eine SOftware herunter laden für ein paar settings. Piepen abschalten ist da son eine option.

    Bei dem Monitor zeigt die usv 22W verbrauch an. Scheint eine hohe scheinleistung zu haben

  10. Hallo,

     

    Ich suche eine usv mit geringem idle Verbrauch.

     

    Ideal wäre es, wenn sich die per wol in den standby versetzen lasse könnte bzw. Aufwecken, falls es sodass gibt.

     

    Der unraid Server dient primär als archiv/ Backup, aber soll per wol geweckt werden  können, damit der 24/7 Fileserver seine Daten rüber schieben kann bzw. Ggf manuelle Backups.

     

    Schätzungsweise läuft der unraid Server dann  kein 2h täglich im Schnitt und eine usv, die permanent 10w oder mehr verbraucht, erhöht den Server bezogenen Verbrauch massiv.

     

    Die usv soll nur den unraid Server versorgen und lässt sich aufgrund der räumlichen Trennung zu restlichen IT nicht für andere Komponenten  mit nutzen

     

    159w dauerhaft würden völlig genügen. Peakleistung muss halt potentiell für anlaufstrom vom 6-8 3,5" hdds geeignet sein.

    Ich starte aber klein mit 3x14tb

     

    Wichtig wäre das automatisch herunter fahren bei Stromausfall bei <50% akku