Ich habe mir die empfohlenen Threads von datacollector jetzt komplett durchgelesen (B760M‑Messungen, ASM1064‑Firmware‑Tests und den DS920‑Ersatz‑Thread) und die wichtigsten Punkte für meinen Anwendungsfall zusammengefasst. Ich plane keine Desktop‑VM, da ich dafür meinen Laptop nutze. Mir geht es hauptsächlich um: Docker ein paar Debian‑VMs ohne GUI externes Jellyfin‑Transcoding (wegen 5 Mbit Upload) möglichst niedrigen Idle‑Verbrauch 6 HDD‑Bays Nach allem, was ich gelesen habe, scheint das ASRock N100M für meinen Fall tatsächlich die sinnvollste und effizienteste Lösung zu sein. Meine Zusammenfassung der Threads: 1. B760M DS3H DDR4 Sehr effizient für LGA1700, aber eher interessant, wenn man wirklich einen i5 braucht. Da ich keine Desktop‑VM plane, wäre das für mich eher Overkill. 2. ASM1064 Der Controller ist extrem effizient (+0,5–1,2 W), stabil und perfekt für 6‑Bay‑Setups. Werde ich definitiv einsetzen. 3. N100 vs. i5 Für reine Server‑Workloads ohne Desktop‑VM ist der N100 klar im Vorteil: 10–14 W Idle ohne HDDs 18–28 W mit 6 HDDs im Spindown 4× 1080p Transcodes problemlos 4K → 1080p ebenfalls machbar keine dedizierte GPU nötig Da ich nur extern transcode (wegen 5 Mbit Upload) und zuhause alles nativ läuft, reicht die N100‑iGPU für meinen Bedarf vermutlich völlig aus. Meine geplante Hardware: ASRock N100M 16 GB DDR4 (1×16 GB) 1 TB NVMe Cache ASM1064 SATA‑Controller 6‑Bay Gehäuse (Node 304 oder Jonsbo N2) PicoPSU oder kleines BeQuiet‑Netzteil 2× Arctic P12 PWM Meine offenen Fragen an euch: Reicht die Leistung des N100 für meinen Anwendungsfall wirklich aus? (Docker + mehrere Debian‑VMs ohne GUI + externes Transcoding auf 5 Mbit) Sind 16 GB RAM ausreichend? Ich habe aktuell 64 GB im System, aber real nutze ich davon kaum etwas. Würden 16 GB für Docker + VMs + Cache‑Dienste eurer Meinung nach reichen?