memnon

Hallo, mein Server mit einem Athlon 200GE hat permanent eine recht hohe Auslastung obwohl eig. kein Dienst aktuell abgerufen wird und er sich langweilen müsste/sollte/kann. Die 2 Prozesse wurschteln. Ich habe einige Dockers (ca. 24) laufen wobei bspw. Nextcloud-aio und Immich schon zusammen ca. 10 sind. Was machen die und kann ich das evtl. ändern? Besten Dank

ich habe die RTL8111 LAN Treiber von "ich777" installiert. sonst eigentlich nix geändert. nun komme ich - ÜBERASCHUNG - auf 5Gb/s bei einem knapp 100GB Transfer eines Verzeichnisses mit großen Dateien. HTOP auf'm Server dümpeln die Kerne zw. 10 und 27% Auslatung rum. Aber mein Win10 Client, der den Transfer empfängt und auf die NVME schreibt: sieht ordentlich beschäftigt aus. Ist ein Ryzen 5 3600 nicht performant genug dafür?

Ich habe den Gouvenor entsprechend eingestellt - war mehr auf stromsparend eingestellt. Resultat: unverändert. Über 4,3Gb/s komme ich nicht. Die CPU Auslastung beim Server kommt nicht über 20% auf einzelnen Kernen (Dashboard). Beim Client geht ein Kern auf ca. 80% während der Rest sich größtenteils langeweilt bei unter 25% (Taskmanager). Ich habe beim Server "disable NIC Offload" no auf yes geändert und diesen rebootet. -> keine Änderung/Verbesserung.

Ich vermute es liegt am Chipsatz der nicht genug Leistung bietet in meiner Konfiguration. Ich bin nun am überlegen was ich mache. Board tauschen (müsste wieder ein M-ATX ein da es sonst nicht ins Gehäuse passt . Oder ein anderes/größeres Gehäuse wo auch ATX-Boards reinpassen. Umstieg auf Intel?....... @Sacred Was meinste Du genau? Im Client wurde doch bereits auch die Grafik und 10Gb/s Karte jeweils in den Slots vertauscht - ohne merklichen Erfolg.

Mir ist nicht klar was bspw. CrystalDiskMark hier aussagen soll, da es ja über einen Samba share zugreift?. Dennoch habe ich folgendes gemacht: "system" via SMB freigegeben (da dies auf der NVME-SSD gecached wird und ich nicht durch die SATA-Schnittstelle limitieren will). Ergebnis: Beobachtungen im Taskmanager während des Tests: Beim senden kam mein Client nie über 2,8Gbit/s und dümpelte zwi. 2,5-2,7Gb/s rum. Beim Empfangen auf dem waren es auch mal über 3 Gb/s, jedoch nie 4Gb/s oder mehr. Netbios steht im Client auf "Standard" im Punkt "WINS"

Im Client: Intel Treibertool zeigt die MTU von 9014: Im Unraid-Server-Dashboard wird die MTU nicht angezeigt wie bei Dir, doch in den Einstellungen: das Kabel ist ein ganz frisches und es ist nicht scharf geknickt. Die Ummantelung zeigt auch keine Knicke (ein Kabel merkt sich sowas ja bekanntlich zumindest optisch).

Ich habe im Client die PCI-E-Plätze getauscht. damit die Graka in den unteren rein passt musste ich den USB3-Stecker abziehen. Im Intel Treiber habe ich nichts geändert - es zeigt mir x8 als Bandbreite an: Ergebnis: unverändert. im Mittel zeigt mit iperf 4,27 - 4,07Gbit/s an. Ich habe beim Server (TUF B450-Board) die M.2-Satta SSD (die M.2 nvme ist ja der Cache für's Unraid-System und muß drin bleiben?) raus, alle USB-Ports die nicht genutzt werden im BIOS deaktiviert. Beim Client kann ich die M.2 nicht entfernen. #Ast auf dem ich sitze Beim erneuten testen sind marginal bessere Ergebnisse erzielt worden: so um die 4.3x Gbit/s. Was sagt das nun? Sagt das überhaupt was aus?

Oh ich war zu unpräzise, Verzeihung. Ich habe mein Signatur konkretisiert. der Server hat das TUF B450M-PRO GAMING und der Client B450 Aorus M. Die Lan-Karte ist genau die. Ich dachte mir ich nehme Intel weil die eine sehr gute Kompatibilität haben. Doch das die nicht die Leistung liefern, mhhh böd. Momentan wird jeweils nur ein Port von der Dual-Port Karte genutzt. Solange der nicht volle Leistung bringt sehe ich auch keinen Sinn den 2. auch noch zu nutzen. Außerdem denke ich nicht das der Server mit den Datenträgern 20Gb/s verarbeiten kann. Hmmmm, fällt mir nur noch die Temperatur ein. Oder gibt's noch andere Ideen? Vielen Dank.

Danke DataCollector. Also könnte die PCIe2.0 x4 Anbindung des B450m Aorus der Flaschenhals sein?. Kann ich noch was testen um zu verifizieren und Punkte auszuschließen?

Ja, ich dachte mir das wäre nicht verkehrt in die Signatur zu packen Es läuft unverändert (Umbau abgeschlossen). laut meinen Recherchen ist eine PCI-E-2.0-Lane(Leitung) mit 5Gbit/s (ca. 500MByte/s) schnell. also benötigt man 2 stück davon um eine 10Gb/s-Karte auslasten zu können. Das sollte sollte also eigentlich reichen. Dennoch tut es das offensichtlich nicht Ich könnte mir noch vorstellen das die Karte im Server (Fractal R4-Gehäuse) zu warm wird und drosselt.?

beide Karten sind Intel(R) Ethernet Converged Network Adapter X540-T2 Also in UNraid und der Workstation. Interessanter Ansatz. Die PCie-Schnittstelle hatte ich noch nicht bedacht. In der Workstation ist sie, bedingt durch M-ATX im einzigen Slot dafür. Im x16 steckt die Graka welche gut 2 Slots belegt. Beim B450m Aorus bleibt da nur der unterste Slot als Möglichkeit. Ich hatte erst das B450m TUF pro gaming in der Workstation doch die Graka hatte dort alle Slots überdeckt. So musste ich die Boards tauschen und im Unraid ist nun das Asus-Board. Dort steckt die Lan-Karte nun im x16 Slot und die LSI-Karte (für 4x Sata) unten im letzten. Die Lan-Karte wird recht warm, man mag sie ungern mit der Hand anfassen und durch den Einbau in den oberen Slot erhoffe ich mir bessere Belüftung. PC? Welche Infos fehlen noch

Hallo miteinander, ich bin noch neu im Unraid-Universum. Habe hier jedoch schon etwas "rumgelesen". Jedoch komme ich diesem Problem nicht auf die Schliche. Unraid 6.11.5 ist direkt verkabelt (Cat.6 ca 2m) mit Win10. Nun habe ich in der Unraid Konsole iperf im Server-Mode gestartet und von WIn10 den Client-Mode. Nachdem ich die MTU auf 9000 bzw 9014 (win10) setzte komme ich immerhin auf ca. 4 Gb/s. mit einer MTU von standardmäßigen 1500 wars deutlich weniger (im Schnitt 1,55 Gb/s). Nun denke ich bei Iperf3 kommunizieren die Karten direkt miteinander - Zugriffe auf Massenspeicher fallen aus der Gleichung. Wieso kommen keine 10Gb/s? Im Win10 habe ich die Flußsteuerung Rx/Tx aktiviert. Aus brachte keine Durchsatzerhöhung. Speed&Duplex: fest auf 10Gb/s vollduplex Large-Send-Offload V2 (IPv4): aktiviert. Aus brachte keine Durchsatzerhöhung. RSS-Warteschlangen: 2 Ich habe extra vom Athlon 200GE auf einen Ryzen 5600G (@45W?) hochgerüstet damit dieser Flaschenhals wegfällt. Achja, die Karte ist ja eine Dual-Port-Karte, ich habe momentan nur jeweils einen Port (zur Direktverkabelung) benutzt. Der 2. ist jeweils frei. Dürfte jedoch egal sein.? Danke für Eure Hinweise.