enlightened.barbarian

Ich danke dir, für deine ausführlichen Gedanken, die mir auch geholfen haben, mich aus der gedanklichen Zwickmühle zu befreien, in dem ich erstmal auf das Bewährte setze, dass Unraid liefert. Es ist ja keine Entscheidung für's Leben. Da ich eh noch am herumtesten bin, werde ich entsprechende Erfahrungen früher oder später machen und kann mich dann auf die neuen Features von ZFS stürzen, wenn der Bedarf sich andeutet!

Ahoi! Ich habe vor kurzem aus verschiedenen Hardware-Altbeständen und neuen Laufwerken einen Unraid-Server aufgesetzt, welcher eine alte RPi-Lösung dauerhaft ersetzen soll. Frische Laufwerke, welche gerade die Basis bieten, sind 2x8TB WD Red als Array, eine davon als Parity, und 2x500GB NVMe WD Red als Cache/Primary-Storage. Aus Gewohnheit verschlüssel ich alle meine Festplatten, inkl. Pool. Es werden nach und nach kleinere, ältere, nicht all zu stark belastete Platten zum Array hinzugesteckt werden, um meinen Speicher zu erweitern. Je nach Bedarf, vermutlich über längere Zeiträume gestreckt. Da ich jetzt aber gerade das Ding eh frisch aufsetze und mit 6.12.rc5 zfs nativ hinzugekommen ist, frage ich mich, ob ich für den Cache/Primary-Storage auf zfs schwingen soll, bevor ich mich in x Monaten über btrfs ärgere (warum sollte ich mich ärgern?), es nicht gleich getan zu haben? Wenn ja, in welcher Konstellation? Ergibt das überhaupt Sinn? Mein Verständnis davon hält sich leider auch in Grenzen. Gibt es da "allgemeine Empfehlungen"? Danke schonmal für Tipps! Noch eine andere, abseitige Frage: Unraid kann die UUID eines nicht zugewiesenen USB-Sticks nach einem Neustart der LUKS-Partition nicht zuordnen, erst nachdem ich das Gerät über /dev/sda angesprochen habe, kann ich es auch über die UUID ansprechen und öffnen. Eine SSD, nach dem selben Muster lose im System hängend, lässt sich problemlos via UUID ansprechen und öffnen... Hat jemand eine Idee, was da das Problem ist?