luckylefti

Aktueller Stromverbrauch liegt nur im Idle mit 4xSATA im Standby bei ca. 11W. Beim Systemstart komme ich aktuell auf max 55W. Im normalen Betrieb bei aktiven Platten so ca. 30-35W Mit den von mir verwendeten Platten würde ich daher eine Empfehlung des Asrock Boards mit der integrierten 90W PSU aussprechen, da diese bisher nie ans Limit kam und jederzeit genug Puffer hatte

Nach einer ganzen Weile testing habe ich noch auch C8 States. Kurioserweise lag es nicht an SSD, SATA Controller oder anderer Hardware. Bei mir geht die CPU nur in den Powermode wenn ich den normalen CPU-Skalierungsfaktor auf "Performance" stelle. Dann geht die CPU auch nach ner Weile in den Powermode.

ok, ich werde es mal testen. Obwohl lt. Screen ja ASPM L1 für die SSD aktiv ist und genau wie bei Dir.

So siehts auch aus:

Hab jetzt nochmal alle bios Einstellungen so wie in den screens übernommen. Bis auf USB Stick und LAN ist nichts angesteckt. Pcie sata karte ist auch ausgebaut und Festplatte ist im Standby. Trotzdem kommen die c-states nicht unter c3. Iddle liegt bei aktuell 13W

war auch nur ne Vermutung da ich das in einem anderen Post gelesen hatte und ich eigentlich zu ziemlich alles im BIOS ausprobiert habe. Komme immer nur bis C3 (Im Bios gibt es so weit ich sehen kann auch keine Möglichkeit C-States explizit zu aktivieren. Nur global "Package C State Support" ) Gibt es ne Möglichkeit zu sehen ob die iGPU in den sleep geht/ist? Brauch ich evtl. noch irgendeinen Intel Treiber dafür? (Intel GPU Top hab ich schon drauf)

@DataCollector Da hast du natürlich recht. Hab mich anscheinend vertan da ich bis dato ja immer das Asus Board im Kopf hatte ( welches nur PCIe 1x ). Werd mal bei Gelegenheid ne andere bestellen. P.S. Das System ist jetzt Testweise in Betrieb. Mit 1 SATA Platte komme ich im Iddle aktuell auf ca. 12-14W Lt. Powertop komme ich nicht unter C3 wobei ich vermute das Powertop mit dem CPU noch nicht ganz klar kommt.

Hab mir nun die neue Hardware zugelegt (Bis auf neuen NAS Platten) Folgende Komponenten habe ich gewählt: Asrock N100DC-ITX Inter-Tech IPC SC-4100 PCIe Sata ASM1166 Crucial 32GB DDR4 Crucial P5 Plus 1TB M2 SSD Die Gründe für meine Wahl: Da ich ja wie schon geschrieben, baulich bedingt nicht viel Platz am Aufstellort habe (Höhe und Tiefe begrenzt), war nach viel Messen tatsächlich die uatx Variante der Boards raus. Somit blieben nur das Asrock und das Asus. Da das Asus in den letzten Wochen aber nicht verfügbar war bzw der Preis auf über 150€ angezogen hatte und auch das Board selber nur auf 6W (Asrock 10W) TDP läuft und auch über ein nicht sehr komfortables BIOS verfügt, habe ich mich dann letztendlich für das Asrock mit fest verbauter 90W PSU entschieden. Nach langer Überlegung bin ich zu den Schluss gekommen das ich eh nie mehr als maximal 4 Platten verwenden werde ( wenn doch brauch ich eh anderes hardware setup ). Mir ist tatsächlich aber noch nicht ganz klar wie ich zukünftig am besten die Platten betreiben soll ( Aktuell 2 Platten a 4TB im RAID1 ) und bräuchte da noch etwas Rat. Entweder ich mache es wieder genau so (Variante 1) 2 x 8TB oder im benutze ne Parity mit (Variante 2) 3x 4TB. Preislich und Kapa technisch liege ich ungefähr gleich. Mir ist bisher noch nicht ganz klar wie sich Unraid hier verhält (Einige schreiben das bei 2 Platten ein echtes Raid 1 vorliegt). Grundsätzlich würde ich dann zur Variante 1 tendieren da, Lesezugriff schneller und bei Ausfall 1 Platte immer alle Daten noch verfügbar und keine aufwendige Paritäts Erstellung/Wiederherstellung? Wenn ich dann wiedererwarten doch irgendwann mehr Platz benötige könnte ich ja noch eine Platte mehr reinhauen und auf Parity wechseln oder?

Mal ne blöde Frage... Wäre es nicht möglich weitere Festplatten einfach mit nem zusätzlichen Netzteil zu versorgen? Also quasi so was in der Art? (Nur exemplarisch. Nicht drauf festnageln) https://www.amazon.de/USB-Adapter-SATA-IDE-Netzteil/dp/B0056G6SM2/ref=asc_df_B0056G6SM2/?tag=googshopde-21&linkCode=df0&hvadid=447519087103&hvpos=&hvnetw=g&hvrand=5635112087437270346&hvpone=&hvptwo=&hvqmt=&hvdev=c&hvdvcmdl=&hvlocint=&hvlocphy=9043965&hvtargid=pla-961352448684&psc=1&th=1&psc=1 Oder mann nutzt einfach nen Festplattengehäuse mit USB anschluss wie dieses hier: https://www.amazon.de/ORICO-Festplattengehäuse-Werkzeugfreier-zusätzliche-Bürospeichererweiterung/dp/B0C2TX5Z7M?source=ps-sl-shoppingads-lpcontext&ref_=fplfs&psc=1&smid=A5UF6BZS8RHC0

Also von der Watt Zahl sehe bei den picos unt Netzteilen das kleinere Problem. Die meisten NAS Platten liegen so im read/write Verbrauch bei ca. 5W (WD Red). Das schaffen die Pico PSUs also locker. Mit den Ampere sieht es da schon anders aus. Lt. Datenblatt haben die WD Red 1.75A in der Spitze. Bei 6 Platten also 10.5A womit das 150W Leicke reichen würde. Was mir aber fehlt ist ne Angabe bei dem Pico PSU über dessen maximale verkraftbare Stromstärke. Weiß da irgendjemand was drüber ?

ja, passen aber leider nur 2x 3.5 Platten rein und das auch nicht mit Wechselrahmen. Ich hätte gerne sowas in der Art als MicroATX für min 4 Platten: https://geizhals.de/jonsbo-n2-schwarz-n2-black-a2978456.html https://geizhals.de/inter-tech-ipc-sc-4004-88887186-a1485329.html Das einzige Micro ATX Gehäuse was dem Nahe kommt ist dieses hier: https://geizhals.de/silverstone-case-storage-cs351-schwarz-sst-cs351-a2661713.html Aber das ist völlig überteuert. Alternativ evtl noch das hier: https://geizhals.de/fractal-design-node-804-fd-ca-node-804-bl-w-a1087232.html Aber das ist schon ziemlich groß und du musst die Platten fest einbauen

Ja, von den tech Specs sehe ich das genauso. Ist halt nur blöd das es Mirco ATX ist, da es meiner Meinung keine vernünftigen und bezahlbaren Micro ATX Gehäuse gibt, welche nah an reguläre NAS Gehäuse reicht. Möchte mir halt ungern so nen riesen Tower hinstellen und hätte halt auch gerne nen so 4 HotSwap Einschübe

Tatsächlich habe ich mich mit den zu verwendenden SATA Controller noch nicht eingehender beschäftigt, sondern erst mal auf irgendeinen verwiesen. Du hast natürlich Recht das dieser anscheinend nicht die beste Wahl zu sein scheint. Würde wahrscheinlich eher in diese Richtung tnedieren: https://www.amazon.de/MZHOU-SATA-Controller-Erweiterungskarte-SATA-Kabeln-Integrierter-Adapterkonverter-ASM1166-6SATA/dp/B097RBLM9G/ref=sr_1_1_sspa?__mk_de_DE=ÅMÅŽÕÑ&crid=26AIAX0RU6Q9J&keywords=ASM1166&qid=1697444305&sprefix=asm1166%2Caps%2C101&sr=8-1-spons&sp_csd=d2lkZ2V0TmFtZT1zcF9hdGY&th=1 So wie ich das sehe hat das Asus Board aber wohl nur ein Lane für PCIe 3.0- Könnte das zu wenig für max 4 SATA sein? Mit dem JM585 wird glaube ich auch schwierig. Bin mir nicht sicher ob ich den in dem M2-E Slot venünftig betreiben könnte. Lt. Asus: M.2 slot only (Key E, CNVi & PCIe) Aber wieviele Lanes steht nirgends (Oder ich habs übersehen) Da wäre eigentlich das Asrock die bessere Wahl weil "PCIe 3.0 x16 Slot (PCIE1), supports x2 mode" da schon mal 2 Lanes Der verfügbare M2-E scheint aber grundsätzlich nicht kompatibel mit nem JM585 zu sein: "1 x M.2 Socket (Key E), supports type 2230 Intel® CNVio (Integrated WiFi/BT)** M.2 PCI Express module is not supported

Ich denke das Asrock N100DC-ITX ist raus weil es durch den verbauten PSU ja nur 90W aufnehmen kann und somit zu schwach wäre. Bei den beiden anderen hätte ich ja wahlweise die Möglichkeit ATX oder PSU zu nehmen, wobei ich PSU mit 160W vorziehen würde Aufgrund Platz und Lautstärke. Bei Onboard CPU und max 4 SATA sollte das ja denke ich reichen? Da ich ja lieber ITX hätte bleibt dann letztendlich ja eh nur das Asus Board. Gehäuse denke ich das Fractal 304 oder das Inter-Tech SC-410 0 / SC-4004 welche ich auch recht interessant finde ( Preislich alle gleich )

So, da ich mich jetzt tagelang in dutzenden Foren eingelesen habe und mich das Thema mittlerweile angefixt hat 😀 würde ich gerne versuchen den N100 Chipsatz zu verwenden ( Leistungsstärker als alle anderen integrierten, Stromsparend und aktuelle Architektur, Lüfterlos ). Ich werde auch anfänglich nur 3 SATA Platten (2 hab ich schon + neuer Parität Platte), später dann aber maximal 4 SATA um nochmal etwas mehr Platz zu erweitern. Konfiguration aktuell wie folgt: Board: Intel N100 Board (entweder Asrock oder Asus) RAM: 1x32GB RAM Crucial CT32G4DFD832A bzw CT32G4SFD832A wenn Asus Board SSD CACHE: 1 M2 Crucial P5 Plus 1TB CT1000P5PSSD8 SATA DATA: 3-4 SATA WD RED (Aktuell noch 2 WD RED 3TB + 1 neue P-Platte 8TB ) SATA-EXT: Ziyituod SATA Karte, PCIE 3.0, 4 Ports Netzteil: ATX / PSU ( Entweder BeQuiet oder PSU je nachdem welches Board ) Gehäuse: Bin ich mir noch nicht schlüssig. Wahrscheinlich Fractal Node 304 oder anderes mATX Aktuell bin ich mir halt noch nicht sicher ob eher das Asrock N100m, das N100DC-ITX oder doch das Asus N100I-D D4 (aktuell mein Favorit). Hängt halt davon ab welches Netzteil ich bevorzuge (PSU find ich aber schon spannend ) Würde hier ein 160W PSU reichen eurer Meinung nach? Für die ersten Spielereien würde ich nen altes BeQuiet 400W BQT-E5 nehmen, welches ich noch hier rum liegen habe

ah, sorry. Da hab ich mich wohl leider vertan..

Es gibt ja seit kurzem noch das N100M von Asrock ( https://www.asrock.com/mb/Intel/N100M/ ) Das hätte ja tatsächlich nen klassichen 24PIN ATX Connector sowie 2 PCIe Steckplätze und einen M.2. Finde ich sehr interessant wenn ich nen Mini-ITX nehmen würde, speziell bei dem Kurs von aktuell 125€ inklusive CPU und passiv Kühlung ( plus nem Fractal Node 304 ). Momentan schwanke ich aber noch etwas hin und her zwischen grundsätzlich kleines kompaktes sparsames ITX oder doch lieber größeres UATX, dafür aber mit mehr potentieller Power.

Danke Dir. Mir ging es hier auch nicht darum das andere mir die Teile raus suchen sondern um die Erfahrungswerte damit. Wie gesagt ich bin ne Weile raus aus dem Thema Hardware und ich versuche jeden Tag mich weiter einzulesen. Ist aber ne Menge Input. Daher bin ich jederzeit froh Tipps, Erfahrungen und KnowHow vermittelt zu bekommen. Da ich bisher nicht so viel über die ITX Variante gelsen habe dachte ich ich frag mal etwas darüber hier im Forum nach. Ich hätte halt gerne was kleines kompaktes was nicht so viel Platz wegnimmt, da ich es in meinem alten 19" Rack stellen will ( Nicht mehr viel Platz vorhanden).

@MPC561 Hast du da evtl. nen Link für mich ( Der 6W und 30W Idle Thread ) Finde die irgendwie nicht. Dann lese ich mich mal da durch. Denke aber schon mal es wird auf nen LGA1700 i3/i5 raus laufen mit mini-itx Board. Kennt jemand das von Biostar B660T-Silver ( https://www.biostar-europe.com/app/de/mb/introduction.php?S_ID=1073 ) ? Da hätte ja 2x M2 und sogar 2.5 GbE LAN für nen erschwinglichen Preis

ok, danke. Klingt schon mal interessant. Was ich etwas von Nachteil finde ist das das Asus N100 Board nur maximal 16GB RAM unterstützt. Finde ich eigentlich etwas wenig. Speziell wenn man bedenkt das RAM aktuell nicht die Welt kostet. Was würdet ihr denn als aktuell gute alternative im Bereich LGA1700 Sockel empfehlen? So weit ich gelesen habe ist das Board wohl meist der ausschlaggebende Faktor was Stromverbrauch betrifft (natürlich abgesehen von Platten und Erweiterungskarten) Welches Board würdet ihr da aktuell empfehlen in Kombination mit welchen CPU? Lt deinem Post @MPC561 wird da ja von folgendem Gesprochen wobei ich lt. Datenblatt nicht viel Unterschied erenne zu einem i5-12400 was den Stromverbrauch betrifft, aber deutlich mehr Performance bietn würde oder?

Hallo zusammen, Ich möchte mir nach Jahren des Betrieb von Fertiglösungen ( qnap, Synology ) nun mal einen nas selbst zusammen setzen. Ich habe damals eigentlich meine PCs immer individuell zusammengebaut, bin aber folglich schon Jahre alt aus aus dem Thema weshalb mir etwas der Überblick fehlt was so momentan an Technologie existiert und bräuchte daher eure Hilfe mit Erfahrungswerten bzw Empfehlungen . Grundsätzlich bin ich der Meinung so performant wie möglich bei guten Verbrauchswerten. Was wäre da so aktuell der beste Kompromiss? Das Vorhaben: - Unraid NAS - performant genug für einige docker Container ( Datenbank, Mailclient, iobroker, paperless, etc) - gelegentliche Video transkodierung ( plex, jellyfin ) - anfangs 3 (aktuell vorhanden), später bis zu 6 sata Platten. - ausreichend Arbeitsspeicher. Min 16 GB besser mehr? - SSD Cache - gerne Mini-ITX da es auch nicht zu groß werden soll ( alte NAS Größe wäre schön ) Somit stehe ich primär vor der 1. Frage welche CPU und demzufolge welches Board im wählen sollte. Ich dachte erst an einem aktuellen i5 CPU (12400). Die scheinen aber schon mal nen sehr hohen idle Verbrauch zu haben. Was haltet ihr von den neuen n100 Chips / Boards? Z.b. sowas https://www.amazon.de/dp/B0C6HX8XMJ?ref_=cm_sw_r_apan_dp_MZE7Y5RYM0YNA5PP4PSZ Sind die N100 performant genug? Alternatic finde ich die AMD Ryzen 4650 pro auch gut. Grüße und danke für eure Hilfe