peXed

I had the same "problem" and that fixed it for me. If somebody else has this issue: Simply setup everything as before, switch to "Advanced View", and input "-it -d" into "Extra Parameters".

Ich habe jetzt vielleicht noch etwas interessantes gefunden, es gibt scheinbar ein paar NUCs und andere Mini-PCs (z.B. LattePanda Sigma) die In-Band ECC unterstützen. Wenn ich das richtig verstehe, ist das ein emuliertes ECC. Man verliert etwas RAM und etwas Leistung, hat aber ECC auch ohne ECC Ram. Das muss wohl nur das BIOS unterstützen. Informationen gibt es hier: https://www.anandtech.com/show/18732/asrock-industrial-nucs-box1360pd4-review-raptor-lakep-ecc/2 Im Forum habe ich leider nichts dazu gefunden. Aber vielleicht ist das ja etwas Hoffnung?

Danke für die Antworten! Das IMB-X1238 sieht interessant aus. Es gibt ja auch noch den leicht schwächeren Bruder IMB-X1231. Das IMB-X1231 könnte man sogar bestellen - jedoch auf AliExpress und für 723,38€ ohne Versand - das ist natürlich ordentlich happig. Da werde ich wohl wirklich noch mal in mich gehen müssen, ob ich ein anderes Format nehme, auf ECC verzichte oder doch eine Bastellösung nutze.

Vielen Dank für die vielen Informationen und die Hilfe. Ich wollte erst auf ECC verzichten, habe aber dann doch etwas Angst bekommen, als ich mich in ECC eingelesen habe. Ich werde schon Daten auf den NAS haben, die nicht verloren gehen sollten. Das ganze werde ich (wie ich es auch jetzt schon mache) natürlich mit Backups absichern. Ich habe nur Angst, das am Ende eine Datei mal falsch auf dem NAS landet und dann eben auch falsch in die Backups eingespielt wird. Dann braucht man die Daten vielleicht wieder nach 2 Jahren und merkt erst dann, das diese defekt sind. Habe mir jetzt per Geizhals auch noch mal verschiedene Möglichkeiten angesehen und wollte das, was ich gefunden habe einmal mitteilen. ECC + 2x M.2 gibt es derzeit wohl nur auf einer AMD Platform. Bei Intel gibt es nur Board mit 1x M.2. Meine Idee war jetzt, entweder ein Board zu kaufen das min. 2.5Gbit schon auf dem Board hat, um über den x16 PCI Board eine m.2 Karte anschließen zu können, oder eine der M.2. in ein Gehäuse zu packen und dieses per OCulink anzuschließen. Wäre das eine Möglichkeit oder bedenke ich da etwas falsch. Ich habe schon einiges an Erfahrung bei Hardware, aber das beschränkt sich leider nur auf normale Desktopsysteme. Mit OCuLink bin ich nocht nie in berührung gekommen. Dann könnte ich z.B. das ASRock Rack C246 WSI einsetzen, was ja glaube ich schon recht energieeffizient ist. Hier gibt es nur einen Nachteil das der M.2 Stlot nur die Größe 2242 unterstützt. Da müsste man also auch mit einem Riser arbeiten. Für die Variante mit 2,5Gbit würde es das Supermicro X12SCV-W geben. Hier gibt es zwar sogar 2 M.2 auf dem Board, aber eines davon ist ein M.2/E-Key das an den Intel CNVi angebunden ist. Ich glaube nicht, das ich hier eine SSD zum laufen bekomme und selbst wenn, dann nicht mit einer vernünftigen Geschwindigkeit. Oder was meint ihr? Hat jemand schon Erfahrungen zu dem Board? Leider habe ich im Internet nichts zum Verbrauch finden können. Es gebe dann noch die Variante mit sogar 10Gbit - dann hätte man ein System, was ja für einige Jahre locker ausreichen sollte. Aber ich bin mir nicht sicher, ob ich die 10Gbit jemals wirklich benötigen würde. Das Board ist das ASRock Rack E3C256D4I-2T. Hier könnte man die Variante mit 1x M.2 auf dem Board und 1x M.2 per OCuLink sogar realsieren. Leider habe ich zum dem Board Verbrauchsinformationen gefunden: https://www.hardwareluxx.de/index.php/artikel/hardware/mainboards/53889-das-asrock-rack-e3c246d4i-2t-im-test.html Hier wird von 35,6 W Idle mit einem Intel Xeon E-2136 gesprochen. Ist das ein gute Wert für den Prozessor? Meint ihr da wäre noch mehr drin (< 20W, Idle)? Für AMD Systeme würde es das GIGABYTE B550I AORUS Pro AX, ASRock B550 Phantom Gaming-ITX/ax oder das ASRock Rack B550D4ID-2L2T geben. AM5 Systeme gibt es zwar auch, aber diese haben nicht ausreichend SATA-Ports. Die Frage bei AMD wäre, ob die pberhaupt im Idle so weit runter kommen können und ich habe auch schon gelesen, das dort ECC nicht gleich ECC ist und es beim Reporting oft Probleme gibt. Was sagt ihr dazu? Ist eines der Board eine gute Wahl oder doch lieber auf ECC verzichten?

Hallo an alle! Danke für die schnelle antworten. Ich meinte Mini-ITX, sorry. Bezüglich den Zugriffen, gleichzeitige Zugriffe werden das maximal 2 - 3 Leute sein und auch nicht aus dem Netzwerk hier. Wie DataCollector gesagt hat können die B760i Mainboard wohl leider kein ECC. Ohne ECC gibt es ja eine recht große Auswahl (da gibt es ja sogar mITX Mainboard die 3 M.2 Slots haben). Aber leider scheint das ja bei den neuen Generationen von Intel wieder weggekürzt worden zu sein.

Hallo! Wie so viele hier, bin ich auf der Suche nach energieeffizienter Hardware für mein erstes NAS. Dabei sollte das Board das Format Mini-ITX haben, viele (mindestens 4) Sata Anschlüsse besitzen, ECC Ram unterstützen und - falls das möglich ist - 2 M.2 Slots besitzen, da ich bereits 2 M.2 NVMEs habe die ich gerne weiter verwenden würde. Das Board und die CPU kann auch gerne etwas mehr kosten, da die NAS nicht nur privat, sondern auch geschäftlich (als Freelancer) genutzt wird. Auf dem NAS sollte neben der Ablage von Daten auch ein paar kleinere VMs laufen, aber nichts extrem rechenintensives. Wenn die Kombi hardwaredecoden unterstützen würde, wäre das ein nettes Extra! Gibt es solche Boards derzeit überhaupt auf dem Markt? Habe nichts gefunden. Habe schon überlegt ob es möglich ist, eine der M.2s per OCuLink anzuschließen. Geht das und wenn ja, welches Board und welche CPU würdet ihr mir empfehlen? Vielen Dank! Edit: Es muss natürlich Mini-ITX und nicht Mini-ATX heißen - sorry!