Mike89

Frage ist aber dann, was ist besser/sinnvoller - Im Hinblick auf Spindown - Und Möglichkeiten Checksum's ggf. ohne ZFS abzubilden

Okay, ja dann hab ich glaub das oben nur falsch geschrieben Frage wäre dann Pool bei ZFS mit 2x HDD Array mit XFS mit 2x HDD + ich würd dann noch ne 3te als Parity reinwerfen

Okay, zuviel gelesen - wäre es dann ein Array in dem Fall?

Schönen Abend zusammen, ich bin immer noch am überlegen, wie ich denn meinen geplanten Unraid - Server aufsetzen sollte. Ein Thema, wo ich die letzte Tage immer wieder das Internet bemüht habe ist, XFS oder ZFS. Ich denke für meinen NVME - Pool (Docker/VMs/etc.) ist ZFS wahrscheinlich die richtige Wahl. Beide Laufwerke werden aufgrund der Docker wenig schlafen und somit wären die Zugriffe von ZFS verschmerzbar. Allerdings liest man im Internet auch oft von WearOut bei SSDs und daher überlege ich ob XFS nicht doch besser wäre? Der zweite Part vom Server wird wahrscheinlich doch ein Pool aus 2x HDD. Hier wäre mir wichtig, dass die Platten soviel wie möglich schlafen => würde für mich klar für XFS sprechen. Jetzt liest man natürlich an vielen Stellen immer von BitRot und dass nur ZFS wirklich davor schützen kann. Ich glaub aber auch mal was gelesen zu haben, dass man mit eigenen CheckSum's hier ggf. gegensteuern kann? Hat hier von euch wer ggf. mehr Info's und evtl. sogar Links zu weitergehenden Info's? Ein Backup ist natürlich auch eingeplant, bin noch am überlegen wie ich es genau umsetze - am einfachsten wäre ein zweiter kleiner Server. Weil auf das Thema USB - Laufwerk anstecken, abstecken hab ich eigentlich keinen Bock Danke euch.

Schon mal vielen Dank für euren Input. Bin aktuell noch auf der Arbeit, schau mir das Ganze am Abend noch genauer an. Bzgl. dem Thema Backup, wie oben geschrieben - das einzige was wir aktuell machen ist, die Daten 1x im Monat auf eine externe USB HDD. Wegen den SSD, hatte paarmal gelesen dass es Probleme mit TRIM gibt bzw. dass das nicht implementiert ist. Das heißt, mit V7 hat ist das "Geschichte"

Servus zusammen, kurz zu mir, bin der Michael oder Mike und bereits seit einiger Zeit stiller Mitleser im Forum. Jetzt nachdem die Feiertage gefühlt schon wieder Wochen her sind, hab ich langsam Zeit mich mit meinem Projekt für 2025 zu befassen. Wir, das heißt meine Frau und meine 2 Töchter nutzen aktuell eine ziemliche verbogene Bastel-Rasp-Lösung um unsere Foto's zentral abzulegen. Zusätzlich werden die Foto's 1x im Monat auf eine externe USB-Platte gezogen. Da ich im neuen Jahr auch das Thema PiHole oder Adguard angehen möchte und ich auch Home Assistant sehr interessant finde, bin ich zu der Überlegung gekommen, das Ganze per Unraid umzusetzen. So, aber warum mach ich jetzt einen neuen Thread.. gibt doch schon genug Ja das stimmt und hab mir auch einige auch schon genauer angeschaut, aber noch nicht das gefunden was ich Suche bzw. wo ich mir unsicher bin. Board-technisch ist die Überlegung auf das N100DC-ITX von Asrock zu setzen Die NVME soll für die Docker-Container und evtl. VMs genutzt werden Rein vom Speicherverbrauch, ist das bei uns absolut überschaubar. Nach 6 Jahren haben wir jetzt 1 TB an Foto's geschafft. Die restlichen Daten, die zentral abglegt werden sollen sind nicht der Rede Wert. Hier reden wir von max. 25GB Im Vergleich zu manchen Unraid-Systemen ziemlich mickrig Jetzt bin ich am überlegen, was bietet sich für die 2 HDD Slots an 2x 2TB SATA SSD guter Ansatz? eher Quatsch? Gibts Erfahrungen welche sich hier empfehlen? 2x 2.5 HDD guter Ansatz? eher Quatsch? Gibts Erfahrungen welche sich hier empfehlen? 2x 3.5 HDD eInfach 2x 4TB oder so nehmen und gut sein lassen Gibt sonst noch Punkte auf die ich achten sollte/muss? Danke euch schon mal Grüße, Mike