j_a_p

kopiere gerade von den alten Shares zu den neuen Shares und habe teilweise 50 Mb/s mehr Durchsatz. Sehr erfreulich 🙂

es kann so einfach sein einfach angeben wieviel der Minimum Speicherplatz sein soll....und es funktioniert 🙂

Also ich finde diesen bescheuerten USB Stick nicht ...werde noch wahnsinnig. Also bin ich schon mal gestartet. Habe die Hardware umgebaut und alles vom Schmutz und Staub der letzten Monate befreit. Und weil ich nicht warten konnte habe ich den cnMemorystick geflasht und bin so mit der Trail Lizenz gebootet....vielleicht finde ich ja noch den Transcend Stick. Die NVME wurde leider immer nur sporadisch erkannt. Die geht also zurück. Ich habe dann die ursprünglich geplante SSD an den Controller des Mainboards angeschlossen ...und als Pool konfiguriert. Dann habe ich das Array so eingestellt wie vorher. Und Erleichterung. Alle Daten sind noch da. Dann habe ich versucht die Shares so einzurichten wie geplant. Und dabei ist mir aufgefallen, dass die meisten Platten offenbar zu belegt sind (200 GB sind aber frei). Shares werden aber nicht erstellt. Bei leer geräumten Flatten bzw. mit einem TB Platz ...kein Problem. Zusätzlich habe ich gesehen, dass man das Dateisystem auf ZFS änderbar ist ....auch bei vorhandenen Platten? Man bin ich froh, dass die Daten noch alle da sind. Und nochmal vielen Dank an Euch alle für die Unterstützung !!!

die Stromsparmöglichkeiten sind mir bei dem Einsatz ....wird hochgefahren wenn benötigt, erstmal egal. Das kämme sicher zum Einsatz wenn der Server 24/7 liefe. Das würde ich aber erst dann wagen wenn wesentlich weniger Festplatten verbaut sind und ein vernünftiges Mainbord zum Einsatz kommt. Im Moment müssen die Kontroller nur laufen und den Festplatten Performance ermöglichen. Der zweite Controller ist Montag eingetroffen. Und auch noch eine 256 GB große NVME SSD. Somit läuft nun die NVME SSD für die APP/Dockerdaten. Am Controller des Mainboards fallen damit 2 Anschlüsse weg. Also sind da 4 Festplatten dran. Und dann an jedem zusätzlichen Controller 3 weitere Festplatten. Leider konnte ich noch nicht starten. Habe den alten Stick irgendwo vergraben......finde ich im Moment nicht wieder. Werde noch etwas suchen.....könnt mich ... Naja, ansonsten habe ich mal meine Bestände durchgesucht. Könnte einen Transcend Ultra Speed USB 2.0 mit 4 GB oder einen Cnmemory Spaceloop USB 2.0 8 GB verwenden. Der ehemalige Transcend USB 3.0 Stick hat ja schon einige Jahre auf dem Buckel und hat in der letzten Zeit relativ unzuverlässig gebootet. Nach einem Kaltstart lief es dann meist ....aber kann natürlich auch woanders dran gelegen haben. Habe gerade nochmal Dein letztes Posting gelesen. Bei der jetzigen Konstellation sicherheitshalber die Parityplatte an den Controller des Mainboards?

Danke !! Die Software hatte ich noch gar nicht auf dem Schirm Bei mir wird nur ein Stream genutzt ... ohne irgendwelches Tonemapping. Nutze Jellyfin erst seit kurzem. War Jahrzehnte lang Plex Nutzer. Aber die Entwicklung dort geht mir in die falsche Richtung ....zumindest für meine Bedürfnisse.

Die Idee ist imho auch die einzig Vernünftige.... wenn ich nicht alles neu machen will. Ja, das ist mir inzwischen auch klar. Aber derzeit war der Server nur als Jellyfin Server geplant. Erst durch Eure tollen Hinweise und weitere Beschäftigung mit dem Thema wächst bei mir der Gedanke in baldiger Zukunft doch komplett umzubauen. Bekenne mich schuldig Wollte einfach schnell loslegen können und ich schätze die einfach die unproblematische Rückgabemöglichkeit von Amazon. Will den Laden aber auch nicht schön reden. Und obwohl ich in der Vergangenheit schon unzählige Devices (Innogy/RWE zu Homemativ etc.) geflasht habe hatte ich auf das Flashen gerade kein Bock drauf. Du hattest das sehr gut ausgeführt. Nur 4 Festplatten je Controller. Klar, ich habe alte Festplatten und da sollte es keine Probleme geben. Ich wollte aber auf Nummer sicher gehen. Ist ein wenig Bauchgefühl gewesen. Vermutlich übertrieben. Ich schaue jetzt erstmal wie das neue System läuft. Und dann werde ich mich mal langsam im Forum schlau lesen wie ein neues System aussehen könnte.

Puhh, das war ja mal geballt 🙂 Danke erstmal für die vielen Infos. Tja, der USB-Stick zickt rum. Jedenfalls startet das System nicht jedes Mal zuverlässig. Aber kann ja auch eine andere Ursache haben. Also werde ich die Key Datei auslösen und es nochmal mit dem alten Stick probieren. Ich hätte sogar noch 2.0 Sticks....allerdings keine Ahnung was die für ne Qualität haben. Ich kann es ja mal mit einem solchen Stick probieren ....wobei Stromverbrauch und Hitze bei jeweils ca. 4 Stunden Laufzeit vernachlässigbar sind. Zu dem Thema Controller. Ich hatte ja erst überlegt ohne Parität zu fahren. Weil mich die Geschwindigkeit so genervt hat. Jetzt offenbarst Du mir, dass ich u.U. erneut ein Geschwindigkeitsproblem bekommen könnte. Da habe ich gar keine Lust drauf. Das alte Unraid System hat gut 10 Jahre gearbeitet. Wenn, dann möchte ich ein möglichst optimales System. Zumindest keines wo schon Flaschenhälse existieren. Also habe ich gerade einen weiteren Controller geordert. Ist schon ein Unterschied ob ich 38€ für einen Controller oder 400€ für eine Festplatte ausgebe. Zumindest im Moment passt es so besser. Außerdem gehe ich davon aus, dass der Onboard-Controller mit 6 Anschlüssen vermutlich auch überlastet ist. Thema Pool/Docker SSD.....derzeit liegen diese Daten alle auf dem Array. Somit dürfte ich mich mit einer SATA schon verbessern. Werde den Umbau also erstmal etwas verschieben bis der weitere Controller eintrifft.

@DataCollector Danke für die ausführlichen Infos!!! Habe gerade diesen Controller bekommen. https://www.amazon.de/dp/B097RBLM9G?ref=ppx_yo2ov_dt_b_fed_asin_title&th=1ref=ppx_yo2ov_dt_b_fed_asin_title Morgen werde ich den Server neu aufsetzen. Ich habe die Platten schon etwas sortiert und aufgeräumt. Von allen Einstellungen Screenshots erstellt und ein Backup des USB-Sticks gezogen. Jetzt ist jeder Film in seinem Ordner komplett und nichts verteilt. Ich habe meine Lizenz mit meinem Profil verknüpft und mir den Downloadlink gesichert. Ein neuer USB Stick (leider hatte ich nur noch USB 3.1 ...der alte war USB 3.0) ist erstellt. Ich werde morgen also das Mainbord wechseln und dann den Server mit dem neuen Stick hochfahren. Und dann sollte ich meine Lizenz über die URL ins System bekommen. Das bedeutet: keine Alasten. Ich werde ein Array gemäß jetzigem Screenshot erstellen. Leider ist die Situation die folgende. Das Mainboard hat 6 Sata Anschlüsse und der Controller auch 6. Ich habe 10 Array Festplatten. Und eine Paritätsplatte. Somit bleibt für die Docker/Pool SSD nur eine SSD. Nur wegen der Redundanz jetzt noch einen weiteren Controller fand ich zu heftig. Ich denke, wenn man die Docker/Pool SSD regelmäßig sichert ist das auch ok. Und wenn wieder Geld verfügbar ist wird ne größere Festplatte gekauft und dafür fliegen dann zwei raus. Somit wäre dann Platz für die redundante Docker/Pool SSD. Ehrlich gesagt überlege ich schon ob es nicht Sinn macht auf neue Hardware zu sparen und dann ein all in one System zu bauen. Also Jellyfin, Raspberrymatic, pihole, Lyrionserver, Synology + Synology Surveilance (bzw. ein ähnliches Produkt) alles in einem. Da müsste ich echt über meinen Schatten springen. Die Sorge was passiert wenn da mal etwas defekt ist ......

Ich vermute einfach ein falsche Konfiguration und alte Hardware

Nö, transcodieren möchte ich nicht. Die Filme sind eine Mischung aus h.264 und h265 meist 1080p

Also ich bin noch am schwanken. Ich habe die folgenden Systeme zur Auswahl. Wobei ich sagen muss. Dass eine System für Unraid und das andere System für einen Retrogaming PC (Dark Projekt etc.). Aber Priorität hat jetzt der Unraid-Server. Zum einen wäre da ein Asus Maximus VIII Ranger mit einer i56600k CPU und das andere System wäre ein Asrock Fatal1ty FM2A88X+ Killer mit einer FX8350 CPU. Beide Systeme sind jeweils mit 16 GB Speicher bestückt. Beide Boards haben nicht genug sata Anschlüsse. Wobei natürlich der Hinweis auf weniger, größere Festplatten zu gehen richtig ist. Das werde ich dann umsetzen wenn die Festplatten nach und nach getauscht werden müssen. Kostet ja auch ein wenig Geld. Habe inzwischen noch einige Deiner Posts gelesen und versuche mir die Anwort selbst zu geben. Das Asus System weil dort 3x PCIe 3.0 x1 verbaut sind. Richtig? Und dann ASM 1166.

Also zunächst einmal ist dieser Thread ein Beweis dafür, dass es die richtige Entscheidung war bei Unraid zu bleiben. In zu kurzer Zeit so viele tolle und informative Antworten. Denn, das ist auch wichtig, insbesonders dann, wenn man nicht der Fachmann ist. Guter Support. Die Community hier ist Super ...da hätte ich mal viel früher nachschauen sollen. Danke!! Ihr habt meine Bedenken und Intentionen klar erkannt und mir Alternativen aufgezeigt. Wobei ich auch nach 10 Mal lesen das Thema Disk Shares noch nicht verstanden habe Mir ist auch bewusst, dass meine Vorgehensweise überflüssig ist. Aber die Filmsammlung ist das Ergebnis von 15 Jahren Arbeit. Da will ich auf Nummer Sicher gehen. Parity ist jetzt gekauft und Backup eh. Beim Defekt einer Festplatte würde ich die Parität arbeiten lassen. Aber wenn zwei Platten ausfallen? Mit einer Paritätsplatte kann nur eine Platte restored werden. Da wären wir beim Thema Platz und Anschlüsse. Ich habe ein Fractal Delfine r4 mit zusätz verbautem 3 fachen Hot Swap Gehäuse. Für die Parität habe ich eine 8 TB Platte. Das Array besteht aus 2x 4TB und 8x 3TB. Da die Anschlüsse vom bisherigen Mainboard nicht reichten habe ich im Laufe der Zeit zwei SATA Controller Syba SI-PEX40064 4 Port SATA III nachgerüstet. Wie kann ich erkennen ob das ein Controller mit Multipizierer ist? Ich habe noch zwei 128 Gb SSD liegen. Einen Pool hatte ich noch nicht...aber das macht offenbar Sinn. Wenn ich das richtig verstanden habe installiere Docker dann auf dem Pool. Nur mal interessehalber. Gibt es andere Gehäuse die Ihr empfehlen würdet? Und was für einen SATA Controller falls sich herausstellen sollte, dass meine Controller mit Multiplizierer versehen sind.

Also ich würde unter Freigaben fortlaufende Freigaben erstellen. Filme 1, Filme 2 etc. Und bei den Freigaben kannst Du dann angeben welche Festplatten aus dem Array angesprochen werden sollen. Bei Freigabe Filme 1 gebe ich dann eben an Disk 1. Und in Jellyfin sage ich dann bein Fimdatenbank besteht aus Ordner Filme 1, Filme 2 etc. Das sollte eigentlich so gehen. Und mal unabhängig davon mache ich ein Backup der einzelnen Freigaben. Und so bin ich immer im Bilde was ich zurücksichern muss falls die Paritätsplatte mal spinnt. Ist vielleicht etwas auwändig ...aber so fühle ich mich sicherer. Und theorethischerweise könnte das auch ohne Parität laufen. Brauch ja schließlich keinen ständig verfügbaren Server.

Prima, Du hast mir gerade eine weitere Frage erspart 🙂 Ich will nämlich gleich auf die neue Hardware umziehen. So war auch mein Gedanke. Einfach die Festplatten wie vorher einbinden und fertig. Die restliche Konfiguration will ich eh neu machen. Habe inzwischen einiges gelesen und gesehen habe bestimmt den einen oder anderen Fehler im System. Und auch eine Lösung gefunden wie ich immer Nur eine Festplatte anspreche. Über die Freigaben kann ich das ja regeln. Festplatte1 ist dann auch für Jellyfin Festpatte1. Ich kann ja auch in Jellyfin mehrere Ordner zur einer Mediendatenbak hinzufügen. Jetzt muss ich nur noch die Verteilung auf die verschiedenen Platten säubern und dann kann ich loslegen. Die Parityplatte lass ich dann auch laufen und über die Zuordnug der Freigaben ist die Sache mit dem Backup auch eindeutig. Gehen wir es an 🙂

Ich war in der Zwischenzeit nicht untätig. Irgendwie bin ich nicht ganz glücklich. Das liegt aber vermutlich auch daran, dass ich den Server seinerzeit nicht sauber eingerichtet habe. Vor ca. 10 Jahren gab es da noch nicht so viele Infos. Zuerst einmal. Der jetzige Server läuft mit alter Hardware. Ein A4-7300 AMD und dazu 8 GB Ram. Die Festplatten sind alle ca. 8 -10 Jahre alt. Ich hatte Unraid seinerzeit so eingestellt dass Unraid alle Dateien nach belieben auf die Platten verteilt. Das hat zur Folge, dass alle Festplatten mehr belastet werden. Auf welche Platte nun der Film und auf welcher nun die Extras auf welche nun das Cover.... das kann man checken ...ist aber aufwändig. Ich habe bei der händischen Kontrolle sogar festgestellt, das teilweise auch nur ein Ordnernahme angelegt wurde. Mein Backup erfolgte dann wie folgt. Die Fime wurde erst aufs NAS und dann auf eine externe Platte kopiert. Will ich eine defekte Platte nun restoren so müssen bei Parität viele Platten laufen und arbeite ich ohne Parität müsste ich mir überlegen wie ich die Daten wieder auf die Ersatzplatte bringe. Sicher habe ich auch noch andere Fehler gemacht. Bin eben mit Linux, obwohl ich diesen Text gerade mit einem Linuxrechner schreibe, nie richtig warm geworden. Ich habe seinerzeit Unraid gekauft weil ich die erste defekte Festplatte hatte ujnd mich das stundenlange Kopieren wahnsinnig machte. Nun gut glücklicherweise habe ich 10 Jahre nie merken müssen, dass es mit Unraid genmausolange dauert. Ich will, mir mit etwas aktuellerer Hardware, ein neues System aufsetzen. Nur für Jellyfin gibt es da ja viele Möglichkeiten. Und kurzfristig habe ich auch überlegt alles auf Unraid laufen zu lassen. Aber die anderen Systeme, Synology, Promox mit pihole und rasperymatic, und ein LMS Musikserver verbrauchen zwar jeweils Strom ...aber wenn ein so komplexer Unraidserver stirbt, dass wäre der Supergau. Und ich fühle mich nicht kompetent genug so etwas rasch wieder zu fixen. Und so habe ich viel gelesen über xpenology, proxmox, ubuntu server, Truenas Scale, OMV und Unraid. Bei Truenas Scale reizt mich ja das Dateisystem. Allerdings funktioniert es ja ähnlich wie Unraid. Es gibt Pools - die Daten werden verteilt. Und wenn ich Datensicherheit haben will muss ich auch eine Platte für die Parität opfern. Mal abgesehen davon dass ich keine Ahnung habe ob ich das System mit Jellyfin zum fliegen bekomme. Ubuntu Server bekommt nach 10 Jahren auch keine Updates mehr. Da ständ ich wieder blöd da. Unraid lief jetzt 10 Jahre mehr oder weniger problemlos. Meine Unraid Server Plus Lizenz ist noch ohne jährliches Abo. Eigentlich Argumente dafür bei Unraid zu bleiben. Habe erstmal meinen USB Stick gesichert. Meine 10 Platten im System reichen eigentlich aus. Wenn nicht, dann kann ich sie ja gegen größere Platten nach und nach tauschen. Bin noch am überlegen... :-)

Also da ich nicht 24/7 Filme schaue wäre mir das zuviel Stromverbrauch. Für die anderen Daten läuft ein Stromsparendes Synology NAS. Ich bin noch immer am überlegen. Rein praktisch. Wenn ohne Parität eine Festplatte ausfällt dann tausche ich die defekte Platte mit einer neuen Platte. Und dann müsste ich die Backupfestplatte ins System die Platte in das Array integrieren und dann die Dateien verschieben. Danach die Festplatte aus dem Array entfernen und eine neue Konfiguration erstellen. Außerdem sind bei mir die Dockerdaten, und damit die Jellyfin Konfiguration, auch auf die Festplatten verteilt. Ich müsste also auch hier regelmäßig ein Backup machen. Ganz schön aufwendig. Ich glaube, ich werde erstmal wieder mit Parität fahren. Und wenn ich Zeit habe, dann werde ich mal auf einen normalen Linux Server umstellen. Ich nutze nur sehr wenig das Potenzial von Unraid aus. Auf der anderen Seite läuft der Server nun schon seit 10 Jahren problemlos. Aber allein schon die Gefahr, dass der USB-Stick langsam alt wird .... naja, ist eben viel Kopiererei.

Vielen Dank für die Info. Für einen Fileserver wäre das natürlich ein nicht zu unterschätzender Vorteil wenn der Rest der Daten weiter verfügbar ist. Aber dann kann ich ja drauf verzichten. ;-)

Hallo Zusammen, jetzt nutze ich meinen Unraid Server nun schon seit ca. 10 Jahren. Je intensiver ich mich mit dem Thema beschäftige desto größer werden die Zweifel ob ein normaler Server (Ubuntu oder ähnliches) nicht die bessere Lösung wäre. Situation ist die folgende. Ich nutze mein Unraid als Filmserver. Über Docker ist Jellyfin installiert und ich habe so um die 10 3TB Festplatten im System. Das System ist nicht das Neueste reicht mir aber. Der Server wird nur bei Bedarf hochgefahren und läuft dann ca. 3 Stunden. Früher hatte ich die Sache mit der Parität als ein Raid verstanden. Ich wollte mir im Falle eines Ausfalls das mühselige Kopieren der 3 TB sparen. Und deshalb hatte ich eine 4 TB und eine 3 TB Platte als Parität eingerichtet. Nun wurde der Platz langsam eng und ich wollte mit einer 8 TB Platte erweitern. Also wurde die Platte als neue Parität eingebunden. Die alten Festplatten sollten dann als Datenfestplatten genommen werden. Ich habe da viel probiert, Konfigurationen gelöscht etc. Kriege ich nicht mehr auf die Reihe. Was mir dabei aber aufgefallen ist. Das Wiederherstellen einer 4 TB Platte, auf der noch nichts gespeichert war, hat gut 1,5 Tage gedauert. Also in meinen Augen keine Zeitersparnis. Denn ich habe auch noch ein echtes Backup. Neue Festplatte rein und vom Backup ggfs wieder einspielen dürfte nicht länger dauern. Außerdem stresst der turnusmäßige Paritätscheck imho die Festplatten und den Platz für die Paritätsfestplatte könnte ich sonst auch anderweitig nutzen. Sehe ich das falsch ...oder habe ich irgendwelche Vorteile übersehen? Ciao Jens