fabian_w

Ich dachte schon, dass unraid das richtige System ist. Nicht, weil ich gerne ein System ohne RAID haben möchte. Aber es scheint für mich die Eierlegendewollmilchsau zu sein. Ich habe eine stabiles System, mit welchem ich gewisse Redundanzen über RAID erhalte (mit allen Vor- und Nachteilen eines RAID), mit dem ich Performance durchs Filesystem (ZFS) erhalte und welches in der Lage ist nicht nur NAS-Shares bereitszustellen, sondern auch direkt Docker-Container und VMs hosten kann. Ich kann natürlich auch beigehen, "best of breed" machen und mir für jede der drei "Disziplinen" das Beste heraussuchen. Dann habe ich hier nachher aber wahrscheinlich 3 19" Rackmount Server für mein ESXi Cluster mit vSAN stehen, eine Schar an RaspberryPi Geräten für K8s und noch ein dediziertes NAS. Das habe ich jahrelang in abgeschwächter Form so gemacht, weil ich es beruflich gemacht habe und es mein Investment in meine Fortbildung war. Aber aus dem Alter bin ich raus. Ich möchte am liebsten das eine System haben, welches ich ausreichend Groß für den Status Quo und mögliche Eventualitäten in der Zukunft plane. Ich möchte, dass EVCC und Home Assistant sauber laufen, weil darüber steuere ich mein PV-Überschussladen. Und wenn solch ein System mit großzügigem Puffer geplant ist, dann ist es das eben. Der Wife Acceptance Faktor spielt da eine größere Rolle, als am Ende 50€ zu sparen. Wenn unraid nicht das System ist, welches diese Anforderungen erfüllt, dann ist es eben so. Dann muss ich mich nach Alternativen umschauen. Nach meinem Dafürhalten sollte unraid das alles können. Und nicht irgendwie, sondern ziemlich gut. Ja, so habe ich es damals auch gelernt. Eine Disk geht immer genau dann kaputt, wenn sie den Spinup macht. Daher war ich bis dato auch immer ein Verfechter davon die Disks durchlaufen zu lassen. Und bei meinem 7 Jahre alten Synology NAS versuche ich aktuell auch jeden Spindown zu verhindern. Naja, teuer ist immer relativ. Und du vergleichst hier eine Disk, die 24/7 im Idle Betrieb mit 6W läuft, zu genau was? Der Vergleich sollte ja zu einer Disk sein, die im Spindown ist. Ich habe jetzt keine empirische Erhebung, aber nach kurzer Recherche verbraucht eine Disk in dem Zustand gute 1W. Delta sind also 5W Verbrauch -> 12,26€/Jahr bei den von dir angenommenen 0,28€/kWh. Aber wie viel Prozent über ihre Laufzeit ist die Disk wirklich im Spindown? 60%? Dann wäre das Delta nur noch bei 7,35€/Jahr. Das ist für mich ein Betrag, den ich gerne als gutes Gefühl investiere, bei dem ich weiß, dass die Disk lebt und sich dreht. Und gerade bei älteren Disks habe ich es beruflich sehr, sehr oft erlebt, dass sie eben nicht mehr starten. Vielleicht bin ich da aber auch einfach zu konservativ.

Eine einzelne Data Disk? Ausfallsicherheit steht da ganz oben. Und ich habe mal in meiner Ausbildung gelernt, dass in einem RAID (was ich mit ZFS und RAID-Z1 habe) die Performance über die Anzahl der Spindeln skaliert. Auch deshalb mehr als 1 Device.

Danke euch schon mal für die Rückmeldungen. Wahrscheinlich ist es wirklich nicht sonderlich sinnvoll sich ein all-flash System zusammenzubauen. Wenn man täglich damit auf Enterprise-Ebene zu tun hat, färbt das vielleicht doch zu sehr ab. 😃 Ich nehme mal die für mich dringlichsten Punkte auf. Ja, das genannte Case hat nur Platz für 2x 2,5". Aber auf den Fotos und Videos sieht man, dass man durch die modulare Weise für die verschiedenen Lüftungsoptionen Platz gewinenn können sollte, um auch 4x 2,5" Devices unterzubringen. Und da es von den Maßen her perfekt in mein Rack zuhause passen würde, war das meine erste Wahl. Fällt dann aber jetzt dem zum Opfer, dass ich zurück auf HDDs gehe. Nein, ich habe keine Gelddruckmaschine und es war vielleicht etwas unglücklich ausgedrück, dass ich mich von oben nähern möchte. Geld zu verschenken habe ich wahrlich nicht. Meine Switchinfrastruktur zuhause ist aktuell halt nur 1GbE. Ich plane aber im Laufe des Jahres die WLAN Access Points zu erneuern und werde in dem Zuge auch an den Switch müssen. Wahrscheinlich werde ich dann um einen kleinen 8-Port 10GbE Switch erweitern. In dem Zuge wird auch das Unraid System um 10GbE erweitert werden. Ich habe mich noch einmal etwas mit der "hybriden" Variante auseinandergesetzt und würde jetzt folgendes planen. Hersteller/Modell Preis Gehäuse + Lüfter Jonsbo N4 Black 120€ CPU Intel Core i5-14400 (boxed) 150€ CPU Kühler boxed - Mainboard GIGABYTE B760M DS3H DDR4 (µATX) 90€ RAM 4x Crucial Pro DIMM 32GB, DDR4-3200, CL22-22-22 4× 60€ = 240€ Netzteil Chieftec Compact CSN-450C 450W SFX 85€ Data Disks 4x Toshiba N300 NAS Systems 4TB 4× 90€ / 360€ Cache Disks 2x Patriot Viper VP4300 1TB (special vdev) 2× 100€ = 200€ In das Case passt kein ATX-Netzteil mehr, daher die SFX-Variante. Auch der Kühler von oben passt nicht mehr, daher die Boxed-Variante der CPU. Ich würde ganz gerne bei ZFS bleiben. Daher auch wieder 2x M.2 NVMe als special vdev. Ich tendiere dazu noch eine weitere SATA SSD als SLOG device hinzuzunehmen. Was denkt ihr? Bei der CPU habe ich nochmal geschaut, aber ich wüsste nicht, worauf ich downstrippen sollte. Auch i3 CPUs haben eine TDP von 60W, was - naiv wie ich bin - mich rückschließen lässt, dass der Verbrauch nicht signifikant niedriger sein sollte. Aber vielleicht täusche ich mich da.

Hi zusammen, ich betreibe seit 7 Jahren eine Synology DS918+ mit 3 Disks im Dauerbetrieb. Jetzt stand endgültig die Entscheidung an: was tun mit dem Ding. Denn die Platten werden nicht jünger. Und ich sichere zwar einen Großteil meiner Daten in die Cloud als Backup, aber davon möchte ich mich auch am liebsten trennen. Daher mein genereller Entschluss: ich schaffe mir ein high-performance (all-flash) NAS an und ersetze damit die Synology als Primärsystem. So lange die Disks leben, wird die 918+ als Backupsystem weiter betrieben. Immerhin habe ich das Teil mal auf 16GB RAM und mit 2 M.2 SSDs als Cache aufgerüstet. Das werde ich auch weiterhin zum Testen von neuen Apps nutzen. Zurück zum eigentlichen Thema: ich habe aktuell ca. 14TB Speicherplatz verfügbar, davon ca. 5.5TB belegt. Großes Datenwachstum erwarte ich nicht, ich habe schon Backups meiner Geräte zuhause auf dem NAS sowie sämtliche privaten Fotos und Videos. Damit sind wir auch schon beim Anwendungsfall des Systems: Klassisches NAS (viel SMB/CIFS, wenig NFS aktuell) Medienserver (Plex) - baue ich gerade auf. Habe meine Sammlung schon soweit initialisiert, aber die Clients zuhause noch nicht darauf zugreifen lassen Docker-Host für Apps, die aktuell auf der Synology schon laufen, wie Paperless, Docmost, EVCC, TeslaMate (incl. Grafana und Erweiterung mit Prometheus), Homarr, Linkwarden, Bitwarden, Monitoring (Beszel, Uptime Kuma) Für den Ersatz von Synology-nativen Apps plane ich noch Immich und NextCloud umzusetzen VM-Host für initial mindestens Home Assistant OS. Mittelfristig sicherlich auch noch die eine oder andere Linux VM zu "basteln" (Suse Rancher für K8s mit RaspPi will ich mir auf jeden Fall anschauen) Die 16GB auf der Synology sind aktuell zu ca. 50% belegt. Durch die neuen Apps (Immich, NextCloud) und das Migrieren von Home Assistant als Container zu einer VM erwarte ich eine höhere RAM-Nutzung. Die Celeron CPU von vor 7 Jahren ist natürlich nicht der Rede wert. Man merkt den Zahn der Zeit schon an vielen Stellen, besonders bei Paperless und OCR. Ja, ich weiß dass all-flash hier total übertrieben ist. Aber ich nähere mich dem Optimum lieber von oben anstatt von unten. Und ich plane auch hier wieder über einen langen Zeitraum, in dem ich das System nicht signifikant "anfassen" muss. Geplant habe ich jetzt aktuell folgendes: Hersteller/Modell Preis Gehäuse + Lüfter Jonsbo C6 Max + 2x Noctua NF-A12x25 PWM Lüfter - 120mm 60€ + 2× 32€ = 64€ == 125€ CPU Intel Core i5-14400 (tray) 130€ CPU Kühler be quiet! Pure Rock Slim 2 25€ Mainboard GIGABYTE B760M DS3H DDR4 (µATX) 90€ RAM 4x Crucial Pro DIMM 32GB, DDR4-3200, CL22-22-22 4× 60€ = 240€ Netzteil be quiet! Pure Power 12 M 550W ATX 3.1 Chieftec Compact CSN-550C 550W SFX 90€ 95€ Data Disks 3x oder 4x Samsung 870 EVO 4TB 3× 280€ / 4× 280€ = 840€ / 1.120€ Cache Disks 2x Samsung 990 Pro 1TB (Kühlkörper) 2× 115€ = 230€ Boot USB-Stick für Unraid SanDisk Ultra Fit USB 3.2 Flash-Laufwerk 128 GB 12€ Aus meiner Sicht sollte das eine runde Sache sein. Ich habe die Komponenten schon einmal hier im Forum gesucht und bin auf keinen Thread gestoßen, der mich hat von meiner Wahl abschrecken lassen. DDR5 macht aus meiner Sicht (noch) keinen Sinn - das gleiche Board als DDR5-Variante ist preisgleich. Aber ich würde je 32GB DIMM ca. 15-20€ mehr zahlen, ohne dass ich jetzt großen Mehrwert sehe. Und mehr als 128GB RAM werde ich in dem System auf seine Lebensdauer nicht brauchen. Energieverbrauch ist zumindest ein mittelgroßes Thema. Ich hoffe, dass ich die CPU nicht sonderlich hoch unter Last setzen werden. Durch die SSDs sollte der Verbrauch eh recht gering sein. Unsicher bin ich mir noch beim Netzteil. In das Case passen sowohl ATX als auch SFX Netzteile. Ich tendiede zum ATX-Netzteil. Was wäre eure Meinung dazu? Und ich bin mir noch unschlüssig, ob ich auf 3 oder 4 Daten Disks gehe. Ich plane mit ZFS und RAID-Z1. Mit Unraid 7.1 sollte auch das Erweitern eines data vdev mit einzelnen Disks supported sein. Das spricht eher für 3x 4TB = 8TB nutzbar. Auf der anderen Seite bin ich da dann auch direkt zu knapp 70% belegt. Ich plane nicht mit großem Datenwachstum, aber haben ist immer besser als brauchen. Da würde mich mal eure Meinung interessieren, ob ihr eher auf 3 oder 4 Disks gehen würdet. Das Argument der Erweiterbarkeit und ZFS scheint ja keines mehr zu sein - wenn ich es korrekt verstanden habe, kann ich ab Unraid 7.1 auch ZFS Expansion mit einzelnen Disks im data vdev betreiben. Korrekt? Die beiden M.2 NVMe Devices plane ich als mirrored special vdev. Alle anderen ZFS sub-pools ergeben für mich in der Konstellation keinen Sinn. Lasse mich da aber auch gerne eines besseren belehren. Edit: Bezüglich Netzwerk werde ich erst einmal auf die onboard 1GbE NIC setzen. Ja, ich weiß: bei dem Hobel Perlen vor die Säue. Aber mein Netzwerk zuhause ist einfach nirgendwo aktuell schneller als 1GbE. Mittelfristig plane ich natürlich auch mit 10GbE. Dann kommt noch eine zusätzliche 10GbE NIC mit in den Server. Danke euch schon einmal für euer Feedback.