Hallo zusammen!

Ich bin gerade dabei einen neuen Homeserver für Unraid auf zu bauen und hoffe hier etwas Hilfe von euch zu bekommen.

Wo fange ich an?

Vielleich erzähle ich euch erstmal von meiner Ausgangslage. Zurzeit habe ich zwei HP Micro Server Gen8 im Einsatz die mir bisher gute Dienste geleistet haben. Auf dem einen habe ich ein Hyper-V Server laufen mit MS Server 2022 als Unterbau. Da drauf habe ich ein OpenMediaVault-NAS mit 3x 6TB im Raid 5, Eine Windows 10 VM und eine Linux-VM virtualisiert. Auf dem zweiten Micro Server läuft UnRaid mit 4x 18TB Platten. Auf diesem läuft ein Plex-Mediaserver und ein PiHole Docker-Container. Zurzeit habe ich weder eine Parity-Platte noch Caching-SSDs. Das soll sich ändern.

Da die Micro Server doch schon ganz schön begrenzt sind mit den max. 16GB RAM und den 4 HDD-Einschüben und die ja auch schon ganz schön in die Jahre gekommen sind mit nun gut 10 Jahren Dauereinsatz, wird’s Zeit für einen Neuen.

Also was habe ich mir vorgestellt?

Ich will nur noch einen Server mit Unraid. Stattdessen möchte ich auf dem Unraid ein Proxmox einrichten für Virtualisierungen. Auf den kommen dann die Win- und Linux-VMs. Auf den Hyper-V kann ich in Zukunft verzichten. PiHole und Plex laufen dann weiter als Docker. Zusätzlich möchte ich einen Foto-Manager und Home-Automation auf dem Server umsetzen. Vielleicht kommt auch noch was mit KI dazu.

Auf der Win-VM möchte ich RAW-Foto Stapelverarbeitung und Videorendering machen. Außerdem sollen größere Up- und Downloads in und aus der Cloud darüber laden.

Die Linux-VM benötige ich für Therapie-Zwecke, ich leide an Windows!

Was mir wichtig ist, dass das System in meinen 19“ Netzwerkschrank passt. Daher darf das Gehäuse max. 35cm lang sein. Außerdem soll es ein möglichst effizientes System werden. Es wäre auch schön, wenn das System wieder lange halten würde, da mir Nachhaltigkeit wichtig ist.

Beim Gehäuse habe ich mich bereits festgelegt. Es wird bzw. ist bereits das Sagittarius 8-bay NAS Chassis aus China. Es wurde heute geliefert.

Beim Rest habe ich mir folgendes vorgestellt:

Board: AsRock Rack W880D4U

CPU: Intel Core Ultra 5 235T (35W)

RAM: 32GB DDR5 – 6400 (Ist bereits vorhanden)

HDDs: 5x 18TB + 1x(?) 18TB Parity

SSDs: Hier brauche ich eure Hilfe!

Netzteil: Hier brauche ich eure Hilfe!

 

Board: Ja, ich habe gehört, dass die AsRock Rack Boards nicht besonders sparsam sind. Wieso also dieses Board? Weil es alles was ich benötige hat. 4x DDR5, mATX, 8x SATA, 2x M2 und IPMI-Management. 2x SFP+ 10G Karte Habe ich noch aus dem Micro Server.

CPU: Da der Server Tag und Nacht läuft, sollte er im Leerlauf möglichst sparsam laufen. Daher die T-Variante des Core Ultra. Bei der iGPU hoffe ich, dass die für meine Zwecke reichen wird. Zur Not kann ich aber noch eine zusätzliche GPU verbauen.

RAM: Jaaa…, bei den Schw…-Preisen für RAM zurzeit würde ich erstmal gerne meinen bereits vorhandenen RAM, den ich noch aus einer RMA hier habe, nutzen. Ich hoffe, dass der mit dem Board läuft, der muss auch nicht 6400 schaffen nur laufen. Mal schauen. Wenn die Preise wieder normal sind, will ich dann vielleicht noch auf ECC-RAM umrüsten.

HDDs: 4 habe ich bereits und 2 sollen vorerst noch kommen. 1x Daten und 1x Parity. Dann hätte ich noch 2 HDD-Schächte frei.

So, jetzt aber zu meinen Fragen:

1.      2x Parity-Platte brauche ich im privaten Umfeld wahrscheinlich nicht. Oder würdet ihr das empfehlen? Würde gerne die Möglichkeit behalten, noch 2x Daten-Platten nachschieben zu können.

2.      Habt ihr Empfehlungen für SSDs für das Caching und für die Docker-Container? Hab gesehen, das Gigastone spezielle NAS-Caching-SSDs anbietet. Macht sowas Sinn oder ist das nur Geldmacherrei?

3.      Beim Netzteil bin ich gerade etwas planlos. Auf dem Board sind nur 3x ATX12V(8-Pin), 1xMicro-Fit Power(4-Pin) und 1x SATA Power(6-Pin). Der breite Mainboard Power-Anschluss fehlt. Wollte eigentlich ein SFX-Netzteil verbauen. Aber soweit ich weiß, werden die über den breiten Mainboard-Stecker ein und ausgeschaltet. Was brauche ich da genau? Habt ihr eine Idee/Empfehlung?

4.      Reicht die iGPU oder sollte ich für meine Zwecke noch eine dedizierte GPU dazu nehmen? Über Plex werden max. 3 gleichzeitlich Streams laufen. Empfehlungen?

5.      Fehlt noch was, habe ich irgendwelche Denkfehler oder passt der Rest sonst? Was meint Ihr? Für konstruktive Kritik bin ich offen.

Finanziell bin ich mit der Konfiguration eigentlich schon etwas drüber, aber da die Kiste wieder 10 Jahre laufen soll, machen ein paar Hunnis den Braten auch nicht fett, wenn es Sinn macht.

Jetzt bin ich schon gespannt was ihr sagt, ob ihr Verbesserungsvorschläge habt und ob die ein oder andere Frage beantwortet werden kann.

Grüße

Edited November 18, 2025Nov 18 by Beesen

6 hours ago, Beesen said:

Ich will nur noch einen Server mit Unraid. Auf den Hyper-V kann ich in Zukunft verzichten. Stattdessen möchte ich auf dem Unraid ein Proxmox einrichten für Virtualisierungen. Auf den kommen dann die Win- und Linux-VMs. PiHole und Plex laufen dann weiter als Docker. Zusätzlich möchte ich einen Foto-Manager und Home-Automation auf dem Server umsetzen. Vielleicht kommt auch noch was mit KI dazu.

nur als Anmerkung, warum Prox als VM in Unraid um darin dann VM's (nested) laufen zu lassen ?

beide nutzen kvm/qemu, beide sind meiner Erfahrung nach identisch was VM Performance angeht, sprich, was erhoffst du dir davon ?

ich habe die Vergleiche mit Gaming VM's und deren Performance quer verglichen, alles war unter Messtoleranz abzuhaken, nur als Info.

Wann macht Prox Sinn meiner Meinung nach

1/ wenn ich nur VM's nutzen will und eine kostenfreie Lösung suche

2/ wenn ich einen VM Cluster aufstellen will

Dann macht Prox absolut Sinn, ansonsten baue ich in so einem Fall nur zusätzliche Layer ein und muss ggf. mit "Fallstricken" leben, nur als Info.

6 hours ago, Beesen said:

CPU: Da der Server Tag und Nacht läuft, sollte er im Leerlauf möglichst sparsam laufen. Daher die T-Variante des Core Ultra. Bei der iGPU hoffe ich, dass die für meine Zwecke reichen wird. Zur Not kann ich aber noch eine zusätzliche GPU verbauen.

6 hours ago, Beesen said:

CPU: Intel Core Ultra 5 235T (35W)

macht hier wenig Sinn, im idle sind die Standard oder K Versionen in etwas gleich wie die T Varianten, unter Last sind T Varianten halt limitiert.

Heißt im Umkehrschluss, ja, einen T muss man unter Last nicht so gut kühlen, ob der effektive Verbrauch dadurch besser wird (weniger Watt, dafür länger ...) wird sich im Bedarfsfall dann zeigen wenn man "Gesamt" misst und betrachtet.

abseits davon ist der der 235T für VM's bereits sehr limitiert ...

6 hours ago, Beesen said:

Auf der Win-VM möchte ich RAW-Foto Stapelverarbeitung und Videorendering machen.

abschließend, um da "Spaß" zu haben, wirst du

6 hours ago, Beesen said:

4.      Reicht die iGPU oder sollte ich für meine Zwecke noch eine dedizierte GPU dazu nehmen? Über Plex werden max. 3 gleichzeitlich Streams laufen. Empfehlungen?

daran nicht vorbei kommen ...

ja, du kannst ggf. sr-iov nutzen und eine vgpu erstellen welche dann in der VM läuft, aber eine teilweise nutzbare iGPU zum Video Rendering ...

wenn es dir ausreicht, klar, aber du hast ja bereits selbst optional im Kopf eine dGPU zusätzlich zu verbauen.

Hier ein Hinweis im Kontext sparsam, eine dGPU verbraucht im idle auch Strom, und das *2 ;)

1/ die dGPU an sich (Beispiel hier, ne RTX3080ti oder RTX5080 ~ 6-8 Watt für sich im idle im perstsnced mode

2/ alleine weil die drin steckt braucht das Board grob nochmals soviel, in Summe also 10 - 15 Watt idle dazu rechnen.

wobei dies in der Konstellation mit 2x 10G Karten usw ... alles keinen grpßen Unterschied machen wird ;) der wird so oder so etwas brauchen.

zur Hardware

Board, bestimmt gut, würde ich mir ein Server Board holen, Nein

CPU, siehe Anmerkungen oben

RAM, klar, momentan kirre, würde ich auf ECC setzen, kein Bedarf hier

HDD, passt ja, mit 1x Parity hast du Ausfallschutz für 1 disk >> Backup Strategie perspektivisch überdenken !!! wie wichtig sind dir die Daten da

SSD + Netzteil gibt es andere hier mit ganz vielen Meinungen.

viel Spaß mit dem neuen System, wird bestimmt cool, schau dir nur nochmals das Thema "nested" vm's an wenn du

Unraid > Proxmox VM > Win / Linux / ... Vm gehen willst

5 hours ago, alturismo said:

nur als Anmerkung, warum Prox als VM in Unraid um darin dann VM's (nested) laufen zu lassen ?

Du hast schon Recht, mir geht´s da in erster Linie darum etwas über Prox zu lernen. Mein Arbeitgeber ist dabei den Schwenk von VMware zu Proxmox zu machen. Ist dort zwar nicht mein Bereich aber ich denke es kann nicht schaden etwas mehr über den Unterbau meiner VMs zu lernen. An den "Fallstricken" kann man da ja dann auch am besten lernen. Und wenn ich nicht weiter komme, habe ich ja dann die Kollegen, die ich nerven kann.

5 hours ago, alturismo said:

  10 hours ago, Beesen said:

CPU: Intel Core Ultra 5 235T (35W)

macht hier wenig Sinn, im idle sind die Standard oder K Versionen in etwas gleich wie die T Varianten, unter Last sind T Varianten halt limitiert.

Ok, dachte da die CPU weiter runter tackten kann, dass die dann im idle weniger frisst. Aber wenn es keinen nennenswerten Unterschied macht brauch ich keine T-Version.

5 hours ago, alturismo said:

abseits davon ist der der 235T für VM's bereits sehr limitiert ...

  10 hours ago, Beesen said:

Auf der Win-VM möchte ich RAW-Foto Stapelverarbeitung und Videorendering machen.

abschließend, um da "Spaß" zu haben, wirst du

  10 hours ago, Beesen said:

4.      Reicht die iGPU oder sollte ich für meine Zwecke noch eine dedizierte GPU dazu nehmen? Über Plex werden max. 3 gleichzeitlich Streams laufen. Empfehlungen?

daran nicht vorbei kommen ...

ja, du kannst ggf. sr-iov nutzen und eine vgpu erstellen welche dann in der VM läuft, aber eine teilweise nutzbare iGPU zum Video Rendering ...

wenn es dir ausreicht, klar, aber du hast ja bereits selbst optional im Kopf eine dGPU zusätzlich zu verbauen.

Hier ein Hinweis im Kontext sparsam, eine dGPU verbraucht im idle auch Strom, und das *2 ;)

Du hast schon recht, hatte nur gehofft, dass ich auf die dGPU verzichten kann. Muss mir nochmal überlegen wie wichtig mit das Video-Rendern ist. dafür hab ich hier noch einen PC stehen der das gut kann. dachte nur wenn der Server das kann, kann ich mit meinem PC in der Zwischenzeit zocken. :D

5 hours ago, alturismo said:

Board, bestimmt gut, würde ich mir ein Server Board holen, Nein

Bin da auch noch am überlegen, ob das wirklich sein muss. Hat halt den Charm, dass alles was ich brauche bereits vorhanden ist und ich nicht noch zusätzliche Karten für SATA und IPMI verbauen muss. Außerdem ist mit Stabilität und Langlebigkeit wichtig. Da hoffe ich dass so ein Serverboard da weniger Probleme im 24/7 macht.

5 hours ago, alturismo said:

viel Spaß mit dem neuen System, wird bestimmt cool, schau dir nur nochmals das Thema "nested" vm's an wenn du

Unraid > Proxmox VM > Win / Linux / ... Vm gehen willst

danke für die Information, werde ich machen!

2 hours ago, Beesen said:

An den "Fallstricken" kann man da ja dann auch am besten lernen. Und wenn ich nicht weiter komme, habe ich ja dann die Kollegen, die ich nerven kann.

klar, nur viel helfen werden die da nicht können da Prox da sicher nativ läuft ;)

Proxmox == Host für VM

Unraid == Host für VM

du machst

Unraid Host >> Proxmox VM >> VM's (nested)

da gilt es einige Dinge anders zu beachten und hast nen zusätzlichen Lay dazwischen, schau es dir an, macht nur wenig Sinn ;)

die Oberfläche der VM Verwaltung ist halt bei Prox "vielfältiger" direkt integriert,

bei Unraid rudimentärer, aber per xml vollumfänglich nutzbar da wie erwähnt, gleiche Base ;)

2 hours ago, Beesen said:

Muss mir nochmal überlegen wie wichtig mit das Video-Rendern ist. dafür hab ich hier noch einen PC stehen der das gut kann. dachte nur wenn der Server das kann

macht auch Sinn, ist halt die Frage was du darunter verstehst ... alles was rohe GPU Power braucht, macht halt ne dGPU Sinn.

On 11/16/2025 at 2:40 PM, alturismo said:

da gilt es einige Dinge anders zu beachten und hast nen zusätzlichen Lay dazwischen, schau es dir an, macht nur wenig Sinn ;)

Ok, ich glaube dir. Dann lass ich das mit Proxmox auf dem Unraid. Für eine Test-Umgebung reichen da ja vielleicht dann auch die alten Microserver. Da muss dann ja nix produktives drauf laufen. Und da ich zwei habe könnte ich mich da ja auch an einem Cluster versuchen. Aber eins nach dem anderen.

On 11/16/2025 at 2:40 PM, alturismo said:

macht auch Sinn, ist halt die Frage was du darunter verstehst ... alles was rohe GPU Power braucht, macht halt ne dGPU Sinn.

Das Rendern steht bei mir nicht unbedingt im Fokus. Ich arbeite mehr mit Fotos. Nur ab und zu ist halt auch schon einmal ein Video dabei. Es wäre halt schon wenn ich längere Renderaufgaben auf den Server auslagern könnte, damit ich meinen PC für andere Aufgaben frei habe. Zeit spielt da keine Rolle. Ist alles Hobby, ich verdiene damit kein Geld.

23 hours ago, Beesen said:

Das Rendern steht bei mir nicht unbedingt im Fokus. ...Nur ab und zu ist halt auch schon einmal ein Video dabei. Es wäre halt schon wenn ich längere Renderaufgaben auf den Server auslagern könnte, damit ich meinen PC für andere Aufgaben frei habe. Zeit spielt da keine Rolle.

Wenn der Zeitbedarf egal ist, kannst Du Videos auch direkt auf der CPU in hoher Qualität berechnen lassen. die iGPU der Intel CPUs ist auch gut,. aber aufgrund der Qualität eher für Transcoding.

Du kannst also eigentlich schon den Job auf das unraidsystem (passenden Docker/VM) auslagern. Es braucht in maximaler Qualität nur eben länger.

Und nur so eine Frage zum Verständnis: willst Du Videos wirklich rendern oder meinst Du doch eher Recodieren?

Ich lasse auch ab und zu meine Videos von einem vorliegenden Format (beliebig) in ein anderes (meist HEVC) umwandeln/recoden. Das dauert auf der CPU dann schon merklich länger (3-10fach) als mit iGPU oder gar dGPU, aber dafür schleppe ich die anderen Tage des Jahres, an denen ich nicht recoden lasse nicht den Zusatzstromverbrauch der dGPU im System mit rum.

Solltest Du hingegen wirklich rendern meinen, also ich verstehe darunter das wirklich aus Vorgaben (Anweisungen) Bild/Videodaten/Szenen komplett neu zu erschaffen, dann habe ich da gar keine Erfahrungen. Das sollte sich mit großen Zeitaufwand aber auch in der CPU handhaben lassen.

9 minutes ago, DataCollector said:

Wenn der Zeitbedarf egal ist, kannst Du Videos auch direkt auf der CPU in hoher Qualität berechnen lassen. die iGPU der Intel CPUs ist auch gut,. aber aufgrund der Qualität eher für Transcoding.

Das ist dass was ich mir auch gedacht habe. Mein Fokus liegt auf dem Plex. Das sollte die iGPU schaffen. Und wenn´s beim Rendern schnell gehen soll hab ich hier noch einen leistungsstarken PC.

14 minutes ago, DataCollector said:

Und nur so eine Frage zum Verständnis: willst Du Videos wirklich rendern oder meinst Du doch eher Recodieren?

Bin mir nicht sicher, bin da auch Laie auf dem Gebiet. Bin oft in der Natur unterwegs und mache Fotos, da sind dann ab und zu auch mal Videos bei. Die schneide und bearbeite ich ein bisschen und wandele die dann in ein abspielbares Format um. Aber das umwandeln mache ich auch.

20 minutes ago, DataCollector said:

aber dafür schleppe ich die anderen Tage des Jahres, an denen ich nicht recoden lasse nicht den Zusatzstromverbrauch der dGPU im System mit rum.

Das ist es. Ich denke die wird bei mir zu selten benutzt, als dass ich die 24/7 laufen haben will.

So, ich bin jetzt schon ein ganzes Stück weiter.

On 11/15/2025 at 11:42 PM, Beesen said:

1.      2x Parity-Platte brauche ich im privaten Umfeld wahrscheinlich nicht. Oder würdet ihr das empfehlen? Würde gerne die Möglichkeit behalten, noch 2x Daten-Platten nachschieben zu können.

2.      Habt ihr Empfehlungen für SSDs für das Caching und für die Docker-Container? Hab gesehen, das Gigastone spezielle NAS-Caching-SSDs anbietet. Macht sowas Sinn oder ist das nur Geldmacherrei?

3.      Beim Netzteil bin ich gerade etwas planlos. Auf dem Board sind nur 3x ATX12V(8-Pin), 1xMicro-Fit Power(4-Pin) und 1x SATA Power(6-Pin). Der breite Mainboard Power-Anschluss fehlt. Wollte eigentlich ein SFX-Netzteil verbauen. Aber soweit ich weiß, werden die über den breiten Mainboard-Stecker ein und ausgeschaltet. Was brauche ich da genau? Habt ihr eine Idee/Empfehlung?

4.      Reicht die iGPU oder sollte ich für meine Zwecke noch eine dedizierte GPU dazu nehmen? Über Plex werden max. 3 gleichzeitlich Streams laufen. Empfehlungen?

Zu 1: Parity reicht mir eine. Von den wichtigen Dateien, Fotos und Videos hab ich Backups oder Kopien bei Familie oder Freunden.

Zu 2: Ich denke, die Frage zu den SSDs kann ich mir selber beantworten. Da wird hier, im Forum, bestimmt etwas zu finden sein.

Zu 3: Dem Board liegt anscheinend ein Adapter bei. Hätte ich mal ins Handbuch geschaut.

Zu 4: Auf die dGPU verzichte ich erst einmal, da mir das jetzt nicht so wichtig ist. Kann bei Bedarf ja auch nachgerüstet werden.

Beim Board bin ich mir noch nicht ganz sicher. Ich würde gerne mit möglichst wenigen Erweiterungskarten arbeiten. Und da ich 8xSATA benötige, brauch ich einen der drei Chipsatze Q870, Z890 oder W880. Für den Management-Port fällt der Z schonmal raus und wenn ich mir die Möglichkeit offen halten will, ECC-RAM zu nutzen brauch ich ein W880-Chipsatz. Leider ist die Auswahl an W880 Boards in mATX nicht sonderlich groß. Und da das Asrock Board das alles hat, wird´s das wohl.

Ich denke bei der CPU gehe ich vielleicht dann doch auf den Core Ultra 7. Mit der hab ich dann noch ein bisschen Reserven für kommende Projekte.

Euch auf jeden Fall schonmal vielen Dank für eure Hilfe! Ich denke ich weis jetzt was ich brauche bzw. will und schaue jetzt mal wo ich gute Preise bekomme.

3 hours ago, Beesen said:

Zu 1: Parity reicht mir eine. Von den wichtigen Dateien, Fotos und Videos hab ich Backups oder Kopien bei Familie oder Freunden.

Die Sache mit der Parity ist eben eine Wette auf die Wahrscheinlichkeit.

Wenn ich wenige Festplatten einsetze, ist wie Wahrscheinlichkeit eines (oder mehrerer gleichzeitiger) Ausfälle gering, aber vorhanden.

Wenn man viele Festplatten einsetzt, ist die Wahrscheinlichkeit höher.

Ich (subjektive Meinung) sehe im Privatumfeld mit Festplatten bis ca. 15 Sück im Array eine Parity als ausreichend an.

Darüber würde ich dann doch ggf. zu 2 Paritys greifen.

Dabei ist Parity ja nur ein Ausfallschutz. Wenn es einem um Datensicherheit geht ist (mindestens) ein Backup eigentlich zwingend.

3 hours ago, Beesen said:

Zu 2: Ich denke, die Frage zu den SSDs kann ich mir selber beantworten. Da wird hier, im Forum, bestimmt etwas zu finden sein.

Also ich vor 1-2 Jahren die Qual der Wahl hatte habe ich mehrere 4TB Modelle getestet (weil ich unheimlich viel Speicherplatz brauche/will).

Dabei haben mich einige Modelle enttäuscht und wurden retourniert.

Übrig geblieben sind bei mir folgende Modelle, mit denen ich durchgehend zufrieden bin.

Entsprechend Beiträge dazu kannst Du hier von mir im Forum finden.

Lexar NM790 4TB, ADATA Legend 960 (ggf, auch identische MAX Version) 4TB, Patriot Viper Lite V4300l 4TB waren meine Favoriten.

Zu beachten. ich benutze sie nur mit PCIe3.0 und mir ging und geht es primär um eine hohe Dauerschreibfestigkeit (=lange Zeit hohe Schreibgeschwindigkeit aufrechterhalten), weil ich eben in kurzer Zeit viiiiele Daten darauf pumpen will, wobei ist den Cache meiner System ein der Regel über LAN fülle und da limitiert 10GBit/s Lan dann doch auf rund 1GByte/s Schreibgeschwindigkeit runter. Deshalb ist für mich PCIe 3.0 (x4 mit max 4GByte/s) mehr als ausreichend im NAS.

Wie auch an anderer Stelle zu lesen ist, ist meine Lexar NM790 4TB zu der Viper VP4300l 4TB annähernd baugleich, wobei die Viper weniger Warm wird. Deshalb wäre aktuell eine Viper VP4300l 4TB meine bevorzuge Wahl, wenn sie annähernd preisgleich wären.

Sollten die Nutzung als ähnlich sein, sind das schon mal Kandidaten die man sich anschauen könnte.

On 11/18/2025 at 11:46 PM, DataCollector said:

Die Sache mit der Parity ist eben eine Wette auf die Wahrscheinlichkeit.

Wenn ich wenige Festplatten einsetze, ist wie Wahrscheinlichkeit eines (oder mehrerer gleichzeitiger) Ausfälle gering, aber vorhanden.

Wenn man viele Festplatten einsetzt, ist die Wahrscheinlichkeit höher.

Ich (subjektive Meinung) sehe im Privatumfeld mit Festplatten bis ca. 15 Sück im Array eine Parity als ausreichend an.

Darüber würde ich dann doch ggf. zu 2 Paritys greifen.

Dabei ist Parity ja nur ein Ausfallschutz. Wenn es einem um Datensicherheit geht ist (mindestens) ein Backup eigentlich zwingend.

Danke für deine Einschätzung. Das bestärkt mich in meiner Meinung, dass mir eine reicht.

Bis auf die SSDs, habe ich jetzt alles bestellt und auch schon teilweise geliefert bekommen. Das was du zu den SSDs gesagt hast, hat mir zu denken gegeben. Hab hier auch 10G und PCIe3 reichen mir hier eigentlich auch. Ich glaub ich muss mich da noch mal ein bisschen reinlesen und überlegen, wie ich die eigentlich nutzen will und was am meisten Sinn bei mir macht.