TechZeug
-
Posts
49 -
Joined
-
Last visited
Content Type
Profiles
Forums
Downloads
Store
Gallery
Bug Reports
Documentation
Landing
Posts posted by TechZeug
-
-
5 hours ago, JayLong said:
Und was ich gar nicht verstehe ein i3 um Video zu bearbeiten?? WTF
Das ist das kein Videoschnittrechner. Es geht lediglich darum die Videodaten nicht erst am lokalen Schnitt PC zu speichern, das Projekt zu bearbeiten und dann auf die NAS zu kopieren, sondern alles gleich beim Import auf die NAS zu kopieren um vom Schnitt PC auf die NAS zuzugreifen, da dort die Daten liegen und über das Netzwerk wird das Projekt bearbeitet. In dem Video zeigt er auch, das er 4 4K Streams (Multicam) gleichzeitig bearbeiten kann, bzw. das halt die Performance des Netzwerkes ausreicht um flüssig Videoschnitt zu betreiben.
-
1 minute ago, JayLong said:
Uf 150W im Idle?
Yapp, alte Test-Serverhardware, deswegen muss jetzt für das neue Produktivsystem was Stromsparendes her 🙂
-
Vielleicht können wir nochmal zum Thema zurück kommen. Meine Frage war ja nicht ..., sondern nach einer sinnvolle stromsparenden Mainbord / Prozessor Kombi.
Mein aktuelles System hat rund 150W im idle, das System im oben verlinkten Video hat ca. 70W. Wenn es eine Kombi gibt die vielleicht nur 40 oder 50 Watt hätte, wäre das langfristig gut, das es in Vergleich zu meinem aktuellen System eben nur ein drittel an Kosten verursacht und da ich eh mein System neu anschaffen will/muss habe ich halt hier gefragt.
-
2 hours ago, MediaproducerCH said:
Ups, deftiger Beitrag.
Jetzt mal abgesehen vom Rest: welche 10G Karte gedenkst du einzubauen?
Ich nutze als Switch den Linksys LGS328C und eine HP Chelsio S310E-SR 10GB SFP+ Netzwerkkarte.
-
1
-
-
5 hours ago, Ford Prefect said:
...weil Du Sch***ß erzählst und nichtmal verstanden hast, was in dem von Dir verlinkten Video zu sehen ist.
Ich wiederhole es nochmal:
Das ist Mumpitz und dieser Wert aus dem Video ist nicht der Wert einer Disk.
Es ist eine Mischung aus RAM und Cache-NVMe und hat mit der 8TB HDD nix zu tun.
Wenn man versucht Dir das zu sagen, scheinst Du taub zu werden...
Puh, zu dem Ton sag ich jetzt mal nichts, aber es wäre schon schön wenn Du angemessen reden würdest. Darüber hinaus mag es sein, das ich keine Ahnung habe oder anders ausgedrückt andere deutlich mehr Ahnung haben.
Im verlinkten Video spricht er explizit davon beim Test eine Freigabe zu nutzen die eben nicht die NVME Cache nutzt. Unraid nutzt natürlich zunächst den RAM und dann die HDD. Aber was genau habe ich jetzt falsch verstanden? Die Daten laden direkt auf den 8TB HDD. So jedenfalls wird es in dem Video erklärt. -
Warum so unfreundlich? Das Ding hat im Idee 70 Watt und unter Last gut 80. Wenn es weniger geht würde ich gerne weniger nutzen.
-
5 minutes ago, Ford Prefect said:
...Wenn Du andere Erfahrungswerte hast...
Das heißt Du zweifelst das hier an? https://www.youtube.com/watch?v=QZcbig_iwrM&t=1095s
-
Okay, den Teil der NVME SSD habe ich weggelassen. Selbstverständlich kommt da eine entsprechende Cache SSD rein. Den verlinkten Artikel kenne ich.
Eine meiner Anwendungungen ist das System als Videoschnitt NAS zu nutzen. Mit einer Seagate IronWolf 8 TB, also ohne Cache, erreicht man 800/500 MB/s Write/Read. Damit ist es möglich 4K Material direkt vom Server zu schneiden. Das ist für mich der Hauptgrund für 10G. Ich erhoffe mir das meine MG07 12TB Toshiba ähnliche Werte erzielt.
Jetzt brauch ich nur noch eine stromsparende Bord/Proz. Kombi 🙂 -
11 minutes ago, Ford Prefect said:
...Dir ist aber klar, welche Geschwindigkeiten Du mit dem Parity-geschützten Array bei unRaid erwarten kannst?
Was genau willst Du mir sagen? Hab ich bei meiner Planung einen groben Fehler?
-
Ich will ein stromsparendes Unraid NAS aufbauen, brauche keine VM/Docker sondern das System soll lediglich als NAS dienen. Verbaut wird eine 10GB Netzwerkkarte und 12TB Toshiba HDDs, später ggf. größere und 8GB RAM.
Zugriff sind max. zwei PCs gleichzeitig.
Die üblichen verdächtigen sind ja sowas wie ein J5040-ITX Mainboard. Problem ist aber, ich habe nur ein Steckplatz. Der ist ja schon belegt für die 10GB Netzwerkkarte. Und was mache ich mit der Karte für die M2 Cache SSD und ggf. für eine weitere Karte für weitere SATA Ports?
Jemand ein Tipp für mich für ein stromsparendes System, Mainboard/Proz mit folgenden Features:
- GraKa on Board
- 2-3 Steckplätze für 10GB Netzwerkkarte, Möglichkeit eine Karte für weitere SATA Ports und ggf. M2 SSD Karte wenn nicht auf dem Board verbaut
- 4-6 SATA Ports on Board
Danke für Eure Tipps
-
Hat leider nicht geholfen, ich kann konfigurieren was ich will, nehme ich den RJ45 rauskomme ich nicht mehr auf den Server.
-
So, hab RJ45 wieder eingesteckt und sehe zwei Netzwerkadapter. Aber wenn ich für die zweite Karte eine eigne IP vergebe kann ich nur im Bond drauf zugreifen, dann komme ich über die zweite IP auf den Server. Ziehe ich den RJ45 raus, komme ich nicht mehr auf den Server.
Jemand eine Idee was ich anders konfigurieren muss?
-
Ich versuche gerade ein 10G upgrade.
Switch Linksys LGS328C und HP Chelsio S310E-SR 10GB SFP+ Netzwerkkarte, verbunden mit diesem Kabel
https://www.amazon.de/gp/product/B096TGCWFV/ref=ppx_yo_dt_b_asin_title_o04_s01?ie=UTF8&th=1
Alles eingebaut, System hochgefahren und kein Server da. Im Switch wird mir was angezeigt, das scheint es ein Austausch zu geben.
Muss ich in Unraid noch etwas konfigurieren, brauch ich für die HP Karte noch Treiber oder sollte die so erkannt werden? Dachte das geht so einfach wie RJ45, reinstecken und freuen 🙂
Danke
-
35 minutes ago, alturismo said:
da du uns nicht verräts welchen Docker und welches Problem ... außer das es nicht geht (sicher ?)
der Docker ist: XMRig
Der Link war gut, hab noch eine Einstellung angepasst und jetzt wird beim Docker start die Karte gefunden, es wird der Treiber aktiviert, aber anscheinend nicht richtig installiert...
-
Ich hab in meinem Unraid eine Nvidia GTX die an eine Docker soll. Doch wie bringe ich dem Docker das bei?
Hab die Nvidia Driver installiert, dort sehe ich die Graka auch.
In den Einstellungen des Docker habe ich folgendes eingestellt:
Leider bekomme ich die GTX nicht in den Docker. Jemand eine Idee was ich machen muss?
DANKE
-
Hab den "Docker" löschen können, erledigt. DANKE
-
Ich hatte Docker auf einem Testsystem. Jetzt soll das ganze produktiv laufen und ich habe das System komplett neu eingerichtet, neuer USB Stick und Lizenz gekauft, neue HDDs gekauft....
Eine SSD aus dem Testsystem habe ich aber übernommen und darauf findet Unraid jetzt ein Docker. Wie kann ich jetzt diese SSD neu formatieren und Unraid mitteilen, das auf der SSD nix drauf ist, quasi jungfräulich.DANKE
-
6 hours ago, mgutt said:
Kann es sein, dass der bewusst keine HT Cores nutzt? Laut meiner Recherche empfehlen viele beim Mining die HT Cores zu deaktivieren, weil dann die Leistung höher sein soll.
Das habe ich auch so recherchiert.
-
Das ist ein X99 System, was ist HT? Was muss da aktiviert werden?
-
Ahh, okay, das ist ein Argument.
-
Mein Unraidserver ist ein Dual CPU System. Ich wollte das System mal unter Last testen und hab ein XMrig Docker gestartet. Aus irgendeinem Grund nutzt der Container aber nur 50% der CPU.
Das sieht ja so aus als wenn nur eine CPU genutzt wird. Muss man dem Container extra mitteilen, dass er beide CPUs nutzen soll? Jemand eine Idee?
DANKE
-
2 hours ago, Ford Prefect said:
....das war aber nicht die Original-Frage.
ähh, denke schon. Ziel ist, das grundsätzlich für system, docker, vms, isos grundsätzlich immer die schnelle SSD genommen wird.
2 hours ago, Ford Prefect said:...unklar was Du erreichen willst.
Es soll vermieden werden das die Daten auf einer langsamen HDD liegen.
-
1
-
-
32 minutes ago, Ford Prefect said:
...hatte ich Dir schon auf Deine erste Frage, hier geantwortet:
Aber bei Deiner Antwort geht es ja nur um den die Cache Einstellung Hier soll doch grundsätzlich immer ein anderes physikalisches Laufwerk genutzt werden. Geht das nur mit dem Workaround das man dem System sagt sagt er soll grundsätzliche den Cache verwenden und dann die entsprechende SSD auswählt.
Kann man den Pfad nicht grundsätzlich irdendwo anpassen?
10GB LAN - 12TB HDDs - Stromsparende Hardware
in NAS/Server Eigenbau & Hardware
Posted
Ja genau 8GB RAM sind sehr wenig und wenn er in dem Beispiel KEIN Coaching nutzt, dann landen die Daten doch direkt auf der HDD. Oder was genau verstehe ich da falsch?Ich Check es nicht. Für mich werden die Daten direkt auf die Seagae Ironwolf geschrieben, so wie er das erklärt mit eben den angegebenen Schreib Leseraten.
Das mit den vier 4K Streams zeigt er im Video auch, jetzt muss man natürlich wissen, das Adobe Premiere die Daten relativ klein anzeigt, aber dennoch um das flüssig zu schneiden müssen di 4K Streams ja gelesen werden.
Eben weil es 70780 Watt sind und ich auch gern weniger haben möchte, habe ich diesen Thread erstellt.