DerTom

Unraid bekommt eine statische IP zugewiesen, die einmalig ist. Einen zweiten DHCP-Server betreibe ich nicht und das Linux-Notebook bekommt über DHCP die '160' zugewiesen, die nicht als statische IP vergeben wird und die der DHCP-Server nur einmalig vergibt. Hinsichtlich zweier gleicher Namen hatte mein 'alter' Server die gleiche Bezeichnung. Diesen gibt es aber nicht mehr und unter OPNsense hatte ich die Einträge gelöscht. Schaue morgen da nochmal nach, ob da noch etwas verblieben ist. Viele Grüße

So... Warum auch immer, passt die Einstellung von Automatisch/DHCP für die Netzwerkkonfiguration nicht. Mit manueller Konfiguration der Netzwerkkarte ist dann auch der unraid-server erreichbar. Sachen gibt's, nicht zu fassen. Warum es bei allen anderen Clients passt und bei dem Notebook nicht... egal. In jedem Fall vielen Dank an @cz13 und @mgutt

Für Port 80 und Port 443 meldet nc ein 'Connection succeeded* Nein, für Port 80 kommt kein 'unsicher', nur https beim ersten Aufruf.

@cz13 @mgutt Unter Linux funktioniert der Zugriff über http und port 80 oder über https und port 443 nicht. Ich nutze die aktuelle Version 6.11.5. Der Zugriff auf den Unifi-Controller (Docker) funktioniert übrigens. Was auch komisch ist, dass ich den Hinweis, dass die Seite 'unsicher' ist, nur während des ersten Aufrufs bekomme. Also: 1. Aufruf -> Hinweis 'unsicher' -> trotzdem aufrufen/Ausnahme -> keine Verbindung 2. Aufruf -> Seite wird nicht angezeigt, Hinweis, dass die Seite nicht kontaktiert werden kann, erfolgt nicht. Der Verbindungsversuch wird einfach beendet und der Browser zeigt unverändert die 'alte' Seite an.

Ja, unter Windows funktionieren beide: https://w.x.y.z:443 http://w.x.y.z:80

Hallo @cz13, ja, aus dem lokalen Netz. Ich habe nur die SSD im Notebook getauscht. Alle Netzwerkgeräte, Kabel und Einstellungen ändern sich nicht. Die Ports sind unverändert und ich rufe die Seite über die IP auf.

Hallo zusammen, ich komme mir ja echt blöd vor, die Frage erst stellen zu müssen, es hilft aber nicht... Ich kann von meinem Linux-Notebook unraid nicht aufrufen. Der Browser (chrome, brave, firefox, vivaldi) kommt nur zu dem Hinweis mit dem nicht gültigen Zertifikat. Der button zum Aufruf der unsicheren Seite hat keine sichtbare Reaktion. An der Anzeige ändert sich einfach nichts. Da ändert auch eine andere Linux-Distro nichts. Ubuntu, Debian, Fedora, deepin... alle mit der gleichen unbefriedigenden Situation. Die Seite habe ich immer 'freigegeben'. Ändert aber leider nichts. Das gleiche Notebook mit Windows -> kein Problem, unraid direkt da. Dr, Google sagte etwas von der Spracheinstellung des Browsers, die wohl auf 'Englisch' und nicht auf Deutsch eingestellt sein soll. Bringt mir aber auch keinen Erfolg. Es handelt sich doch um eine Standardfunktion in den Browsern. Was macht Linux da anders als Windows? Kennt jemand das Geheimnis? Ist jetzt zwar kein Unraid-Thema, ich bin mir aber sicher, dass es andere User mit Linux-Maschinen gibt, die kein Problem haben. Das muss einfach gehen... Viele Grüße Tom

Thank you @dlandon for your help! It took me a while... the logs showed 'nothing'... but I found a false mtu setting at a switch. Correcting it did the magic.

Hi, after updating to unraid 6.11 I cannot access my smb-shares that are located at my old nas Just to let you know - with Win11 the smb-shares are still available. Not knowing what to do I set up an nfs-server as an alternative. ~$ showmount -e Export list for nas: /srv/halut-pool/Safe 192.168.72.3 /srv/halut-pool/Multimedia 192.168.72.3 /srv/halut-pool/Data 192.168.72.3 /srv/halut-pool/Backup 192.168.72.3 and the shares should be available for unraid: ~# showmount -e 10.246.37.221 Export list for 10.246.37.221: /srv/halut-pool/Safe 192.168.72.3 /srv/halut-pool/Multimedia 192.168.72.3 /srv/halut-pool/Data 192.168.72.3 /srv/halut-pool/Backup 192.168.72.3 The nfs-share can be mounted but - just with smb - cannot be accessed.... After mounting, the nfs share is shown with the correct size etc. but after trying to access the folder this changes to '0' and the system is kind of freezed... Oct 2 10:48:27 HalutNAS unassigned.devices: Adding SMB share '10.246.37.221_Multimedia'. Oct 2 10:48:27 HalutNAS unassigned.devices: Share settings updated. Oct 2 10:48:42 HalutNAS unassigned.devices: Removing Remote SMB/NFS share '10.246.37.221:/srv/halut-pool/Multimedia'... Oct 2 10:48:42 HalutNAS unassigned.devices: Unmounting Remote SMB/NFS Share '10.246.37.221:/srv/halut-pool/Multimedia'... Oct 2 10:48:42 HalutNAS unassigned.devices: Synching file system on '/mnt/remotes/10.246.37.221_Multimedia'. Oct 2 10:49:26 HalutNAS unassigned.devices: Warning: shell_exec(/bin/df '/mnt/remotes/10.246.37.221_Multimedia' --output=size,used,avail | /bin/grep -v '1K-blocks' 2>/dev/null) took longer than 5s! Oct 2 10:49:29 HalutNAS unassigned.devices: Warning: shell_exec(/bin/df '/mnt/remotes/10.246.37.221_Multimedia' --output=size,used,avail | /bin/grep -v '1K-blocks' 2>/dev/null) took longer than 5s! Oct 2 10:49:29 HalutNAS unassigned.devices: Warning: shell_exec(/bin/df '/mnt/remotes/10.246.37.221_Multimedia' --output=size,used,avail | /bin/grep -v '1K-blocks' 2>/dev/null) took longer than 5s! Oct 2 10:51:05 HalutNAS unassigned.devices: Warning: shell_exec(/bin/df '/mnt/remotes/10.246.37.221_Multimedia' --output=size,used,avail | /bin/grep -v '1K-blocks' 2>/dev/null) took longer than 5s! Oct 2 10:51:08 HalutNAS unassigned.devices: Warning: shell_exec(/bin/df '/mnt/remotes/10.246.37.221_Multimedia' --output=size,used,avail | /bin/grep -v '1K-blocks' 2>/dev/null) took longer than 5s! Oct 2 10:51:25 HalutNAS kernel: nfs: server 10.246.37.221 not responding, still trying Oct 2 10:51:42 HalutNAS kernel: nfs: server 10.246.37.221 not responding, still trying Oct 2 10:52:39 HalutNAS kernel: nfs: server 10.246.37.221 OK Oct 2 10:52:39 HalutNAS kernel: nfs: server 10.246.37.221 OK Oct 2 10:52:39 HalutNAS kernel: nfs: server 10.246.37.221 OK Oct 2 10:52:39 HalutNAS kernel: traps: lsof[17791] general protection fault ip:14ef58d6b4ee sp:10ab7a996e744e98 error:0 in libc-2.36.so[14ef58d53000+16b000] I don't know why unassigned.devices is showing that an SMB share is added...? The server is still available by unraid: ~# ping 10.246.37.221 PING 10.246.37.221 (10.246.37.221) 56(84) bytes of data. 64 bytes from 10.246.37.221: icmp_seq=1 ttl=63 time=0.422 ms 64 bytes from 10.246.37.221: icmp_seq=2 ttl=63 time=0.309 ms 64 bytes from 10.246.37.221: icmp_seq=3 ttl=63 time=0.315 ms 64 bytes from 10.246.37.221: icmp_seq=4 ttl=63 time=0.521 ms ^C --- 10.246.37.221 ping statistics --- 4 packets transmitted, 4 received, 0% packet loss, time 3095ms rtt min/avg/max/mdev = 0.309/0.391/0.521/0.087 ms Just like smb it seems - just like @dlandon told me that the the network connection with the 'old server' seems to be lost... But the server is online and reachable.... Oct 2 13:22:02 HalutNAS unassigned.devices: Mounting Remote Share '//10.246.37.221/Multimedia'... Oct 2 13:22:02 HalutNAS unassigned.devices: Mount SMB share '//10.246.37.221/Multimedia' using SMB 3.1.1 protocol. Oct 2 13:22:02 HalutNAS unassigned.devices: Mount SMB command: /sbin/mount -t cifs -o rw,noserverino,nounix,iocharset=utf8,file_mode=0777,dir_mode=0777,uid=99,gid=100,vers=3.1.1,credentials='/tmp/unassigned.devices/credentials_Multimedia' '//10.246.37.221/Multimedia' '/mnt/remotes/10.246.37.221_Multimedia' Oct 2 13:22:02 HalutNAS kernel: Key type dns_resolver registered Oct 2 13:22:03 HalutNAS kernel: Key type cifs.idmap registered Oct 2 13:22:03 HalutNAS kernel: CIFS: Attempting to mount \\10.246.37.221\Multimedia Oct 2 13:22:03 HalutNAS unassigned.devices: Successfully mounted '//10.246.37.221/Multimedia' on '/mnt/remotes/10.246.37.221_Multimedia'. Oct 2 13:22:03 HalutNAS unassigned.devices: Adding SMB share '10.246.37.221_Multimedia'. Oct 2 13:22:38 HalutNAS ntpd[1823]: kernel reports TIME_ERROR: 0x41: Clock Unsynchronized Oct 2 13:24:30 HalutNAS kernel: mdcmd (38): nocheck cancel Oct 2 13:24:30 HalutNAS kernel: md: recovery thread: exit status: -4 Oct 2 13:24:31 HalutNAS unassigned.devices: Warning: shell_exec(/bin/df '/mnt/remotes/10.246.37.221_Multimedia' --output=size,used,avail | /bin/grep -v '1K-blocks' 2>/dev/null) took longer than 5s! Oct 2 13:24:31 HalutNAS unassigned.devices: Warning: shell_exec(/bin/df '/mnt/remotes/10.246.37.221_Multimedia' --output=size,used,avail | /bin/grep -v '1K-blocks' 2>/dev/null) took longer than 5s! Oct 2 13:24:31 HalutNAS unassigned.devices: Warning: shell_exec(/bin/df '/mnt/remotes/10.246.37.221_Multimedia' --output=size,used,avail | /bin/grep -v '1K-blocks' 2>/dev/null) took longer than 5s! Oct 2 13:24:34 HalutNAS unassigned.devices: Warning: shell_exec(/bin/df '/mnt/remotes/10.246.37.221_Multimedia' --output=size,used,avail | /bin/grep -v '1K-blocks' 2>/dev/null) took longer than 5s! Oct 2 13:26:10 HalutNAS unassigned.devices: Warning: shell_exec(/bin/df '/mnt/remotes/10.246.37.221_Multimedia' --output=size,used,avail | /bin/grep -v '1K-blocks' 2>/dev/null) took longer than 5s! Oct 2 13:26:13 HalutNAS unassigned.devices: Warning: shell_exec(/bin/df '/mnt/remotes/10.246.37.221_Multimedia' --output=size,used,avail | /bin/grep -v '1K-blocks' 2>/dev/null) took longer than 5s! Oct 2 13:26:31 HalutNAS kernel: CIFS: VFS: \\10.246.37.221 has not responded in 180 seconds. Reconnecting... Oct 2 13:26:31 HalutNAS kernel: traps: lsof[27149] general protection fault ip:149d88e644ee sp:e3d51e59235f6a0f error:0 in libc-2.36.so[149d88e4c000+16b000] Oct 2 13:27:00 HalutNAS root: Fix Common Problems Version 2022.09.26 Oct 2 13:27:49 HalutNAS unassigned.devices: Warning: shell_exec(/bin/df '/mnt/remotes/10.246.37.221_Multimedia' --output=size,used,avail | /bin/grep -v '1K-blocks' 2>/dev/null) took longer than 5s! Oct 2 13:27:52 HalutNAS unassigned.devices: Warning: shell_exec(/bin/df '/mnt/remotes/10.246.37.221_Multimedia' --output=size,used,avail | /bin/grep -v '1K-blocks' 2>/dev/null) took longer than 5s! Oct 2 13:27:52 HalutNAS unassigned.devices: Warning: shell_exec(/bin/df '/mnt/remotes/10.246.37.221_Multimedia' --output=size,used,avail | /bin/grep -v '1K-blocks' 2>/dev/null) took longer than 5s! Oct 2 13:29:28 HalutNAS unassigned.devices: Warning: shell_exec(/bin/df '/mnt/remotes/10.246.37.221_Multimedia' --output=size,used,avail | /bin/grep -v '1K-blocks' 2>/dev/null) took longer than 5s! Oct 2 13:29:31 HalutNAS unassigned.devices: Warning: shell_exec(/bin/df '/mnt/remotes/10.246.37.221_Multimedia' --output=size,used,avail | /bin/grep -v '1K-blocks' 2>/dev/null) took longer than 5s! Oct 2 13:29:37 HalutNAS kernel: CIFS: VFS: \\10.246.37.221 has not responded in 180 seconds. Reconnecting... Oct 2 13:29:37 HalutNAS kernel: CIFS: reconnect tcon failed rc = -11 Oct 2 13:29:37 HalutNAS kernel: traps: lsof[8829] general protection fault ip:14725f1ed4ee sp:df2e31cdfd88e67e error:0 in libc-2.36.so[14725f1d5000+16b000] This brings up the question which nic is it that unassigned devices is using? I have changed eth0 to another mac as unraid is always using the 1Gb-nic as eth0 by default which I do not use. I do have a dual 10Gb-nic with one nic being handed over to my Win11-VM and the other being the 'new' unraid eth0. Any help is kindly appreciated as I don't know how to use unraid while not being able to copy the 'old nas-files' to the new unraid-shares. Kind regards,

The funny thing is that this smb-shares can be accessed perfectly with another machine (Win11)!? The smb-share seems to be mounted just fine (vers=3.1.1): //10.246.37.221/Multimedia on /mnt/remotes/10.246.37.221_Multimedia type cifs (rw,relatime,vers=3.1.1,cache=strict,username=XXX,uid=99,noforceuid,gid=100,noforcegid,addr=10.246.37.221,file_mode=0777,dir_mode=0777,iocharset=utf8,soft,nounix,mapposix,rsize=4194304,wsize=4194304,bsize=1048576,echo_interval=60,actimeo=1) I added this two lines to my smb.conf also, to make sure ntmlv2 is used: ntlm auth = yes client NTLMv2 auth = yes What am I missing?

So, ich habe es mit der alten Installation von Win10 nicht zum laufen gebracht. Aus diesem Grund habe ich die Win10-Installation gesichert und auf derselben SSD Win11 neu installiert. Auf Grundlage des Beispiels von @jj1987 läuft die VM jetzt. Viele Grüße

Hi, while transferring my old diy NAS to unraid i do mount the smb-shares of the old server with unraid (smb-client) to access the data. With unraid 6.11 I cannot do this anymore. The smb-share is listed as 'mounted' (Main tab) but when trying to cd into this directory that isn't possible and the shown size of the smb-shares changes to '0'. The log is showing this error: Oct 1 08:07:52 HalutNAS unassigned.devices: Mounting Remote Share '//10.246.37.221/Multimedia'... Oct 1 08:07:52 HalutNAS unassigned.devices: Mount SMB share '//10.246.37.221/Multimedia' using SMB default protocol. Oct 1 08:07:52 HalutNAS unassigned.devices: Mount SMB command: /sbin/mount -t 'cifs' -o rw,noserverino,nounix,iocharset=utf8,file_mode=0777,dir_mode=0777,uid=99,gid=100,credentials='/tmp/unassigned.devices/credentials_Multimedia' '//10.246.37.221/Multimedia' '/mnt/remotes/10.246.37.221_Multimedia' Oct 1 08:07:52 HalutNAS kernel: CIFS: Attempting to mount \\10.246.37.221\Multimedia Oct 1 08:07:52 HalutNAS unassigned.devices: Successfully mounted '//10.246.37.221/Multimedia' on '/mnt/remotes/10.246.37.221_Multimedia'. Oct 1 08:07:52 HalutNAS unassigned.devices: Adding SMB share '10.246.37.221_Multimedia'. Oct 1 08:08:56 HalutNAS unassigned.devices: Warning: shell_exec(/bin/df '/mnt/remotes/10.246.37.221_Multimedia' --output=size,used,avail | /bin/grep -v '1K-blocks' 2>/dev/null) took longer than 5s! Oct 1 08:08:56 HalutNAS unassigned.devices: Warning: shell_exec(/bin/df '/mnt/remotes/10.246.37.221_Multimedia' --output=size,used,avail | /bin/grep -v '1K-blocks' 2>/dev/null) took longer than 5s! Oct 1 08:08:58 HalutNAS unassigned.devices: Warning: shell_exec(/bin/df '/mnt/remotes/10.246.37.221_Multimedia' --output=size,used,avail | /bin/grep -v '1K-blocks' 2>/dev/null) took longer than 5s! Oct 1 08:10:34 HalutNAS unassigned.devices: Warning: shell_exec(/bin/df '/mnt/remotes/10.246.37.221_Multimedia' --output=size,used,avail | /bin/grep -v '1K-blocks' 2>/dev/null) took longer than 5s! Oct 1 08:10:37 HalutNAS unassigned.devices: Warning: shell_exec(/bin/df '/mnt/remotes/10.246.37.221_Multimedia' --output=size,used,avail | /bin/grep -v '1K-blocks' 2>/dev/null) took longer than 5s! Oct 1 08:11:04 HalutNAS kernel: CIFS: VFS: \\10.246.37.221 has not responded in 180 seconds. Reconnecting... Oct 1 08:11:04 HalutNAS kernel: traps: lsof[6898] general protection fault ip:153d7d2674ee sp:1af0db41885cd5a7 error:0 in libc-2.36.so[153d7d24f000+16b000] Oct 1 08:12:13 HalutNAS unassigned.devices: Warning: shell_exec(/bin/df '/mnt/remotes/10.246.37.221_Multimedia' --output=size,used,avail | /bin/grep -v '1K-blocks' 2>/dev/null) took longer than 5s! Oct 1 08:12:16 HalutNAS unassigned.devices: Warning: shell_exec(/bin/df '/mnt/remotes/10.246.37.221_Multimedia' --output=size,used,avail | /bin/grep -v '1K-blocks' 2>/dev/null) took longer than 5s! Oct 1 08:14:10 HalutNAS kernel: traps: lsof[21205] general protection fault ip:14d242edd4ee sp:df3ba12d92893e88 error:0 in libc-2.36.so[14d242ec5000+16b000] Is there someone willling to let me know what is going wrong as I don't know what to do to get this fixed? Kind regards,

Ich kann die SSD nicht alleine durchreichen. Nur der Controller mit der SSD lässt sich über vfio einbinden. Wenn ich jetzt nicht irre, dann wird auch durch Spaceinvader One der Controller in dem in diesem Thread verlinkten Video durchgereicht. Schaue mir das Video aber nochmals an... Es kann doch einfach nicht sein, dass das nicht will...

Windows ist auf einer SSD installiert, die #1 direkt gebootet werden kann und #2 als VM eingebunden ist, wenn unraid läuft. => dual boot Wie dem auch sei, es liegt keine img-Datei vor. Ich reiche den Controller mit der anhängenden SSD an die VM durch. Von dieser SSD soll dann Windows - in der VM - gebootet werden... was es leider nicht tut.

Hier mal die Ausgabe der VM: Interessant könnte hier auch sein, dass Windows drei Partitionen anzeigt und in der VM werden dann vier(!?) angezeigt.

An dem Controller hängt die SSD mit der Windows-Installation und ein BR-Laufwerk. Scheint auch zu funktionieren, da grub rescue>ls neben der hd0 und den Paritionen auch zwei CD-Laufwerke zeigt - 1 x BR-Laufwerk und 1 x eingebundenes Treiber-img zur Installation der benöitgten Treiber in der VM. Des Weiteren wird ein USB-Controller durchgereicht, an dem Maus, Tastatur etc. hängen, die ich für die Bedienung benötige. Die Controller kann ich im Rahmen der Konfiguration der VM auswählen. vfio bind ist somit auch erledigt. uuid für das Mainboard(?) ist erledigt - würde aber auch wohl nur zum Hinweis der neuen Aktivierung der Windows-Installation führen.

Hallo, habe gesehen, dass mein Thread hier verlinkt ist und wollte zumindest eine Idee mitteilen bzw. den m. E. ersten Schritt... Ich selbst habe mit Macrium Reflect (gibt es kostenlos) eine Sicherung/Image der Festplatte mit der Windows-Installation auf einem Netzwerklaufwerk erstellt. Diese könnte man auf einer zweiten Festplatte wieder herstellen und diese dann in unraid einbinden, wie in dem bei mir verlinkten Video zu sehen - sollte denn mein Problem mit dem booten von Windows zu lösen sein. Die Erstellung eines Images ist aber wohl auch mit dem Tool möglich - habe ich nur noch nicht durchgeführt. Das hier könnte helfen: Viele Grüße

Weil es keinen 'Hauptrechner' mehr gibt. Auch wenn unraid läuft, soll über die VM der 'daily driver' verfügbar sein. In der Standardkonfiguration läuft unraid immer und Win10 in der VM mit durchgereichter Grafikkarte, Tastatur und Maus.

Ja, ich wähle dann auch den Eintrag 'Windows Boot Manager', wenn ich im Bios das zu bootende Medium auswähle.

Das ist die entsprechende Anleitung:

Bei dem 'dual boot' beziehe ich mich auf die Win10-Installation. Diese liegt auf einer SSD und kann dort (originär) gebootet werden (falls notwendig). Die SSD wird unter unraid der VM zugewiesen und ist somit grundsätzlich neben dem Server verfügbar. Eine Neuinstallation von Windows ist leider nicht möglich - ich muss diese Installation nutzen, da mir bei einem Controllerdefekt meine ganzen Sicherungen verlustig gegangen sind und ich die ganzen Lizenzen nicht nochmals kaufen möchte. Bei dem Maschinentyp q35 oder i440 kommt es zu der gleichen Fehlermeldung.

OK... Wenn meine Erkenntnisse richtig sind, dass ist grub nicht richtig konfiguriert... grub rescue>ls zeigt die folgenden Einträge: (hd0) (hd0,gpt1) (hd0,gpt2) (hd0,gpt3) (hd0,gpt4) cd0 cd1 grub rescue>set zeigt: cmdpath=(hd0,gpt3)/EFI/BOOT prefix=(hd0,gpt7)/boot/grub root=hd0,gpt7 grub rescue>ls (hd0,gpt1) bis (hd0,pgt4) zeigt Filesystem unknown und jetzt???? (hd0,gpt2) = efi-Partition (hd0,gpt4) = Windows Installation Wie kriege ich grub in einer VM dazu, dass er die richtige Partition bootet!?

Hallo zusammen, seit Tagen versuche ich nun eine Windows 10 Installation als VM einzurichten. Spaceinvader One hatte da (vor Jahren) eine schöne Möglichkeit eines 'dual boot' vorgestellt, die ich gerne nutzen möchte. Wie dem auch sei... meine Bemühungen führen nicht zum Erfolg. Versuche ich die VM zu starten, dann kommt immer die grub Fehlermeldung, dass die Partition nicht vorhanden sein soll... Hier der letzte Stand meiner Konfigurationsbemühungen: <?xml version='1.0' encoding='UTF-8'?> <domain type='kvm'> <name>Win10-2</name> <uuid>0000-0000-000000000000</uuid> <metadata> <vmtemplate xmlns="unraid" name="Windows 10" icon="windows.png" os="windows10"/> </metadata> <memory unit='KiB'>20971520</memory> <currentMemory unit='KiB'>20971520</currentMemory> <memoryBacking> <nosharepages/> </memoryBacking> <vcpu placement='static'>24</vcpu> <cputune> <vcpupin vcpu='0' cpuset='4'/> <vcpupin vcpu='1' cpuset='20'/> <vcpupin vcpu='2' cpuset='5'/> <vcpupin vcpu='3' cpuset='21'/> <vcpupin vcpu='4' cpuset='6'/> <vcpupin vcpu='5' cpuset='22'/> <vcpupin vcpu='6' cpuset='7'/> <vcpupin vcpu='7' cpuset='23'/> <vcpupin vcpu='8' cpuset='8'/> <vcpupin vcpu='9' cpuset='24'/> <vcpupin vcpu='10' cpuset='9'/> <vcpupin vcpu='11' cpuset='25'/> <vcpupin vcpu='12' cpuset='10'/> <vcpupin vcpu='13' cpuset='26'/> <vcpupin vcpu='14' cpuset='11'/> <vcpupin vcpu='15' cpuset='27'/> <vcpupin vcpu='16' cpuset='12'/> <vcpupin vcpu='17' cpuset='28'/> <vcpupin vcpu='18' cpuset='13'/> <vcpupin vcpu='19' cpuset='29'/> <vcpupin vcpu='20' cpuset='14'/> <vcpupin vcpu='21' cpuset='30'/> <vcpupin vcpu='22' cpuset='15'/> <vcpupin vcpu='23' cpuset='31'/> </cputune> <os> <type arch='x86_64' machine='pc-i440fx-6.2'>hvm</type> <loader readonly='yes' type='pflash'>/usr/share/qemu/ovmf-x64/OVMF_CODE-pure-efi.fd</loader> <nvram>/etc/libvirt/qemu/nvram/a059a1a8-c344-0000-0000-000000000000_VARS-pure-efi.fd</nvram> <boot dev='hd'/> </os> <features> <acpi/> <apic/> <hyperv mode='custom'> <relaxed state='on'/> <vapic state='on'/> <spinlocks state='on' retries='8191'/> <vendor_id state='on' value='none'/> </hyperv> </features> <cpu mode='host-passthrough' check='none' migratable='on'> <topology sockets='1' dies='1' cores='12' threads='2'/> <cache mode='passthrough'/> <feature policy='require' name='topoext'/> </cpu> <clock offset='localtime'> <timer name='hypervclock' present='yes'/> <timer name='hpet' present='no'/> </clock> <on_poweroff>destroy</on_poweroff> <on_reboot>restart</on_reboot> <on_crash>restart</on_crash> <devices> <emulator>/usr/local/sbin/qemu</emulator> <disk type='file' device='cdrom'> <driver name='qemu' type='raw'/> <source file='/mnt/user/isos/virtio-win-0.1.221-1.iso'/> <target dev='hdb' bus='sata'/> <readonly/> <address type='drive' controller='0' bus='0' target='0' unit='1'/> </disk> <controller type='pci' index='0' model='pci-root'/> <controller type='ide' index='0'> <address type='pci' domain='0x0000' bus='0x00' slot='0x01' function='0x1'/> </controller> <controller type='virtio-serial' index='0'> <address type='pci' domain='0x0000' bus='0x00' slot='0x03' function='0x0'/> </controller> <controller type='usb' index='0' model='ich9-ehci1'> <address type='pci' domain='0x0000' bus='0x00' slot='0x07' function='0x7'/> </controller> <controller type='usb' index='0' model='ich9-uhci1'> <master startport='0'/> <address type='pci' domain='0x0000' bus='0x00' slot='0x07' function='0x0' multifunction='on'/> </controller> <controller type='usb' index='0' model='ich9-uhci2'> <master startport='2'/> <address type='pci' domain='0x0000' bus='0x00' slot='0x07' function='0x1'/> </controller> <controller type='usb' index='0' model='ich9-uhci3'> <master startport='4'/> <address type='pci' domain='0x0000' bus='0x00' slot='0x07' function='0x2'/> </controller> <controller type='sata' index='0'> <address type='pci' domain='0x0000' bus='0x00' slot='0x04' function='0x0'/> </controller> <interface type='bridge'> <mac address='52:54:00:fd:ab:0b'/> <source bridge='virbr0'/> <model type='virtio-net'/> <address type='pci' domain='0x0000' bus='0x00' slot='0x02' function='0x0'/> </interface> <serial type='pty'> <target type='isa-serial' port='0'> <model name='isa-serial'/> </target> </serial> <console type='pty'> <target type='serial' port='0'/> </console> <channel type='unix'> <target type='virtio' name='org.qemu.guest_agent.0'/> <address type='virtio-serial' controller='0' bus='0' port='1'/> </channel> <input type='mouse' bus='ps2'/> <input type='keyboard' bus='ps2'/> <audio id='1' type='none'/> <hostdev mode='subsystem' type='pci' managed='yes'> <driver name='vfio'/> <source> <address domain='0x0000' bus='0x12' slot='0x00' function='0x0'/> </source> <rom file='/mnt/user/system/vbios/AMD.RX5700.8192.190616.rom'/> <address type='pci' domain='0x0000' bus='0x00' slot='0x05' function='0x0' multifunction='on'/> </hostdev> <hostdev mode='subsystem' type='pci' managed='yes'> <driver name='vfio'/> <source> <address domain='0x0000' bus='0x12' slot='0x00' function='0x1'/> </source> <address type='pci' domain='0x0000' bus='0x00' slot='0x05' function='0x1'/> </hostdev> <hostdev mode='subsystem' type='pci' managed='yes'> <driver name='vfio'/> <source> <address domain='0x0000' bus='0x0b' slot='0x00' function='0x0'/> </source> <address type='pci' domain='0x0000' bus='0x00' slot='0x08' function='0x0'/> </hostdev> <hostdev mode='subsystem' type='pci' managed='yes'> <driver name='vfio'/> <source> <address domain='0x0000' bus='0x13' slot='0x00' function='0x0'/> </source> <address type='pci' domain='0x0000' bus='0x00' slot='0x09' function='0x0'/> </hostdev> <hostdev mode='subsystem' type='pci' managed='yes'> <driver name='vfio'/> <source> <address domain='0x0000' bus='0x16' slot='0x00' function='0x3'/> </source> <address type='pci' domain='0x0000' bus='0x00' slot='0x0a' function='0x0'/> </hostdev> <hostdev mode='subsystem' type='usb' managed='no'> <source> <vendor id='0x8087'/> <product id='0x0029'/> </source> <address type='usb' bus='0' port='1'/> </hostdev> <memballoon model='none'/> </devices> </domain> Es handelt sich um eine UEFI-Installation von Windows. Die SSD mit der Originalinstallation hängt an dem Controller, den ich durchreiche. Egal ob i440 oder q35, die Fehlermeldung ist immer gleich. Vielleicht ist jemand so nett und schaut die Konfiguration einmal durch, da ich hier so langsam den Wald vor lauter Bäumen nicht mehr sehe. Vielen Dank!!

Found magic... just remember which PC you're working at... Now it's getting the devices adopted.

Hi, I'm trying to get my unraid up and running. Doing so I'm having trouble with the unifi-controller (docker container). I do have a backup of the 'old' controller (ubuntu-server) and wanted to import that to the unifi-controller running at the unraid-server. It seems that there is no way I do get access to the backup-file. I do have copies of this file at the boot-device, smb-share, appdata/unifi-controller and /tmp of the unraid-server. No way to select it when setting up the unifi-controller. Used 'docker cp...' to copy the file inside the container. No errors were shown but there is also no file shown while trying to select the backup-file to restore it. What is it that I'm missing or doing wrong? Where is it, that the backup-file has to go, to be selectable? Do I have to change permissions of the file? Kind regards, Tom