DerTom

Guten Morgen @_alo_ , zu den Containern... mir geht es nicht darum, dass 'ein Container' funktioniert, ich möchte, dass es eine Lösung gibt, bei der alle möglichen Container über das VPN laufen, damit ich das variabel anpassen kann. Ja, zzt. teste ich mit Chromium und habe - nachdem ich das Video von SpaceInvaderOne zu der unraid vpn manager Option gesehen habe - auch Firefox ergänzt. In dem Video war nicht die Rede davon, dass dies nur mit speziellen Containern funktioniert und auch der dort genutzt Firefox tut es aktuell (bei mir) nicht. Ich kann mir nicht vorstellen, dass unraid mit einer Funktion kommt, die nicht funktioniert - es kann eben an der 7.3b1 liegen... Falls nicht, dann ist die Funktion sinnlos. Ich komme damit noch nicht mal an den Punkt, an dem ich die Frage stelle, ob die Einstellung des dns-Dienstes möglich ist. Ich kann zzt. nicht erkennen, warum die WebUI zu den beiden Containern mit host-ip:port nicht funktioniert. Habe bei mir den Aufruf mit Chromium, Librefox, Mullvad und Helium versucht - immer keine Antwort des unraid-servers. Container, die nicht über das vpn-Netzwerk laufen, lassen sich hingegen aufrufen, z. B. dashy. Ich gehe damit davon aus, dass es an der aktuellen Implementierung des vpn-managers liegt. Sollte es so sein - und Deine Anmerkung deutet darauf hin - dass auch mit der vpn-manager Funktion oder gluetun (hoffe dies dieses WE testen zu können) die dns-Anfragen nicht über das vpn-Netz laufen, dann muss ich mir eine andere Option/Alternative suchen. Ich kenne docker nicht und bin auch kein IT-Experte. Ich kann nicht wochenlang container bauen bzw. dies versuchen. Gerade aus diesem Grund wollte ich mich auf die in unraid implementierte Option verlassen. Viele Grüße

Den Chromium nutze ich als Test, da ich damit auch IP und DNS überprüfen kann. Mr. Google. hat mir gluetun genannt, dabei bin ich aber auch auf die VPN-Implementierung von unraid aufmerksam geworden. Dies scheint mir der einfachste Weg zu sein. Ich benötige aber aus meinem LAN Zugriff auf die Container, die sich, wenn ich es richtig verstehen, nach Zuweisung von 'br.WG0' nur noch im docker-Netzwerk befinden bzw. die IP des docker-default-Netzwerks behalten. Wie ich nun darauf zugreifen kann muss ich noch ergründen... Kurze Ergänzung: Eine wireguard-Verbindung über den VPN-Manager zu erstellen und dieses neue Netz dann dem Docker-Container zuzuweisen funktioniert bei mir nicht. Zumindest kann der Container nicht - wie üblich - über 'WebUI' aufgerufen werden. Der Link zeigt ein Fenster mit der Adresse 'about:blank'. Vielleicht aber auch nur ein Problem der 7.3b1, die ich hier nutze? Aber auch der direkte Aufruf über IP:Port zeigt hier keine Besserung. Fenster bleibt schwarz bzw. es kommt keine Antwort des Unraid-Servers.

sämtlicher (externer) Datenverkehr des Containers soll ausschließlich über das defininerte vpn-Gateway ins Netz und dabei den für diese Verbindung definierten dns-dienst nutzen. hier jetzt einen eigenen Container zu erzeugen/erstellen dürfte meine Fähigkeiten übersteigen - zumindest habe ich mich damit noch nicht beschäftigt...

Tja, dann geht es wohl dahin mit der Idee... will hier aber auch keine zweiten Server hinstellen, nur um eine VPN-Verbindung nutzen zu können...

Wenn Docker die host-config nimmt, dann hatte ich gehofft, dass es die ist, die dem jeweiligen nic zugewiesen ist. Ich würde dann nicht für docker auf der Leitung des hosts div. vlan-Netze erstellen, sondern den zweiten nic an den container leiten wollen, auf dem nur die Konfiguration des 'richtigen' vlans mit Verbindung über vpn verfügbar ist. Klappt so nicht?

Nein, tut er nicht... leider... Die /etc/resolve zeigt einen Eintrag: nameserver 127.0.0.11 und '# ExtServers: [9.9.9.9]' Ein direktes Ändern von 'nameserver' geht nicht - nach Neustart wieder 127.0.0.11 Kann ich den Eintrag mit ExtServers einfach aktivieren...? Nein, nimmt er mir übel und setzt den Eintrag zurück... Dann zweites Netzwerkkabel zur UDM, über das nur das vlan läuft!?

#1 Ja, per dhcp (für die VM). Für jedes vlan kann auf der UDM auch der jeweilige dns-Server genannt werden, der dann verteilt wird. #2 Dem Docker-Container weise ich ein Netzwerk in dem jeweiligen vlan zu und vergebe eine entsprechende IP. Klappt so weit, dns geht wohl halt nicht.

Hallo @Mainfrezzer vielen Dank für die schnelle Hilfe! Habe meinen Container entsprechend aktualisiert, habe aber noch immer nicht 9.9.9.9 als DNS-Provider - Da stehen viele... cloudflare und andere. Kann man dieses Kopieren der Host-Konfiguration vermeiden? Viele Grüße

Hallo zusammen, ich habe einen Docker-Container einem vlan zugewiesen, welches über ein vpn die USA als Endpoint hat. Meine IP wird auch als US-IP ausgewiesen (what is my ip). Das, was nicht funktioniert, ist die Zuweisung eines dns. Gebe ich dem Container die Variable dns 9.9.9.9 mit und teste dann den dns-provider so wird mein Standard-Provider Cloudflare gelistet, nicht quad-9. Kann mir jemand sagen, wie ich für einen Container den DNS-Dienst vorgeben kann, so dass nicht der 'Standard' gewählt wird? Hinweis: vlans und die zugehörigen dns-Einstellungen mache ich über die Konfiguration meiner UDM. Diese DNS-Vorgabe wird für VMs auch genutzt, nicht jedoch für die Docker-Container. Log: docker run -d --name='chromium' --net='br0.11' --ip='192.168.11.249' --pids-limit 2048 --privileged=true -e TZ="Europe/Berlin" -e HOST_OS="Unraid" -e HOST_HOSTNAME="NAS" -e HOST_CONTAINERNAME="chromium" -e 'TCP_PORT_3556'='3000' -e 'TCP_PORT_3557'='3001' -e 'CHROME_CLI'='https://www.linuxserver.io/' -e 'dns'='9.9.9.9' -e 'PUID'='99' -e 'PGID'='100' -e 'UMASK'='022' -l net.unraid.docker.managed=dockerman -l net.unraid.docker.webui='https://[IP]:[PORT:3001]' -l net.unraid.docker.icon='https://raw.githubusercontent.com/linuxserver/docker-templates/master/linuxserver.io/img/chromium-logo.png' -v '/mnt/ssd_pool/appdata/docker/chromium':'/config':'rw' --shm-size=1gb 'lscr.io/linuxserver/chromium' Vielen Dank

Danke!

Dann ist mein Weg, die von unraid kommende .vv-Datei in TigerVNC laden zu wollen, wohl nicht der richtige Weg... Bei mir wird der Fehler angezeigt, dass die angegebene Konfigurationsdatei nicht geladen werden konnte, da das Format dieser Datei ungültig sein soll... Hmm... Verbindung steht... schauen wir mal nach der Tastaturbelegung...

Wollte gerade mal mit TigerVNC die Datei öffnen - Format gefällt TigerVNC nicht. Gibt es da einen empfohlenen VNC Client?

Hallo zusammen, ich benötige eure Hilfe. Möchte ich eine Linux-VM erstellen, so wird immer eine ganz komische Tastaturbelegung angewendet, unabhändig davon, ob ich in den VM-Einstellung zur Tastatur 'keine' oder 'german' auswähle. Auch VNC oder SPICE machen keinen Unterschied. Habe es mit diversen Distributionen versucht (debian, ubuntu, alma, suse) immer wieder die falsche Tastatur, obwohl ich während der Installation immer 'German' auswähle. Hat da jemand einen Hinweis, worauf ich noch achten muss, da mir die Ideen ausgehen. Vielen Dank!

@SpaceInvaderOne I think I'm having the same kind of problem... After rebooting the server there was just one pool decrypted. The second one was shown as 'no filesystem'... Having a look at the keys only the first pool do have the slot 31 key. The second one does not. Before that I changed my router and doing so I uninstalled your plugin, rebooted, used the key/passphrase for decryption of the pools, installed your plugin again and activated auto-decrypt... Hope it helps News: after some investigation the second pool did not have ana key at slot 31... I uninstalled the plugin, removed 'slot 31' from the drives of the working pool, reinstalled the plugin and activated 'auto-boot'. After that all drives have the key at slot 31 again.

I do hope that it was the encryption tool that had problems with me changing the router and reinstalling the key for decryption during 'auto-start'...