Invisible

Members
  • Posts

    5
  • Joined

  • Last visited

Everything posted by Invisible

  1. Vielen Dank, xfs_repair hat funktioniert, auch wenn ich kurz etwas Angst hatte, weil es auch nicht auf Anhieb funktionieren wollte. Ein Backup wäre vielleicht die schönere Lösung gewesen, aber das war leider keine Option – da nicht vorhanden. Die Daten im Pool waren mir bisher einfach nicht wichtig genug für eine Sicherung. Allerdings würde es doch sehr lange dauern, diese Daten wiederherzustellen. Ich habe daraus gelernt und werde in Zukunft wohl den Pool sichern. War klar, dass das kommt. Haha. Ich habe vor Monaten kurz nach Release der Version mehrfach versucht zu aktualisieren und habe es dann nach mehreren Problemen erstmal ruhen gelassen. Habe mich heute mal hingesetzt und alles aktualisiert und angepasst.
  2. Nein, sowohl das Array als auch der Pool ist "xfs - verschlüsselt" formatiert. Diagnostics habe ich soeben oben angehängt.
  3. Hallo zusammen, ich wollte mir gerade einen entspannten schönenen Abend machen und einen Film über Emby anschauen. Ja, das Vergnügen war nur von kurzer Dauer, denn ich konnte keine Verbindung herstellen. Also habe ich die Unraid Oberfläche geöffnet und versucht herauszufinden was das Problem ist. Leider wurde ich sofort mit dicken roten Kreuzen im Docker Bereich begrüßt. Auch auf meine VM konnte ich mich nicht mehr verbinden. Ich habe dann einfach mal die Standardlösung ausprobiert und den Server neu gestartet - wenn es funktioniert hätte wäre ich jetzt nicht hier. Also begann ich mit der Fehlersuche. Ich konnte das Problem auf meine NVME im Pool eingrenzen. Diese zeigt mir leider an: Unmountable: Wrong or no file system Ich komme mit dem SMART Bericht gerade nicht wirklich weiter. Hat hier eventuell jemand eine Idee wie ich das Problem beheben kann? Viele Grüße smartctl 7.3 2022-02-28 r5338 [x86_64-linux-5.19.17-Unraid] (local build) Copyright (C) 2002-22, Bruce Allen, Christian Franke, www.smartmontools.org === START OF INFORMATION SECTION === Model Number: KINGSTON SFYRS1000G Serial Number: Nicht relevant. Firmware Version: EIFK31.6 PCI Vendor/Subsystem ID: 0x2646 IEEE OUI Identifier: 0x0026b7 Total NVM Capacity: 1,000,204,886,016 [1.00 TB] Unallocated NVM Capacity: 0 Controller ID: 1 NVMe Version: 1.4 Number of Namespaces: 1 Namespace 1 Size/Capacity: 1,000,204,886,016 [1.00 TB] Namespace 1 Formatted LBA Size: 512 Namespace 1 IEEE EUI-64: 0026b7 6860f73ab5 Local Time is: Fri Mar 1 20:17:16 2024 CET Firmware Updates (0x12): 1 Slot, no Reset required Optional Admin Commands (0x0017): Security Format Frmw_DL Self_Test Optional NVM Commands (0x005d): Comp DS_Mngmt Wr_Zero Sav/Sel_Feat Timestmp Log Page Attributes (0x08): Telmtry_Lg Maximum Data Transfer Size: 512 Pages Warning Comp. Temp. Threshold: 84 Celsius Critical Comp. Temp. Threshold: 89 Celsius Supported Power States St Op Max Active Idle RL RT WL WT Ent_Lat Ex_Lat 0 + 8.80W - - 0 0 0 0 0 0 1 + 7.10W - - 1 1 1 1 0 0 2 + 5.20W - - 2 2 2 2 0 0 3 - 0.0620W - - 3 3 3 3 2500 7500 4 - 0.0620W - - 4 4 4 4 2500 7500 Supported LBA Sizes (NSID 0x1) Id Fmt Data Metadt Rel_Perf 0 + 512 0 2 1 - 4096 0 1 === START OF SMART DATA SECTION === SMART overall-health self-assessment test result: PASSED SMART/Health Information (NVMe Log 0x02) Critical Warning: 0x00 Temperature: 25 Celsius Available Spare: 100% Available Spare Threshold: 10% Percentage Used: 4% Data Units Read: 50,344,220 [25.7 TB] Data Units Written: 90,658,379 [46.4 TB] Host Read Commands: 230,178,490 Host Write Commands: 133,358,294 Controller Busy Time: 2,062 Power Cycles: 326 Power On Hours: 5,343 Unsafe Shutdowns: 23 Media and Data Integrity Errors: 0 Error Information Log Entries: 4,088,497 Warning Comp. Temperature Time: 0 Critical Comp. Temperature Time: 0 Temperature Sensor 2: 53 Celsius Error Information (NVMe Log 0x01, 16 of 63 entries) Num ErrCount SQId CmdId Status PELoc LBA NSID VS 0 4088497 0 0x7019 0x4004 0x102c 0 0 - 1 4088496 0 0x900f 0x4004 0x102c 0 0 - 2 4088495 0 0x7018 0x4004 0x102c 0 0 - 3 4088494 0 0xb00e 0x4004 0x102c 0 0 - 4 4088493 0 0xf008 0x4004 0x102c 0 0 - 5 4088492 0 0xb00c 0x4004 0x102c 0 0 - 6 4088491 0 0xa00b 0x4004 0x102c 0 0 - 7 4088490 0 0x700f 0x4004 0x102c 0 0 - 8 4088489 0 0xd009 0x4004 0x102c 0 0 - 9 4088488 0 0xc016 0x4004 0x102c 0 0 - 10 4088487 0 0xd008 0x4004 0x102c 0 0 - 11 4088486 0 0x0015 0x4004 0x102c 0 0 - 12 4088485 0 0x800a 0x4004 0x102c 0 0 - 13 4088484 0 0xd000 0x4004 0x102c 0 0 - 14 4088483 0 0xb009 0x4004 0x102c 0 0 - 15 4088482 0 0xc003 0x4004 0x102c 0 0 - ... (47 entries not read) bequiet-diagnostics-20240301-2135.zip
  4. Hey @mgutt, ja das AMD nicht perfekt ist mir die letzten Wochen schon zu Ohren gekommen. Das mit den Lanes ist gut zu wissen, so umfangreich war mein Wissen noch nicht. Okay, wow – Halt. Das katapultiert uns in ganz andere Preisbereiche. Ich denke, ich sollte dann das Budget doch mal auf die ungefähre aktuelle Konfiguration (also ~1000€ plus minus) deckeln. Das ist zwar äußerst schade, was die NVMe-Geschwindigkeit angeht, aber ich bin nicht gewillt, Unsummen mehr auszugeben, nur damit die NVMe etwas schneller ist. Außer hier sagt jemand, dass es absolut dumm wäre, die nächsten 5 Jahre noch mit PCIe 3.0 Geschwindigkeit zu leben. Immerhin kommt hier dann ja gleich DDR5 und die aktuell auch noch teure neue CPU dazu. Ich würde dennoch bei der NVMe bleiben – die scheint eigentlich ganz gut zu sein. Aber interessante Idee, den eigentlich war die Ursprungsidee mal auf Ryzen 7000 zu warten und diesen dann zu verbauen. Da das allerdings alles wesentlich teurer wäre als eine Ryzen 5000 Konfiguration und ich vor kurzen noch irgendwo hier im Forum gelesen habe, dass man mit Ryzen 7000 lieber noch 12 Monate warten soll, bis alles halbwegs stabil läuft, habe ich diese Pläne verworfen. Ich gehe also dann auch mal davon aus, dass die meisten ihre Server mit PCIe 3.0 SSDs nutzen, oder? Bei Intel hatte ich mir kurzzeitig mal den i7-10700 angeschaut, der hat mich aber nicht so wirklich überzeugt. Der wird demnächst auch schon 3 Jahre alt. Da gefällt mir ein Ryzen 5700G oder X irgendwie doch mehr. Von der Intel Gen 11 und 12 hieß es ja, dass die wesentlich mehr Strom benötigen.
  5. Hallo, ich möchte demnächst meinen ersten eigenen Homeserver bauen. Allerdings benötige ich doch etwas Hilfe. Mein Verwendungszweck: Der Server soll hauptsächlich als Storage, Streaming und VM-Server (keine Gaming oder Videoschnitt VMs) dienen. Da ich allerdings auch gerne mal Software teste und auch in der IT arbeite, sollte der Server dennoch genügend Leistung haben, um auch mal ein paar kleine „Experimente“ (z. B. Software) auszuführen, ohne gleich an seine Leistungsgrenzen zu kommen. Folgendes habe ich aktuell geplant: VMs: 4 x Windows 11 VMs (Office Aufgaben, VPN, UP- und downloaden, Software testen usw.) -> eventuell Optimierung durch NTLIte 2 x Ubuntu VMs HomeAssistant Docker: Emby (oder Jellyfin) Nextcloud AdGuard Home oder Pi-Hole JDownloader Git-Server Minecraft Server (ausschließlich für Heimnetz) motionEye ... Alle diese Anwendung sollen problemlos parallel laufen. In Zukunft dürfte aber auch noch das ein oder andere dazukommen. Laufzeit: Ich peile eine Laufzeit von etwa 5 Jahren an. Vor Ablauf dieses Zeitraums soll bis auf Festplatten, ggf. das Gehäuse und ggf. PCIe Karten (mehr dazu weiter unten) nicht viel mehr aufgerüstet werden. Daher wäre Reserveleistung wie oben bereits erwähnt ganz gut. Teilweise habe ich die durch die VM-Anzahl auch schon teilweise mit eingerechnet. Ich möchte zwar kein Monster, das nur zu 5 % ausgelastet ist, aber genauso wenig einen Toaster, der schon mit den oben erwähnten Tätigkeiten bei 90 % seiner Maximalleistung ankommt. Budget: So viel wie nötig aber so wenig wie möglich. Gerne günstiger als die aktuelle Konfiguration. Edit: Etwa im Bereich der aktuellen Konfiguration (~1000€ plus minus). Zeitpunkt des Kaufes: Geplant ist es die Hardware in den kommenden Wochen zu kaufen. Bereits vorhanden Hardware: Gehäuse: be quiet! Silent Base 800 Gehäuselüfter: 3x Noctua (1x 120mm + 2x 140mm) -> Diese Komponenten sollen auch weiterhin genutzt werden. Geplante Hardware: -> hier die gesamte Liste: https://geizhals.de/?cat=WL-2697628 1x AMD Ryzen 7 5700X 1x ASROCK X570S PG Riptide 2x Kingston Fury Beast DIMM Kit 32GB DDR4-3200 CL16-18-18 oder 3600 oder sogar ECC Ram (diesen?) wie es viele hier empfehlen? 1x Noctua NH-U12S 1x Kingston Fury Renegade NVMe 1TB PCIe 4.0 -> Aufrüstung im Sommer 2023 auf eine 2 möglich, falls mir die Sache mit einer zu heiß wird. 1x be quiet! Straight Power 11 Platinum 750W -> Reicht das für die Anzahl der potentiellen Hardware die noch kommt oder ist das schon viel zu viel? Eventuell auch ein günstigeres? 4x 16 TB Toshiba Enterprise MG08ACA16TE -> Die Festplatten werden auf jeden fall noch aufgestockt. 1x PCIe Karte für Sata Anschlüsse -> Absolut keine Ahnung welche. Ideen? -> Karte + Mainboard sollen 16 Ports ergeben -> vtl. auch zwei. Karten, falls es das Mainboard zulässt zum späteren Zeitpunkt eventuell: Fractal Design Define 7 XL NVIDIA Quadro P2000 (für Hardwareseitiges Transcoding für Jellyfin oder Emby falls notwendig) NVIDIA GTX 1050 Ti (für Windows VM, falls nötig?, ich hoffe das ich sie nicht benötige) So und nach der Hardwaretabelle gibt es sicherlich ein paar Fragen. Lasst mich ein paar Dinge erklären. Eigentlich wollte ich einen Ryzen 7 5700G aufgrund der integrierten Grafikeinheit. Allerdings durfte ich dann feststellen, dass dieser nur PCI 3.0 und kein 4.0 unterstützt. Da ich gerne eine 4.0 NVMe SSD nutzen würde, um auch die nächsten Jahre keine Bremse im System (aufgrund der Anzahl an VMS und Docker Container sowie Cache) zu haben, ist also eine andere CPU nötig. Es ist gut möglich, dass diese CPU überdimensioniert ist für mein Vorhaben. Da ich leider noch keinen Unraid Server vorher hatte, kann ich leider nicht genau beurteilen, wie viel Leistung ich wirklich benötige. Für Emby bzw. Jellyfin wäre theoretisch eine Intel CPU zwecks QuickSync auch nicht gerade schlecht. Allerdings bin ich die letzten Jahre nicht mehr so der Intel Fan und habe mittlerweile auch abgesehen von der Prozessorgeneration die Übersicht verloren. Eine 10 GB/s Karte werde ich, denke ich, aktuell nicht nachrüsten, aber ein 2,5 GB/s Port am Mainboard wäre schon ganz nett. Das Mainboard habe ich unter anderem gewählt, weil ich so die Möglichkeit habe, gegebenenfalls noch PCIe Karten nachzurüsten. Zudem unterstützt das Mainboard auch zwei NVMe SSD mit PCIe 4.0. Allerdings und hier ist das Problem, wenn ich die Herstellerseite richtig verstehe, werden drei SATA-Anschlüsse deaktiviert, wenn der zweite M2 Port genutzt wird. Also irgendwie nicht ganz so toll. Bin mit dieser Wahl irgendwie nicht ganz so zufrieden. Das Ganze muss unbedingt leise sein (kein kleiner Lüfter am Mainboard) und zumindest so weit es möglich ist, stromsparend. Daher bitte ich unbedingt um andere Meinungen zu dieser Liste und auch gerne alternative Vorschläge. Ich bin dankbar für sämtliches Feedback. Vielen Dank im Voraus.