Peter0815

Gerade „im Angebot“ bei Alternate für 334€ ALTERNATEToshiba MG09 18 TB, Festplatte SATA 6 Gb/s, 3,5"Big Data geht einher mit einem erhöhten Bedarf an verteiltem lokalem und Cloud-Speicher, daher müssen die Server- und Speichersysteme in Unternehme...

Habe Anfang 2024 279€ pro Stück bei Alternate gezahlt… ohje ☹️

Ja, leider… hatte ich so nicht auf dem Schirm. Ärgerlich. Die 18TB: Zumal man ja gerade die Toshiba nicht beim billigsten NoName-Händler kauft, wegen Garantieabwicklung…

Wollte mir eigentlich für einen Backup-Server 2 x 18TB Toshiba MG09 zulegen… nun steigen die Preise immer weiter… ☹️ hoffe mal, das sind nur die üblichen Steigerungen vor dem BlackFriday…

Ja da muss ich mir mal ein Konzept je nach Share überlegen. Ich glaube luckyBackup kann auch mehrere Versionen. Aber so als grober Fahrplan für den Start war das jetzt schon hilfreich 👍🏻

Okay. Danke. Ihre Endgeräte sind nicht im Tailnet. Nur der Server bei Ihnen wäre es. Das heißt, angenommen eine Malware hätte ihren Share auf ihrem Server verschlüsselt, würde ich beim synchronisieren mit den verschlüsselten Daten das Backup des shares auf meinem Server überschreiben. Aber die Backups meiner Shares auf ihrem Server wären nicht betroffen, wenn sie darauf keine Zugriffsrechte haben - richitg?

Okay, stimmt. Hatte das Thema mit Headscale noch im Hinterkopf aber das ändert ja prinzipiell an der Verschlüsselung nichts. Nutze im Moment einen luckyBackup Docker um Daten auf dem Cache nachts auf das Array zu kopieren. Das ist ja quasi auch nur ein GUI für rsync und cron. Damit sollte es ja auch gehen. Mal angenommen, auf dem Server bei den Schwiegereltern in deren Daten-Share landet irgendeine Malware, welche dann durch das Backup ihres Shares auf meinem Server landet. Komprimiert mir das dann meinen Server gleich mit?

Hi, Ich habe einen Unraid-Server mit 18tb-Array (2 HDD) ca. halb voll. Aktuell einziges Backup ist die sporadische, manuelle Kopie der Daten auf eine externe HDD. Nicht optimal und mit steigender Intensität der Nutzung des Servers auch nicht mehr passend. Bei den Schwiegereltern steht derzeit ein rudimentär genutzter zweiter Unraid-Server. Den möchte ich erneuern und als Backup für meinen Server nutzen. Beide sind durch Tailscale im selben Tailnet. Ich habe einen gebrauchten HP ProDesk 400 G6 MT gefunden (i5-9500, 16GB, 1xNVME, 2x3,5“-HDD) der prinzipiell dafür passen würde. Jetzt stellt sich mir die Frage, wie ich das am besten umgesetzt bekomme. Gerne hätte ich ein Setup, bei dem der Datenstand beider Server z.B. nächtlich abgeglichen wird. Ich nehme an, Share für Share und jeweiliger Festlegung, auf welchem der beiden Server der „führende“ Share ist. Nachdem die Daten somit zwangsläufig durchs Netz müssen, sollte die Übertragung verschlüsselt sein. Da steige ich langsam aus. Wie mache ich das am besten? Bin ja sicher nicht der erste mit nem Backup-Server an nem anderen Standort. Wie löst ihr das? Danke vorab. Gruß Peter

Danke für den Hinweis - das gucke ich mir bei Gelegenheit mal an. 👍

Bin heute endlich dazu gekommen und es ging in einem Rutsch durch. Habe noch keine Probleme entdeckt. 👍🏻

Frage am Rande: von 6.12.14 direkt auf 7.1.2 oder lieber schrittweise jede Version mitnehmen?

Ja vom AG Tech bin ich auch quasi inspiriert… daher überhaupt der Ansatz mit 10GbE via DAC-Kabel weil es wohl die stromsparendste Variante im Bereich über 1 GbE ist. Auch wenn ich die 10GbE selten bis nie auslasten werde… und das Problem mit den C-States sehe ich auch. Nützt ja nichts, wenn die Karte an sich sparsam ist aber mit ihr trotzdem noch nutzloser Mehrverbrauch entsteht.

@alturismo ich hatte tatsächlich gesucht aber bin nicht so recht fündig geworden. Hab mich vielleicht blöd angestellt. 🤣 Danke für das Verschieben des Threads. @Zonediver Danke für den Tipp. Das ist kein Schnäppchen aber immerhin Neuware. Für gebrauchte Intel X710-Nics ist man auch mit rund 100€ dabei… hat jemand nach andere 10GbE-Nics laufen?

Hi, ich möchte in meinen Unraid-Server einen 10GbE-NIC PCIe mit SFP+-Slot einbauen um ihn mit DAC-Kabel mit dem Switch zu verbinden. Was kann man da empfehlen, hinsichtlich geringem Stromverbrauch? Nicht nur der NIC selbst sondern eben auch, dass der Server von ihm nicht aus den höheren C-States rausgehalten wird. ich meine Intel x710 müsste gehen, aber die sind im Vergleich zu anderen noch recht teuer.

In irgendeinem Video vom „Morpheus“ meinte er, er hatten nen 32GB USB-Stick, der tatsächlich nur ein GB hatte. Wurde zwar als 32GB angezeigt, aber wenn man mehr als 1GB draufschiebt, überschreibt er einfach die vorhandenen Dateien. 🤔

Hi, ich habe 2-3 PoE-Webcams die bisher fleißig ihre eigenen SD-Karten beschreiben. Das war immer als Überganglösung gedacht, bis ich einen zentralen Recorder habe. Dachte an Frigate oder etwas ähnliches. Derzeit habe ich 2 x 18TB im Array und 1 x 2 TB Cache. Das Array schläft normalerweise - außer halt wenn der Mover läuft. Nun erscheinen mir weder das Array, noch der Cache geeignete Ziele für mehrere Videostreams zu sein. Das Array würde nicht mehr schlafen und die Disks, die eigentlich nur Datengrab sind, würden dauerhaft belastet werden. Der Cache würde auch schnell voll werden und NVME sind per se wohl nicht optimal als Ziel für Streams. Daher habe ich überlegt, eine Platte als Unassigned Device zu ergänzen. Ausfallsicherheit ist mir dabei noch nicht wichtig. Geht das generell ist die Idee Blödsinn? Danke vorab.

So - nach längerer Zwangspause scheint der Fehler nun lokalisiert und beseitigt. Es war offenbar tatsächlich die Einstellung für den RAM im BIOS, die auf "Auto" Probleme machte. Auf "Enhanced Stability" gab es keine Probleme mehr. Ich habe den Server dennoch wie von @DataCollector empfohlen und beschrieben ein "frisches" Unraid verpasst. Insofern erstmal erledigt. Danke an alle Ratgeber. 👍

Also ich habe jetzt seit ein paar Stunden ein Test-System mit einer Trial-Version laufen. Nur ne alte Notebook-HDD und eine NVME drin. Habe ein paar Videos auf die HDD geschoben und die jetzt ne Weile laufen lassen. Bisher alles unauffällig. Ich würde das noch 1-2 Tage beobachten und dann das „alte“ System in der ursprünglichen Konfiguration nochmal aufbauen. Ich möchte nochmal schauen, ob noch Daten drauf sind, die ich noch nicht in einem Backup habe. Wenn das erledigt ist und das System soweit stabil läuft würde ich es nochmal frisch aufsetzen, wie von @DataCollector vorgeschlagen. (Frisches Unraid auf den gleichen Stick und Lizenz aus dem Stick-Backup draufkopieren). Blöde Frage wahrscheinlich aber: Wenn ich meine HDDs (1xDaten, 1xparity) mit den Daten drauf wieder einbaue, habe ich es so verstanden, dass Unraid erkennt, dass sie schon passend für Unraid formatiert waren und sie deshalb nicht neu formatiert. Richtig? Auf den Platten sind die Daten der „alten“ Shares. Lege ich die Shares dann im neuen System einfach gleichnamig an und Unraid ordnet das entsprechend zu? Oder wie ist die richtige Vorgehensweise?

Habe vielleicht was gefunden. Hatte gestern den Test in der ursprünglichen RAM-Bestückung laufen lassen. Die Kiste fror wieder ein. Dann habe ich im UEFI die Einstellungen durchgesehen und folgendes gefunden: Das stand auf Auto und in memtest wurden die Module auf Auto nur mit 2133MHz angezeigt. Habe ich jetzt auf Enhanced Stability umgestellt und dann zeigt memtest auch 2667MHz an. Der Test lief durch. Kapiere die Einstellung nicht so ganz aber immerhin ein Anfang.

Hatte sie gemäß Anleitung auf Slot 1 und 2 installiert, so dass sie Dual Channel laufen. Das probiere ich nochmal aus, wenn der Test des zweiten Moduls auch fehlerfrei bleibt. Dann gäbe es auch noch Slot 3 und 4 zum Gegentesten.

Mal ein kurzer Statusbericht: Datenträger sind alle raus und ich habe gestern Abend begonnen, den RAM mit memtest zu prüfen. Memtest ist nach nicht mal einer Minute eingefroren. Also Verdacht auf RAM… einen der beiden Riegel raus und nochmal memtest. Ergebnis nach 5 Stunden fehlerfrei… Also vorhin den RAM getauscht und den zweiten Riegel einzeln auf dem gleichen Steckplatz mit memtest untersucht. Der erste komplette Test von vier Durchgängen auch fehlerfrei… Also scheint es der RAM allein nicht zu sein… werde wohl noch ein paar memtests in verschiedenen Konfigurationen laufen lassen müssen.

Danke für die Hinweise. BIOS müsste soweit aktuell sein. Hatte den Server auf Basis eines Terra/Wortmann-Systems gebaut und die haben ein angepasstes BIOS drauf. Der lokale Händler hat mir die aktuelle Version zugesendet. Ich habe keine „Strommaßnahmen“ vorgenommen, lediglich die Optionen zum Energiesparen aktiviert. Das alles aber nur initial- da ist in den letzten Monaten nichts mehr verändert worden. Lüfter würde ich auch ausschließen - die drehen alle und kritische Temperaturen habe ich nicht beobachtet. Geplant ist jetzt, mit einem Live-Linux noch Kopien der essenziellen Daten von der Array-Disk zu holen. Das Backup, dass ich habe iat noch von vor dem Umzug der Daten vom alten NAS auf den Server. Es dürfte keine gravierenden Unterschiede geben, aber das mache ich trotzdem noch. Dann kommen erstmal alle Datenträger raus und ich starte wahrscheinlich mit einer 1TB NVME aus meinem PC (Gigabyte Aorus irgendwas) als Cache Disk, weil meine bisherige Samsung 980 NVME ja diesen Bug mit falschen Temperaturanzeigen hat. Zusätzliche Controller gibt es fast nicht. Kein Externer Sata-Controller, Onboard-Grafik - da gibt es nicht viel zu deaktivieren. Kabel und Stromversorgung schaue ich mir nochmal an. Wenn bis dahin dann nichts rauskommt und alles läuft würde ich Array und Parity wieder einbauen. Das ganze dauert leider ein wenig, weil ich aktuell nicht so dazu komme, wie ich gern würde. Meine 24/7-Anwendungen Home Assistant und Unifi laufen jetzt wie gesagt erstmal auf nem ThinClient-Proxmox-Server. Und nur für Storage ist der andere Server eigentlich überdimensioniert. Na mal schauen. Ich berichte, wenn ich weiter bin. Danke für die Tipps

Puh, kann ich nicht mit Gewissheit sagen. Einen Absturz hatte ich, während ein Backup des Stick heruntergeladen wurde. Kann aber natürlich andere Ursachen gehabt haben.

Danke. Das heißt ich verwende den gleichen USB-Stick, richtig? Wäre es nicht konsequent einen neuen zu verwenden, um den Stick gleich als eventuelle Fehlerquelle auszuschließen? Wenn ja, wie war das dann mit der Lizenz? 🙈

Hi, nach allem was ich so in den letzten Tagen ausprobiert habe, fürchte ich irgendwie, es läuft auf ein Hardeware-Problem hinaus. So oder so steht der Server erstmal und ich grüble, wie ich mich dem nähere. Ich würde damit beginnen, das Unraid neu aufzusetzen. Nachdem mein HomeAssistant auf einen kleinen Backup-Server umgezogen ist, gibt es auch keine Notwendigkeit, das übers Knie zu brechen. Ich würde mit nur einer Cache-Disk starten und dann sukzessive erweitern, um ggf. vorhandene Hardware-Fehler irgendwie lokalisieren zu können. Daher vorweg einige Fragen zum Vorgehen. @DataCollector Stick-Backup habe ich mir gerade heruntergeladen. Wenn ich dich richtig verstehe, ziehe ich das Backup auf den Stick und starte wieder? Dann habe ich doch auch mögliche Konfigurationsfehler mit wiederhergestellt? Verstehe gerade nicht, wie du „komplett neu machen“ in Verbindung mit dem Stick-Backup meinst. Nächster Punkt der mich umtreibt: ich kann den Server quasi als Minimallösung erstmal ohne Docker und VMs neu aufsetzen. Auch alle Daten abseits des Array sind nicht wichtig. Nur das Array (1x18TB disk1 und 1x18TB parity1) wäre wichtig. Kann ich das nach dem neu aufsetzen wieder unverändert in Betrieb nehmen oder müssten die HDDs im neu aufgesetzten Server neu formatiert werden? Danke vorab für die Unterstützung.