tm33rx

Danke, hab die Meldung auch eben bekommen. Weiß ich nichts drüber. Werde mal schauen worum es da geht.

Achso, mein Fehler. Also liegt der einzige wirkliche Nachteil in der Garantie.

Ca. 2 Watt Unterschied also. Das sind im Jahr trotzdem 5-6 Euro, je nach Strompreis. Ich würde schon sagen, dass das relevant ist. Finde ich persönlich nicht so wild. Da sind die 2 Watt Mehrverbrauch deutlich relevanter.

Ich denke auch, dass bei Garantie erst die 5 Jahre wirklich interessant sind.

Davon lese ich, zumindest bei WD nichts (https://support-de.wd.com/app/Warranty_Policy). Ist natürlich auch schon ne Weile her. Da steht aber WD haftet nicht wenn das Produkt "nicht gemäß den Spezifikationen und Anleitungen von Western Digital" oder "nicht für seine vorgesehene Funktion" verwendet wurde. Da ist vermutlich beides erfüllt.

Und wie will er das erkennen, wenn keine sichtbaren Schäden im inneren vorhanden sind? Mir ist grade übrigens aufgefallen, dass es auf externe Festplatten bei WD nur 2 Jahre Garantie gibt. Auf Reds gibt es 3 und auf Red Pro sogar 5.

Ob die jetzt White Label oder Red Plus gebranded werden ist am Ende auch egal. Trotzdem danke.

Ob da so genau drauf geschaut wird? Ich weiß nicht inwiefern man die MyBook und Element Dinger ordnungsgemäß wieder zusammenbekommt, aber ich denke nicht, dass das unbedingt auffallen muss.

Dann ist es wohl besser einfach zu shucken als z.B. "normale" Red Plus zu kaufen, wenn das sowieso die gleichen sind. Und selbst wenn ein Garantiefall eintreten sollte, was hindert mich daran die Festplatte wieder einzubauen und zurückzuschicken? Nur weil ich sie intern verbaut habe, bedeutet das ja nicht, dass ich sie irgendwie überbelastet habe. Die Kühlung ist intern ja sogar noch besser.

Also keine White Labels? Findet mann kaum, oder? Hab das nur bei den 16TB Toshiba Enterprise gesehen und die sind mir etwas teuer, da ich ja 2 benötige. Ist doch unter 10/12TB immer der Fall, oder? Also auch bei Colors. Die werden auch nicht irgendwo im Schlafzimmer arbeiten. Ich denke das ist aushaltbar. Eigentlich sind doch alle Platten ab 8TB nichts anderes als Ultrastars, oder interpretiere ich das Chart falsch? Unten bei Branding steht ja auch WD Red Plus.

Wie bereits gesagt werde ich jetzt mal 2 von den 8 TB Dingern bestellen und mal schauen ob die Einwandfrei sind. Sollte das der Fall sein werde ich sie dann wohl shucken. Vielen Dank für die Hilfe @DataCollector und @Basti-Rx.

Das versucht man ja möglichst zu vermeiden. Das wäre natürlich blöd. Was ja, sofern ich das Produkt beschädige auch vollkommen in Ordnung wäre.

Ist mir bewusst. Aber es war ja klar was gemeint ist. Bei sowas werde ich die Finger vermutlich eh von EBay lassen. Und das ist nicht mehr verbreitet? Zurückschicken ist dann wohl angesagt.

DC=Datacenter? Also diese (https://geizhals.de/western-digital-ultrastar-dc-hc320-hdd-sata-v23380.html) hier auf 5400rpm gedrosselt? Edit: Laut dem Chart hier (10/2022) sind die White Labels ausschließlich in 6TB SMR und damit also praktisch exakt das gleiche wie Blues. D.h. also umgekehrt, dass ab 8TB aufwärts lediglich CMR Platten verwendet werden. White Labels in 8TB entsprechen scheinbar UltraStar DC HC 310/320. So wie ich das hier sehe werden die auch als Red Plus vertrieben, was doch wiederum bedeuten würde, dass ich in den MyBooks nichts anderes als Red Plus Festplatten bekomme. Also ist WD Red Plus nichts anderes als UltraStar DC HC 310 bzw. 320 auf 5400rpm?

In einem Gehäuse wäre ja dann sowieso immer ein Luftzug vorhanden, anders als in so einem externen MyBook. Ist das "Shucking" tatsächlich so verbreitet? Ich würde vermuten, dass nur ein Bruchteil der Käufer solcher externen Festplatten sie zum internen Einbau verwendet. Die meisten die eine solche externe Festplatte kaufen haben vermutlich gar nicht die Möglichkeit die internen Blues/Reds/etc. zu kaufen.

Und das bei 12TB Platten. Ich würde vermuten, dass bei kleinere Platten vermutlich eher auf SMR gesetzt wird. Ich überlege tatsächlich einfach Reds zu kaufen um Ruhe zu haben. Müsste man an der Modellnummer nicht CMR/SMR erkennen? Sind das nicht normale Seagate Barracuda? Die Barracudas sind doch SMR oder nicht? Edit: Gibt es einen Grund dafür, dass die White Labels ausgebremst sind? Energieeffizienz? Es ist mir nicht ersichtlich wieso man seine Produkte absichtlich verlangsamen sollte.

Sind das immer Cmr? Selbst wenn es irgendwie Smrs sind könnte ich sie aber eh zurückschicken

Bei MediaMarkt (https://www.mediamarkt.de/de/product/_wd-elements™-desktop-2466010.html) gibt es aktuell WD Elements 8TB Festplatten für ca. 140€. Lohnt es sich die auszubauen und für ein NAS zu verwenden? Und was kann da überhaupt drinne sein? Blues? Greens? Können da auch Reds drinne sein?

Etwas mehr als 200€ (https://www.mindfactory.de/product_info.php/4GB-PNY-NVIDIA-T400_1442751.html). Ist natürlich schon ziemlich teuer. Und gebraucht wird es die vermutlich nicht geben. Sieht aber sonst ziemlich gut aus. Dann bevorzuge ich dann doch einen AMD Prozessor. Ich dachte an den 4650G. Der ist deutlich günstiger als die 5XXXG Modelle EDIT: Die T400 gibt es auch für um die 110-120€ auf Ebay. Sogar noch originalverpackt. Das ist dann schon eher was.

D.h. wenn ich ECC möchte Amd statt Intel? 4 Sata Buchsen sind ja immer dabei. Das wären ja dann bei 16TB Platten schon maximal 64TB. Das werde ich vermutlich niemals erreichen. Ein M.2 Slot wäre ja auch über eine Karte nachrüstbar. Die Frage ist nur ob es da was für x16 gibt. Die ganzen günstigen AMD Boards haben glaube kein x4. Sind die Quadros nicht bedeutend teurer?

Wäre aber dann ohne ECC-Support, oder?

Da wird wirklich nur "Kleinkram" drauf gespielt. Anforderungen liegen da ungefähr auf dem Level einer Gtx 650 und da ist die GT1030 nochmal ein Stück schneller. Außerdem ist die GT1030 so ziemlich die einzige GPU die eine TDP von unter 75W hat. Sogar deutlich mit 20 bzw. 30W je nach Modell. Ich bin mir ziemlich sicher, dass die reicht. Es geht nur darum, dass irgendwas an Grafikleistung vorhanden ist, weil man die iGPU ja nicht durchreichen kann und es halt eben nicht ganz so langsam wie ne GT 210 oder 710 ist.

Habe ich mir durchgelesen. Da steht ja drinnen, dass Intel eher zu empfehlen ist. Jedoch finde ich nicht wirklich etwas vergleichbares zu den Ryzen Pro, zumindest im selben Preisbereich. Der 4650G kostet ja "nur" ~150€. Und auch beim Mobo ist man ja dann teurer unterwegs. Und ECC doch auch nur mit C-Chipsatz, was ja dann wieder in einer komplett anderen Preisklasse spielt. Ist es das wirklich wert?

Guten Abend zusammen, ich möchte mir einen Unraid Server für Nextcloud und 1 bzw. ggf. eine 2. (nicht gleichzeitig laufende) Windows VM zusammenbauen. Nun bin ich mir nicht sicher welche Hardware ich kaufen soll. Festplatten werden vermutlich erstmal 2 16 oder 18 Terabyte HDDs. Ich habe mich da bei den Cpus mal umgesehen und bin auf die Ryzen PRO Modelle gestoßen, die ja auch recht günstig sind. Problem ist allerdings, dass fast alle AM4 Boards nur einen M.2 Slot für die Cache SSDs haben (Reichen da 500GB?). Somit wäre ja keine Sicherung möglich. Zum Ram: Nehme ich da 2x8GB für Dual Channel oder 1x16GB für die besseren Upgrade Möglichkeiten? Außerdem müsste ich schauen woher die VM ihre Grafikpower für ein paar ältere Spiele bekommt. Soweit ich weiß lassen sich iGPUs nicht durchreichen. Ich denke am einfachsten wäre es etwas sparsames wie eine GT1030 zu kaufen. Lässt die sich durchreichen? Soviel zu meinen Gedanken. Bin gerne offen für komplett andere Vorschläge. LG