Ich kopiere aktuell über Netzwerks (SMB, 1GBit NIC) Daten von meiner Synology auf den UNRAID server.

Das Netzlaufwerk ist über Unassigned Devices gemounted.

 

Die Ziel-HHD ist mit BTRFS encrypted formatiert, Cache ist nicht aktiv.

Die Kopie ist aus dem UNRAID GUI heraus gestartet.

 

Bei aktuell ~60MB/s liegt die CPU Last im Schnitt bei 80+%

Ich konnte dazu hier im Forum und Netz keine klare Aussagen finden.

Meist hieß es, dass das Schreiben auf verschlüsselte Platten dank AES-NI kein Problem ist.

Der i3-9100 soll laut Datenblatt bei Intel AES-NI unterstützen.

 

Ist das normal?

 

 

 

12 hours ago, Minion said:

Bei aktuell ~60MB/s liegt die CPU Last im Schnitt bei 80+%

... laut Anzeige im unraid Dashboard

 

Ich hatte ähnliches beobachtet und wurde hier aufgeklärt, daß die beunruhigende Dashboardanzeige der CPU Last ein Fehler in urnaid ist, weil er bei der Anzeige zuviel hinein rechnet.

Wenn Du so hohe Last dort siehst: starte mal  htop  und schau dort, wie die Auslastung aussioeht. Die Anzeige in htop soll realistischer (und bei mir weit niedriger) sein.

 

 

htop hatte ich jetzt nicht geprüft, aber über powertop reingeschaut.
Und da hat sich das Bild auch so gezeigt.
Alle Kerne waren auch auf höchsten Turbo Modus.

 

Mit AES-NI hätte ich jetzt einge 10er % erwartet

 

UPDATE:

Stimmt, die Annzeige ist echt krumm.

 

 

Edited December 7, 20223 yr by Minion

Die ist nicht falsch, sondern enthält auch I/O Wait, also die Wartezeit auf die Datenträger. Aber ja, das ist verwirrend.

@mgutt
Ist aber mit AES-NI ein normales Bild?
Oder dafür doch noch zuviel CPU Auslastung?

9 minutes ago, Minion said:

Ist aber mit AES-NI ein normales Bild?

Die Frage ist, ob es überhaupt wegen AES so ist oder eher wegen dem SSHFS Overhead von /mnt/user Shares. Siehe Prozesse in top. Bei AES sollte nämlich eigentlich gar nichts zu sehen sein. Da wird ja von der CPU hardwarebeschleunigt.