Hallo zusammen,

Ich brauche neues Gehäuse und würde ganz gerne die Festplatten mit Wechselrahmen benutzen.

Hat jemand Erfahrung mit der Entkopplung der beiden Systeme? Welches Gehäuse wird da leiser sein?

Hab die Sorge, dass durch die Backplate die Vibrationen mit übertragen werden..

Habe 3x Seagate Iron Wolf Pro und 3x WDRed NAS

Vielen Dank.

Edited 23 hours ago23 hr by manuel007

8 hours ago, manuel007 said:

die Festplatten mit Wechselrahmen benutzen.

8 hours ago, manuel007 said:

Hab die Sorge, dass durch die Backplate die Vibrationen mit übertragen werden..

Also mein node804 hat beides nicht, nur 2 Montagerahmen für je 4 HDDs…

Edit: da rappelt nichts

Edited 16 hours ago16 hr by _alo_

Ich nutze den Vorgänger des N6, das N5. Finde schon, dass es ein bisschen "rappelt" wenn mal ein Parity-Check läuft.

Habe 6 HDD verbaut. Dafür bietet es ordentlich Platz für ATX Board und Netzteil. Kühlung etc sind überhaupt kein Problem..

Ja stimmt beim Node 804 hängen die Festplatten nur an dem Käfig, wenn du ein Parity Check machst, hörst du da was? Rappeln/Vibration?

Beim N5 oder N6 hab ich auch gelesen, dass einige User überhöhte Festplattentemperaturen hatten, da der Luftstrom von den zwei hinteren Lüfter nicht optimal war, ist das bei euch auch so?

Mir gefällt der N6 durch seine Kompaktheit, bin mir nicht sicher, ob das mit den sechs Festplatten von der Lautstärke und von der Luftkühlung optimal ist. Wobei ich meine Platten nach 1h eh in den standby gehe.

Edited 14 hours ago14 hr by manuel007

13 minutes ago, manuel007 said:

Ja stimmt beim Node 804 hängen die Festplatten nur an dem Käfig, wenn du ein Parity Check machst, hörst du da was? Rappeln/Vibration?

Das ist mein Backupserver ohne Parity 😉 aber nein, ein durch die HDDs verursachtes Rappeln hab ich da noch nicht wahrgenommen. Die HDDs sind durch die Gummies entkoppelt und die Käfige sitzen recht fest in den Schienen.

Airflow ist vielleicht besser als in den engen jonsbos, aber auch nicht optimal, da die Front größtenteils geschlossen ist und die Käfige den Airflow etwas behindern. Ich habe mittlerweile vorne und hinten nen 14cm Lüfter spendiert, damit die HDD-Temperaturwarnungen beim längeren Backupjob ausbleiben. Mein Meshify2 ist dahingehend einiges besser, aber natürlich auch viel größer...

23 minutes ago, manuel007 said:

Wobei ich meine Platten nach 1h eh in den standby gehe.

so spät?

P.S.: wofür Wechsel-Rahmen?

Ja der Wechselrahmen ist für mich nicht so wichtig, mir hat das Design und die Kompaktheit für matx gefallen. Nur bin ich mir nicht sicher ob das so dolle ist, wie ist das beim Meshify2? Sind da die Platten besser entkoppelt ?

Bin auch am überlegen ob ich meinen Server splitte in ein reines NAS und einen Server für Docker und VM

10 minutes ago, manuel007 said:

Ja der Wechselrahmen ist für mich nicht so wichtig, mir hat das Design und die Kompaktheit für matx gefallen.

Kann ich nachvollziehen, ich war anfangs auch positiv überrascht, als die N-Serie rauskam (nicht-19"-Gehäuse für viele HDDs gibt es kaum noch). Leider hatten bislang alle Varianten (für mich) Nachteile wie "falscher" Netzteil-Formfaktor, zu knapper Bauraum bzw. mangelnder Airflow, Holzoptik und Preis. Das N6 scheint da in einigen Themen besser zu sein, als die Vorgänger 👍

Das Node804 ist schon alt, hat auch seine Schwächen (da dürfte gern mal eine überarbeitete Version erscheinen), aber für meine Zwecke voll ok und vor allem oft vergleichsweise günstig.

14 minutes ago, manuel007 said:

wie ist das beim Meshify2? Sind da die Platten besser entkoppelt ?

besser entkoppelt als das Node würde ich nicht sagen:

• du schraubst die HDDs über die gleichen Gummies an, wie beim Node804, aber in einzelne Käfige, die wiederum auf der einen Seite nur in eine Blechnase gefädelt und auf der anderen Seite verschraubt werden - das könnte(!) schon eher als beim Node rappeln, tut es aber bei mir nicht. Wobei ich dazusagen muss, dass die 6 HDDs auch größtenteils im spindown sind, da sie selten was zu tun haben. Das meiste läuft über docker/vm im "cache"-Pool oder über einen weiteren SSD-Pool, den ich fürs tägliche Arbeiten und als NAS-Schreibcache nutze.

aber besser umlüftet sind sie definitiv:

• in der sehr offenen Front hab ich drei langsame/leise 14cm Lüfter verbaut, die seitlich direkt die Platten umpusten, diese haben ausreichend Abstand zueinander und der Airflow wird nur minimal durch die Käfige behindert, siehe Bild

Mehr Volumen bedeutet nunmal einfach bessere Belüftungsmöglichkeit!

Wenn man viele Platen auf engem Raum verbauen will, kommt man an den Jonsbos kaum vorbei, aber dann kann(!) es warm oder durch die Lüfter laut werden.

Das Node804 (und zuvor das 304 ITX) war für mich immer ein guter Kompromiss aus Lüftung/Platz und ausreichender Anzahl HDDs. vom Platz her könnte man im 804 noch einige HDDs mehr unterbringen, aber dafür gibt es ja 3D-Drucker 😉

Das Meshify2 ist aber auch ein riesiges full-ATX-Gehäuse für eine Menge Platten:Bei mir war schnell klar, dass die Features, die ich haben wollte, nur von full-ATX Boards bereitgestellt werden, daher war dann auch schnell Schluss mit Mini-Gehäusen ...

Generell sehe ich(!) aber das Thema HDD-Entkopplung bzw. Gehäuse-Rappeln durch HDDs bei unraid-Servern nicht so wirklich.

Aktuell stehen beide Server bei mir im Büro/Gästezimmer und eigentlich läuft maximal nur auf einem der Mover nachts kurz (wenn überhaupt), d.h. die HDDs schlafen i.d.R. über 23,5h am Tag. Das ist aber natürlich sehr individuell und andere stört da jedes Geräusch. Bei mir sind die Platten auf jeden Fall lauter als etwaige Gehäusegeräusche, wenn sie kurz laufen...

Damm kommen noch die Lüftergeräusche dazu und da sind kleine Gehäuse leider im Nachteil:

• wenig Volumen --> stärkere bzw. schnellere Erwärmung --> mehr Lüftungs-Durchsatz erforderlich

• oft nur kleine Lüfter möglich --> diese müssen schneller drehen oder es müssen mehr verbaut werden für den nötigen Durchsatz

• (mehr) schnell drehende Lüfter sind laut und regen ggf. zusätzlich das Gehäuse mehr zum Schwingen/Rappeln an

Also immer ein Kompromiss!

27 minutes ago, manuel007 said:

Bin auch am überlegen ob ich meinen Server splitte in ein reines NAS und einen Server für Docker und VM

Auf zwei Server aufteilen macht m.M.n. (gerade vom Stromverbrauch) überhaupt keinen Sinn bei unraid, denn dafür ist es doch optimiert mit der Nutzung von Pool(s) und Array.

Also ich kann nichts schlechtes zu meinem N6 sagen. Die Temperaturen bleiben der HDDs bleiben so bei 42 Grad wenn der Check gemacht wird

Ich kann auch keine Störende geräusche wahrnemen.