farco

Thanks ☺️. I have read about the access time Problem. My first thought was the folder caching plugin. Maybe that has something to do with it?

Hi thanks again for your Cache Mover script. One idea/question does the script check if there is enough space on the destination drive before copying? Would it be possible to add a setting - that no more movies/series are copied to the SSD if it is more than x % full?

😅 that seems logical

Thanks for the explanation, one more quick question. What do the numbers in front of “still in range” mean?

It works now thanks again for your help 😊. I still have a clarification question. My setup: /mnt/user/video - here are all the videos this share is on: /mnt/disk1/video /mnt/disk2/video /mnt/disk3/video Cache for the Share: Mnt/cache_data/Video The script is also copied to this cache folder. Assumed: I have a series where a new episode is loaded every week. This is first copied to the cache on Mnt/cache_data/Video. It then remains there for 5 days (set in mover). Let's say today S02E05 was loaded but the episodes S02E01-04 are already on the HDDs. Someone now watches episode 1 and the script now copies episodes 1-4 back into the cache to Mnt/cache_data/video. In the script under "Cache Mover - Cached" - we now have the S02 complete - Cached What happens if after 7 days the series is deleted from the cache (via script) with episode 5 in the Folder because it was not yet copied to the HDD? In the "Mover Tuning - Exluded" only the whole folder is displayed or does the script treat each file in the season folder separately. I hope I was able to formulate my question clearly.

Thanks for your help, I'll change everything and test and then give feedback.

yes these are my settings for the share. So i only should set the Target Pool to: cache_data But then on my cache_data SDD also all new files are stored and the mover take actions for this folder or did you script exclude this? The Media Server Mode is already set to : only

So my share is /mnt/user/video - here are all the videos this share is on: /mnt/disk1/video /mnt/disk2/video /mnt/disk3/video the ssd cache for /mnt/user/Video is on: Mnt/cache_data/Video that's why I wanted to create an extra folder for the script that will move the files to /mnt/cache_data/plexSSDcache so that I can exclude Mnt/cache_data/Video in the script The videos are also copied there. in my Plex container: Container path: /media Host path: /mnt/user in plex direct the librarys are set to: /mnt/user/video/TVShows /mnt/user/video/Movies

Hello, Can someone maybe check if I made a mistake with Cache Mover. The series was copied to the specified folder, but Plex is still using the HDD (I can't get it to spin down). I don't see anything useful in the log. Did I maybe make a mistake somewhere in the config?

Ich hab jetzt mal weiter damit rumgespielt und meine Bluetooth devices werden nicht erkannt. Daher lasse Ich das ganze Zeit einfach. Ich danke euch auf jeden Fall für euer Hilfe und Ich habe auf jeden Fall wieder viel über Linux gelernt heute 😊.

Wie gesagt mit bluez geht es jetzt muss ich nur noch rausfinden wie Ich das quasi bei jedem Start von Unraid automatisch laden kann.

edit hab jetzt bluez Installiert und gestartet. Jetzt geht es. Kann man das irgendwie so machen das dies Automatisch beim neustart auch passiert?

Das ist ja mein Problem. Das BT Device bekommt kein ID (zumindest nach meinem Verständnis). Das Texas Instrument Device ist mein Zigbee Stick diese gebe Ich auch genauso an einen anderen Docker Container weiter mit /dev/ttyACM0 das Funktioniert auch. Allerdings gibt mir ls -l /dev/serial/by-id nur den ZigbeeStick aus nicht den BT total 0 lrwxrwxrwx 1 root root 13 Feb 7 15:49 usb-Texas_Instruments_TI_CC2531_USB_CDC___0X00124B001CD403E1-if00 -> ../../ttyACM0 daher ist die Frage was hat der BT Stick für eine ID und wo bekomme Ich die her 😂?

Moin, Ich möchte einen Bluetooth Stick diesen (per USB an mein Unraid angeschlossen) an einen Docker Container (Home Assistant) weitergeben. Irgendwie bekomme Ich für den BT Stick aber keine Device in /dev Ich habe am selben Unraid noch ein Zigbee Stick der bekommt immer /dev/ttyACM0 Wenn Ich den Stick in den Server Stecke finde Ich im Unraid log: Feb 9 15:33:58 Server kernel: usb 1-3: USB disconnect, device number 6 Feb 9 15:34:00 Server kernel: usb 1-3: new full-speed USB device number 7 using xhci_hcd Feb 9 15:34:00 Server kernel: Bluetooth: hci0: RTL: examining hci_ver=0a hci_rev=000b lmp_ver=0a lmp_subver=8761 Feb 9 15:34:00 Server kernel: Bluetooth: hci0: RTL: rom_version status=0 version=1 Feb 9 15:34:00 Server kernel: Bluetooth: hci0: RTL: loading rtl_bt/rtl8761bu_fw.bin Feb 9 15:34:00 Server kernel: Bluetooth: hci0: RTL: loading rtl_bt/rtl8761bu_config.bin Feb 9 15:34:00 Server kernel: Bluetooth: hci0: RTL: cfg_sz 6, total sz 27814 Feb 9 15:34:01 Server kernel: Bluetooth: hci0: RTL: fw version 0x09a98a6b hier die Ausgabe von lsusb: root@SchackSchack:/dev/serial/by-path# lsusb -t /: Bus 02.Port 1: Dev 1, Class=root_hub, Driver=xhci_hcd/7p, 5000M /: Bus 01.Port 1: Dev 1, Class=root_hub, Driver=xhci_hcd/9p, 480M |__ Port 3: Dev 6, If 0, Class=Wireless, Driver=btusb, 12M |__ Port 3: Dev 6, If 1, Class=Wireless, Driver=btusb, 12M |__ Port 4: Dev 2, If 0, Class=Mass Storage, Driver=usb-storage, 480M |__ Port 6: Dev 3, If 0, Class=Communications, Driver=cdc_acm, 12M |__ Port 6: Dev 3, If 1, Class=CDC Data, Driver=cdc_acm, 12M root@SchackSchack:/dev/serial/by-path# lsusb Bus 002 Device 001: ID 1d6b:0003 Linux Foundation 3.0 root hub Bus 001 Device 003: ID 0451:16a8 Texas Instruments, Inc. CC2531 ZigBee Bus 001 Device 002: ID 0781:5571 SanDisk Corp. Cruzer Fit Bus 001 Device 006: ID 0bda:8771 Realtek Semiconductor Corp. Bluetooth 5.1 Radio Bus 001 Device 001: ID 1d6b:0002 Linux Foundation 2.0 root hub und hier "serial by Id" (hier ist ja nur der Zigbee Stick zu sehen) root@SchackSchack:/dev/serial/by-path# ls -l /dev/serial/by-id total 0 lrwxrwxrwx 1 root root 13 Feb 7 15:49 usb-Texas_Instruments_TI_CC2531_USB_CDC___0X00124B001CD403E1-if00 -> ../../ttyACM0 Kann mir jemand vielleicht helfen. Ich bin gerade etwas Ratlos und meine Linux Kenntnisse sind auch nicht die "besten".

Danke für eure Infos. Ich werde die Tage mal testen. Ich dachte es "gäbe einen schnellen/einfachen weg". Ich war mir garnicht bewusst das btrfs bei vielen eine wohl eine "HassLiebe" ist. Denn Ich gebe ehrlich zu habe Ich mich damit noch nicht wirklich beschäftigt.