OO7

nun im meinem fall (baue ein zweites nas...) geht das. normalerweise aber nicht, von daher ist das nicht die antw. die man erwartet. insofern ist sie noch offen: Wie kann ich im fehlerfall eines der beiden LW austauschen, array abschalten, platte tauschen, array hochfahren -> und dann ?

es wird die cpu sein, die intel mobo chipsets brauchen immer weniger an energie. leider ist das mit den CPU's gen >9 irgendwie dumm gelaufen... ich ärgere mich heute noch meinen i7 8700 gegen einen i5 10400 getauscht zu haben -> dachte ich mach was gutes.

ja genau, hatte es geändert so sieht das nun aus: das soll nun ein raid1 darstellen, dh. beide datenträger sind gespiegelt ? das dateisystem auf beiden LW ist btrfs ? was passiert wenn der USB Stick flöten geht (Datenträger 1), kann ich den einfach austauschen ? Wie kann ich im fehlerfall eines der beiden LW austauschen, array abschalten, platte tauschen, array hochfahren -> und dann ?

so etwa:

ich kann zum ersten test 3 LW bereitstellen: 1x USB Stick 8gb 2x SSD mit 240/250gb daraus soll eine raid1 entstehen mit 240GB, wie nun vorgehen ? was muss wo hin ?

wenn die cpu noch nicht gekauft sein sollte, dann würde ich einen gen 8/9 kaufen. auch gebraucht, da dann am besten keine "K" version, da diese übertaktet gelaufen sein könnten. die 8/9 gen. ist imho gleichwertig oder nur marginal schneller...

so, hier mein erster versuch, meine 2x 250gb ssd's zu einem raid1 zu führen: mir ist nicht klar, wie ich dem DT1 den cache mit dem cache *verbinde, also so das dieser cache wirklich nur für DT1 zuständig sein soll. momentan bei nur 2LW ist das ja nicht anders mögl., aber wenn noch 2LW hinzukommen, was dann . wo/wie ersehe ich das ?

Nein, das hast Du missverstanden. Die Parität muss mindestens so gross sein wie die grösste Datenplatte, da die Prüfsumme Hardware-blockweise abgespeichert wird. Deshalb ist die Parität, anders as die Datenplatten, nicht mit einem Dateisystem formatiert, sondern bleibt "roh". Es werden im Fehlerfall dann nicht die Daten-Dateien, sondern die ganze defekte Daten-Festplatte inkl. Dateisystem simuliert bzw. wieder hergestellt. gut, dann in meinem fall die 4TB als parität. es geht vornehmlich um die performance der VM's die laufen sollen, deshalb die 500GB SSD. wenn es einen bessere mögl. geben sollte, wie ich auch mit HDD's das hinbekommen kann mit der perfomance, dann gerne einen tip wie wäre denn die perfomance mit 2x 4TB HDD's, also 1 disk+ 1 parität dazu eine M2 mit xxxGB als cache ? die VM's würden auch auf den HDD's liegen, ist hier die erreichte geschwindikeit die der M2 ?

ok, das ist ersteinmal schade, wäre aber noch kein grund von unraid abstand zu nehmen

ja, als plugin, als script(s), ... kein Problem ginge das auch, im laufenden betrieb der VM, oder nur im abgeschalteten zustand ? ziel ist es, 2 datenlaufwerke zu haben, eine mit 500GB für die VM's, eine mit 4TB für sonstige daten. in der summe 4.5TB an storage. ich dachte man benötigt mindestens die selbe menge an *parität wie es storage gibt !?

nachbauen muss ich das nicht, wichtig ist nur die sicherheit die mir ein raid1 gibt, wenn das via 1 datenLW + dazugehörige parität das gewährleistet ist alles gut ja, sind zumindest für mich dort nicht alle fragen abgedeckt Nein, ein raid1 hat keine Parität. ja, keine parität ist klar. die frage ist, ob es bezügl. der daten sicherheit ebenbürtig ist kein snapshot, ok. gibt es denn eine mögl. ein backup zu erstellen ? vielleicht sogar zeitlich gesteuert ? wie genau erstelle ich das ?

hi all, ich habe mir nun einen Server via unraid aufgesetzt mit der aktuellen v6.10.x.x (rc) Konfig: i5 10400 / 64GB Ram / MSI Board - Platten: 2x ssd's zu je 500gb + 2x hdd's zu je 4tb Fragen generell : Momentan gibt es auf der Synology 2 array's via raid1. 500gb und 4tb. also 4 phys. laufwerke, 2x ssd tb 500gb und 2x hhd je tb. wie bilde ich das auf unraid ab ? ->wenn ich das richtig sehe, dann genügt ein 500gb + ein 4tb laufwerk, ->dazu ein >4.5tb laufwerk als " parität " dies soll nun einem raid1 ebenbürtig sein, richtig ? was passiert wenn einer der beiden datenträger fehlerhaft wird ? -> austausch dessen und via LW parität wird das wieder hergestellt ? -> wie, genau passiert das ? was passiert im fehlerfall, wenn LW parität fehlerhaft wird ? -> ich denke mal, erstmal nichts, nur sind dann die beiden datenträger solo, ohne absicherung (parität) ? -> auch hier austausch und via der beiden datenträger wird die parität wieder hergestellt ? -> wie, genau passiert das ? Fragen VM's : ich nutze mehrere VM auf der synology einzelne die ab und an zu testzwecken hochgefahren + genutzt werden dann wieder abgeschaltet ... eine die permanent unter last steht, smarthome + Video Surveillance + DB + WEB server 2 die permanent laufen, aber nur zeitweise genutzt werden, surfstation + development diese werden per snapshot laufen gesichert. ->wie kann ich das unter unraid bewerkstelligen ? thx im vorfeld

!! gesagt getan, irgendwie hat es dann geklappt.

hi, bin auf unraid gestossen und es läuft auch soweit. nur bekomme ich Win11 nicht als VM installiert. beim install kann ich eine abfrage nicht quittieren, da anscheinend die auflösung beim installvorgang zu kein ist... kennt jemand dieses problem, oder besser noch eine lösung hierzu ? VG