TechZeug

Danke für die Erklärung. Dann werde ich das so umsetzen.

mhh, ich dachte es wäre schlau die Systemdaten auf einer SSD zu haben, zwecks Geschwindigkeit und bezüglich Ausfallschutz hab ich sie halt ins Array mit aufgenommen. Wenn Sie defekt ist, kann ich sie einfach tauschen. So mal meine Idee. Deine Antwort impliziert aber das das keine schlaue Idee ist?

Ich habe mein Unraid erweitert und aktuell jetzt folgende Situation: Array: 1x 12TB Parität, Datendisk 1: 240GB SSD, Datendisk 2: 12TB HDD, zusätzlich eine NVME als Cache Folgendermaßen sind die Share definiert NAS: Alle HDDs, exkludiert Disk 1, Cache appdata: Alle HDDs, exkludiert Disk 2, kein Cache domains: Alle HDDs, exkludiert Disk 2, kein Cache isos: Alle HDDs, exkludiert Disk 1, Cache system: Alle HDDs, exkludiert, Disk 2, kein Cache Ziel ist also das die Freigabe NAS und isos nur auf die 12TB HDD schreibt und den Cache nutzt und alle anderen Systemverzeichnisse nur die schnelle SSD (Disk 1) nutzen. Jetzt habe ich das nach und nach in den letzten Tagen aufgebaut und zunächst wurden auch Daten auf die jetzige Disk 2 geschrieben, Cache habe ich heute eingebaut. Schaue ich jetzt in /mnt/disk2 (die HDD) stelle ich fest das es nach wie vor /appdata /domains und /system gibt. Die sollten ja eigentlich auf disk 1 (SSD). Da gibt es ebenso /appdata und /domains. Damit das Chaos perfekt wird ist es so, das einige Dateien eines Docker "XYZ" in /appdata/xyz auf Disk 1 liegen und einige andere auf Disk 2 in /appdata/xyz. Korrigiert Unraid das jetzt, oder beleibt das so. Muss ich da per Hand jetzt ran und die Daten auf die SSD verschieben, wenn ja bringe ich doch sicher die Parität des Array damit durcheinander. Jemand eine Idee wie ich das lösen kann? Danke

Ich hab das aus dem verlinkten Artikel kopiert... DANKE

Hab Powertop heruntergeladen und Unraid neu gestartet. Hier steht, dass es sich nach einem Neustart selbst installiert: Leider ist dem nicht so. Was hab ich falsch gemacht, bzw. muss ich machen? DANKE

Das mag für gelegentliches Videobearbeiten okay, sein, für ein Content Creator, der die Woche mehrere Videos produziert, für den ist das keine Option oder anders gesagt ist die andere Option effizienter. Bisher war das sehr teuer. Der Kollege in dem verlinkten Video ist ist ja nicht der erste der das so oder so ähnlich macht, insofern glaube ich schon das das funktioniert. Sicher werden über das Netzwerk nicht die vollen 10G nutzbar sein, aber dennoch soviel, das z-B. in Premiere Pro ein flüssiger Videoschnitt möglich ist. Ich teste das und berichte. Aber kommen wir vielleicht nochmalzurück zu meiner eigentlichen Frage nach einer Stromsparenden Mainboard/Proz Kombi. Jemand einen Tipp für mich? Danke

Ja genau 8GB RAM sind sehr wenig und wenn er in dem Beispiel KEIN Coaching nutzt, dann landen die Daten doch direkt auf der HDD. Oder was genau verstehe ich da falsch?Ich Check es nicht. Für mich werden die Daten direkt auf die Seagae Ironwolf geschrieben, so wie er das erklärt mit eben den angegebenen Schreib Leseraten. Das mit den vier 4K Streams zeigt er im Video auch, jetzt muss man natürlich wissen, das Adobe Premiere die Daten relativ klein anzeigt, aber dennoch um das flüssig zu schneiden müssen di 4K Streams ja gelesen werden. Eben weil es 70780 Watt sind und ich auch gern weniger haben möchte, habe ich diesen Thread erstellt.

Das ist das kein Videoschnittrechner. Es geht lediglich darum die Videodaten nicht erst am lokalen Schnitt PC zu speichern, das Projekt zu bearbeiten und dann auf die NAS zu kopieren, sondern alles gleich beim Import auf die NAS zu kopieren um vom Schnitt PC auf die NAS zuzugreifen, da dort die Daten liegen und über das Netzwerk wird das Projekt bearbeitet. In dem Video zeigt er auch, das er 4 4K Streams (Multicam) gleichzeitig bearbeiten kann, bzw. das halt die Performance des Netzwerkes ausreicht um flüssig Videoschnitt zu betreiben.

Yapp, alte Test-Serverhardware, deswegen muss jetzt für das neue Produktivsystem was Stromsparendes her 🙂

Vielleicht können wir nochmal zum Thema zurück kommen. Meine Frage war ja nicht ..., sondern nach einer sinnvolle stromsparenden Mainbord / Prozessor Kombi. Mein aktuelles System hat rund 150W im idle, das System im oben verlinkten Video hat ca. 70W. Wenn es eine Kombi gibt die vielleicht nur 40 oder 50 Watt hätte, wäre das langfristig gut, das es in Vergleich zu meinem aktuellen System eben nur ein drittel an Kosten verursacht und da ich eh mein System neu anschaffen will/muss habe ich halt hier gefragt.

Ich nutze als Switch den Linksys LGS328C und eine HP Chelsio S310E-SR 10GB SFP+ Netzwerkkarte.

Puh, zu dem Ton sag ich jetzt mal nichts, aber es wäre schon schön wenn Du angemessen reden würdest. Darüber hinaus mag es sein, das ich keine Ahnung habe oder anders ausgedrückt andere deutlich mehr Ahnung haben. Im verlinkten Video spricht er explizit davon beim Test eine Freigabe zu nutzen die eben nicht die NVME Cache nutzt. Unraid nutzt natürlich zunächst den RAM und dann die HDD. Aber was genau habe ich jetzt falsch verstanden? Die Daten laden direkt auf den 8TB HDD. So jedenfalls wird es in dem Video erklärt.

Warum so unfreundlich? Das Ding hat im Idee 70 Watt und unter Last gut 80. Wenn es weniger geht würde ich gerne weniger nutzen.

Das heißt Du zweifelst das hier an? https://www.youtube.com/watch?v=QZcbig_iwrM&t=1095s

Okay, den Teil der NVME SSD habe ich weggelassen. Selbstverständlich kommt da eine entsprechende Cache SSD rein. Den verlinkten Artikel kenne ich. Eine meiner Anwendungungen ist das System als Videoschnitt NAS zu nutzen. Mit einer Seagate IronWolf 8 TB, also ohne Cache, erreicht man 800/500 MB/s Write/Read. Damit ist es möglich 4K Material direkt vom Server zu schneiden. Das ist für mich der Hauptgrund für 10G. Ich erhoffe mir das meine MG07 12TB Toshiba ähnliche Werte erzielt. Jetzt brauch ich nur noch eine stromsparende Bord/Proz. Kombi 🙂

Was genau willst Du mir sagen? Hab ich bei meiner Planung einen groben Fehler?

Ich will ein stromsparendes Unraid NAS aufbauen, brauche keine VM/Docker sondern das System soll lediglich als NAS dienen. Verbaut wird eine 10GB Netzwerkkarte und 12TB Toshiba HDDs, später ggf. größere und 8GB RAM. Zugriff sind max. zwei PCs gleichzeitig. Die üblichen verdächtigen sind ja sowas wie ein J5040-ITX Mainboard. Problem ist aber, ich habe nur ein Steckplatz. Der ist ja schon belegt für die 10GB Netzwerkkarte. Und was mache ich mit der Karte für die M2 Cache SSD und ggf. für eine weitere Karte für weitere SATA Ports? Jemand ein Tipp für mich für ein stromsparendes System, Mainboard/Proz mit folgenden Features: GraKa on Board 2-3 Steckplätze für 10GB Netzwerkkarte, Möglichkeit eine Karte für weitere SATA Ports und ggf. M2 SSD Karte wenn nicht auf dem Board verbaut 4-6 SATA Ports on Board Danke für Eure Tipps

Hat leider nicht geholfen, ich kann konfigurieren was ich will, nehme ich den RJ45 rauskomme ich nicht mehr auf den Server.

So, hab RJ45 wieder eingesteckt und sehe zwei Netzwerkadapter. Aber wenn ich für die zweite Karte eine eigne IP vergebe kann ich nur im Bond drauf zugreifen, dann komme ich über die zweite IP auf den Server. Ziehe ich den RJ45 raus, komme ich nicht mehr auf den Server. Jemand eine Idee was ich anders konfigurieren muss?

Ich versuche gerade ein 10G upgrade. Switch Linksys LGS328C und HP Chelsio S310E-SR 10GB SFP+ Netzwerkkarte, verbunden mit diesem Kabel https://www.amazon.de/gp/product/B096TGCWFV/ref=ppx_yo_dt_b_asin_title_o04_s01?ie=UTF8&th=1 Alles eingebaut, System hochgefahren und kein Server da. Im Switch wird mir was angezeigt, das scheint es ein Austausch zu geben. Muss ich in Unraid noch etwas konfigurieren, brauch ich für die HP Karte noch Treiber oder sollte die so erkannt werden? Dachte das geht so einfach wie RJ45, reinstecken und freuen 🙂 Danke

der Docker ist: XMRig Der Link war gut, hab noch eine Einstellung angepasst und jetzt wird beim Docker start die Karte gefunden, es wird der Treiber aktiviert, aber anscheinend nicht richtig installiert...

Ich hab in meinem Unraid eine Nvidia GTX die an eine Docker soll. Doch wie bringe ich dem Docker das bei? Hab die Nvidia Driver installiert, dort sehe ich die Graka auch. In den Einstellungen des Docker habe ich folgendes eingestellt: Leider bekomme ich die GTX nicht in den Docker. Jemand eine Idee was ich machen muss? DANKE

Hab den "Docker" löschen können, erledigt. DANKE

Ich hatte Docker auf einem Testsystem. Jetzt soll das ganze produktiv laufen und ich habe das System komplett neu eingerichtet, neuer USB Stick und Lizenz gekauft, neue HDDs gekauft.... Eine SSD aus dem Testsystem habe ich aber übernommen und darauf findet Unraid jetzt ein Docker. Wie kann ich jetzt diese SSD neu formatieren und Unraid mitteilen, das auf der SSD nix drauf ist, quasi jungfräulich. DANKE

Das habe ich auch so recherchiert.