RayRyu

Is Synology's ABB that good? What substitute can we utilize with Unraid?

I've installed Tiny11 as an Unraid VM but now, It doesn't get the right network driver T.T Is there anyone who get connected to internet? Thanks in advance.

I'm trying to ship Tiny 11 on Unraid but have not succeeded. Is there anyone who has succeeded?

(출처) https://cafe.naver.com/unraidkorea/39 시놀로지 NAS에 10Gbit 네트워크 엮어서 동영상 편집 협업 환경을 만든 유튜버들을 몇 보았습니다. 서버세팅에는 "서울리안"이라는 여성 테크 유튜버가 진심이더군요. 일단 4K 고화질 영상을 추구하는 유튜버분들은 보통 18테라 4개 이상으로 RAID5나 RAID6를 엮는 것으로 보입니다. 그리고는 시놀로지 NAS에 고가의 10기가 네트워크 카드를 추가 주문해서 꽂습니다. 최근 나온 시놀 제품은 랜카드가 범용 규격이 아니라 자체규격으로 제공하더군요. 또한 고가인 10기가 이더넷 썬더볼드 어뎁터를 맥에 꽂습니다. 거기에 더더더 고가인 10기가 스위칭허브로 이들을 엮어서 사용합니다. 물론 3명 이상의 전문편집자가 협업을 한다면 투자가치가 있는 시스템 세팅이라고 생각이 됩니다. 하지만 1인 또는 2인 편집자 환경이라면 조금 낭비가 아닌가 하는 생각이 있습니다. 이유를 적어보자면 (1) 수십테라가 되는 데이터를 그렇게 자주 접근하는 것이 아닐 것입니다. 현재 작업중인 프로젝트 자료라면 1테라가 넘기 힘들거라 생각해 봅니다. (2) RAID5/6로 엮은 하드들의 전송속도가 10Gbps를 채우지 못합니다. M1 맥북에어 사용자로서 이번에 실험을 하나 해보고 있는데요. 알리발 2.5Gbps USB랜카드를 2개 주문했습니다. 썬더볼트 허브에 두개를 연결하면 병합(Link aggregation)으로 5Gbps의 속도를 낼 수 있습니다. 이번에 새로 만들고 있는 NAS는 보드차원에서 2.5Gbps네트워크 RJ54 포트 4개를 지원하기에 2개의 랜선을 병렬로 연결해 볼 생각입니다. 그런 특수한 보드가 아니더라도 2.5Gbps 스위칭 허브는 10Gbps에 비하여 가격이 많이 착합니다. Unraid는 RAID가 아니기에 하드디스크 Array는 느립니다. 하지만 요즘 SSD 많이 저렴하니 1테라 짜리에 프로젝트 쉐어폴더 만들어 협업작업은 그곳에서 할 생각입니다. Unraid에서는 Array에 엮이지 않은 독립저장 Pool에서도 SSD추가하면 패리티보호 제공합니다. 5Gbps 속도는 온전히 확보가 될 것이라 예상해 봅니다. 프로젝트 마무리할 때마다 SSD데이터는 HDD Array로 넘기면서 자료 관리를 하는 것이 효율적일 것이라 생각해 봅니다. (요약) 2.5Gbps 병렬 네트워크로 5Gbps를 확보하여 Unraid SSD 공유폴더에 접속하여 동영상 편집 작업을 하는 것이 가성비가 좋다. 하지만 돈많으면 10기가 환경으로 Go~Go~ 다른 생각이나 새로운 접근이 있으신 분의 견해도 들어 보고 싶습니다.

(출처) https://cafe.naver.com/unraidkorea/24 NAS 시장의 발전이 심상치가 않습니다. 클라우드 시장이 급격히 발전한 것에서도 영향이 있었다고 개인적으로 생각합니다. Dropbox, Microsoft의 One Drive 또는 Google Drive를 사용해 본 사용자들이 용량, 비용, 속도 등의 문제를 고민하다가 NAS로 넘어 오는 경우가 많기 때문입니다. Unraid를 사용하면서 많은 장점을 발견하게 되는데, 저는 그 영향을 주는 요소 첫번째로 RAID가 아니라는 점을 꼽습니다. RIAD건 unRAID건 일단 우리가 NAS를 이용하는 중요한 이유는 데이터를 보다 안전하게 보관하기 위함일 것입니다. unRAID의 장점을 나열해 보자면 아래와 같습니다 : (1) 저장장치의 크기, 브랜드, 방식에 상관없이 데이터를 보호하는 Array를 형성할 수 있습니다. (2) 한 번에 같은 용량의 저장장치를 엮어야만 하는 RAID와 달리, Array에 추가로 다양한 저장장치를 추가할 수 있습니다. (3) 여러 크기의 저장장치의 조합일 경우 RAID와 비교하여 낭비하는 요소가 적어서 더 효율적인 용량사용으로 비용절감을 할 수 있습니다. (4) 만약 8개의 HDD로 RAID를 엮었다면, 읽기 쓰기 접근시 8개 HDD 모두가 돌아가게 됩니다. 하지만 unRAID에서는 읽기의 경우 1개의 HDD만이 돌아가고, 쓰기의 경우 2개의 HDD만 돌아가게 되므로, 소음과 전기소비, HDD 수명 면에서 장점을 갖습니다. (5) SSD캐쉬를 사용하는 경우에는 쓰기의 경우에 HDD가 당시에는 돌아가지 않고 정해진 시간대에 2개의 HDD가 돌아감으로 옮기기 작업을 한다. 즉 낮시간대에는 HDD의 소음을 최소화합니다. (6) RAID 시스템과는 다르게도, VM이나 도커 사용시 HDD가 돌아가지 않도록 HDD Arrary가 아닌 SDD에서만 활동하도록 세팅할 수 있습니다. (7) 하드웨어 즉 CPU, GPU, RAM을 포함하는 시스템을 교체시에 저장장치들과 Unraid 부팅 USB를 옮기면 간편하게 하드웨어 업그레이드를 할 수 있습니다. (8) 기존 NAS들도 VM과 도커 관리 기능을 갖고 있지만, Unraid는 간편한 하드웨어 패쓰스루 세팅을 제공하기에, 베어메탈 환경과 차이를 느끼지 못할 수준으로 VM을 활용하기에 심지어 게이밍 PC를 구성할 수도 있습니다. (9) 하드웨어 패쓰스루 기능으로 한 대의 고성능 워크스테이션을 여러 사용자가 동시에 사용하는 멀티유저 시스템을 구성할 수도 있습니다. Unraid의 장점을 요약하자면 효율성, 유연성, 확장성이라고 할 수 있습니다. P.S. unRAID는 동시에 모든 HDD를 접속하지 않는 것에서 장점을 찾을 수 있지만, 반대로 느리다는 단점을 갖습니다. 먼저, 대부분의 사용자는 가정과 회사에서 기가비트(1Gps) 네트워크 환경을 사용합니다. 10Gbps 환경에서도 극복할 방법이 없는 것은 아니지만, 기가비트 환경이라면 SSD 캐쉬를 사용하지 않고도 Unraid의 쓰기 속도는 그리 문제가 되지 않습니다. 게다가, SSD 캐쉬를 활용시 대부분의 사용환경에서 읽기 쓰기 전송속도는 기가비트 네트워크의 최고속도를 모두 활용합니다. (용어사용) Unraid는 uraid.net 도메인의 Lime Technology에서 만든 NAS OS를 지칭할 때 사용하고 있습니다. unRAID는 RAID 기술과 대비되는 기술을 지칭할 때 사용하고 있습니다. 이는 제 개인적 용어사용 습관임을 밝힙니다.

출처 : https://blog.dalso.org/article/홈-nas-lab-용-unraid-os-란 이분도 GPU Passthrough의 편리함으로 게임 구동이 가능하다는 점을 남기셨네요. CPU isolation(분리)로 VM에 코어를 따로 할당할 수 있다는 점도 지적해 주셨구요. UnRaders 홧팅!! P.S. Unraid 네이버카페도 방문해 주세요. http://cafe.unraid.kr

This is "syslog.1" syslog.1.zip

출처 : https://www.clien.net/service/board/cm_nas/17701258 헬놀로지에 비해 편하고, 도커와 앱의 활용을 높이 샀네요. 시놀로지에 비해 반응이 빠릿빠릿한 이유는 하드웨어의 우월성에도 이유가 있으리라 예상해 봅니다. UnRader 홧팅!! P.S. Unraid 네이버카페도 방문해 주세요. http://cafe.unraid.kr

This timje, it shows as below : 0 /var/log/btmp 0 /var/log/cron 0 /var/log/debug 288K /var/log/dmesg 8.0K /var/log/docker.log 0 /var/log/faillog 0 /var/log/lastlog 20K /var/log/libvirt 0 /var/log/maillog 0 /var/log/mcelog 0 /var/log/messages 0 /var/log/nfsd 0 /var/log/nginx 0 /var/log/packages 0 /var/log/pkgtools 0 /var/log/plugins 0 /var/log/pwfail 0 /var/log/removed_packages 0 /var/log/removed_scripts 0 /var/log/sa 52K /var/log/samba 0 /var/log/scripts 0 /var/log/secure 0 /var/log/setup 0 /var/log/spooler 0 /var/log/swtpm 0 /var/log/syslog 128M /var/log/syslog.1 0 /var/log/unraid-api 0 /var/log/vfio-pci 8.0K /var/log/wtmp So far, I've deleted syslog.1 but the error did occur again and again...

Hello, I'm happy with my Unraid server, but I keep getting this error repeatedly. I've solved it by rebooting the server. What should I do? Thanks in advance. ray-unraid-diagnostics-20230228-1141.zip

(The below is translated by ChatGPT from Korean into English) The development of the NAS market is not surprising. I personally think that it was also influenced by the recent rapid development of the cloud market. Many users who have used Dropbox, Microsoft's One Drive, or Google Drive have often switched to NAS because they are concerned about issues such as capacity, cost, and speed. The advantages of Unraid can be listed as follows: (1) It can form an array that protects data regardless of the size, brand, or method of storage. (2) Unlike RAID, which requires the same capacity storage devices to be combined at once, various storage devices can be added to the array. (3) When using a combination of different-sized storage devices, there is less waste compared to RAID, which allows for more efficient use of capacity and cost savings. (4) If you have eight HDDs in a RAID, all eight HDDs will be running during read/write access. However, with unRAID, only one HDD is running during reads and only two HDDs are running during writes, providing advantages in terms of noise, power consumption, and HDD lifespan. (5) When using SSD cache, HDDs do not run during writes and data transfer is done at a predetermined time with only two HDDs running. This minimizes HDD noise during low-traffic periods. (6) Unlike other RAID NAS systems, Unraid can be set up to use only SSDs for VM or Docker usage to avoid running HDDs. (7) When replacing hardware, including CPU, GPU, and RAM, the storage devices and Unraid boot USB can be easily moved to upgrade the hardware. (8) While other NAS systems also have VM and Docker management functions, Unraid provides easy hardware pass-through settings, making it possible to even build a gaming PC that can hardly be distinguished from a bare-metal environment. (9) With the hardware pass-through function, it is possible to configure a multi-user system in which several users simultaneously use a single high-performance workstation. In summary, the advantages of Unraid are efficiency, flexibility, and scalability. P.S. unRAID has the advantage of not accessing all HDDs at the same time, but it also has the disadvantage of being slow. First, most users use a gigabit (1Gbps) network environment at home and work. Although there are ways to overcome the issue in a 10Gbps environment, Unraid's write speed is not a problem without using an SSD cache in a gigabit environment. When utilizing an SSD cache, in most usage environments, the read and write transfer speeds can utilize the maximum speed of a gigabit network. (Terminology) Unraid is used to refer to the NAS OS created by Lime Technology at uraid.net. unRAID is used to refer to a technology that is contrasted with RAID technology. This is my personal usage habit.

I'm a newbie to Unraid's VMs. The Win 11 VM didn't boot and I got this "Execution error" message and the libvirt log. I cannot add a new VM with the same message. As a matter of fact, I deleted the file, "/var/log/libvirt/qemu/Windows 11 Gen.log" I found that rebooting can clear the memory log but I hope to know why it did happened and how not to reboot again because of it. And I found that I can clear up the log by deleting syslog.1, syslog.2, ... in /var/log.

I tried the modification of go file but it didn't work. and I can't find "Settings -> Identification -> Management Access"

unRAID 정말 좋은 시스템이죠. 하지만 unRAID를 한국 커뮤너티에서 만나보기란 정말 쉽지 않습니다. 2CPU나 서버포럼같은 전문가 모임에서나 몇몇 사용후기를 볼 수 있었습니다. 한국처럼 인터넷 인프라가 좋고 미디어 소비가 많은 곳에서 unRAID가 널리 활용되지 못하고 있다는 것은 참 이상한 일이 아닐 수 없습니다. 저는 그 원인이 무엇일까를 생각해 보았는데요. 아주 사적인 분석입니다. 먼저 영어권 그 중에서도 미국인들과는 다르게도 DIY정신이 투철하지 못한 성향이 있어서, 서버를 직접 운영해 보겠다는 생각을 못하게 되는 것 같습니다. 두번째는 unRAID의 한국어 로컬라이제이션이 너무 부족합니다. unRAID의 큰 장점 중에는 Docker와 VM의 활용이 있는데 이런 활용은 좋은 메뉴얼, 다큐멘테이션이 있어야 잘 활용할 수가 있습니다. 그런 자료들이 현재는 한국어로 접할 수가 없지요. 마지막으로 중국 친구들이 우리보다 더 심하지만, 우리들 사이에는 소프트웨어를 돈을 주고 구매하는 것에 익숙하지 못한 문화가 아직도 자리잡고 있기 때문이라고 생각합니다. 최근 테크유튜버들 Synology협찬을 받아서 그러는지 모르겠지만 시놀로지 NAS 컨텐츠를 많이 생산하고 있습니다. 제 검색으로는 unRAID를 소개하거나 활용하는 한국어 유튜브 컨텐츠가 단 하나도 발견되지 않더군요. 오히려 중국어 컨테츠는 조금이라도 있었습니다. 솔직히 Synology가 할 수 있는 것들은 unRAID가 전부할 수가 있지요. 이제 ZFS까지 공식지원하면 unRAID가 TrueNAS의 장점도 흡수할 것으로 보입니다. TruaNAS가 좋다는 분들도 있지만, 개인이 활용하기에는 unRAID만한 OS가 없는 것 같습니다. 요즘 M1맥 많이 사용하는데 가끔 필요한 윈도우 OS를 호스팅할 VM 하이퍼바이저로서도 unRAID가 이모저모 편리하다고 생각하구요. 뭔가 대한민국 NAS 사용자들 사이에서 새로운 바람이 일어났으면 좋겠습니다. 왜냐면 라이센스 비용을 지불하고서도 unRAID로 서버를 꾸미는 것이 경제적이기 때문입니다. 게다가 유연성과 확장성은 우주최강이죠. 저만 이렇게 생각하는 것인지, 다른 분들의 생각도 들어보고 싶습니다. unRAID 개발사 측에서도 조금 노력이 필요한 시점이라고 생각합니다. 한국 unRAIDer님들 홧팅!! P.S. Unraid 네이버카페도 방문해 주세요. http://cafe.unraid.kr