Sumeragy

Hab ich nicht ausführlich getestet. Nach 20 min Inaktivität hab ich mal es Ausprobiert und hatte c3. Leider geht nach einen Reboot alles wieder auf bad. Nach "powertop --auto --tune" bekomm ich aber alles auf good. Im Anhang der Screenshot Das ist ein guter Tipp Danke dir. Werde das am Sonntag ausprobieren samt Reduzierung des Maximalen TDP. Hab vlt Morgen abend genug zeit zum testen. Alle Platten Down sind ungefähr 59 bis 61 watt. Lieder bleiben die nie down selbst nachdem ich docker ausgemacht habe geht eine Platte on und bin bei 75w schwankend. Joa stimmt ich wollte das so günstig wie möglich halten da hab ich an sowas nicht gedacht. Aber es sollte doch karten geben die das Können das gibt es auch oder irre ich mich ? Muss jetzt nicht gleich mein Bugge Sprengen und das Basteln macht mir eh Spaß Jup und das sogar 2x. HBA ? Was braucht ? Was meinst du ? UFF die lüfter sollte ich wohl doch verlinken werde den Thread Updaten. Es sind PWM. 3x https://www.mindfactory.de/product_info.php/Noctua-NF-A8-PWM-80x80x25mm-2200-U-min-17-7-dB-A--braun-beige_977225.html 1x https://www.mindfactory.de/product_info.php/Noctua-NF-A4x20-PWM-40x40x20mm-1200-5000-U-min-12-2-14-9-dB-A--braun-be_1175547.html Und der BOX kühler von der CPU. Ist ja auch OK soll er ruhig ziehen wenn er die braucht. Mir geht´s eher darum das wenn die Platten down sind und der Server keine Last hat das er aber doch bitte dem verbrauch drücken soll. So 30w oder so kann ich noch gut verstehen aber nicht 80w im standby bei 2 bis 4 platten on.

Wie im Title steht will ich upgraden. Hab mir Ende des Letzen Jahres diesen Server aufgebaut: PRIME Z790-P WIFI D4 I5-13500 32gb ddr4 ram 3200 mhz (Crosair) Adaptec ASR-71605 16-Port SAS SATA 1GB RAID Controller (it mode sollte 7 bis 14w verbrauchen) 20x20 Noctua lüfter drangemacht da er zu warm wurde für mich. Case Inter Tech 4u 4736 4 Fans Unten deaktiviert 3 Fans oben durch Noctua lüfter ausgetauscht. 2u Netzteil 500W Glaub nicht die beste Wahl aber was mit den Board Kompatibel ist 40gig mellanox cx354a Plane den Ausbau am Sonntag da es zu selten benutzt wird. Wird halt bei bedarf eingebaut. 4x 18tb Toshiba HBA angeschlossen 2x20tb Toshiba HBA angeschlossen 1x Parität 2x 8tb WD Red HBA angeschlossen 2tb WD Black SN770 m.2 Anschluss 3x 40x40 Noctua Chasis lüfter. 35c bis 42c Max im Normalen betrieb. 45c bis 50c wenn Parity läuft. 1x 20x20 Nocuta Und der BOX kühler von der CPU. 1x 2.5 Verbatim SSD 128gb + 2.5 240gb Samsung Liegen nur im Case drin da ich sie nicht brauche aber liegen habe. Auf den Server Läuft Unraid mit Urbackup ,Nextcloud und Jellyfin. Wobei Jellyfin der Größte Aktor des Server ist. Klar paar andere Daten hab ich auch noch drauf aber die machen weniger als 5% aus. Die platten sind so ca. 60% voll von 108tb . Neue Platten plane ich für September 2x 20tb wieder Toshiba aber das kommt auf den Bedarf an. Was ich bereits geplant habe. 1. Mellanox NIC ersetzen da sie zu viel verbraucht und nur C3 state erlaubt soviel ich weiß. Durch was ist noch unbekannt aber wird glaub eine 10g Intel NIC werden die Energie spar Mode unterstützt. 2. BIOS CPU verbrauch reduzieren. Muss mich da noch einlernen da ich keine Ahnung habe wie ich das machen soll. Durch die HBA ist der Neustart sehr verlangsamt worden... die Settings danach zu testen wird meine Geduld strapazieren. 3. MIkrotik Switch kaufen. Welcher genau kommt auf die NIC an. Was ich vorerst gemacht habe: Der Server wird immer im Sleep Modus versetzt. Per WOL weck ich ihn bei bedarf wieder auf. Da ich langfristig nur das Problem umgehe, komm ich um andere Hardware nicht rum. Fragen: 1. Mainboard + CPU *Ist es überhaupt möglich mit der Kombination überhaut weiter Strom zu sparen oder sollte ich die ersetzen ? *Welche andere Combo wäre jetzt besser? 2. Das Case *Weiß einer wie viel Strom die Backplate verbraucht ? Würde man Strom sparen wenn ich die Platten direkt anschließe, meine die Min-Sas zu Sata direkt an die HDDs zu verbinden? *Anderes Case vlt ? 3. HBA * Gibt es eine Bessere Lösung als eine HBA zu benutzen ? Der Grund für die HBA war das ich alle 36 Slots im Case bedienen wollte. * Austauschen durch eine bessere oder andere Idee ? 4. Netzteil *Es war das einzige netzteil was ich über Gheizhals finden konnte was in den Formfaktor in das Case passte und mit meinen Board kompatibel war. Bin für jeden Vorschlag offen. Aber ich hab das Gefühl das ich fast alles außer die Platten tauschen müsste.... Bugge liegt bei 1500€ kann aber nach bedarf steigern.

Nein aber genau das hilft mir sehr !! Die Inhalte sind Gold wert ! DANKE Jup hab auch nur gutes gehört und finde auch das es bis jetzt alles top ist.

Bin auf der suche nach einen Ersatz für den Pi3b denn ich grad als Proxy und Wol für den Unraid Server nutze. Möchte dieses auch für Downloads nutzen aber da der Pi3 nur 100mbit kann ist das zu lahm für mich. Klar ein Pi4 würde da Abhilfe schaffen aber so kleiner Mini PC wie der Lenovo ThinkCentre M910Q hat vieles on Board und ist erweiterbar. Bin aufgrund diese Videos darauf gekommen: Die frage ist ob wer einen besseren oder vergleichbaren Mini PC hat den er empfehlen würde ? Sollte ich beim Pi bleiben ? Vlt einen anderen wählen. Bin auch nur durch Zufall darauf gekommen als ich mir einen PI4 holen wollte. Man findet den Lenovo für 10 bis 20€ mehr als den PI. Ist es mir wert für HDD+SSD und mehr Leistung.

Laut intels website https://www.intel.de/content/www/de/de/products/sku/197304/intel-pentium-silver-j5040-processor-4m-cache-up-to-3-20-ghz/specifications.html sind das nur 8. Hab ich den falschen ?

Danke für die Korrektur ich dachte das wäre der max Riegel. Dann kann der J5040 nur max 8gb und der i3 128gb.

Was verbraucht der den bei dir ? Würde mich sehr interessieren. Hier mein Senf dazu. Ich würde eher zu den Intel 12100 weil der größere Ram Riegel nutzen kann bis 128gb ich weiß das ich viel . Der andere kann nur 8gb Riegel. Muss aber auch sagen das der nicht so sparsam ist. Jellyfin sollte jeder von beiden Problemlos schaffen und beide haben auch noch eine Igpu. Lies dir mal den Beitrag hier durch. Scheint wichtig zu sein das die Komponenten passen. Geht um die C States. Ich hab eine anderen Lösungsansatz gewählt. Habe mir einen PI angeschlossen auf den ein WOL Container läuft der dann wiederum meinen Unraid Server weckt. Der braucht nur 10s um voll bereit zu sein Wenn der Server aus ist. Liegt der verbrauch bei weniger als 5w. Wenn alles an ist bei Idle 59w bis 130w maximal. Hab aber auch übertrieben. 13th Gen Intel® Core™ I5-13500 PRIME Z790-P WIFI D4 4x 8gb Ram 2tb SSD HBA Controller für 16 HDD Rack Case mit 36 3.5 HDD slot (nur 12 slots werden mit strom versorgt) Overkill für das was du auch machen willst. Aber vlt hilft dir meine Lösung. Hab dadurch extrem viel Leistung wenn ich es brauche und alles andere läuft auf den PI.

Es ist eine einfache und effektive Lösung. Einziger nachteil die aufweckzeit ist von 10s auf 22s gestigeen aber denke das kann ich verkraften

Edit: Die lösung mit den zusatz Command im S3 Sleep Pluging geht. /etc/rc.d/rc.inet1 restart

Jup stimme dir voll zu aber da der Strompreis so hoch. Ist eine Melanox 40gig PCI Karte die dann nicht mehr geht. Am Windows Client mit Win 10 drauf. Wenn ich versuche per Explorer draufzugehen. Mellanox ConnectX-3 CX354A im ehternet mode. Den Client neu zu Starten bringt nix. Über CLI hab ich das hier gemacht /etc/rc.d/rc.inet1 restart danach ging es wieder. Werde das gleich mal testen. Melde mich wenn ich das so speichern konnte. Der Share ist über eine Netzwerklauferk verbunden der auf die IP verweist. 10.10.10.1 usw. Der Hostname würde auch gehen aber dies ist schneller. Die Interne verbaute vom Mainboard Der main PC ist nicht immer an wenn ich den Server starte hab ich alles auf die Interne Lan geschoben und wird auch auf diese MAC angesprochen. Hmm werde das mal Testen hab das bis jetzt immer aus gelassen.

Hi, habe leider ein Problem mit meinen Netzwerk Einstellungen. Habe 2 Netzwerkarten drin. Server -->> <<--PC direkt Verbindung 40gig (Melanox Karte) Server -->> Router <<-- PC normale 1 Gig Verbindung. Mit den S3 Sleep Plugin wird der Server nach den vorgaben in den Sleep Modus versetzt und kann auch geweckt werden. Die 1gig Verbindung stellt sich wieder her und man kann auch darüber zugreifen. Die Website aufrufen usw. Die 40gig verbindung ist nach dem aufwecken nicht funktionsfähig und man bekommt den Fehler "fehler bei erneuter verbindungsherstellung der lokale gerätename wird bereits verwendet" Lösung 1. Netwerkkofnig neu einstellen verbindung geht wieder. Lösung 2. Server neustarten alles geht wieder. Würde aber gerne eine Lösung finden indem ich selber nicht tätig werden muss oder 5 min neustart abwarten (HBA Karte verzögert viel) Was mach ich falsch ? Im anhang eine Diagnostic nach den sleep. Nach sleep.zip

Will do. This also teached me that i need a backup for my Data... So unraid is running again but for some reason a Plugin is not alloing me to boot to the GUI. I did not copy any folders from the /config/plugin into the stick and i was able to boot. I will have to reconfig those but thats fine. Thank you for your advise!

Made another thread that seems not to be the same Problem as of the other ones in here Link. After i started the Upgrade i was unable to connect to the Server either by IP or Name. Had to recreate the USB Stick since i had the Config file saved i thought it was easy. I cannot get the Past the "starting mcelog daemon". Starting in Save Mode i get the Unmountable devises. Only the drives that had no data on it where not effected. Data is Save i was able to Mount them and see the data and Copy/move them. - Usb Stick was recreated whit the Unraid USB Creator. Whit my saved copyed config files. - Parity was not set(Made some mistakes 1 week ago ) - After emptying a Drive i am not able to Format it. (parity is gone anyway so ....) Edit: The Filesytem is BRTFS and i was able to check them and it had found no error. Any help or advise would be nice. (sry for my bad english) tower-diagnostics-20230620-0410.zip