-
Probleme de parité
Bonjour à tous, J'avais 37To de données en tout. Encore 10To à copier et j'ai finis 😅 Mon array est désorrmais en XFS. Mes pools de cache en ZFS. Et mon pool de transcodage en XFS. Aucun de mes disques ne sont HS. Donc c'est une bonne nouvelle! Merci à vous
-
Probleme de parité
C'est ce que je pensais aussi Merci pour tes conseils @PicPoc !
-
Probleme de parité
Bonsoir, je viens donner des nouvelles. La copie de toutes mes données est presque terminée. Je suis prêt à refaire l'array. Pour rappel ma config actuelle : 2 disques de parité 20To Disques de l'aray: 2x20 To + 1x16To 3 pools de cache NVMe que je ne veux absolument pas toucher Mon objectif : recréer l'array proprement en XFS avec mes nouveaux disques. Et c'est la premiere modification majeure que je fais sur Unraid. Dois formater manuellement mes disques avant de les mettrre dans l'array ? On est d'accorrd que "New config" me permet de selectionner ce que je veux garder avant d'appliquer? Faudra que je recrée mes partages ? J'espere que les dockers ne seront pas affectés par ce changement. Merrci à vous,
-
Probleme de parité
Ouaip! Desolé, pas eu beaucoup de temps pour donner des nouvelles. Pour l'instant je sauvegarde en priorité disk1 et disk3. Ca avance déjà plus vite que la parité. On est aux alentours de 70-100 Mo/s. Etant donné que je vais refaire l'array pour la passer en xfs, c'est quoi la solution la plus envisagée ? L'outils "New config" dans Unraid ? Si oui, elle modifie uniquement l'array? Ou les pools de cache sont touchés aussi ? Si vous avez une autre méthode à me conseiller, je suis preneur. Aussi, vu que je vais passer du temps sur le serveur, je me suis acheté des nouveaux cables Mini SAS->SATA. Pour refaire mon cablage correctement. J'ai pris ces cables ci: https://www.amazon.fr/dp/B0DPJV6FG7?ref=ppx_yo2ov_dt_b_fed_asin_title Je vous tiens au courant des avancées ! 😉
-
Probleme de parité
Bonsoir Merci PicPoc pour ton retour! Ca m'a bien fait rire ce passage🤣🤣🤣 (Tout a fait d'accord d'ailleurs) Je pense que je vais m'orienter vers une "réinstallation de l'array", étant donné que la situation s'y prete. Lorsque j'assigne le disk3 dans l'array, il me propose de le formater. Donc je suppose que les données sont perdues sur ce disque. Or, je pense que la parité a bien fait son boulot. Car mes 2 disques defectueux (disk1 et disk3) sont émulés par Unraid. Et je peux accéder à mes données avec l'explorateur de fichiers Unraid. Donc, mon array n'est plus en sécurité, mais je peux encore accédere à ma data. Je commence les sauvegardes.
-
Probleme de parité
Voici come demandé des infos sur le disk3: smartctl -a /dev/sdl Model Family: Western Digital Red Plus Device Model: WDC WD101EFBX-68B0AN0 LU WWN Device Id: 5 000cca 0b0f0cb64 Firmware Version: 85.00A85 User Capacity: 10,000,831,348,736 bytes [10.0 TB] Sector Sizes: 512 bytes logical, 4096 bytes physical Rotation Rate: 7200 rpm Form Factor: 3.5 inches Device is: In smartctl database 7.5/6045 ATA Version is: ACS-2, ATA8-ACS T13/1699-D revision 4 SATA Version is: SATA 3.2, 6.0 Gb/s (current: 6.0 Gb/s) Local Time is: Sat Feb 21 11:37:15 2026 CET SMART support is: Available - device has SMART capability. SMART support is: Enabled === START OF READ SMART DATA SECTION === SMART overall-health self-assessment test result: PASSED General SMART Values: Offline data collection status: (0x80) Offline data collection activity was never started. Auto Offline Data Collection: Enabled. Self-test execution status: ( 0) The previous self-test routine completed without error or no self-test has ever been run. Total time to complete Offline data collection: ( 87) seconds. Offline data collection capabilities: (0x5b) SMART execute Offline immediate. Auto Offline data collection on/off support. Suspend Offline collection upon new command. Offline surface scan supported. Self-test supported. No Conveyance Self-test supported. Selective Self-test supported. SMART capabilities: (0x0003) Saves SMART data before entering power-saving mode. Supports SMART auto save timer. Error logging capability: (0x01) Error logging supported. General Purpose Logging supported. Short self-test routine recommended polling time: ( 2) minutes. Extended self-test routine recommended polling time: (1085) minutes. SCT capabilities: (0x003d) SCT Status supported. SCT Error Recovery Control supported. SCT Feature Control supported. SCT Data Table supported. SMART Attributes Data Structure revision number: 16 Vendor Specific SMART Attributes with Thresholds: ID# ATTRIBUTE_NAME FLAG VALUE WORST THRESH TYPE UPDATED WHEN_FAILED RAW_VALUE 1 Raw_Read_Error_Rate 0x000b 100 100 016 Pre-fail Always - 0 2 Throughput_Performance 0x0004 128 128 054 Old_age Offline - 108 3 Spin_Up_Time 0x0007 141 141 024 Pre-fail Always - 548 (Average 602) 4 Start_Stop_Count 0x0012 100 100 000 Old_age Always - 1533 5 Reallocated_Sector_Ct 0x0033 100 100 005 Pre-fail Always - 1 7 Seek_Error_Rate 0x000a 100 100 067 Old_age Always - 0 8 Seek_Time_Performance 0x0004 128 128 020 Old_age Offline - 18 9 Power_On_Hours 0x0012 098 098 000 Old_age Always - 17538 10 Spin_Retry_Count 0x0012 100 100 060 Old_age Always - 0 12 Power_Cycle_Count 0x0032 100 100 000 Old_age Always - 190 192 Power-Off_Retract_Count 0x0032 099 099 000 Old_age Always - 1817 193 Load_Cycle_Count 0x0012 099 099 000 Old_age Always - 1817 194 Temperature_Celsius 0x0002 185 185 000 Old_age Always - 35 (Min/Max 18/62) 196 Reallocated_Event_Count 0x0032 100 100 000 Old_age Always - 1 197 Current_Pending_Sector 0x0022 100 100 000 Old_age Always - 0 198 Offline_Uncorrectable 0x0008 100 100 000 Old_age Offline - 0 199 UDMA_CRC_Error_Count 0x000a 200 200 000 Old_age Always - 0 SMART Error Log Version: 1 No Errors Logged SMART Self-test log structure revision number 1 Num Test_Description Status Remaining LifeTime(hours) LBA_of_first_error # 1 Short offline Completed without error 00% 7097 - SMART Selective self-test log data structure revision number 1 SPAN MIN_LBA MAX_LBA CURRENT_TEST_STATUS 1 0 0 Not_testing 2 0 0 Not_testing 3 0 0 Not_testing 4 0 0 Not_testing 5 0 0 Not_testing Selective self-test flags (0x0): After scanning selected spans, do NOT read-scan remainder of disk. If Selective self-test is pending on power-up, resume after 0 minute delay.
-
Probleme de parité
Hola et merci pour la réponse rapide Alors je vais essayer d'être plus claire. 1) Je me suis peut être mal exprimé. Le disk3 est marqué comme defectueux depuis plusieurs semaines. J'ai voulu remédier à la situation en changeant le disque par un 20To. Au momment de l'achat du disque, une vérification de parité commence sur Unraid. Au moment ou je recoit le disque, la parité s'est arrêté en désactivant un disque de 20To avec 1088 erreurs (comme expliqué precedemment) 2) Mon disk3 n'est pas dans l'array. Il n'est meme pas monté. Il apparait en tant que dev2 dans les "unassigned devices" 3) Je dirais que c'est plus une erreur qu'autre chose. A la base je voulais garder mon array en xfs et mes pools de caches en zfs. Mais lors de la mise en place d'Unraid, je n'ai pas fait le changement. Et j'ai laissé trainer... Unraid a marqué disk3 en defectueux apres un redemarrage du systeme. "Pour finir : Oui, le système disque de données disque et de parité fait que les écritures sont lentes." J'ai laissé tourné cette nuit en pensant que ca allait s'améliorer. Mais c'est pire que ce que je pensais... Et encore dans cette image, la reconstruction va "vite", Parfois ca va à 3 Mo/s J'ai parlé de mon soucis à chatGPT, Grok, et Claude. Malheusement, je n'ai aucunes réponses éclairées sur ce sujet. Claude me dit d'installer le "disk3" dans l'array, pour que la reconstruction aille plus vite. Mais je ne comprends pas pourquoi cela changerai la vitesse. D'autant plus, que la parité aura double taff pour remttre 2 disques en état. Je ne sais plus trop quoi faire? Merci pour votre aide précieuse.
-
Probleme de parité
Bonjour à tous, J'ai un serveur Unraid et une carte HBA Kalea Informatique 9400-16i (Broadcom SAS 3516). Tous les disques de l'array sont formatés en ZFS individuellement. Configuration de l'array : Parité 1 : WD 20To (actif, sain) Parité 2 : WD 20To (actif, sain) Disk1 : WD 20To → désactivé pendant la vérification de la parité avec 1088 erreurs Disk2 : WD 12To → actif, sain Disk3 : WD 10To → marqué défectueux (était déjà signalé avant la parité) Disk4 à Disk7 : actifs, sains → Disques de 6To que je souhaiterais enlevé de l'array Plusieurs pools cache NVMe (ZFS aussi) Ce qui s'est passé : J'ai lancé une vérification de parité qui a tourné pendant 3 jours à 23-40 Mo/s. Pendant cette vérification, disk1 a été désactivé avec 1088 erreurs et disk3 était déjà marqué défectueux. La vérification s'est arrêtée automatiquement. Ce que j'ai fait : J'ai commandé et reçu un nouveau WD 20To. Je l'ai assigné au slot disk1 pour reconstruction. Le slot disk3 est actuellement sur "pas installé" car le disque est défectueux et je ne savais pas quoi faire avec. Problème actuel : La reconstruction de disk1 tourne à seulement 9 Mo/s avec une estimation de 25 jours. Pourtant dans iostat, les disques lisent/écrivent à 96-98 Mo/s. Mes questions : Si j'assigne l'ancien 10To défectueux au slot disk3, est-ce que ça accélère la reconstruction de disk1 ? Si j'assigne disk3, ses données seront-elles reconstruites correctement depuis la parité, ou risque-t-on une perte de données ? Est-ce un probleme qui peut être lié à ma configuration ? Pour information, j'ai aussi investi dans des cables MiniSAS vers SATA de bonne qualité. Merci d'avance pour votre aide
-
.PoD started following Migration suite aux pertes de données QNAP vers Unraid , Probleme de parité and Sonarr, Radarr, Seedbox
-
Sonarr, Radarr, Seedbox
Salu Waazaa ! Merci pour ton retour rapide ! et desolé pour ma réponse tardive. J'ai finalement cherché et trouvé une solution via un docker unraid et sur la seedbox. J'ai pris Resilio Sync. Je ne sais pas ce que cela va donner, mais pour l'instant cela a l'air de fonctionner. En tout cas, si cela ne fonctionne pas, je pourrai tester ta solution ! Encore merci à toi pour ton aide! Bien à toi,
-
Sonarr, Radarr, Seedbox
Bonjour, Je fait appel à vous car je suis dans le desespoir le plus total! Je vous explique: Depuis longtemps, je telecharge mes videos manuellement et les stocke sur mon serveur. Je voudrai rendre cela automatique. Je me suis donc renseigné sur radarr et sonarr. J'ai compris que pour automatiser cela, il fallait un client torrent ou une seedbox. Ca tombe bien j'ai une seedbox ! J'ai donc commencé à configurer ma seedbox sur radarr et sonarr, SAUF que radarr et sonarr n'arrive pas à joindre ma seedbox. Et apres quelques recherche, je pense que ma seedbox n'a pas les options necessaires pour ce projet. Pas grave, pour tester, j'ai pris une seedbox chez "Rapidseedbox", et la magnifique, j'arrive pas à connecter radarr et sonarr dans le client de telechargement. Je commence a actualiser ma bibliotheque de films et decide lancer une vidéo à téléchargé par l'intermediaire de radarr. La requete est bien envoyé à la seedbox, et la vidéo se telecharge entierement sur la seedbox. Et à ce moment là je pensais que radarr effectuait le telechargement tout seul étant donné que l'option est coché dans l'application radarr. Et voici le message d'erreur que j'obtiens de la part de radarr: "No files found are eligible for import to /home/user/Downloads Donc, en me renseignant aupres de forum et IA, j'ai compris qu'il fallait mettre en place un rclone sur un espace disque sur mon serveur et le faire synchroniser avec le dossier downloads de la seedbox ? Je me trompes pas ? Bref, pas de soucis, j'ai installé l'appli "Nacho..Rclone.." sur mon serveur et je me lance dans la configureation, mais la encore un soucis. J'arrive à accéder à mon dossier de downloads sur ma seedbox, mais il ne trouve pas l'espace dedié sur mon serveur... Pas grave, je me dit que je peux passer par une application docker qui pourra faire le lien, et par chance cela existe: Seedsync --> Apres avoir galéré 1h à comprendre comment le lancer, j'ai cru comprendre que le projet était à l'abandon ? De mon coté, je peux meme pas lancer le docker... Syncthing --> Appli dispo sur mon serveurr et sur la seedbox. Génial ! Je l'installe sur la seedbox, j'obtiens une erreur "Service interrompue"; donc inutile que je l'installe sur mon serveur. Franchement c'est une malédiction ! Avez vous des solutions ? Comment faites vous de votre coté ? Merci pour vos réponses ! Bien à vous,
-
Migration suite aux pertes de données QNAP vers Unraid
Bonjour Pasqual, Merci pour ton retour rapide Je pense que le probleme vient bien de la carte mère du QNAP. Une petite led rouge s'allume sous le NAS (coté droit), lors de la mise sous tension. Mais il ne veut plus démarrer... Le LCD panel ne s'allume plus... Comme si il avait rendu l'âme... Merci pour le software. J'avais déjà utiliser cette solution. Le seul soucis, c'est que je ne pouvais pas accéder à mes données. Et je viens de lire ceci sur le lien que vous m'avez fournis: Donc, j'ai bien peur de devoir racheter un NAS pour pouvoir accéder à mes datas... Si vous avez une autre solution, je suis preneur ! D'avance, merci pour vos conseils éclairés. Bonne soirée, Bien à vous,
-
.PoD changed their profile photo
-
Migration suite aux pertes de données QNAP vers Unraid
Bonsoir à tous, à toutes, Récemment, mon nas QNAP TVS-872N est tombé en panne. Cela fait seulement 2 ans et demi que je l'ai... Le probleme vient de la carte mère, et le servcice client de QNAP me propose pres de 500€ pour réparer le composant... Bref, le nas contient 5 disques de 10To en RAID 5 + 500Go SSD de cache (il me semble). Ma question est simple. Mes données sont-elles récupérable si je rebranche tout dans une nouvelle configuration PC? Oui suis-je obligé de racheter un nas QNAP pour tout copié sur un disque dur externe ? D'ailleurs, si quelqu'un connait un réparateur de carte mere QNAP (pas trop cher ) je suis preneur! Bon voilà, j'espere avoir été clair. Si vous avez besoin de plus d'informations, je vous écoute Merci d'avance pour votre aide ! Et bonne soirée