nevrion_de

hab ich jetzt erstmal...aber es muss doch ne Möglichkeit geben das System in den c8/c10 zu bekommen ohne dafür auf 2/3 der Bandbreite der Netzwerkkarte verzichten zu müssen.

Ist es möglich dass das die Netzwerkkarte aber unheimlich lahm macht? Ich habe von meinem Server(extern) zu meinem Unraid-NAS einen sync mit RCLONE via sftp gemacht und kam mit Glück auf 30MB/s... da ich nichts geändert habe als diese beiden Befehle (und ja, damit kam ich auch in den c10) hab ich sie im go file mal deaktiviert, unraid neu gestartet und siehe da ich bin bei meinem 100MB/s... Gibts da ne Lösung zu?

Es ist mir etwas peinlich... aber das Problem hatte ich mit anderen Boards bisher nicht... dabei ist die Lösung so einfach... Wenn die LED aus war und ich dachte es läuft alles habe ich den TV mit dem ich das System eingerichtet habe ausgeschaltet. Der Dummy für die RTX 4070 war auch noch nicht drin weil ich noch nicht "fertig" war und das System noch nicht bereit für seinen Stammplatz war... Tl;dr: Wenn kein aktives Ausgabegerät an der primären GPU (und da ist egal ob IGPU/PCI-E) bleibt die LED an....

Ich möchte den Post eigentlich nicht hijacken...aber.... ich hab mir das Board nachdem ich den Post und andere Posts zu dem Board hier gelesen habe zugelegt... ich bin aber noch gar nicht beim optimieren des Energieverbrauchs angekommen...denn: Nachdem ich deine Bios Config übernommen habe (bin allerdings auf der aktuellsten Bios Version) und das System das erste mal neugestartet wird, leuchtet dauerhaft die DEBUG LED für die GPU...das System bootet ins Unraid, oder ins Windows aber die LED glüht... Zunächst dachte ich es liegt irgendwie an der RTX 4070ti aber nach dem Ausbau - CMOS reset (nicht wieder einbau) config neu setzen hab ich das gleiche Problem mit der DEBUG LED und der igpu?! Nochmal zum klarastellen, nach dem CMOS reset ist die LED aus, erst wenn im Bios config X? (ich weiß eben nicht welche es sein könnte) aktiviert wurde ist sie an. Jemand ne Idee oder vllt sogar das selbe Problem?

Da ist mir der halbe satz stecken geblieben, ich wollte schreiben meine remux files zu av1 encodieren. Ich danke euch!

Ich dachte encode sei bereits drin, das war mir gar nicht bewusst... Hab mich vllt auch etwas doof ausgedrückt, dass die stromkosten hoch gehen war mir bewusst... ich meinte eher wieviel weniger prozentuale Leistung die Karte hat wenn sie auf einem älteren PCI-E Slot sitzt. Nen komplettes Hardwareupgrade wollte ich damit ja umgehen Danke für die Rückmeldung

Hey. Ich hab derzeit Unraid auf einem i3 9100 als NAS laufen und bin bis auf wenige Ausnahmen auch noch vollkommen zufrieden mit der Leistung...ABER! Ich hätte gern dass das gute Stück AV1 supportet... im Augenblick wandle ich meine Medien zum Platzsparen mit meinem "großen" und der 4070ti um... Remux zu AV1... nun würde ich das ganze aber gern mit meinem NAS machen... jetzt aber das Problem... PCI-E Aktuell nutze ich eine Fasstro MS 150 M.2 (PCI-e 3.0 x4) als Cacche. Das Board hat laut Specs: 1x M.2 Key-M PCIe (2242/2260/2280) 1x Mini PCIe (halfsize/fullsize) PCIe x16: 1x Gen3, Support for lane split (8+8 or 8+4+4) Die Arc A380 die ich mir rausgesucht habe ist folgende: https://www.mindfactory.de/product_info.php/6GB-ASRock-ARC-A380-Low-Profile-Aktiv-PCIe-4-0-x16--x8-Retail-_1503188.html PCIe 4.0 x16--x8 Mit wieviel Leistungsverlust müsste ich rechnen wenn ich diese in das System baue? Lohnt sich das oder ist der Leistungsverlust in Handbrake etc so enorm dass sich das nicht rechnet und ich über kurz oder lang eher upgraden sollte?

Darf ich fragen in weit du das kritisch siehst? An das ignore File für Plex habe ich auch schon gedacht also auch /mnt/local /mnt/remote /mnt/merge und die ignore files werden dann eben auf local abgelegt... allerdings müßte ich dann wohl für jedes Verzeichnis seperat dieses ignore File anlegen und kann nicht einfach auf dem UI raus den Eintrag bei Plex löschen. Natürlich würde ich das erst mit einem Test Szenario machen, Daten beim "rumspielen" killen schmeckt mir jetzt nicht so unbedingt

Nach allem was ich bisher so gefunden habe ist das mit mergerfs nicht machbar... aber ich finde auch keine möglichkeit unionfs-fuse in unraid zu installieren

Ich möchte Verzeichnisse von 2 Quellen (2 unterschiedliche Server) mit mergerfs zusammenlegen, beim löschen aber nur den Inhalt von einem Verzeichnis wirklich löschen, beim anderen Verzeichnis jedoch unangetastet lassen sie aber im merge Verzeichnis "verschwinden" lassen. Ich habe das ganze vor Jahren mal mit unionfs gemacht, aber wenn ich ehrlich bin, erinnere ich mich nicht mehr daran wie ich es gemacht habe...und gefühlt ist mergerfs auch deutlich schneller. Grund für das Ganze: Ich nutze mit privaten Freunden einen kleinen dedizierten Plex Server , wir transkodieren Filme stark herunter so dass sie noch gut aussehen aber möglichst viel Speicherplatz sparen , also auch niedrigere Audio Spuren etc... Nun möchte ich ich die Library des Servers remote lokal bei mir mounten und mit meiner privaten Bibliothek zusammenlegen... möchte aber gleichzeitig Inhalte die ich in meiner Lib vom Remote Server nicht haben möchte ausblenden, diese aber eben nicht auf dem remote Server löschen. (Bitte ignorieren wo die Verzeichnisse anlegt sind, war nur als "einfaches" Beispiel gedacht und soll später anders aussehen. Ich möchte also : /mnt/local und /mnt/remote mit mergerfs zu /mnt/merge verbinden. Neue dateien die in /mnt/merge geschrieben werden, sollen in local abgelegt werden. Dateien in local sollen auch über /mnt/merge gelöscht werden können. Dateien die unter /mnt/remote liegen sollen unter /mnt/merge "unsichtbar" werden /mnt/remote nicht gelöscht werden. Ist das möglich? Ich hoffe mich einigermaßen verständlich ausgedrückt zu haben. Es muss auch nicht zwangsläufig mergerfs sein, ich bin für jede alternative dankbar die funktioniert.

Habs jetzt mal ne Weile mit Audacity versucht aber das ist einfach keine wirkliche Lösung... es dauert unheimlich lang bis ein File eingelesen wurde... ich muss mir irgend eine direkte FFMPEG Lösung suchen aber danke für deine Anregung @saber1

Hat sich erledigt. Mit einer älteren Treiberversion hab ichs nun zum laufen bekommen

Hab leider keinen Erfolg bisher... allerdings habe ich eine Theorie vielleicht könnt ihr mir da sagen ob das möglich ist oder nicht. Da ich nicht jedes einzelne USB Gerät einzeln durchreichen wollte habe ich mich dazu ein bisschen belesen... und bin darauf gekommen dass man auch hier die Geräte wie zb die Grafikkarte unter Tools/Devices die USB Geräte durchreichen kann... da aber bei mir alles über den gleichen Mainboard Controller läuft soll ich das wohl nicht tun weil auch der Unraid Stick den gleichen Controller nutzt... und hier kommts nun... Die Karte ist ja über PCI-E auf dem Mainboard, durchgereicht hab ich sie auch...ABER! ich muss sie auch auf einen der USB Ports auf dem Board anklemmen...langer Rede kurzer Sinn: Ich glaube dass das WIFI über PCI-E läuft aber das Bluetooth über USB und dann müßte ich vermutlich die Haken für den USB Controller setzen, was ich aber nicht kann wegen des Unraid Sticks? Vllt bin ich aber auch komplett auf dem Holzweg

Danke, schau ich mir mal an und melde mich dann zurück.

Ja, der Treiber ist aktuell und der selbe den ich auch ohne VM genutzt habe.