Computerboss

Vielen Dank dir nochmal für die ausführliche Antwort! Entschuldige meine späte Antwort, habe es vorher einfach nicht geschafft, das ganze nochmal auszuprobieren. Was ich aber mal getestet habe war die Desktop App. Jetzt frage ich mich, ob es nicht reicht, wenn ich die Pro Version kaufe und bei Unraid eine Freigabe einrichten, so das ich einen Sync habe. Das hätte den Vorteil, dass ich auch Offline meine Daten habe und nicht nur direkt auf dem Server arbeiten kann. Wobei dann ja nicht die Rechte gesetzt sind oder? So wie ich das verstehe muss amn den Ordner erst händisch anlegen um dann die Rechte setzen zu können bevor man die App installiert oder liege ich da falsch? Danke dir! Das ist gut zu wissen, auch ein großes Dank für den Befehl, zum auslesen der Benutzer Ich habe jetzt gerade eben den Ordner siyuan unter Appdata angelegt und mit chown -R 1000:1000 /mnt/user/appdata/siyuan dir Berechtigungen gesetzt. den Access Code habe ich wie im Screenshot hinzugefügt. Die Benutzerzuordnung muss ich dann als variable hinzufügen? Also so? Ich habe der Neugier heruas das ganze weggelassen, da ich nicht wusste wie man das macht. Es scheint aber auch so gut zu funktionieren. Denkst du das wird wirklich ignoriert? Oder kann das später mal übel aufstoßen? Generell Frage ich mich, ob ich die Webversion brauche oder wie Anfangs erwähnt die Pro Version kaufe für einen Sync zwischen allen Geräten hmm

Vielen herzlichen Dank dir für deine tolle Hilfe Hast du vorher noch den Ordner siyuan angelegt und den Befehl von der Github Seite ausgeführt: chown -R 1000:1000 /mnt/user/appdata/siyuan oder direkt aus dem App Store die App so installiert? Danke dir auch für die Erklärung der UID und GID. Das heißt 1000 ist der standardmäßige Admin? Viele Grüße und Danke dir nochmal für deinen Einsatz

Hello, can you help me to install and run SiYuan on Unraid, i opend already a thread. But its german, hope you can help me Greetings

Wo genau mach ich das alles? Bei der Erweiterten Übersicht in dem Gelb markieren bereich muss: --accessAuthCode=******(Access authorization code) das noch hin wobei ***** durch ein von mir gewähltes passwort ersetzt werden kann?

Nein, ich habe nur das Template so ausgeführt wie es ist. Es stand auch leider nichts. Ich kann aber nochmal den Ordner anlegen und schauen ob es das besser macht. Ich kenne mich mit Linux nicht aus, was genau macht der Befehl, eine Rechteänderung oder? Für den User 1000? Welcher ist das weißt du das? Darauf muss ich dann auch achten, stimmt! Danke dir für den Hinweis Danke dir für den Link. Leider weiß ich nicht wo ich noch etwas angeben muss bei der Installation

Der Container startet nicht Die Ausgabe kommt nach dem installieren der App: docker run -d --name='SiYuan' --net='bridge' -e TZ="Europe/Berlin" -e HOST_OS="Unraid" -e HOST_HOSTNAME="hostname" -e HOST_CONTAINERNAME="SiYuan" -l net.unraid.docker.managed=dockerman -l net.unraid.docker.webui='http://[IP]:[PORT:6806]' -l net.unraid.docker.icon='https:langeurl' -p '6806:6806/tcp' -v '/mnt/user/benutzername/notes/':'/root/Documents/SiYuan/data/':'rw' -v '/mnt/user/appdata/SiYuan':'/root/Documents/SiYuan/conf/':'rw' 'b3log/siyuan' The command finished successfully! Das sind die einzigen Logs. Was genau damit gemeint ich weiß ich nicht, wo genau man noch was anpassen muss. In der App steht nichts dergleichen. Das meinte ich ja, das die Github Dokumentation anders ist, als im Unraid App Store. Viele Grüße

Hallo zusammen, leider klappt es nicht so wirklich, dass ich die App Siyuan zum laufen bekomme. Zwar gibt es ein Template, dieses unterscheidet sich aber meiner Meinung nach mit den Installationsangaben auf Github. https://github.com/siyuan-note/siyuan Unter dem Punkt Unraid Deployment steht folgendes: " Unraid Deployment Note: First run chown -R 1000:1000 /mnt/user/appdata/siyuan in the terminal Template reference: Web UI: 6806 Container Port: 6806 Container Path: /home/siyuan Host path: /mnt/user/appdata/siyuan PUID: 1000 PGID: 1000 Publish parameters: --accessAuthCode=******(Access authorization code) " Den Ordner siyuan unter /mnt/user/appdata/ müsste ich ja von hand anlegen, denn dieser wird ja erst erstellt, sofern ich die App installiere. Benutzer 1000 ist der Root selbst oder warum muss man den Befehl ausführen bzw. die PUID und PGID angeben? Diese Punkte sind soweit ich das sehe nicht im Template angegeben: PUID: 1000 PGID: 1000 Publish parameters: --accessAuthCode=******(Access authorization code) weiß jemand ob die zwingend sind? Nur mit dem Template und ausfüllen des Speicherortes hat es auf jeden Fall leider nicht geklappt. Vielleicht hat ja jemand die App konfiguriert und kann mir weiterhelfen Viele Grüße und einen guten Start euch in die neue Woche :)

Ah ok, das relativiert das ganze dann doch. Danke dir, das hatte ich garnicht bedacht...... Ah ok, danke dir ich dachte beim Schreiben können vielleicht mehrere Platten gleichzeitig verwendet werden. Wieder was gelernt. Vielen Dank dir für deine ausführliche Hilfe! Super, vielen herzlichen Dank dir für die Erklärungen! Verstehe nun besser Warum ein Cache noch mehr Sinn macht bzw. machen kann. Vielen herzlichen Dank. Ich gebe dir recht, das kann ich mir dann wohl sparen. Das klingt vielleicht komisch, aber die Festplatten möchte ich alle durchlaufen lassen, da ich persönlich bessere Erfahrung gemacht habe. Auch wenn ich weiß, das genau das der Sinn hinter Unraid ist, das dies nicht sein muss. Allerdings fahre ich seit vielen Jahren einfach sehr gut damit, das die Platten nicht in den Spindown gehen. Bisher ist noch keine kaputt und das seit echt vielen Jahren Hmm da muss ich nochmal schauen wo und wie man das dann einrichtet. Die Parity wird aber trotzdem gebildet oder? Ich plane 2 Array Platten und 2 Parity Platten. Danke dir für deine Einschätzung! Frisst die Verschlüsselung auch Schreib/Lesegeschwindigkeit oder geht das nur zu lasten der CPU? Viele Grüße und nochmal ein riesen Dankeschön an dich für die klasse Hilfe

Hmm, Wenn ich eine Vollsicherung mache verteilt er ja die Daten auf mehrere Platten oder? Und wenn ich Unraid dann zu einem anderen PC im Netz Sicher liest er ja paralle von mehreren Platten oder verwechsel ich da was? Leider gibt es bei UniFi keinen günstigen 2,5 Gigabit Switch bisher. Was genau ist der Reconstrucion Mode? ZFS hatte ich nicht angedacht ich wollte ein Verschlüsseltes XFS Array einrichten. Hast du schon recht bei meinem bisherigen Synology NAS habe ich ja ein RAID benutzt da war das was anderes hmm. Sinnvoll wäre wohl 2,5 Gigabit. Aber etwas anderes möchte ich wegen Client und VLAN Verwaltung nicht kaufen. Den 10 Gigabit Switch sowie Mellanox Connect X3 Karte habe ich bereits Und Gigabit ist dann in jedem Fall ein Flaschenhals. Vielleicht kommt von UniFI irgendwann mal ein 8 Port 2,5 Gigabit Switch

Hmm sagen wir so ich hätte es gern, bzw. ich habe schon länger eienn Switch und auch in meinem alten Dell T20 werkelt eine alte Mellanox Karte. Ich finde es schon sehr angenehm, wenn nicht mehr das Netzwerk der Flaschenhals ist. Ah ok, ich bin immer davon ausgegangen das RJ45 stromsparender ist, aber das war nur eine Vermutung, danke dir Ok, danke dir. Dann macht es denke ich garkein Sinn meine Karte zu ersetzen gegen eine neuere. Werde dann meine Mellanox einfach umbauen

Vielen Dank dir! Das ist ein klasse Tipp. Super praktisch schaut es aus Leider ist auf dem Schreibtisch bei mir nicht wirklich Platz dafür Trotzdem vielen Dank für den Tipp

Guten Abend zusammen, ich suche ebenfalls für Unraid eine 10 Gigabit Karte. Bisher habe ich in meinem alten Dell PowerEdge T20 Mellanox Connect X3 im Einsatz, welche ich damals günstig gebraucht bei Ebay gekauft habe. Diese ist per DAC an meinem Switch angeschlossen. Gibt es eine aktuelle Empfehlung für Unraid für eine stromsparende 10 Gigabit Karte SFP+ in Verbindung mit DAC oder RJ45 Netzwerkkarte? Kann man sagen was allgemein stromsparender ist? RJ45 Netzwerkkarten oder SFP+ Karten mit DAC Kabeln? Sind neuere Karten viel stromsparender, gerade im Vergleich zu meiner Mellanox Connect X3? 2,5 Gigabit ziehe ich auch in Erwägung, da es dafür einen sehr großen Markt an Netzwerkakrten und Switchen gibt Die Frage ist nur ob die so viel stromsparender sind? Viele Grüße

Hmm, ja unter anderem das möchte ich Testen, bin aber am überlegen ob man für diverse Tests das dann nicht so belässt. Wären dann die günstigen SSDs und ein USB Gehäuse Als Testserver sollte es ausreichen oder an einem alten PC. Beim Hauptserver würde ich das auch nicht machen. Hatte jtzt auch das Problem, das die Intenso auf einmal nicht mehr erkannt wurde und erst nach paar mal ausstecken und auch unraid neu booten dann erkannt wurde. Das passiert bei SATA oder NVME Disks normalerweise ja garnicht. Gebe dir recht, das sollte man dann lieber lassen. Hab mir gedacht ich kann ja zum testen noch einen alten PC nehmen und da einfach per USB ein paar Platten anstecken um verschiedenes zu testen. Hmm oder eine Gehäuse was gleich mehrere SSDs fasst...

Bin Mittlerweilse bei dieser SSD hängen geblieben: https://www.alza.de/adata-ultimative-su650-ssd-120-gb-d5466967.htm Beim Gehöuse bin ich nciht ganz sicher, da gibt es bei vielen aj auch shclechte Bewertungen. Manche sagen das sogar die Seriennummer der Platte irgendwie ausgetauscht wird und das System nur die des Gehöuses anzeigt. Dei Marke Axagon habe ich noch nie gehört scheinen aber gute Gehöuse zu bauen hmmm https://www.alza.de/axagon-adsa-1s6-slimport6-d3020462.htm https://www.alza.de/axagon-ee25-gtr-ribbed-box-2-5-hdd-ssd-usb-c-10-gbps-d7749145.htm https://www.alza.de/axagon-ee25-a6c-screwless-raw-alu-box-25-hddssd-superspeed-usb-c-5-gbps-d7134761.htm

lies bitte nicht nur die Überschriften ... sondern auch den Inhalt ... Wie meinst du, ich habe den Text ganz gelesen. Meinte das zusätzlich, zu dem geschriebenen. Ich hatte mich gestern Abend nach Sticks umgesehen und da wurde dann von vielen Abgeraten (3.X) Sticks weil die meißten einbrechen außer die hochpreisigen. Dann kann ich aber auch gleich eine SSD nehmen Wollte das nur ergänzen, zusätzlich dazu, das es für ein RAID mit Parity nichts wahres ist, was hawihoney gesagt hatte. Der Hinweis ist wirklich wichtig, vielen Dank dir! Ich selbst habe tatsächlich einen Intenso USB Stick für Unraid und auch mal eine 120 GB SSD bestellt gehabt. Aber in Zukunft werde ich den Hersteller meiden. Habe nach deinem Hinweis ein bisschen gegoogelt und Heise hat sogar darüber berichtet. Das ist wirklich ein starkes Stück was die da machen. Bei Heise war es ein Fall, wo es mit Windows 10 Probleme gab.... Das sehe ich auch so, da wird man ja verrückt bei der Geschwindigkeit