-
Unraid OS version 7.1.4 available
Thanks for reply. No need to dig deeper. On 7.2.0 everything is running perfect now, thanks,
-
[Plugin] NUT v2 - Network UPS Tools
Just for feedback. Without credentials it is working, but I have to insert something in username and password (NUT Settings). Otherwise I get an error. But it is toggling and sometimes not shows all data for like 30s or so. I have 2 UPS 2U but this is all new to me.
-
Unraid OS version 7.1.4 available
I had a problem that with Update from 7.1.2 to 7.1.4 (months after release) broke my kernel. It crashed every time when I checked parity but tries every time after booting, because unraid could not complete the process. Hardware was not changed since I bought that new hardware. (Server 1 from my signature) Suddenly even copying was not possible anymore and creating diagnosis was also impossible. Parity check was calculated to be finished in >400 years. I tried to set up a new 7.1.2 but the kernel seemed to be crashed. Strangely the kernel was never changed because it is the same on 7.1.2 and 7.1.4. Nothing was working. Installing 7.2 RC2 fixed everything for me. Because of the lack of creating diagnostics I am not able to provide you with data from that. I just wanted to write that here. For now I am lucky on 7.2 RC2
-
VM startet auf einmal nur noch im Shell
Ich wollte mich nur zwischendurch mal melden. Ich musste spontan schnell ein neues System aufsetzen, da ich für eine OP anschließend nicht mehr verfügbar war und kam bisher nicht weiter zum testen. Die VM habe ich aber noch nicht gelöscht. Allerdings habe ich gerade keinen Zugriff auf das System und kann momentan nicht testen. Viele Grüße Nils
-
VM startet auf einmal nur noch im Shell
Das ist ja auch das, was ich nicht verstehe. Ich kenne mich nicht gut genug aus, um noch viel zu ändern. Ich habe lediglich zwei CPU-Effizienzkerne mit angewählt. 1. vdisk1.img ist da, habe ich nachgeschaut (knapp 47gb groß) 2. Definitiv nicht, da ich nicht einmal weiß, was das bedeutet und ob man das ändern darf. 3. Im log sind keine error. Ich sehe aber nur knapp eine Seite. Sollte darin mehr stehen? (geöffnet mit linker Maustaste auf der VM) Ich habe die CPU's gestern hinzugefügt, aber meiner Meinung nach danach noch gestartet. Heute habe ich den Namen editiert (Windows 11 > Windows 11 (ETS)). Da es anschließend nicht mehr startete, habe ich es zurück umbenannt. Backup... Ja, mein Fehler. Ich habe nur daran gedacht, die ganzen Projektdateien zu allem nicht in der VM zu haben. Das ist ja schon einmal etwas. Ich nutze die VM eigentlich fast täglich, speichere extern und fahre abends wieder runter. Was meinst Du mit "xml raus ... erl"? Mache ich dann für die anderen auf jeden Fall. Ebenso wie ein Backup. Viele Grüße Nils
-
VM startet auf einmal nur noch im Shell
Ja, im die Datei vdisk1.img ist im Ordner /mnt/user/domains/Windows 11 vorhanden. Wie in der VM auch angegeben. Wenn ich in der Kommandozeile nach der Datei schaue, steht dort allerdings vdisk1.img* BIOS habe ich nichts geändert (VM und Server selber) und der Server läuft seit ca. 2 Monaten. Viele Grüße Nils PS: Die VM ist auf Server #1 aus meiner Signatur und die vdisk1.img ist auf dem Cache (2 SSD's)
-
-
VM startet auf einmal nur noch im Shell
Hi, seit heute startet meine eine Windows 11 VM nur noch im Shell (siehe Bild). Geändert habe ich nichts. Hatte sie nur runter gefahren gestern und seit heute kann ich nicht mehr starten. Ich habe leider nicht einmal Ansatzweise eine Ahnung, warum das passiert ist. Könnte sein, dass ich andere CPU's zugewiesen habe (5 & 7 zusätzlich zu 4 & 6). Bin mir aber unsicher, ob ich das gestern wirklich gemacht habe, oder ob das vorher war. Habe es aber auch nur mit 4 & 6 versucht und das klappt auch nicht. Ich habe mir mal rausgesucht, wo ich die XML finde. Unraid ist 6.12.10 Wäre über Tipps dankbar. In der VM ist meine Programmiersoftware fürs Haus (KNX & Heizung usw.). Ich habe Backups von den Projekten und so, aber alles neu installieren und einrichten wäre echt nervig. Wenn ich noch etwas beisteuern soll, bitte Bescheid sagen. Ich hoffe ihr habt einen Tipp, damit sie wieder startet. Viele Grüße Nils Windows 11.xml
-
Strom sparen mit powertop / Stromverbrauch von UnRaid verbessern
Ich stelle mir nur die Frage, ob das an den Onboard-LAN liegt und ob man mit einer Erweiterungskarte besser fahren könnte. Glaube ich kaum, aber die Frage stellte ich mir. Immerhin hindern Erweiterungskarten ja auch meist das Erreichen eines besseren C-States.
-
Strom sparen mit powertop / Stromverbrauch von UnRaid verbessern
Ist bei mir ähnlich 20W Alt > Neu gespart und ein NUC weniger. Dabei habe ich wenig Zeit zum optimieren gehabt. Verstehe ich das richtig, dass die PCI-to-PCI-Bridge genutzt wird, wenn LAN aktiviert ist allgemein oder ist das Portabhängig? Sorry für die dumme Frage. Mein Supermicro X13SAE-F mit i7-14700K (iGPI genutzt), 2x 32GB ECC-RAM, 2x M.2 SSD (PCIe 4.0), 1x M.2 SSD (PCIe 3.0) und 6 SATA-Disks verbraucht mit 1Gbit LAN + IPMI LAN knapp 40W im Idle (nicht weiter optimiert bisher) und ohne Erweiterungskarte (PCIe) oder Grafikkarte.
-
cache_dirs - an attempt to keep directory entries in RAM to prevent disk spin-up
I am a little bit confused right now. Now and then I read here and there that die CPU usage goes up while scanning. How did I even know if it is scanning or not? When I activate it (default settings with a few folders included) the CPU is going up every few seconds but not that much that I'd think that there is something cached right now. It doesn't matter if the disks are all spun down or not it behaves the same, even when the disks are spun down for 12 hours. Deactivating the plugin is stopping this behavior. Normally I've an Idle power consumption from about 43W. When the folder caching plugin is activated, I've about 78W with going up to 125-150W every 4-5 seconds (even with spun down disks and plugin activation half a day ago). Only way to stop this is by stopping the plugin. I'd expect some readings on the disks or spinning up disks ore something like that. But with more than double the power consumption in idle it could spin up a disk from time to time and will produce wear, but less costs than with the plugin. I have a dynamic electricity rate (today 0,31€-0,40€/kWh). So it does matter a little bit. Before I tried to used the plugin I could browse through folders with Dynamix File Manager terminal window (Unraid), SSH-Connection and Krusader and the disks remains spun down. Only browsing via MacOS (SMB) spun up the drives (I don't know why because DS_Store or other hiding files were not created). Something is wrong here. How could I see if the plugin is running or how can I force It to run properly to get the CPU load down afterwards?
-
Strom sparen mit powertop / Stromverbrauch von UnRaid verbessern
Per Jumper kannst Du auch noch VGA deaktivieren und man könnte wohl auch IPMI deaktivieren (nicht mit Jumper). Flashen der ASM1166 mit Silverstone Firmware, um bessere C-States zu erreichen hast du gemacht, bzw. überlegt? Auf der letzten Seite hattest Du nur 2 M.2. Hast Du nun bereits >8 SATA-Drives dran? Viele Grüße Nils
-
macht die Hardware Zusammenstellung für Unraid Sinn?
Moin, da ich gerade das X13SAE-F in Betrieb genommen habe, mit 14th Gen Intel und Du vom 14500 sprachst, wirst Du wohl auch ein Update vom BIOS machen müssen. Ich habe die CPU installiert und hatte kein Bild. BIOS war 2.0a, von März 2023, also wohl nicht kompatibel: Was habe ich also gemacht? Denn immerhin hatte ich ja kein Bild: - IPMIViewer 2.2.1 von der Supermicroseite besorgt - BIOS 3.1 von der Updateseite besorgt, auf einen Stick im root gepackt (FAT32) - LAN-Kabel an den IPMI-Port und im Router die IP geholt - IPMIViewer installiert und als admin geöffnet (Name: ADMIN, Passwort steht auf dem Aufkleber mittig auf dem Mainboard) - Konsole geöffnet und daran darin das Shell (Kannst Du auch, wenn du mit DEL das BIOS öffnest und dann bei "Save & Exit" unter "Boot Override" entsprechend "UEFI: Built-in EFI Shell" wählst und darin booten lässt. - Dann auf den Stick wechseln (bei mir "fs0:" ohne "") - Dort habe ich dann den flash gestartet mit "flash .nsh BIOS....bin" (Datei musste ich den Namen der BIOS-Datei angeben). Dann habe ich abgewartet, bis er fertig war (5-10 min.) und er hat auch neu gestartet. Anschließend konnte hatte ich ein Bild und brauchte mir keine CPU der 12th oder 13th Gen. besorgen oder es einschicken, wovon ich öfter las. Vielleicht kannst Du oder jemand anders das ja mal gebrauchen oder vielleicht ich selber später nochmal . Alle Angaben natürlich ohne Gewähr und Haftung übernehme ich auch nicht, aber so habe ich es gestern gemacht. Viele Grüße Nils
-
Strom sparen mit powertop / Stromverbrauch von UnRaid verbessern
@worli Ich habe auch das X13SAE-F und C3 ist Maximum. Scheint bei dem Board aber wohl normal zu sein, siehe https://www.hardwareluxx.de/community/threads/vergleich-leistungsaufnahme-ecc-fähiger-lga-1700-mainboards.1339804/ Viele Grüße Nils
-
Upgrade sinnvoll?
Ich wollte mich mal wieder melden und nachmal für die Hilfe bedanken. Ich war in letzter Zeit krank geschrieben und hatte viel Zeit zum recherchieren und nachdenken. Zuerst lies mich das Thema ECC und ZFS nicht los. Dann habe ich es aber hinter mir gelassen und habe Boards gesucht. Dabei ist mir noch ein Usecase eingefallen, weshalb ich eine dritte M.2 SSD haben wollte zusätzlich zu den beiden im Cache und mit Ausbau auf bis zu 12 SATA. Bei Boards mit 4 SATA also 2x ASM1166 mit 6 Anschlüssen und zudem die Option eine Grafikkarte nutzen zu können. Bei den B760er Mainboards habe ich mich auf Asus und Gigabyte beschränkt. Andere sollten es mit der Stromaufnahme nicht so eng sehen und eher mehr verbrauchen. Zudem hatte ich mit Gigabyte bisher immer gute Erfahrungen. Das sind dann aber z.B. "2x PCIe 3.0 x1" verbaut oder ...x PCIe 3.0 x16 (x1) und 3 M.2 auch nicht unbedingt, also doch Z790. RAM wollte ich, da inzwischen noch eine immer laufende VM dazu kommen sollte und Plex im RAM transkodieren soll, 2x32GB haben. DDR4 vs. DDR5 machte preislich nicht so den Unterschied, aber DDR5 soll eigentlich effizienter laufen, also DDR5. Netzteil: BeQuet! Pure Power 12 M, da die allseits beliebten und älteren Modell nicht mehr verfügbar waren. 550W. Später aber zu 750W getauscht, da sehr wenig Aufpreis und bessere Effizienz, als das 550W. Dazu dann ein Gigabyte Z790 Gaming X, was den Ansprüchen genügte und 4 M.2 SSD's aufnehmen konnte. Ich nutze seit 20 Jahren ausschließlich Gigabyte. Ein bisschen Ärger mit Versand, der sich verschoben hat und dann doch nicht... Ergebnis: Erstmal Ärger mit BIOS-Flash, was ohne CPU funktionieren sollte und mit dem 5ten Stick dann funktionierte. Ernüchterung beim CPU installieren, denn 4 Pins sind umgebogen, inmitten der anderen. Was für ein Scheiß. Wer macht da Qualitätskontrolle? Den Ärger hätte ich mir sparen können und viel Arbeit auch. Während der Wartezeit habe ich das alte Mainboard umgebaut in ins alte Case. Als alles lauffähig war, habe ich den Lizenzstick nicht mehr gefunden. Also neuen Stick bestellt. Zudem neue Hardware. Auf Gigabyte hatte ich keine Lust mehr, also kam Asus an die Reihe. Ein Asus Prime Z790-P. Ein M.2 weniger und etwas anders ausgestattet, aber egal. Alles zusammen gebaut, gefreut, Bild war da. Ist bei Intel 14th Gen. ja nicht selbstverständlich. Also BIOS-Update gemacht, ein paar Einstellungen und Unraid gestartet... tada... alles funktioniert. Bis ich ihn ausgemacht habe Danach habe ich am nächsten Tag 15 Minuten gebraucht, bis er sich mal bequemt hat zu starten und Bild via HDMI hatte ich auch nicht mehr. Das ganze hatte ich am Folgetag dann nochmal. Einen Server, der nicht ausgeschaltet werden darf, da man ihn sonst nicht wieder anbekommt, wollte ich irgendwie nicht so recht. Hier war der Punkt, wo mir die Alternativen ausgingen. Da rückte dann das Thema W680 und ECC-RAM wieder in den Vordergrund, da ich auch kein richtig passendes H770 gefunden habe, was ja eher eine Nische ist. Andere Hersteller wollte ich eigentlich nicht, von Gigabyte und Asus hatte ich die beiden Modelle hier, die für mich in Frage kamen. Nachteil ist, es ist ja quasi ein Z690 mit Möglichkeit für ECC-RAM, hat also 8 weniger PCIe 4.0 Lanes. Aber sollte ausreichen. Haben ist besser als brauchen, aber von 16 Lanes brauche ich 8, da eine M.2 nur PCIe 3.0 hat, also geht das schon. Asus hatte bei mir irgendwie einen faden Beigeschmack hinterlassen, womit das Pro WS W680-ACE (das teuerste Board) fast raus war. Gigabyte hatte noch einen schlechteren Nachgeschmack hinterlassen und über das MW34-SP0 las man nun auch nicht so super tolles. Kontron Kontron K3851-R... nur 2 M.2, 0 Service seitens Hersteller... irgendwie wurde ich mit dem Board und den zusätzlichen Hindernissen nicht warm. Bleibt noch das letzt mögliche Board, das Supermicro X13SAE-F. Nach viel Recherche wurde das bestellt. Heute zusammengebaut. Kein Bild. War ja klar. Hatte schon gelesen, dass einige eine 12th CPU gekauft haben, um neuer CPUs zu nutzen. Ich habe den IPMI-Port genutzt und mittels Software in Windows konnte ich das BIOS Update. 2.0a war drauf, damit ging die CPU natürlich nicht. 3.1 ist es nun und danach hatte ich sofort ein Bild. Also Hardware getauscht und auch im BIOS fühle ich mich schon wohler, als diese bunten bei den Z790er Boards, wo ich schon fast eine Maus nutzen musste. Nun teste ich also das Supermicro X13SAE-F, was mir bisher schon deutlich besser gefällt, als alle anderen. Ich werde berichten... Viele Grüße Nils
-
Upgrade sinnvoll?
Ich hatte schon gesehen, dass wohl auch mal SlimSAS zum Einsatz kommt, um 4 weitere SATA zur Verfügung zu stellen. Aber 8 zu verbauen, von welchen nur die Hälfte angesteuert werden kann, ist schon mächtig komisch. Das ist noch ein Schritt krasser, als das PICe-Ports abgeschaltet werden, wenn man M.2 nutzt, da die sich Lanes teilen und viele da sicher vorher nicht drauf achten. 1-2W hört sich echt nicht viel an für eine weitere Karte. Ich finde schade, dass so etwas immer nur alles von Usern ermittelt wird und nicht angegeben wird, auch CPU-Idle anstatt nur TDP. HDD's: Diese sind aus einem alten System übrig geblieben und kämen nur für ein Backup zum Einsatz mit der weiteren, vorhandenen Unraid-Lizenz. Auch nicht alle, sondern vielleicht 3 bis max 5, ggf. mit doppelter Parity, da Platten vorhanden und nicht neu. Zuvor waren die in einem Server, der bei Bedarf eingeschaltet wurde. Planung jetzt: Einschalten > Backup > ausschalten. Da ist das nicht so gravierend. Die liegen halt trocken im Schrank, da ich auf große Platten gesetzt habe. Sind knapp 30TB, warum wegschmeißen. Eine 18TB kostet ja auch um die 250€. Würde ich die ersetzen, müsste ich wieder viel Geld ausgeben und dann mag ich die immer noch nicht einfach wegschmeißen. So lange sie einem Backup dienen und nicht immer laufen, ist das ja nicht so entscheidend. In diesen Server werden die 3x12TB und 3x18TB übernommen. Mit den 12TB hatte ich bei dem Server angefangen und die 18TB kamen nach und nach dazu und eine davon wurde natürlich dann Parity. Sind immer noch 6 Platten. Ich könnte 2x18TB für 500€ kaufen und die 3x12TB ersetzten, dann die 12er in den alten Server. Dann landen die 3-4TB wieder im Schrank, ich habe nicht mehr Speicherplatz im eigentlichen Server, aber eine Platte weniger und bin 500€ ärmer. Das ist der Grund, weshalb ich nicht einfach durchgerauscht habe. Vielleicht ist das falsch rüber gekommen. Vielleicht komme ich heute endlich mal zum weiter schauen. Gestern hatte meine Tochter Kindergeburtstag und hier gab es keine ruhige Minute. Viele Grüße Nils
Marino
Members
-
Joined