December 9, 20214 yr 环境:unraid6.9.2试用版(NAS)、rtl8125网卡、TL2.5G交换机、带rtl8125网卡的WIN10台式机、12G大小的文件 #NAS上的RTL8125走CPU-PCIE直通 1. NAS安装WIN10和PC互相拷贝文件可以达到280MB/s,iperf工具测试也能跑满 2. NAS安装unraid6.9.2(官方下载包)后,阵列使用东芝TR200固态1块,缓存使用致钛M2固态1t,无校验盘。网络设置使用默认(此时驱动是r8169),PC-->NAS拷贝文件速度最大180MB/s,NAS-->PC则只有140MB/s。 blacklist r8169屏蔽8169后,显示driver in use为r8125,但是拷贝文件速度根本没变化,还是跑不满速度。 使用iperf3工具测试,双向都能跑满2.5G,请问为什么文件传输速度差这么多,明明在windows系统,相同环境下,可以跑满2.5G的啊。系统重装了好多次,也尝试了各种开心版本,8125网卡也换了2个,结果都是一样的,求大神指教!!!
December 10, 20214 yr 既然网络方面没有问题,我建议检查一下: 1、既然都是固态,并且没有校验盘,不要cache; 2、检查test共享文件夹的选项,确保为默认值。 测试。 在以上的基础上,如果要测试cache的效率,需要检查共享文件夹的cache选项使用缓存池“only”,拷贝不超过缓存池固态容量大小。测试。 ps:记得复原部分测试选项。
December 10, 20214 yr Author 23 minutes ago, lyqalex said: 既然网络方面没有问题,我建议检查一下: 1、既然都是固态,并且没有校验盘,不要cache; 2、检查test共享文件夹的选项,确保为默认值。 测试。 在以上的基础上,如果要测试cache的效率,需要检查共享文件夹的cache选项使用缓存池“only”,拷贝不超过缓存池固态容量大小。测试。 ps:记得复原部分测试选项。 首先感谢大佬回复。 1.第一次引导开机时就已测试过“无cache”的场景,只设置了disk1,共享文件夹创建时采用默认配置。测试结果一样的; 2.请问网卡驱动问题,是使用默认r8169?还是要屏蔽掉后使用r8125? 3.机器上除了双口8125 PCIE网卡,还有一个板载RTL千兆,如果屏蔽r8169后板载千兆就无法使用了,请问有解决办法吗? 再次感谢大佬回复Thanks♪(・ω・)ノ
December 10, 20214 yr 我建议不要屏蔽网卡驱动,默认即可。因为据了解,8169驱动包含了8125,因为6.92该驱动不够新,所以可能出现工况不良。你可以升级到6.10rc2测试一下。
December 10, 20214 yr Author 36 minutes ago, lyqalex said: 我建议不要屏蔽网卡驱动,默认即可。因为据了解,8169驱动包含了8125,因为6.92该驱动不够新,所以可能出现工况不良。你可以升级到6.10rc2测试一下。 再次感谢大佬回复。 关于6.10rc2, 1. 官方目前并没有提供下载zip包 2.使用USB Creator Tool可以选择下载,但是下载完成后,工具闪退(win10环境管理员模式运行),试了好多次都闪退..
December 10, 20214 yr 测试版本是没有zip包下载,Unraid.USB.Creator.Win32-1.6无需在管理员模式运行,测试版需在科学上网环境下,而正式版则无需科学上网就可以制作,建议检查是否个别安全软件造成闪退。
December 10, 20214 yr Author 3 hours ago, lyqalex said: 测试版本是没有zip包下载,Unraid.USB.Creator.Win32-1.6无需在管理员模式运行,测试版需在科学上网环境下,而正式版则无需科学上网就可以制作,建议检查是否个别安全软件造成闪退。 大佬你好,晚上换台电脑可以制作6.10rc2的引导了,看更新日志r8125驱动更新到了9.006 设置disk1,开启共享,pc拷贝文件到nas速度和之前一样。。 另外遇到个问题,修改mtu点保存后,管理页面加载不了了。重启后使用ip登录不上了。。路由器显示unraid是在线的。。 感觉unraid真的是问题多多(也可能是我自己的问题吧~) 打算放弃治疗了。。。 Edited December 10, 20214 yr by devileragon
December 11, 20214 yr 1、估计是改变了网卡特性,所以端口不一样了,可以通过启动U盘的config/network.cfg和network-rules.cfg进行比对,适当修改就可以了。2.5g网络,mtu修改意义不大。 2、看来回到6.92比较合适,因为是测试,简单的话就是重新制作6.92启动U盘。 3、至于传输速度,比较奇怪。我建议:bios设置再看看;两块ssd在系统进行对拷,测试磁盘性能,安装binhex-krusader这个docker。
December 16, 20214 yr Author On 12/11/2021 at 9:38 PM, lyqalex said: 1、估计是改变了网卡特性,所以端口不一样了,可以通过启动U盘的config/network.cfg和network-rules.cfg进行比对,适当修改就可以了。2.5g网络,mtu修改意义不大。 2、看来回到6.92比较合适,因为是测试,简单的话就是重新制作6.92启动U盘。 3、至于传输速度,比较奇怪。我建议:bios设置再看看;两块ssd在系统进行对拷,测试磁盘性能,安装binhex-krusader这个docker。 这两天在nas机器上物理安装ubuntu20.4,同样测试了下文件传输速度,结果竟然和unraid一样😷😷。iperf3跑满,传文件200MB/S上下。默认驱动同样是8169,换成8125竟然更慢了。初步怀疑,linux内核对螃蟹8125网卡支持有问题,或者是螃蟹卡对windows到linux系统间大文件传输支持不好。 待进一步测试。。。
December 19, 20214 yr docker建了一个测速叫homebox的容器,2.5G的8口TP-LINK交换机 服务器是unraid 6.10rc2 硬件B460M微星主板 RTL8125B网卡 PC是B550M华硕主板RTL8125B网卡 仅供参考 不过我这种情况下 可以排除硬盘读写的影响 Edited December 19, 20214 yr by xgxxl89
December 22, 20214 yr Author On 12/19/2021 at 11:28 PM, xgxxl89 said: docker建了一个测速叫homebox的容器,2.5G的8口TP-LINK交换机 服务器是unraid 6.10rc2 硬件B460M微星主板 RTL8125B网卡 PC是B550M华硕主板RTL8125B网卡 仅供参考 不过我这种情况下 可以排除硬盘读写的影响 也是固态<---->固态吗?回去试下 话说这个和iperf3有区别吗 Edited December 22, 20214 yr by devileragon
December 24, 20214 yr On 12/22/2021 at 12:56 PM, devileragon said: 也是固态<---->固态吗?回去试下 话说这个和iperf3有区别吗 我的理解 homebox单纯测试网络性能 跟硬盘读写速度无关 可以先排除是不是网络的瓶颈
December 26, 20214 yr Author On 12/24/2021 at 3:52 PM, Vr2Io said: 確認一下cpu嘅速度, 2.1GHz 太慢吧 魔改的i9 9980HK,默频是2.1GHZ,刷bios后提到3.8GHZ,结果一样。 正如我前面说的,2.1GHZ下,安装win10然后对拷,速度是280左右。 安装unbuntu/unraid后,拷贝速度就只有200左右了。问题是为啥linux系统下传输速度被阉割了? 有没有可能是 ntfs磁盘<---->ext4磁盘,不同格式磁盘之间传输有问题😳😳😳 Edited December 26, 20214 yr by devileragon
December 26, 20214 yr Author On 12/24/2021 at 8:18 PM, lyqalex said: 感觉网络不是瓶颈,反而有些怀疑是设置问题导致磁盘性能弱,devileragon你再仔细看看bios磁盘方面的设置,测试一下磁盘性能,如我建议的两个固态对拷。 请问相同bios设置对windows系统和linux系统作用不一样吗?硬件是魔改i9 9980HK + 魔改B150主板,bios设置使用默认,没改过😓 有没有可能是 ntfs磁盘<---->ext4磁盘,不同格式磁盘之间传输有问题😳😳😳 Edited December 26, 20214 yr by devileragon
December 26, 20214 yr Author On 12/24/2021 at 3:17 PM, xgxxl89 said: 我的理解 homebox单纯测试网络性能 跟硬盘读写速度无关 可以先排除是不是网络的瓶颈 感觉和iperf3类似的,测试网络速度都能达标,说明unraid下网络性能没问题,可能是磁盘问题? 有没有可能是 ntfs磁盘<---->ext4磁盘,不同格式磁盘之间传输有问题😳😳😳 Edited December 26, 20214 yr by devileragon
December 27, 20214 yr 19 hours ago, devileragon said: 请问相同bios设置对windows系统和linux系统作用不一样吗?硬件是魔改i9 9980HK + 魔改B150主板,bios设置使用默认,没改过😓 有没有可能是 ntfs磁盘<---->ext4磁盘,不同格式磁盘之间传输有问题😳😳😳 本来想是不是bios开启节能模式或者pcie gen模式auto自动选择最低模式,导致固态速率低下,但win正常,难说。如果魔改bios,试试刷回正式版试试(魔改cpu就不能用了把,这是错误的提示,当我没说)。按理unraid跑万兆网络也没问题,网速和磁盘速率都可以。
December 28, 20214 yr Author On 12/27/2021 at 10:24 AM, lyqalex said: 本来想是不是bios开启节能模式或者pcie gen模式auto自动选择最低模式,导致固态速率低下,但win正常,难说。如果魔改bios,试试刷回正式版试试(魔改cpu就不能用了把,这是错误的提示,当我没说)。按理unraid跑万兆网络也没问题,网速和磁盘速率都可以。 感谢大佬这段时间的回复。 “这是错误的提示”,意思是不能用魔改板U吗😓😓😓 unraid打算只当个虚拟机、跑个docker用了,这些功能还是不错的 Edited December 28, 20214 yr by devileragon
December 29, 20214 yr 20 hours ago, devileragon said: 感谢大佬这段时间的回复。 “这是错误的提示”,意思是不能用魔改板U吗😓😓😓 unraid打算只当个虚拟机、跑个docker用了,这些功能还是不错的 我语言表达的问题,因为魔改bios刷回正式版,可能会无法使用魔改cpu,所以说自己做出了错误提示。其实现在网速和磁盘读写还是可以的,比千兆网络还是优势,如果现在的状态无其他异常还是可以当千兆网络使用。可以考虑先用用后续再看情况,如有机会更换板U硬件,或unraid正式新版再做测试等等。
March 3, 20224 yr 我有相同的问题,甚至是用unraid和openwrt间跑iperf3都只能有1g速率,随后发现unraid 6.10rc2下用的8125驱动不是最新的,重新编译了最新的9.007.01驱动,并用了https://www.right.com.cn/forum/thread-7446026-1-1.html中提到的方法,给驱动加入多队列支持,目前测速终于能达到满速了,给有需要的小伙伴测试一下。 bz.zip
March 14, 20224 yr On 3/3/2022 at 1:01 PM, HAOYAN said: 我有相同的问题,甚至是用unraid和openwrt间跑iperf3都只能有1g速率,随后发现unraid 6.10rc2下用的8125驱动不是最新的,重新编译了最新的9.007.01驱动,并用了https://www.right.com.cn/forum/thread-7446026-1-1.html中提到的方法,给驱动加入多队列支持,目前测速终于能达到满速了,给有需要的小伙伴测试一下。 bz.zip 19.19 MB · 6 downloads 您好,我是6.9.2系统,拷贝了您提供的文件到U盘后不能启动,是哪里还需要别的操作吗?
March 27, 20224 yr On 3/15/2022 at 4:24 AM, westech said: 您好,我是6.9.2系统,拷贝了您提供的文件到U盘后不能启动,是哪里还需要别的操作吗? 这个附件是6.10rc2的,不是6.9.2的,系统差太多,不能通用的。
May 26, 20224 yr On 3/27/2022 at 9:12 AM, jinlife said: 这个附件是6.10rc2的,不是6.9.2的,系统差太多,不能通用的。 大佬,现在是正式版的6.10.1了,您这个还能继续使用吗?我主要是想解决断流问题
May 26, 20224 yr 35 minutes ago, westech said: 大佬,现在是正式版的6.10.1了,您这个还能继续使用吗?我主要是想解决断流问题 看这个贴子 ,正式版都有,可以试试,恢复也简单,拷贝回来老的文件就行。 不过断流估计是别的原因。之前的老9.003版本驱动好像也没断流的问题。
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.