Jump to content

Asrock Z490 + Intel W1250 sinnvoll?


Recommended Posts

Moin, ich lese weiterhin alle paar Tage quer und suche nach einer aktuelle Preis Leistungs optimierten Lösung die halbwegs zukunftssicher ist. 
 

ich hätte gerne mindestens:

 

1x M2 Anbindung (besser 2)

6x SATA (besser8)

nach Möglichkeit 10G LAN onbaord

integrierte GPU die Hardware encoding für gelegentliche Plex streams ermöglicht. 
 

Genutzt werden soll dass System Hauptsächlich als Datenspeicher Jedoch sollen ggf. 3 Windows VMs laufen dieses aber nicht zeitgleich und mit wenig anspruchsvollen Anwendungen. 
 

Was meint ihr zu der Kombination aus Asrock Z490 + Intel W1250?

Link to comment

Ich vermute Du beziehst Dich hier auf ECC

27 minutes ago, Marlon278 said:

Doch, zumindest das von mir rausgesuchte Bord… 

Von welchem geht Du denn aus?

 

ASRock Z490 AQUA  90-MXBBW0-A0UAYZ
https://www.asrock.com/mb/Intel/Z490 AQUA/Specification.asp#Specification
Supports ECC UDIMM memory modules (operate in non-ECC mode)

 

ASRock Z490 Pro4  90-MXBC50-A0UAYZ
https://www.asrock.com/mb/Intel/Z490 Pro4/#Specification
Supports ECC UDIMM memory modules (operate in non-ECC mode)

 

ASRock Z490 Steel Legend   90-MXBC10-A0UAYZ
https://www.asrock.com/mb/Intel/Z490 Steel Legend/#Specification
Supports ECC UDIMM memory modules (operate in non-ECC mode)

 

ASRock Z490 Taichi   90-MXBBQ0-A0UAYZ
https://www.asrock.com/mb/Intel/Z490 Taichi/#Specification
Supports ECC UDIMM memory modules (operate in non-ECC mode)

 

ASRock Z490 Phantom Gaming-ITX/TB3   90-MXBC40-A0UAYZ
https://pg.asrock.com/mb/Intel/Z490 Phantom Gaming-ITXTB3/index.asp#Specification
Supports ECC UDIMM memory modules (operate in non-ECC mode)

 

ASRock Z490 PG Velocita    90-MXBBT0-A0UAYZ
https://pg.asrock.com/mb/Intel/Z490 PG Velocita/index.asp#Specification
Supports ECC UDIMM memory modules (operate in non-ECC mode)

 

ASRock Z490 Phantom Gaming 4     90-MXBC60-A0UAYZ
https://pg.asrock.com/mb/Intel/Z490 Phantom Gaming 4/index.asp#Specification
Supports ECC UDIMM memory modules (operate in non-ECC mode)

 

ASRock Z490 Phantom Gaming 4/ac   90-MXBD20-A0UAYZ
https://pg.asrock.com/mb/Intel/Z490 Phantom Gaming 4ac/index.asp#Specification
Supports ECC UDIMM memory modules (operate in non-ECC mode)

 

ASRock Z490 Phantom Gaming 4SR
https://pg.asrock.com/mb/Intel/Z490 Phantom Gaming 4SR/index.asp
Supports ECC UDIMM memory modules (operate in non-ECC mode)

 

ASRock Z490 Phantom Gaming 4/ax
https://pg.asrock.com/mb/Intel/Z490 Phantom Gaming 4ax/index.asp#Specification
Supports ECC UDIMM memory modules (operate in non-ECC mode)

 

ASRock Z490M Pro4    90-MXBBV0-A0UAYZ
https://www.asrock.com/mb/Intel/Z490M Pro4/#Specification
Supports ECC UDIMM memory modules (operate in non-ECC mode)

 

ASRock Z490 Phantom Gaming 4/2.5G
https://pg.asrock.com/mb/Intel/Z490 Phantom Gaming 42.5G/index.asp#Specification
Supports ECC UDIMM memory modules (operate in non-ECC mode)

 

ASRock Z490 Extreme4   90-MXBC20-A0UAYZ
https://www.asrock.com/mb/Intel/Z490 Extreme4/#Specification
Supports ECC UDIMM memory modules (operate in non-ECC mode)

 

ASRock Z490M-ITX/ac   90-MXBC00-A0UAYZ
https://www.asrock.com/mb/Intel/Z490M-ITXac/#Specification
Supports ECC UDIMM memory modules (operate in non-ECC mode)

 

ASRock Rack Z490D4U-2L2T
https://www.asrockrack.com/general/productdetail.asp?Model=Z490D4U-2L2T#Specifications
Support two channels DDR4 2933*/2666/2400 non-ECC DIMM

 

27 minutes ago, Marlon278 said:

aber welche CPU würdest du denn alternativ empfehlen?

Wenn ECC nicht wichtig ist (da Z490 ja kein ECC kann) und Du Eckwerte des W1250 (6C/12T mit iGPU) zur Grundlage machst...

https://geizhals.de/?cat=cpu1151&xf=12099_Desktop+(Mainstream)~25_6~5_Grafik+(iGPU)~820_1200

knock yourself out

Link to comment

Oh wow, das „Kleingedruckte“ war mit bislang nicht aufgefallen… ich hatte mit dem Aqua geliebäugelt wegen 2x m2 und 8x SATA plus 10g LAN und ecc

 

mist, ich dachte ich hätte endlich etwas sinnvolles gefunden… dann stehe ich wieder am Anfang. 🙄

 

irgendwelche Vorschläge?

Link to comment
3 hours ago, Marlon278 said:

Oh wow, das „Kleingedruckte“ war mit bislang nicht aufgefallen… ich hatte mit dem Aqua geliebäugelt wegen 2x m2 und 8x SATA plus 10g LAN und ecc

...

irgendwelche Vorschläge?

ECC mit dem XEON erfordert den W480 Chipsatz.

Dazu 2x M.2 und 8 SATA, da bleibt von den verfügbaren Mainboards nur noch eins übrig:

https://geizhals.de/asrock-w480-creator-a2301763.html?v=k&hloc=at&hloc=de

ASRock W480 Creator     90-MXBC30-A0UAYZ

Nur wird das wohl nicht sehr sparsam sein und billig ist es auch nicht.

 

Wenn Du nicht zwingend alle diese Features haben willst:

https://geizhals.de/?cat=mbxeon&v=k&hloc=at&hloc=de&sort=r&bl1_id=30&xf=317_W480

Oder evtl. ebay:

https://www.ebay.de/itm/195586076237

https://www.ebay.de/itm/265844569957

https://www.ebay.de/itm/265176195917

 

Edited by DataCollector
Link to comment

ok zunächst erneut: VIELEN DANK für deine Hilfe und die ganze Mühe die du dir machst. 
 

meine Recherche aufgrund deiner Empfehlungen haben erbracht dass beim w480 creator pro eingesetzter m2 Karte direkt zwei SATA Ports wegfallen. Das ist Mist, da kann ich sofort nach einem Board mit 6 Anschlüssen suchen… 

 

ich kann theoretisch schon Abstriche machen. Eigentlich plane ich nur eine m2 einzusetzen als Cache Drive. Da brauche ich dementsprechend nicht unbedingt zwei Schnittstellen. 10g lan würde ich aktuell ebenfalls noch nicht nutzen aber hätte ich gerne bezüglich der Zukunftssicherheit. Hier macht es aber wohl auch noch Sinn im Zweifelsfall später eine Karte nachzurüsten und bis dahin den Strom zu sparen den ich dann eventuell später durch eine extra Karte mit 10g verballere??? 
 

Was ist mit dem c256 Chipsatz?

 

dann würde das E3C256D4U-2L2T noch in Frage kommen, eine m2 geht ohne Einschränkungen und bei der zweiten müsste ich auf einen SATA Port verzichten. Ich hätte aber auch 10g wenn ich richtig gelesen habe.

 

das wäre ja ne gute Option und ecc sollte auch laufen. Ich müsste dann aber definitiv auf xenon setzen und könnte die igpu nicht mehr teilen und durchreichen wie es früher wohl der Fall war. 
 

wäre das eine Empfehlung oder sollte ich lieber anderweitig Abstriche machen?
 

Link to comment
5 hours ago, Marlon278 said:

Was ist mit dem c256 Chipsatz?

Soweit ich es gelesen habe ist Dein W1250 dafür nicht geeignet. Da mußt Du eines der E Modelle nehmen, die als kompatibel gelistet sind.

Xeon E-2300 Serie mit iGPU

 

5 hours ago, Marlon278 said:

dann würde das E3C256D4U-2L2T noch in Frage kommen, eine m2 geht ohne Einschränkungen und bei der zweiten müsste ich auf einen SATA Port verzichten.

...wenn Du dort eine M.2 SATA SSD einsetzen willst.

Beide M.2 PCIE Steckplätze hängen am Chipsatz, welcher nur mit DMI3.0 angebunden ist. Wenn Du sowieso keien PCIe Steckkarte einsetzen willst macht es vielleicht sinn mindestens eine der NVMe per Adapter in dem PCIe Steckplatz zu platzieren. Der hängt laut Diagramm an der CPU.

Und da der PCIe x16 Steckplatz laut Diagramm vielleicht sogar Bifurcation (bis 8x4x4x) unterstützt sind vielleicht alle (bis zu 3) NVMe SSD dort ratsam.

 

5 hours ago, Marlon278 said:

Ich hätte aber auch 10g wenn ich richtig gelesen habe.

So wird es beschrieben.

 

5 hours ago, Marlon278 said:

das wäre ja ne gute Option und ecc sollte auch laufen. Ich müsste dann aber definitiv auf xenon setzen und könnte die igpu nicht mehr teilen und durchreichen wie es früher wohl der Fall war.

bis Intel 10.Gen  und durch IPMI könnte es sein, daß Du bei dem Board eigentlich recht flexibel bist.

Aber diese GPU Nutzungsvarianten sind nicht meine Welt.

 

5 hours ago, Marlon278 said:

wäre das eine Empfehlung oder sollte ich lieber anderweitig Abstriche machen?

Empfehlen werde ich Dir nichts, weil wohl alles irgendwo einen Pferdefuß hat und auch andere hier bestimmt mehr dazu sagen können.

Aber wenn Deine bisherigen genannten Kriterien vollständig sind, kann das Board passen.

Link to comment
  • 2 weeks later...

Ach ja…. 😖

 

es ist auch einfach frustrierten. Eigentlich ist mir das das Ganze viel zu teuer aber es scheint ja nicht wirklich eine andere Lösung zu geben die performant und Zukunftssicher ist…

 

Durch weiteres lesen überlege ich aktuell sogar ein

 

Supermicro 1700 MBD-X13SAE-F-B bulk S
 

mit 

 

32GB Kingston DDR5-4800MT/S ECC CL40 DIMM 2RX8 HYNIX M

 

und dann einen 

 

Intel Core i9 13900K 24 (8+16) 3.00GHz So.1700 TRAY

 

zu nehmen oder ist ein i5 die bessere Wahl?

Link to comment
9 hours ago, Marlon278 said:

Was ist deine Einschätzung dazu und was denkst du zum ausgewählten Board?

Was willst du hören. Wenn die Kohle locker in der Tasche ist, dann gönn dir die große CPU. Schadet halt nur dem Geldbeutel ^^

 

Supermicro hat gute Boards. Leider gibt es bei keinem der aktuellen Board wirklich Erfahrungswerte was den Stromverbrauch anbelangt. Du bist eingeladen es uns zu sagen 😁

Link to comment
  • 1 month later...

Könnte man mir bitte für meinen Warenkorb (ich hoffe das ist ok den hier zu posten) ein OK geben, dass ich die „korrekten“ Produkte ausgewählt haben…

 

https://www.mindfactory.de/shopping_cart.php/basket_action/load_basket_extern/id/bfe20b221c97998e152820535a6335956b5c8b47aa261758c97

 

wäre sehr nett, dann würde ich in den sauren Apfel beißen und ordern. 

 

Vielen Dank 

 

 

Link to comment
2 hours ago, Marlon278 said:

Könnte man mir bitte für meinen Warenkorb ... ein OK geben, dass ich die „korrekten“ Produkte ausgewählt haben…

https://www.mindfactory.de/shopping_cart.php/basket_action/load_basket_extern/id/bfe20b221c97998e152820535a6335956b5c8b47aa261758c97

Du wählst eine superheftige CPU um dann Speicherriegel und ein Mainboard zu verwenden, die diese Eckwerte nicht erreichen (RAM Geschwindigkeit)?

 

Intel Core i9-13900K, 8C+16c/32T, 3.00-5.80GHz
Speichercontroller    Dual Channel DDR5-5600 (PC5-44800), DDR4-3200 (PC4-25600)
ECC-Unterstützung     ja

 

Supermicro X13SAE-F MBD-X13SAE-F-B
4x DDR5 DIMM, dual PC5-35200E/DDR5-4400, max. 128GB (UDIMM)

 

Kingston Server Premier DIMM 32GB, DDR5-4800, CL40-39-39, ECC, on-die ECC
KSM48E40BD8KM-32HM

 

Wenn das wirklich Dein Ziel ist: ja, die Zusammenstellung sollte technisch nutzbar sein, wenn Du die fehlnden Komponenten (Netzteil und so) noch ergänzt.

 

Link to comment

Das war die Empfehlung die ich bislang immer gefunden hatte aber genau aus solchen Gründen frage ich! Hättet ihr Alternative Vorschläge?

 

vielleicht das Z790-CREATOR WIFI?


wichtig wären 8 X Sata und 2 X M2 sowie mindestens 2,5Gb Netzwerk. 

 

Gehäuse (4HE) und Netzteil BQ 11 Pure Power FM sind bereits vorhanden. 
 

Brauche ich auch noch einen anderen CPU Kühler oder reicht der Stock? Lautstärke ist egal….

Edited by Marlon278
Link to comment
52 minutes ago, Marlon278 said:

Das war die Empfehlung die ich bislang immer gefunden hatte aber genau aus solchen Gründen frage ich! Hättet ihr Alternative Vorschläge?

Dies ist meine persönliche Meinung!

Bezogen auf die von mir erwähnte Diskrepanz zwischen CPU max RAM Geschwindigkeit und maximal angegebener Mainboard und DRAM Geschwindigkeit:

a) Da die CPU die volle Geschwindigkeit in der Komstellation sowieso nicht bringen kann: andere CPU.

oder

b) Wenn es die CPU sein soll: warten, bis passende Mainboards und Speicherriegel verfügbar sind

oder

c) bleib dabei und lebe damit.

 

Mir wäre die CPU einfach zu teuer, dafür, daß sie ihre Leistung nicht voll ausfahren kann.

Aber wie gesagt: soweit ich es sehe sollte das technisch funktionieren.

 

Link to comment
3 hours ago, Marlon278 said:

Welche CPU würdest du denn alternativ empfehlen und was sagt du zu dem genannten Asus Meinboard?

mgutt hatte dahingehend ja schon die 6Kerner (was ja ursprünglich sowieso Deine Ausgangsbasis war) erwähnt.

 

Zu dem Mainboard: ich vermute Du meinst das ASUS ProArt Z790-Creator WIFI (90MB1DV0-M0EAY0) Non-ECC.

- Wifi  ist in unraid eher überflüssig.

- Viele Features, die eher nur Strom schlucken und unter unraid zwischen wenig und keinen Nutzen haben.

- Wenn ich die ASUS FAQ Seite richtig interpretiere kann das Board zwar Bifurcation, angeblich aber nur in einer einfachen x8x8 Konfiguration über beide PCIe5.0 x16 Slots der CPU hinweg:  https://www.asus.com/support/FAQ/1037507/

- wenn man M2_4 bestückt fallen die SATA 5-8 weg.

 

 

Du hast zwar anfangs mal Deine Anforderungen wie folgt beschrieben:

  1x M2 Anbindung (besser 2)
  6x SATA (besser8)
  nach Möglichkeit 10G LAN onbaord
  integrierte GPU die Hardware encoding für gelegentliche Plex streams ermöglicht.
  Datenspeicher
  ggf. 3 Windows VMs laufen dieses aber nicht zeitgleich und mit wenig anspruchsvollen Anwendungen

  und dazu eine 6C/12T CPU genannt

 

Später dann mal

  2x m2
  8x SATA
  10g LAN
  ecc

und nun den i9 ins Spiel gebracht.

 

Jetzt wieder ein Mainboard ohne ecc.

 

Verzeih meine Inkompetenz, aber ich kann Dir irgendwie nicht folgen.

Was willst Du wirklich jetzt und vielleicht in naher Zukunft (+2 Jahre) damit machen?

die Sache am Anfang (abgesehen von 10GBLan Onboard) war nicht wirklich so schwierig.

Aber was Du auf einmal mit dem i9 an "Motorleistung" auf das Mainboard schrauben wolltest geht erheblich darüber hinaus.

Damit kannst Du 4 oder mehr Windows VM problemlos performant parallel nutzen und noch so einiges nebenbei machen.

Aber das war doch gar nicht Dein Ziel?

 

Vielleicht bringt es etwas, wenn Du nochmal dein aktuelles Ziel benennst, damit man sich daran versuchen kann zu orientieren?

Und 10GBLan OnBoard sind zwar nice to have, aber dann ist man auch darauf festgelegt. Eine Steckkarte gibt einem Flexibilität der Umrüstung (SFP+/RJ45) oder gar Abstufung oder später sogar Aufrüstung.

 

Link to comment

Ich bin mir relativ sicher, dass du das sowieso nicht so gemeint hast aber du bist sicher nicht Inkompetent sondern das Problem liegt bei mir!

 

ich bin mir eben nicht sicher was ich wirklich brauchen werde, will aber auf keinen Fall zu wenig Leistung zur Verfügung haben. Ich würde versuchen möglichst viele Rechner auf den Server auszulagern die hier sporadisch genutzt werden. Wichtig ist mir möglichst viele Festplatten von Werk aus nutzen zu können weil dass das Hauptmerkmal sein wird (Daten bereitstellen bzw. Lagern). 10Gb ist aktuell nicht notwendig sehe ich genauso aber 2,5 direkt auf dem Board zu haben macht vielleicht schon Sinn um damit direkt an einen Switch zu gehen?
 

Das mit dem ecc hatte ich leider übersehen weil ich diverse Mainboards verglichen hatte und da insbesondere bei den Anschlüssen hängen geblieben bin. 
 

Aktuell gehen mir folgende Dinge als Einsatzzweck durch den Kopf:

 

-Plex Server auf den mehrere Personen im Haushalt zugreifen.

-Datengrab

-Smarthome Schnittstelle

-Ersatz für Haupt Arbeitsrechner

-2 weitere Windows Installation die nur selten genutzt werden würden

-Self Hosting für ein paar sehr wenig genutzte Fragebögen bzw. Webapplikationen

-download manager

-eigener “cloudserver“

 

alles in allem also nicht so hohe Leistungsanforderungen. 
 

Von daher versteh ich wenn du sagst ich zahle 100% und werde egal was ich mache nur 80% Leistung nutzen können. Ich möchte aber auch nicht 100% zahlen und die von Anfang an relativ gut ausschöpfen aber dann doch in 2-3 Jahren wieder komplett neu kaufen müssen.
 

Vielleicht gibt es etwas was mich jetzt etwas weniger als der i9 kostet und ich kann ihn zu 100% ausschöpfen und die Kombination ist dann nur unwesentlich weniger Zukunftssicherer als der genannte i9. 
 

Vielen Dank für deine Mühen! 

Link to comment

Hallihallo.

Wie ich schon andeutete: ich kann Dir nichts empfehlen.

 

Deine Ansprueche sind einerseits sehr überschaubar
   -Ersatz für Haupt Arbeitsrechner
   -2 weitere Windows Installation die nur selten genutzt werden würden
   -Plex Server auf den mehrere Personen im Haushalt zugreifen.
   -Datengrab
   -Smarthome Schnittstelle
   -Self Hosting für ein paar sehr wenig genutzte Fragebögen bzw. Webapplikationen
   -download manager
   -eigener “cloudserver“
   (Wobei ich mich mit Plex und Webdiensten nicht auskenne und eigentlich die unraid Installation nicht nach außen freigeben würde.)

 

andererseits willst Du Zukunftssicherheit fuer etwas, was nicht hier benannt ist.

 

Das kann ich nicht überschauen.


Die Leistung eines heutigen i5-Gen13 ist eigentlich schon sehr hoch & sollte eigentlich problemlos ausreichen (und auch weitaus billiger als der i9 sein), aber ob Du dann nicht wirklich in 2-3 Jahren irgendwo einen leitungsfähigeren Anspruch hast, kann ich nicht sagen.

 

Wenn Du es willst, nimm den i9, aber dann mußt Du eben aktuell damit leben, daß die anderen Komponenten Deiner Aufstellung da ein bisschen einbremsen könnten.

 

Stromsparen ist anhand der bisherig genannten Ausstattungen sowieso nicht so ganz das Ziel.

 

Link to comment

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
×
  • Create New...