Jump to content

saber1

Members
  • Posts

    811
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    1

Posts posted by saber1

  1. 2 minutes ago, jj1987 said:

    Wäre das nicht das "alte" Cache only? Da läuft der mover dann doch gar nicht?!

    Ja, natürlich. Ich ging von zuviel Vorwissen aus.

    Das soll am Ende die Einstellung sein.

     

    @Daniel92

    Primary Storage Cache und Secondary Storage Array.

    Mover Action Array > Cache.

    Dann Mover starten.

    Wenn fertig, Secondary Storage auf "None".

  2. Hast Du denn jetzt in den Einstellungen der Shares (appdata, system, domains) Primary Storage "cache" UND Secondary Storage auf "none" gestellt?

    Wenn das erledigt ist, solltest Du noch den Docker Dienst und den VM Dienst in den Settings (Einstellungen) deaktivieren.

    Docker: Settings > Docker > Enable Docker > auf "No" stellen

    VM: Settings > VM Manager > Enable VMs > auf "No" stellen

     

    Wenn auch das erledigt ist, kannst Du den Mover erneut laufen lassen.

    Auf dem Main Tab auf "Move" klicken:

    main.png.02fe841a7c6ea23eb8c79d5e7bec529

     

    Wenn der Mover seine Arbeit erledigt hat (zu erkennen daran, das der Button wieder farblich ist), kannst Du die beiden Dienste wieder aktivieren.

    Dann sollten die Disks im Array nicht mehr anlaufen, wenn Docker laufen.

    Es sei denn, Du hast irgendwelche Container so konfiguriert, das sie eben auf Daten im Array zugreifen sollen.

    Beispielsweise Plex oder Jellyfin auf Deine Mediathek...

  3. @kleinfritzchen

    Diese Bemerkung

    2 hours ago, MAM59 said:

    also 192.168.179 ist das GAST Netz der FB

    hast Du zur Kenntnis genommen?

     

    Du hast Unraid am Port 4 der FB angeschlossen.

    Und diesem Port 4 hast Du in der FB das Gastnetzwerk zugewiesen.

    Das musst Du Rückgängig machen. Oder Unraid an einen anderen Port (1-3) anschließen.

     

    https://avm.de/service/wissensdatenbank/dok/FRITZ-Box-7590/949_LAN-Gastzugang-in-FRITZ-Box-einrichten/

    • Like 1
  4. 33 minutes ago, bohdalb said:

    welche soll ich ativ lassen

    Wenn Du schon so fragst: Wofür denkst Du, eines dieser Pakete zu brauchen?

    hast Du das NerdPack nur installiert (und alle Pakete) weil GeekFreaks das empfiehlt?

     

    Das NerdPack ist nicht essentiell für den Betrieb von Unraid.

    An Deiner Stelle würde ich alle Pakete wieder deinstallieren und dann auch das nerdPack wieder deinstallieren.

  5. Siehe hier:

    https://docs.unraid.net/unraid-os/manual/storage-management/

     

    Zweiter Abschnitt "SSD support in the array is experimental."

    Some SSDs may not be ideal for use in the array due to how TRIM/Discard may be implemented. Using SSDs as data/parity devices may have unexpected/undesirable results. This does NOT apply to the cache / cache pool. Most modern SSDs will work fine in the array, and even NVMe devices are now supported, but know that until these devices are in wider use, we only have limited testing experience using them in this setting.

     

    Die Unterstützung von SSDs in dem Array ist experimentell. Einige SSDs sind aufgrund der Implementierung von TRIM/Discard möglicherweise nicht ideal für die Verwendung im Array geeignet. Die Verwendung von SSDs als Daten-/Paritätsgeräte kann zu unerwarteten/unerwünschten Ergebnissen führen. Dies gilt NICHT für den Cache/Cache-Pool. Die meisten modernen SSDs funktionieren problemlos in dem Array, und sogar NVMe-Geräte werden jetzt unterstützt. Sie sollten jedoch wissen, dass wir nur begrenzte Testerfahrungen mit diesen Geräten in dieser Umgebung haben, bis sie in größerem Umfang eingesetzt werden.

  6. 20 minutes ago, sdgfsgsgsdg said:

    ja, JBOD, wäre der bessere Begriff gewesen, das ist klar.

    Also "Array", das englische Wort an sich, bedeutet eigentlich nur "Anordnung, Anreihung gleichartiger Dinge"; "Aufstellung"; "Ansammlung".

    Wenn Du persönlich da jetzt einen

    1 hour ago, sdgfsgsgsdg said:

    Zusammenschluss an Platten

    verstehst, ist das etwas Anderes.

  7. 3 hours ago, Babavoss said:

    Ich bin mir grad wieder unschlüssig ob das Asrock N100-ITX wirklich das richtige Board ist

    Gut, das musst Du selbst herausfinden.

    Was das Board kann, oder eben nicht kann, wurde ja jetzt ziemlich klar.

    Ansonsten gibt es noch den Thread speziell zu den beiden ASRock N100 Boards (Hatte ich ja schon verlinkt).

     

    2 hours ago, DataCollector said:

    wieviele Festplatten saber1 an dem ASm1166 dran hat

    4 Stück. Maximale Anzahl (begrenzt durch die Pico-PSU on Board).

     

    3 hours ago, DataCollector said:

    Alternativ verwendet er einfach weniger aber größere Festplatten und bekommt dadurch auch Kapazitäten frei.

     

    3 hours ago, alturismo said:

    Ich habe mittlerweile auch umgestellt auf Backup anstelle Parity (auf dem 2. Unraid hier)

    Wie geschrieben, war das Board eigentlich zunächst für einen anderen Einsatzzweck vorgesehen.

    Nun hat es aber meinen zuvor genutzten, sehr alten, HP N54L, als Backup-Server ersetzt.

    Da der Backup-Server auch 24/7 läuft (Time Machine Backups von zwei Macs), konnte ich mit diesem Board einiges an Strom sparen.

    Und da Backup, brauche ich ebenfalls keine Parity.

    Und da ich mein Netzwerk auf 10G aufgerüstet habe, hatte ich mir auch zwei Mellanox Karten zugelegt.

    Und die ist nun einfach ebenfalls im Backup-Server gelandet.

    Okay, voll ausnutzen kann ich sie nicht: EGAL

    Ist mit DAC-Kabel am Switch. Stromverbrauch also kein Thema.

    • Like 1
  8. 45 minutes ago, Babavoss said:

    und ein neues MB? oder wie willst du die dann noch intrigieren?

    Hab ich mir noch keinerlei Gedanken zu gemacht.

    Board bleibt.

    Wahrscheinlich eine HDD dann wieder raus.

    Oder ich gucke, ob eine zusätzliche SSD noch möglich ist, stromtechnisch...

  9. 11 minutes ago, gentnehe said:

    Leider blicke ich bei Unraid noch nicht ganz durch.

    So sieht es leider aus.

    Bitte zunächst diesen Thread, am besten komplett, lesen und verstehen:

     

    Nur soviel:

    Die Parity-Disk enthält keine Daten in dem Sinne, wie Du es Dir vorstellst.

    Wenn Du eine Parity-Disk hast, und beispielsweise 10 Daten-Disks, kann eine beliebige Daten-Disk ausfallen.

    Der Inhalt dieser ausgefallenen Disk wird dann von der Parity emuliert.

    Es entsteht also nicht sofort ein Datenverlust.

    Allerdings sollte man sich dann zügig um einen Ersatz für die ausgefallene Disk kümmern.

    Wird aber im Thread genau beschrieben.

     

    17 minutes ago, gentnehe said:

    NVME SSD für Docker & Cache

    So machen es die meisten hier.

     

    17 minutes ago, gentnehe said:

    4TB NAS HDD für Speicher

    Also im Array. Ja, kannst Du so machen.

     

    19 minutes ago, gentnehe said:

    4TB NAS HDD für Parity (quasi mein "Backup")

    Parity ist kein Backup. Auch wenn es in Anführungsstrichen steht. Siehe Thread...

     

    20 minutes ago, gentnehe said:

    da die Pairty ja nur 50% abdeckt, richtig?

    Siehe Thread

     

    20 minutes ago, gentnehe said:

    kann ich dann eine Backup HDD auch per USB 3 anschließen und mein Backup da drauf speicher? Die Platte würde ich dann nur für das Backup anmachen wollen...

    Das wäre möglich. Die USB-Platte ist dann weder im Array noch als Pool definiert.

    Sie ist dann unter "Unassigned Devices" gelistet.

    • Thanks 1
    • Upvote 1
  10. 1 hour ago, Babavoss said:

    wäre halt blöd wenn das NAS dann aus geht...

    Als ich die diversen Netzteile testete, und eines mit 12V 72W dran hatte, ging der Computer mit vier Festplatten nicht aus.

    Aber es konnten nicht alle Festplatten mit genügend Strom versorgt werden.

    Sodass einige versuchten zu starten, aber dann wieder deaktiviert wurden. An, Aus, An, Aus... Du verstehst.

    Dies war dann beim Systemstart.

    Wenn es im laufenden Betrieb dazu kommt, hat das Auswirkungen auf das Array, wenn plötzlich eine Platte nicht mehr da ist.

×
×
  • Create New...