Steinhose

Members
  • Posts

    14
  • Joined

  • Last visited

Everything posted by Steinhose

  1. Hey @Swarles Der UT850EG ist nie bei mir angekommen. Da der Hersteller die Produktion eingestellt hat. Der geringe Verbrauch von rund 2-3 Watt kommt meistens erst nach ein paar Stunden, nachdem die USV ein paar Tests gemacht hat (So verhalten sich die meisten USV's). Voraussetzung ist auch, dass das Stromnetz sehr Stabil ist. Ich hoffe ich konnte helfen. ___________________ English: The UT850EG never arrived, because the manufacturer stopped the production. The low consumption of around 2-3 watts usually comes after a few hours after the UPS has done a few tests (This is how most UPS's behave). It is also a requirement that the power grid is very stable, otherwise the own consumption will be higher. I hope I could help.
  2. ahh good to know, at first i was concerned that the safe mode would load some plugins in the background. Would it be worth trying to switch to 6.10-rc2, as the new kernel could perhaps solve the problem? or asked in another way, is there a possibility that it could solve the problem?
  3. I took a closer look at the log, the first time it occurs is here. Here it is even a bit more detailed, unfortunately googling doesn't get me anywhere Jan 5 20:59:11 Pontos kernel: ------------[ cut here ]------------ Jan 5 20:59:11 Pontos kernel: WARNING: CPU: 3 PID: 0 at kernel/sched/core.c:4629 schedule_idle+0x13/0x2e Jan 5 20:59:11 Pontos kernel: Modules linked in: dm_crypt dm_mod dax nf_conntrack nf_defrag_ipv6 nf_defrag_ipv4 md_mod wireguard curve25519_x86_64 libcurve25519_generic libchacha20poly1305 chacha_x86_64 poly1305_x86_64 ip6_udp_tunnel udp_tunnel libblake2s blake2s_x86_64 libblake2s_generic libchacha ip6table_filter ip6_tables iptable_filter ip_tables x_tables bonding x86_pkg_temp_thermal intel_powerclamp coretemp kvm_intel kvm crct10dif_pclmul crc32_pclmul crc32c_intel ghash_clmulni_intel aesni_intel crypto_simd cryptd glue_helper rapl i2c_i801 ahci i2c_smbus i2c_core processor_thermal_device intel_soc_dts_iosf int3406_thermal libahci r8169 intel_cstate iosf_mbi video button thermal fan realtek backlight int3400_thermal int3403_thermal acpi_thermal_rel int340x_thermal_zone Jan 5 20:59:11 Pontos kernel: CPU: 3 PID: 0 Comm: swapper/3 Not tainted 5.10.28-Unraid #1 Jan 5 20:59:11 Pontos kernel: Hardware name: To Be Filled By O.E.M. To Be Filled By O.E.M./J5040-ITX, BIOS P1.60 01/17/2020 Jan 5 20:59:11 Pontos kernel: RIP: 0010:schedule_idle+0x13/0x2e Jan 5 20:59:11 Pontos kernel: Code: 85 c0 75 0b e8 d3 ff ff ff b8 01 00 00 00 c3 e8 b0 24 9e ff 31 c0 c3 65 48 8b 04 25 c0 7b 01 00 53 48 8b 40 10 48 85 c0 74 02 <0f> 0b 65 48 8b 1c 25 c0 7b 01 00 31 ff e8 04 f9 ff ff 48 8b 03 a8 Jan 5 20:59:11 Pontos kernel: RSP: 0018:ffffc900000bfef8 EFLAGS: 00010206 Jan 5 20:59:11 Pontos kernel: RAX: 0000000000010000 RBX: ffff8881008a3600 RCX: 0000000000000040 Jan 5 20:59:11 Pontos kernel: RDX: 0000000000000009 RSI: 0000000000000001 RDI: ffffe8ffffd98f00 Jan 5 20:59:11 Pontos kernel: RBP: ffffe8ffffd98f00 R08: 0000000000000001 R09: 0000000000000004 Jan 5 20:59:11 Pontos kernel: R10: 000000000000afc7 R11: 071c71c71c71c71c R12: ffffffff820c5dc0 Jan 5 20:59:11 Pontos kernel: R13: 0000000000000003 R14: 0000000000000001 R15: 0000000000000000 Jan 5 20:59:11 Pontos kernel: FS: 0000000000000000(0000) GS:ffff88846fd80000(0000) knlGS:0000000000000000 Jan 5 20:59:11 Pontos kernel: CS: 0010 DS: 0000 ES: 0000 CR0: 0000000080050033 Jan 5 20:59:11 Pontos kernel: CR2: 0000151c2a9ac000 CR3: 000000000400a000 CR4: 0000000000350ee0 Jan 5 20:59:11 Pontos kernel: Call Trace: Jan 5 20:59:11 Pontos kernel: do_idle+0x1f2/0x214 Jan 5 20:59:11 Pontos kernel: cpu_startup_entry+0x18/0x1a Jan 5 20:59:11 Pontos kernel: secondary_startup_64_no_verify+0xb0/0xbb Jan 5 20:59:11 Pontos kernel: ---[ end trace 519a0bf8beb91d14 ]--- Jan 5 20:59:11 Pontos kernel: bad: scheduling from the idle thread! I wonder why wireguard is loaded in safe mode when it is actually a plugin. It is not only loaded, it also works. 🤔
  4. I'm guessing from these lines, right? Jan 1 17:21:59 Pontos rsyslogd: action 'action-1-builtin:omfile' (module 'builtin:omfile') message lost, could not be processed. Check for additional error messages before this one. [v8.2002.0 try https://www.rsyslog.com/e/2027 ] Jan 1 17:21:59 Pontos rsyslogd: file '/boot/logs/syslog'[8] write error - see https://www.rsyslog.com/solving-rsyslog-write-errors/ for help OS error: File too large [v8.2002.0 try https://www.rsyslog.com/e/2027 ] If so, I deleted the syslog file from the flash to see if it would rewrite. My bad I have now rebooted the system again without deleting the syslog file on the flash. The lines have not reappeared. the diagnostics are attached. ------------------------ In the linked thread, I have executed this command: "sysctl net/netfilter/nf_conntrack_max=131072" but the terminal says: "sysctl: cannot stat /proc/sys/net/ipv4/netfilter/ip_conntrack_max: No such file or directory" so i started conntrack with "modprobe ip_conntrack" and set the values accordantly, same call traces again. I restarted unraid again and executed the command directly after the start, again the same call traces, the diagnostics file is from this startup. pontos-diagnostics-20220105-2100.zip
  5. Moin zusammen, da ich aktuell auf der Suche nach einer Energiesparenden USV bin, dachte ich, ich könnte ein bisschen meine Erkenntnisse teilen. Aktuell laufen mir bei mir zwei unRaid Maschinen, an zwei Standorten. In Zukunft sollen die wichtigsten Daten, wie Fotos und Videos, auf den beiden Maschinen gespiegelt werden. Kiste A zieht 90 W und B 14 W in Idle. Jetzt ist es natürlich naheliegend, für B eine USV auszusuchen, die einen geringen Eigenverbrauch hat. Die typischen USV von u.a. APC sollen einen Eigenverbrauch von 15-20W haben. Für die Maschine B, die ja nur 14W im Idle verbraucht, ist dieses aus meiner Auffassung etwas lächerlich. Ich bin dann auf die Cyberpower UT850EG aufmerksam geworden, da diese nur einen Eigenverbrauch von 3W haben soll. Mit 60 € war diese auch sehr günstig, also gleich bestellt. Dies war im September 2021, bis heute ist die USV noch nicht eingetroffen, da Lieferschwierigkeiten. Also die nächst größere von Cyberpower bestellt, die auch die "Greenpower" Technologie hat. Die kam auch rasch an, schnell ausgepackt und erstmal testen. Nach 12 Stunden am Netz, erst einmal mit 300W belastet, direkt abgeschaltet, die USV soll bis 390W liefern. Naja dachte ich, ist nicht so wild, Kiste A zieht höchstens mal 150W und die konnte er auch liefern. Also habe ich meine Testreihe mit 90W und 150W angefangen. Dafür habe ich eine Mischung aus Glühbirnen und Halogen-"Glühbirnen" genommen. Vor jedem Test war die USV 12-18 Stunden am Netz und voll geladen. Test 1 (90W): 21:43 Min Test 2 (90W): 22:17 Min Ernüchternd, laut der Laufzeittabelle des Herstellers, soll die USV 33 Min durchhalten können. Leider kommt noch dazu, dass die USV bei 50 % Restladung aussteigt. Auf dem Display steht dann 0 % / 0Min, piept dann fröhlich vor sich hin und geht dann 20 Sekunden später aus. Beim zweiten Test war dies bei ca. 35 % Restkapazität der fall. Würde die USV die Laufzeit korrekt einschätzen können, wäre es nur halb so schlimm. Nur so kann ich die USV nicht bei einem Stromausfall vertrauen. Mit dem Verkäufer geklärt und neue zuschicken bekommen lassen. Test 3 (90W): 23:48 Min Test 4 (90W): 21:54 Min Ähnliche Laufzeit, doch diesmal war die Restanzeige korrekter, bis 15 % wurde es Korrekt angezeigt, danach ist die Anzeige jede Sekunden um 3% gefallen. Test 5 (150W): 9:20 Min Eine genaue Laufzeit war aus der Laufzeittabelle des Herstellers nicht abzulesen, optisch geschätzt müsste die aber bei rund 20 Minuten liegen. Angenommen dies wäre korrekt, würden hier eine Abweichung von rund 50 % vorliegen. Kurz vor dem Abschalten zeigt die USV noch eine Restlaufzeit von 5 Minuten, bei 30 % Restkapazität Beim Verkäufer habe ich einen Tausch des Akkus angefragt, dies konnte der Verkäufer aber nicht umsetzten und schrieben, dass Sie von einem "serienmäßigen Herstellerfehler" ausgehen. Daher retourniere ich jetzt die USV. Eine positive Nachricht gibt es aber, der Eingenstromverbrauch liegt bei 2,5 bis 3,2 Watt. Dieser wurde bei mir erreicht, wenn die USV mehrere Stunden am Netz hing und voll aufgeladen war. Hinweis meinerseits: Wenn die USV einen Ladezustand von 100 % anzeigt, kann es sein, dass diese jedoch noch lädt. Dies sieht man an den erhöhen Stromverbrauch und diese These konnte ich durch eine Stromzange an den Terminals der Batterie bestätigen. Dies kann ein paar Stunden anhalten, nachdem die Anzeige auf 100 % gestiegen ist. Jetzt bin ich wieder auf der Suche nach einer geeigneten USV, für B (14W Idle) warte die aber noch auf die kleine Cyberpower. Sobald diese angekommen ist, werde ich wieder berichten. Für A (90W Idle), bin ich jetzt auf der Suche nach einer zuverlässigen Lösung. Mein Budget liegt bei 170 €, Ziel: 90W 40 Min. Aktuell gucke ich mir gebrauchte APC Smart-UPS an, ein SMT750I bekommt man schon für teilweise 70 € (Neupreis lag mal bei zwischen 200 und 250 €). Dazu ein frisches Paar Batterien für 40-50 € und dann sollte es funktionieren. Viele Grüße und frohes Neues Die Steinhose tl;dr: USV nicht zuverlässig, auch nach Austausch, jedoch der Eigenstromverbrauch liegt nur bei 2,5 bis 3,2 Watt.
  6. I hope you all started in the new year well, my year started with my two unraid machines having problems. The Unraid machine I'm talking about now, was the one I couldn't reach after I woke up. So I disconnected the power, rebooted and did a parity check. Including activating the syslog server + Mirror syslog to flash. A short time later (1 hour) my ram was as good as full, log 100% full and syslog under /boot/logs/syslog was 4GB large. Everything was then very slow because the cpu was 100% used. So I rebooted into safe mode and everything is running fine for now. I activated Syslog again. Then I started the parity check again cpu was by mid 50 to 80% and the log on the flash is written full again. 500MB after about 2 minutes. Here is an example, this repeats endlessly. Jan 1 17:46:47 Pontos kernel: Call Trace: Jan 1 17:46:47 Pontos kernel: dump_stack+0x6b/0x83 Jan 1 17:46:47 Pontos kernel: dequeue_task_idle+0x21/0x2a Jan 1 17:46:47 Pontos kernel: __schedule+0x135/0x4a4 Jan 1 17:46:47 Pontos kernel: schedule_idle+0x25/0x2e Jan 1 17:46:47 Pontos kernel: do_idle+0x1f2/0x214 Jan 1 17:46:47 Pontos kernel: cpu_startup_entry+0x18/0x1a Jan 1 17:46:47 Pontos kernel: secondary_startup_64_no_verify+0xb0/0xbb Jan 1 17:46:47 Pontos kernel: bad: scheduling from the idle thread! Jan 1 17:46:47 Pontos kernel: CPU: 3 PID: 0 Comm: swapper/3 Tainted: G W 5.10.28-Unraid #1 Jan 1 17:46:47 Pontos kernel: Hardware name: To Be Filled By O.E.M. To Be Filled By O.E.M./J5040-ITX, BIOS P1.60 01/17/2020 The box has been in operation for just under a year, several memtest were made at the beginning, always without errors. In the meantime, my box was running continuously, once for over 160 days. My box has been unstable since mid-December, after a power outage. Hardware: CPU: Intel Pentium Silber J5040 Mainboard: ASRock J5040-ITX RAM: Kingston HyperX Impact SO-DIMM Kit 16GB, DDR4-2400, CL14-14-14-35 (HX424S14IB2K2/16) (2x 8GB) extra Storage controller: Syba SI-PEX40064 Greetings note: repost because incorrectly posted in Bug report pontos-diagnostics-20220101-1811.zip
  7. @codefaux hey, thanks. My server has been running for 69 nice days without interruption. thanks for your help
  8. Thanks for your reply, but I thought this only affected the Ryzen 1000 CPUs. I tried it anyway
  9. Hello, unfortunately I have a problem what makes me crazy, my unraid crashes again and again. Sometimes it runs for 10 days sometimes only a few hours. Today it crashed twice. on 6.9.0-RC2 everything ran stable, about 30 days uptime. The syslog is from the crash this morning, the photo from the crash this evening. Unfortunately I can not see the crash in the syslog, but thankfully it is on the monitor. Hardware: CPU: Intel Pentium Silber J5040 Mainboard: ASRock J5040-ITX RAM: Kingston HyperX Impact SO-DIMM Kit 16GB, DDR4-2400, CL14-14-14-35 (HX424S14IB2K2/16) (2x 8GB) extra Storage controller: Syba SI-PEX40064 pontos-diagnostics-20210427-2226.zip syslog_crash_27_04
  10. @GreenEyedMonster Hey I wanted to ask if you got it working
  11. Hey, i get an error message with some documents, but this only happens when they are imported by the consumer. When I upload the document through the gui there was no problems. These errors happen when umlauts are used, like ö ä ü, these are often used in german. The error message: [2021-03-23 01:30:44,796] [ERROR] [paperless.consumer] The following error occured while consuming example.pdf: 'utf-8' codec can't encode character '\udcfc' in position 2: surrogates not allowed