Max Power

Genau, nach der Ausführung tauchten die Sachen wieder auf. Nach mehreren Versuchen hat es jetzt aber geklappt. Vermutlich lag der Fehler in der Annahme, das manuelle Löschen der Daten würde reichen. Eine Frage zur App Nutzung habe ich aber noch. Ich habe, entgegen meiner Planung, die Cloud von Außen erreichbar gemacht. DuckDNS und NPM funktionieren super. Wenn ich mich in der App jetzt mit der DuckDNS anmelde, geht der Up- / Download dann immer übers Internet, auch wenn sich alle Geräte im lokalen Netzwerk befinden? Oder erkennt er das?

Ich hab die Daten gelöscht, aber nicht mit Appdata Cleanup. Wenn ich es aufrufe, zeigt es auch die Files an, wenn ich aber auswähle, bestätige und das Plugin wieder aufrufe, zeigt es mir die erneut an🤔 Das habe ich und kann ich ausschließen. Leider. Aber Danke für den Link, ich werds später nochmal angehen.

Neuer Tag, neues Glück. Vielleicht bin ich der Sache jetzt endlich dicht auf dem Fersen. Die verlinkte Powertop Geschichte von @Anym001 hat mich da irgendwie drauf gebracht. Mir ist nämlich aufgefallen, dass der Traffic immer über einen Port gelietet wird, egal welche IP ich wähle. Als wären sie gebündelt, nur ist das nicht der Fall. Ich wollte also versuchen in Unraid eth0 und eth1 zu tauschen. Hab in den Interface Rules also die (PCI?) Adressen getauscht und den Server neugestartet. Beide Kabel weiterhin angeschlossen. Gbit läuft, aber Traffic wird weiterhin über den linken Port geleitet, obwohl ich was anderes eingebe. Linken Port Kabel gezogen, nichts geht mehr. Rechten Port Kabel gezogen, alles läuft gut. Mein vorläufiges und vielleicht nicht professionnelle Fazit ist, dass der rechte LAN Port und die Fritzbox sich nicht mögen. ETH 0 ist jetzt der linke Port, nicht wie bisher der rechte und damit schein es zu laufen. Falls also über die Suche jemand hierrüber stolpern sollte, weil er eine Fritzbox 7530 und ein Gigabyte C246N-WU2 hat, hilft ihm das vielleicht 🖐️

Moin zusammen, nach meiner (noch andauernden) Odysee mit der lahmenden Gbit Verbindung, gesellt sich noch weitere Probleme dazu. Um das aber mal etwas zu trennen und für andere später auch besser nachvollziehbar zu machen, hier ein separates Thema. Problem Ich hab jetzt zweimal vesucht eine Nextcloud mit MariaDB zu erstellen. Die Erstellung klappt auch, ich komme kurz nach der Fertigstellung auf die Cloud. Sowohl vom PC als auch über die App. Sobald ich mich aber von einem Gerät abmelden, bekomme ich keinen Zugriff mehr und regelmäßig die Meldung das die Login Daten nicht stimmen. Die sind aber korrekt. Nextcloud ist für mich nicht so wichtig, aber es wäre schon toll es zum Laufen zu bekommen, weil ich die Medien der Smartphones sichern will. Die Cloud muss also nur im lokalen Netzwerk laufen, nicht außerhalb.

Wobei er schon das aktuelle Bios F2c hat, ich hab noch F1. Auch wenn es mich wundert das Gigabyte das mit dem alten Bios ausliefert. Aber du hast Recht, sobald ich einen Port deaktviere oder Kabel entferne, ist das Problem wieder da, wobei ich nur eth0 wirklich nutzen kann. Wenn ich versuche direkt was an eth1 mit eigener IP zu senden, kann ich das genauso vergessen. Trotzdem brauch ich hin, damit ich Gbit über eth0 habe. Wäre zum Schießen, wenns nicht so traurig wäre 😅 Dazu kommt seit heute Morgen der Fehler... Ich hab immer nur mit einem Kabel geteste, meistens an dem rechten Port (eth0), da war alles OK.

Ich hatte Unraid immer in den Settings eine feste IP vergeben. Testweise gestern die durch automatisch ersetzt und in der Fritzbox eine statische gesetzt. Ist das keine gute Idee? Jo. Nein (war eben wohl nicht ganz wach) Durch den zweiten LAN Port bin ich jetzt bei 3W mehr und er geht nicht mehr in C7 Pkg, sondern bleibt bei C3 hängen. Aber das ist wohl ein Thema für einen anderen Thread.

Kleines Update: Ich hab jetzt nochmal mit dem linken LAN Port gespielt. Da bekomme ich immerhin 50Mbit Upload. Nicht die Welt, aber gegenüber dem rechten Port (eth0) besser als die 0-3 Mbit die ich dort habe. Gleichzeitg kann ich aber nicht über den linken Port Unraid booten. Erst wenn ich den rechten Port nutze wird die IP erkannt. Danach kann ich auch den zweiten Port ansteuern, aber ohne die Ursprungskonfiguration, kann ich Unraid nicht hochfahren. Aktueller und wahrscheinlich finaler Stand der Dinge. xxx.36 eth0 aktiv xxx.35 eth1 aktiv Datenaustausch erreicht Gbit Werte, wenn ich an .36 sende. Wenn ich an .35 sende, habe ich die selben miesen Werte wie vorher. Deaktiviere ich .35 (eth1) in Unraid, fällt auch .36 (eth0) auf die schlechten Werte zurück. So lange beide Ports aktiv und angeschlossen sind und ich eth0 ansteuer, habe ich keine Probleme mehr. Schalte ich einen ab, versuche direkt auf .35 zu senden oder ziehe das Kabel von .35 ab, kann ich mich mit dem Problem wieder herumschlagen. Ich würde das vorerst so lassen, auch wenn ich das nicht verstehe. Einziges Problem ist, dass Fix Com. Prob. mir nun folgendes ausgibt eth0 and eth1 both have IP addresses on the 192.168.178.0 network. This is rarely a valid configuration. muss ich mir Sorgen machen? Und wieso erhält Unraid nur eine IPv4 Adresse, wenn eth0 angeschlossen ist?

1500 Du meinst im Server? Laut Datenblatt 2x Gb LAN (Intel I219-LM/Intel I210-AT). Im Moment nutze ich Eth0, Eth1 habe ich abgeschaltet. Ich hab das allerdings schon einmal umgesteckt. Mir ist in Powertop nur aufgefallen, dass beim eth0 (igp) steht und beim eth1 (e1000e). Aber das hat nichts zu bedeuten oder? Das denke ich mir halt auch. Es funktioniert ja alles reibungslos, bis ich über die 7530 auf den Server gehen will. Einen USB zu LAN Adapter kann ich nochmal testen, wollte ja ohnehin mal 2.5 Gbit zum Schnittrechner testen. In Unraid gibt es sonst keine Netzwerkoptionen die ich mal ins Auge fassen könnte?

So, ich hab heute endlich mal ein ruhiges Zeitfenste gefunden um etwas zu probieren. Also wenn ich die Fritzbox mit zwei Windows Rechnern verbinde, läuft alles gut. Ich hab dann beide Rechner jeweils als Server und als Client getestet. Beide Male gut 900 Mbit. Also unter den PCs gibt es kein Problem. Will ein Rechner ohne Fritzbox direkt auf den Unraid Server zugreifen, ist das auch kein Problem. Will ein Rechner mit einem anderen Switch/Router auf den Unraid Server, ist das auch kein Problem. Sobald aber einer der Rechner über die Fritzbox auf den Unraid Server geht, bricht der Upload komplett ein und nur der Download läuft noch gut. Die Rechner untereinander, haben weiterhin kein Problem. Anzumerken beim letzten Punkt ist aber, dass im iperf Test beide Richtungen langsam sind. Ich aber zumindest über das Windows Netzwerk noch schnell herunterladen kann.

Das stimmt wohl. Auch wenn mir langsam graue Haare kommen, ist zum Mäuse melken... Der Gbit Switch ist heute angekommen und, auch wenn es schon ausgeschlossen war, nochmal neue Kabel. Werd aber wahrscheinlich erst spät Abends dazu kommen. Da wir da aber gerade nicht weiterkommen, mal eine andere Frage. Der Server verbraucht im Idle jetzt etwa 9W. Mit einer M2 SSD und zwei schlafenden Sata HDDs. Die C-States sind aktiv, aber er geht nur bis C7 Pkg herunter. 🤔

Danke, den hab ich am WE auch probiert. Das kam dabei raus. Ich werde daraus aber nicht schlau. Ich habe über die Suche noch dieses Thema gefunden. Das Problem ist ähnlich, nur in umgekehrt. Er konnte schneller schreiben, als lesen. Ich würde die Lösung gerne testen / kontrollieren, aber was ist NIC?

Im Gegensatz zum o.g Thread hat das zurücksetzen auf Werkseinstellungen nichts gebracht, außer Arbeit. Das die Verbindung schlechter wird, wenn die Fritzbox am genutzten Port auf Gbit LAN steht und besser wird, wenn ich sie auf 100 MBit drossel, gibt mir weiterhin zu denken. Die Tage werde ich nochmal eine anderen Switch testen. Edit Ich hab testweise den Unraid Server mal als Client eingestellt und den PC (Wifi) als Server. Mit folgenden Ergebnis. Komisch...

Ist der PC nicht schon auszuschließen, weil es mit direkter Verbindung kein Problem gibt? Hier hatte jemand ein ähnliches Problem mit einer 7530 und konnte es durch Werkseinstellungen beheben. Ich hoffe das klappt bei mir auch. https://forum.vodafone.de/t5/Archiv-Internet-Geräte/FRITZ-Box-7530-lokales-W-LAN-Netzwerk-Geschwindigkeit-Beschränkt/td-p/2142946

Die kümmert sich um beides, richtig. Einen anderen Router o.ä. hab ich nich dran. Jetzt nach einem Neustart der Fritzbox, erkennt sie endlich wieder die Gbit LAN Verbindung an. Die Pakete bleiben aber unverändert langsam. Ich finds nur verrückt, dass die Verbindung im iperf Test schneller wird, wenn ich den genutzen LAN Anschluss in der Fritzbox drossel. Zwar erreiche ich auch da nur 50Mbit, aber das ist weit mehr als im Gbit Modus. Ich versteh die Welt nicht mehr. Was sind denn zwei DHCP Server? Sorry, ich bin in der Netzwerktechnik nicht so firm, kann aber gerne Fritzbox Auszüge liefern. Ich weiß nur das Quad9 als DNS Dienst eingestellt ist, das dürfte aber damit nichts zu tn haben(?) Für heute ist auf jeden Fall Schlafenszeit, die Kinder werden sicher wieder früh wach

Wie würde ich die Verluste erkennen? Er erreicht den Server durchgehend, in der Regel in 1-2ms, es kommt aber häufig zu Paketen die teilweise 20 oder 40ms benötigen. Ich dachte immer, wenn ein Netzwerkkabel defekt wäre, würde gar nichts gehen oder abbrechen. Aber nicht durchgehend konstant, zumindest in eien Richtung, arbeiten. Aber ich teste das auch mal. Edit: Kabel mal schnell getauscht, aber daran liegt es leider nicht. Edit2: Ich werd das Gefühl nicht los, das es an den Ports liegt. Die Fritzbox hat ja den Green Mode für die Ports 1-4, wo der Speed auf 100Mbit gedrosselt wird. Der Server hängt an LAN 1. Die standen bisher alle auf Power Mode. Jetzt habe ich testweise alle auf Green Mode gedrosselt, keine Veränderung. Nur jetzt kommt das Paradoxe: Ich kann alle nicht genutzen von 2-4 wieder auf Gbit umschalten, sobald ich den genutzten Port 1 auf Gbit stelle, sinkt der iperf Test noch weiter ab. Teilweise kommt gar nichts an. Erst wenn ich den LAN 1 wieder auf Green Mode setze, läuft es wieder mit lahmen 50Mbit. Irgenwie scheint die ganze Einstellung zu spinnen. Immerhin stand vorher als auf Gbit. Dazu kommt, das die Fritzbox Diagnose keinen aktiven Anschluss im Power Mode findet, sondern nur einen aktiven im Green Mode. (hängt gerade testweise an 3, müsste aber eigentlich als LAN 3 Power Mode angezeigt werden)

Nur die Fritzbox.

Damit läufts prima in beide Richtungen.

Ja, der Download geht auch während des iperf Test fix mit gut 400 Mbit. Hier mal die Ergebnisse vom Test eben, während der Download einer 2GB Videodatei lief. Gleichzeitig lief der o.g. Download Es ist einfach total verrückt. Ich hab gestern Abend aus Neugierde mal das Notebook mit Kabel an den Router geklemmt. Genau das selbe Problem: Download schnell, Upload langsam. Auch ein Upload vom Android Smartphone ist langsam, der Download schnell. Zusammengefasst lässt sich sagen, egal ob Kabel oder Wifi, Smartphone, PC oder Notebook, der Upload ist immer langsam und der Download schnell. Ausnahmslos. Außer im iperf Test, da ists in beide Richtungen langsam. Ich weiß nicht ob es zu Eingrenzung hilft, aber wenn ich eine Datei hochladen will, dauert es auch einige Sekunden bis überhaupt etwas passiert und die langsame Übertragung startet. Beim Download legt er sofort los. Langsam kommen mir Zweifel, ob ich nicht doch hätte besser was fertiges kaufen sollen und mich überschätzt habe

Das kommt nach dem ersten Test heraus. Nicht berauschend 🙄

Leider ja

Ist leider ähnlich langsam. Der 9100 langweilt sich. Es ist echt zum Haare raufen, weil es in die andere Richtung ja schnell geht:( Der Upload der Datei hat jetzt etwa 12 Minuten gedauert., der Downlod keine 30 Sekunden.

Dann wird da der Fehler liegen. Ich nahm an der Ordner wird automatisch erstellt, weil ich ihn auch als Netzwerkordner sehe. In der Übersicht der Shares taucht er aber nicht auf. Jetzt ergibt sich natürlich die Frage: Wurde er jetzt erstelt oder nicht? Und wenn nein, wie bekomme ich einen Share gelöscht, der nur in der Windows Netzwerkansicht zu sehen ist, aber nicht im WebGUI?

Ich steh scheinbar auf dem Schlauch, aber das deckt sich meiner Ansicht nach. Der Pfad nach der Ordnerstruktur ist /mnt/cache und angelegt habe ich über den Config Editor path = /mnt/cache/Dokumente. Ich sehe den Fehler einfach nicht Dann ist ja gut das es mittlerweile Alternativen gibt. Über meine rund 90€ fürs Corsair bin ich jetzt nicht traurig, aber es zeigt das die Entwicklung in die richtige Richtung geht und Netzteile auch im unteren Lastbereich effizienter werden (sollten).

Angelegt habe ich [cache-Dokumente] path = /mnt/cache/Dokumente

Vorab: Du investierst hier viel Freizeit um Leuten wie mir zu helfen, vielen Dank! Ich sehe den angelegten Ordner, aber er lässt mich nicht darauf zugreifen. Windows gibt mir immer einen Netzwerfehler zurück. Nutzer habe ich natürlich entsprechend angepasst 🤔