Jump to content

Zeze21

Members
  • Posts

    115
  • Joined

  • Last visited

Everything posted by Zeze21

  1. Das verstehe ich wirklich nicht. Dein Router sagtest du ist eine Fritzbox? Pihole ist im Router? also in der Fritzbox? Wenn ja welches Model hast du und hast du pihole mit boardmitteln installiert oder hast du freetz auf der fritz laufen?
  2. Hi everyone, I am somewhat sorry for the post that follows, i didn't quite know where else to post it. I just feel.... left alone with my problems concerning Unraid. I know this is a great community with all its friendly and helpful members, but now I think i have reached a point where a lot of stuff simply does not work anymore and it's a bit overwhelming. That's why i decided to blow off some steam here. Please take this not as an insult but rather as an opportunity to make unraid better. I don't want to repeat everything I have already posted here: All I want to say is - I am one of those users who have a AVM Fritzbox at home and ever since the update zu 6.12.X I (as many others did) ran into several Problems which are now as i have rolled back to 6.11.5 still the following: All my Windows VM have Guest Agent not installed (and I can't get it installed - or at least it seems to have no impact) Swag is apparently not able to correctly pass through to a Home Assistant VM As you can see from the links above i tried to get help, i tried to explain. I couldn't find a solution. I went to Linuxserver.io discord (for the swag problem) and was referred back to this forum. I honestly don't know what else to do. Trial and error just seems to give me more errors. I wonder, if 6.12 was a supposed to be a stable release, why there were not one but two new releases days after the 6.12 release? I am somewhat sorry that i didn't personally test the RC Versions of 6.12 and didn't give feedback to the devs, i simply have not the funds to buy another at least similar setup i have now to test it thoroughly apart from the fact that I work (as many of you all) a demanding full time job. Testing on another machine entirely will have (in my humble opinion) only a limited validity. I don't have a backup Server/testing Server as of yet, I do plan to get one, if i stay with unraid that is. I love this community, all of you here always were so helpful, never had a harsh word for a question which was asked already, but a kind answer. This and the great functionality of unraid was what got me here and what kept me here. I deeply regret ever updating to 6.12 I furthermore regret updating further to 6.12.1 and 6.12.2 in hope to have my problems fixed, I should have immediately downgraded. 6.11.5 Worked like a charm and to be honest I think I have learned a lesson here: Never change a running system. I am sorry for all the negativity here but I just had to get this off my chest. I hope that others who plan on upgrading to 6.12.X have a chance to read this, so they'll be wiser than i was. Sorry for wasting your time, as said before I am a bit depressed and just had to get this of my chest.
  3. I have now deactived the graphics card and started it with VNC, installed Guest Agent again -> Guest Agent is showing up in Unraid ->reactivated the graphics card -> Guest Agent is not installed.... i am getting crazy....
  4. I should be but just for funsies i tried br0 and this did not change anything Edit: The thing is: This VM did work just fine before downgrading...
  5. Hi ever since I could not any of the 6.12.X versions to work correctly i downgraded to 6.11.5 But I am running to problems: One of them is that when i start my Win 11 VM i get: Guest Agent not installed... so i can not access it as it is not using VNC my XML is: <?xml version='1.0' encoding='UTF-8'?> <domain type='kvm' id='5'> <name>Windows 11</name> <uuid>bed95bbc-2cfd-1316-25d9-aa74fadc0ff0</uuid> <description>Matthias Pc</description> <metadata> <vmtemplate xmlns="unraid" name="Windows 11" icon="windows11.png" os="windowstpm"/> </metadata> <memory unit='KiB'>16252928</memory> <currentMemory unit='KiB'>16252928</currentMemory> <memoryBacking> <nosharepages/> </memoryBacking> <vcpu placement='static'>16</vcpu> <cputune> <vcpupin vcpu='0' cpuset='4'/> <vcpupin vcpu='1' cpuset='20'/> <vcpupin vcpu='2' cpuset='5'/> <vcpupin vcpu='3' cpuset='21'/> <vcpupin vcpu='4' cpuset='6'/> <vcpupin vcpu='5' cpuset='22'/> <vcpupin vcpu='6' cpuset='7'/> <vcpupin vcpu='7' cpuset='23'/> <vcpupin vcpu='8' cpuset='8'/> <vcpupin vcpu='9' cpuset='24'/> <vcpupin vcpu='10' cpuset='9'/> <vcpupin vcpu='11' cpuset='25'/> <vcpupin vcpu='12' cpuset='10'/> <vcpupin vcpu='13' cpuset='26'/> <vcpupin vcpu='14' cpuset='11'/> <vcpupin vcpu='15' cpuset='27'/> </cputune> <resource> <partition>/machine</partition> </resource> <os> <type arch='x86_64' machine='pc-i440fx-6.2'>hvm</type> <loader readonly='yes' type='pflash'>/usr/share/qemu/ovmf-x64/OVMF_CODE-pure-efi-tpm.fd</loader> <nvram>/etc/libvirt/qemu/nvram/bed95bbc-2cfd-1316-25d9-aa74fadc0ff0_VARS-pure-efi-tpm.fd</nvram> </os> <features> <acpi/> <apic/> <hyperv mode='custom'> <relaxed state='on'/> <vapic state='on'/> <spinlocks state='on' retries='8191'/> <vendor_id state='on' value='none'/> </hyperv> </features> <cpu mode='host-passthrough' check='none' migratable='on'> <topology sockets='1' dies='1' cores='8' threads='2'/> <cache mode='passthrough'/> <feature policy='require' name='topoext'/> </cpu> <clock offset='localtime'> <timer name='hypervclock' present='yes'/> <timer name='hpet' present='no'/> </clock> <on_poweroff>destroy</on_poweroff> <on_reboot>restart</on_reboot> <on_crash>restart</on_crash> <devices> <emulator>/usr/local/sbin/qemu</emulator> <disk type='file' device='disk'> <driver name='qemu' type='raw' cache='writeback'/> <source file='/mnt/user/domains/Windows 11/vdisk1.img' index='3'/> <backingStore/> <target dev='hdc' bus='virtio'/> <boot order='1'/> <alias name='virtio-disk2'/> <address type='pci' domain='0x0000' bus='0x00' slot='0x04' function='0x0'/> </disk> <disk type='file' device='cdrom'> <driver name='qemu' type='raw'/> <source file='/mnt/user/isos/Windows 11/Win11_German_x64v1.iso' index='2'/> <backingStore/> <target dev='hda' bus='ide'/> <readonly/> <boot order='2'/> <alias name='ide0-0-0'/> <address type='drive' controller='0' bus='0' target='0' unit='0'/> </disk> <disk type='file' device='cdrom'> <driver name='qemu' type='raw'/> <source file='/mnt/user/isos/virtio-win-0.1.229-1.iso' index='1'/> <backingStore/> <target dev='hdb' bus='ide'/> <readonly/> <alias name='ide0-0-1'/> <address type='drive' controller='0' bus='0' target='0' unit='1'/> </disk> <controller type='usb' index='0' model='ich9-ehci1'> <alias name='usb'/> <address type='pci' domain='0x0000' bus='0x00' slot='0x07' function='0x7'/> </controller> <controller type='usb' index='0' model='ich9-uhci1'> <alias name='usb'/> <master startport='0'/> <address type='pci' domain='0x0000' bus='0x00' slot='0x07' function='0x0' multifunction='on'/> </controller> <controller type='usb' index='0' model='ich9-uhci2'> <alias name='usb'/> <master startport='2'/> <address type='pci' domain='0x0000' bus='0x00' slot='0x07' function='0x1'/> </controller> <controller type='usb' index='0' model='ich9-uhci3'> <alias name='usb'/> <master startport='4'/> <address type='pci' domain='0x0000' bus='0x00' slot='0x07' function='0x2'/> </controller> <controller type='pci' index='0' model='pci-root'> <alias name='pci.0'/> </controller> <controller type='ide' index='0'> <alias name='ide'/> <address type='pci' domain='0x0000' bus='0x00' slot='0x01' function='0x1'/> </controller> <controller type='virtio-serial' index='0'> <alias name='virtio-serial0'/> <address type='pci' domain='0x0000' bus='0x00' slot='0x03' function='0x0'/> </controller> <interface type='bridge'> <mac address='52:54:00:d4:12:7e'/> <source bridge='br1'/> <target dev='vnet4'/> <model type='e1000'/> <alias name='net0'/> <address type='pci' domain='0x0000' bus='0x00' slot='0x02' function='0x0'/> </interface> <serial type='pty'> <source path='/dev/pts/1'/> <target type='isa-serial' port='0'> <model name='isa-serial'/> </target> <alias name='serial0'/> </serial> <console type='pty' tty='/dev/pts/1'> <source path='/dev/pts/1'/> <target type='serial' port='0'/> <alias name='serial0'/> </console> <channel type='unix'> <source mode='bind' path='/var/lib/libvirt/qemu/channel/target/domain-5-Windows 11/org.qemu.guest_agent.0'/> <target type='virtio' name='org.qemu.guest_agent.0' state='disconnected'/> <alias name='channel0'/> <address type='virtio-serial' controller='0' bus='0' port='1'/> </channel> <input type='tablet' bus='usb'> <alias name='input0'/> <address type='usb' bus='0' port='1'/> </input> <input type='mouse' bus='ps2'> <alias name='input1'/> </input> <input type='keyboard' bus='ps2'> <alias name='input2'/> </input> <tpm model='tpm-tis'> <backend type='emulator' version='2.0' persistent_state='yes'/> <alias name='tpm0'/> </tpm> <sound model='ich9'> <alias name='sound0'/> <address type='pci' domain='0x0000' bus='0x00' slot='0x08' function='0x0'/> </sound> <audio id='1' type='none'/> <hostdev mode='subsystem' type='pci' managed='yes'> <driver name='vfio'/> <source> <address domain='0x0000' bus='0x08' slot='0x00' function='0x0'/> </source> <alias name='hostdev0'/> <rom file='/mnt/user/domains/vbios/rtx2070super.rom'/> <address type='pci' domain='0x0000' bus='0x00' slot='0x05' function='0x0'/> </hostdev> <hostdev mode='subsystem' type='pci' managed='yes'> <driver name='vfio'/> <source> <address domain='0x0000' bus='0x08' slot='0x00' function='0x1'/> </source> <alias name='hostdev1'/> <address type='pci' domain='0x0000' bus='0x00' slot='0x06' function='0x0'/> </hostdev> <memballoon model='none'/> </devices> <seclabel type='dynamic' model='dac' relabel='yes'> <label>+0:+100</label> <imagelabel>+0:+100</imagelabel> </seclabel> </domain> Could you tell me how to get my Network access back for this WM? Thank you all so much!
  6. Naja wie greifst du auf PiHole zu? wenn du es als DNS in der Fritz eingetragen hast, dann kommt da auch wieder der Fehler kein Interwebs... (vorteil der Lösung ist, dass es eine simple Lösung ist und alle neuen Geräte im Netzwerk automatisch über PiHole laufen würden) Btw bin jetzt wieder auf 6.11.5... Bisher hab ich fast alles am laufen... nur auf Home assistant VM kann ich via Swag nicht zugreifen.... es ist und bleibt verhext
  7. Wie genau bist du bei dem Update vorgegangen... Frage für einen Freund 😅
  8. Also "deine" Lösung hat für mich nicht so sodnerlich hingehauen. Eine Lösung für Home Assistant habe ich immer noch nicht - ich habe nun zunächst mal gemäß gehandelt d.h. docker laufen über ne zweite netzwerkschnittstelle. Also alle die br0 waren (sind ja nur noch 2) sind jetzt br01 damit hoffe ich läuft auch adguard etc wieder Home assistant ist weiterhin nicht erreichbar aber dafür mach ich ne neue topic auf
  9. Have now a dedicated Ethernet Port for Docker... hopefully it will work
  10. Ok dann müsste ich ja theoretisch via swag (docker container) auf home assistant (vm) weiterleiten lassen können.... geht aber seit dem update auch nicht mehr.... und ist aktuell das einzige was nicht mehr geht
  11. Well the thing is, in the german thread there are users adding up who are having the same problem. Until now I don't really have a solution. I have basically removed all br0 docker containers and the system runs BUT(!) (and that's a very big but) i have a home assistant vm which my reverse proxy can't reach no matter what I do. I need that vm to be accessable from the outside world.... I am changing the status to urgent, since more and more users seem to have the exact same problem.
  12. Hat jemand abgesehen von mir getestet wie sich es mit vms verhält die von nem reverse proxy angesprochen werden sollen? Ich brauche home assistant unbedingt von aussen verfügbar 🙈
  13. Ich habe auf ipvlan umgestellt, damit geht's ... einigermaßen... Kann es sein, dass mein reverse proxy nicht mehr aus dem Dockernetzwerk rauskommt? Egal was ich tu, meine Home Assistant VM bekommt immer 502 Bad Request...
  14. So sieht es jetzt bei mir aktuell auch aus habe 2 Container einfach raus genommen jetzt versorgt die Fritzbox den Server mit korrekter IP hab halt keinen adblocker und kein Fernsehen also auf der einen Seite mehr Werbung auf der anderen Seite weniger Werbung aber ein erfreulicher Zustand ist das nicht.
  15. I have posted before here (regarding 6.12 and 6.12.1) but apparently this also appies with 6.12.2. You can find the original Thread here: (in german though) I have had Unraid running for weeks/months without any problem on 6.11.X - That was why i updated without hesitation when 6.12 came along. As soon as I updated to 6.12 my server kept crashing. For no apparent reason. That's why i updated to 6.12.1 as soon as it came along (it came along very quickly) I tried several things (keep reading to find out what) the server was running somewhat stable but my reverse proxy didn't work anymore, so you can take the last sentece and replace 6.12.1 with 6.12.2, That's why i updated to 6.12.2 as soon as it came along (and again: it came along very quickly) Now honestly I just want to go back to 6.11.x because it seems everything is messed up and I think it is somewhat of a network problem. I have a Fritzbox with a DHCP and a certain setup. 10.10.10.1 is my Fritzbox ( Modell: FRITZ!Box 7590 FRITZ!OS:7.56-Version aktuell) The Fritzbox has a DHCP with the following setup: Home Network Settings: IPv4-Adress 10.10.10.1 Subnetmask 255.0.0.0 DHCP-Server Range from 10.10.100.1 to 10.10.100.255 Valid 10 Days Local DNS-Server: 10.10.10.1 (it used to be 10.10.10.2 my adguard docker container but since the server kept crashing I had to bypass it for other devices to stay online) 10.10.10.10 is my Unraid Server It has a couple of dockers (mostly bridge, 2 custom br0, and a couple of VMs) My Important Docker Containers (among others - all which are not mentioned run in bridge mode): Adguard-Home IP 10.10.10.2 Network mode: br0 ApacheGuacamole IP 10.10.10.10 Network mode: bridge (used to be another ip in 6.11.X and br0) mariadb IP 10.10.10.10 Network mode: bridge Nextcloud IP 10.10.10.10 Network mode: bridge (used to be another ip in 6.11.X and br0) openVPN-as IP 10.10.10.10. Network mode: bridge (I need it because I have somthing which only works with openVPN and not Wireshark unfortunately) swag IP 10.10.10.10 Network mode: bridge (used to be another ip in 6.11.X and br0) tvheadend IP 10.10.10.18 Network mode: br0 (not important as much but it is my only other br0 container so I wanted to include it in the list) vaultwarden IP 10.10.10.10 Network mode: bridge (used to be another ip in 6.11.X and br0) As said those are my most important ones. I do have a couple of VMS nothing fancy mainly 2 Windows VMS in the 10.10.10 Network Home Assistant 10.10.11.1 (why 10.10.11.1 you may ask - i like a clean cut so that i have all smart home devices in 10.10.11.X range)# Now here comes the weirdest part: Ever since the 6.12 Update the fritzbox is acting up: Usually I had a port forwarding to the swag container (back when it had the br0 setting to its IP) Also one port forwarding to openVPN-as All my devices/docker containers were corretly named automatically by the fritzbox. That is ever since 6.12 completely gone: If i switch to macvlan: My Server is suddenly listed twice (2 different mac adresses though) with arp -a I figured out that one "Server" is infact Ad-guard tvheadend isn't showing up at all - not in the fritzbox nor with arp-a however i can access the webinterface locally When I try to add a portforwarding to my server/swag with the right ports the fritzbox gives me "Es ist ein Fehler aufgetreten. Fehlerbeschreibung: Fehler beim Speichern (Daten inkonsistent)." An Error occured. Description: Error while saving (data inconsistent). So back to ipvlan: Everything seems to work just fine (and i almost deleted this thread i had written)... until something happenend... I don't know what causes this exactly but in my fritzbox, messes up the Ips of my server and it's docker containers... This is especially weird since i have set the ip of the server to static and also have checked the box to always assign the same ip on the fritzbox. In the Overview of the fritzbox it shows up correctly: When I click on edit it shows a differen IP as for example seen here: This would be the tvheadend container... Sometimes (i don't know how this works) it shows up as the adguard container The problem is that the port forwarding is then switched to this ip.... I would love to give a few containers a dedicated ip adress if possible. The thing is: I have a mainboard with 3(!) Network ports... of which 2 are not connected as I had trouble getting everything to work in the past. Here are my specs: and of course a diagnostics zip is included here as well as syslog. For now i have deactivated adguard and tvheadend. (yay... ads and no tv... ) I really love if someone could help me (and possibly many many other german, austrian and swiss users as fritzbox is the nonplusultra consumer device here) server-syslog-20230701-0714.zip server-diagnostics-20230701-0911.zip
  16. Ok just wanted to make sure... you seem to have the same problem as I have basically. At least I am not alone in this @sonic6 seems to have the same problem. I have posted diagnostics and description of my inital problem in the german section of the forum:
  17. Are you using docker? then I am quite certain you are using either ipvlan or macvlan
  18. Are you by any chance using a fritzbox? I have similar problems ever since 6.12 came along. Apparently AVM is not so good with the whole vlan thing
  19. For other reasons I would love to revert to 6.11.x as ever since 6.12 Unraid has become virutally unusable for me (reverse proxy not working anymore, server crashes - i am a german fritzbox user apparently that is not a good combo) I have only found the option to revert to 6.12.1 as I have now 6.12.2 Is there an option to go back further. I am quite desperate.
  20. Also bei mir läuft Unraid jetzt seit 2 Tagen ohne weitere Probleme durch. Und ich habe jetzt da Docker gedowngraded wurde auf 6.12.2 geupdated. Ich sage ohne weitere Probleme, das ist aber natürlich so nicht richtig: Die Docker Einstellungen zeigen: Netzwerktyp für benutzerdefinierte Docker-Netzwerke: ipvlan Irgendwie bin ich da durcheinander. Ich hatte auf macvlan umgestellt. Nach kurzer Überprufung hat sich es wohl wieder auf ipvlan umgestellt und ist auch tatsächlich in ipvlan Und der reverse Proxy anscheinend auch: Nextcloud liefert mir wenn ich explizit https eingebe: NET::ERR_CERT_AUTHORITY_INVALID Wenn ich auf die Domain für Home Assistant zugreifen will kommt auch Nextcloud (meckert aber dass ich über ne nicht zugelassene Domain zugreifen will) Jellyfin, Heimdall, Guacamole sowie Bitwarden sind allesamt nicht zu erreichen. Hier bekomme ich immer nur den Hinweis: hat die Verbindung abgelehnt. Ehrlich gesagt in dieser Konstellation ist Unraid für mich schlicht unbrauchbar geworden. Was kann ich denn tun damit das alles wieder funktioniert?
  21. Ok das ist aber für den weniger versierten User echt gemein, wie soll der feststellen was jetzt gerade läuft. Bei mir ist steht jedenfalls in den Docker Einstellungen wieder IPVLAN. Aber wenn ich mich darauf nicht verlassen kann, ist das ganze gelinde gesagt etwas doof. Ich bin noch nicht Zuhause aber sobald ich es bin werde ich das überprüfen.
  22. Also ich kann das mit dem IPVLAN so nicht bestätigen. AFAIK lief der Server ja mit IPVLAN unter 6.11.X Wochen/Monate lang ohne irgendwelche Probleme. Alle von mir geschilderten Probleme traten erst mit dem Update auf 6.12 auf ergo müsste doch hier der Fehler zu suchen sein? Ich lass mich gerne eines besseren belehren, aber mit diesem Update scheint es ja nicht nur mir plötzlich so zu ergehen. Ich werde noch heute persönlich bei AVM anfragen bzgl IPVLAN. Ich möchte wirklich GERNE den bug melden, weiß aber nicht wie. (Sorry - hab ich erwähnt dass ich geistig etwas zurückgeblieben bin ) An deinen Thread werde ich mich gleich nach der Arbeit dranhängen!
  23. Stand zunächst auf IPVLAN habe es aber auf MACVLAN umgestellt. Genau wie in dem Thread hat es sich aber auch bei einfach wieder umgestellt. Im Gegensatz zu dem Thread kann ich aber quasi nicht von Außen auf meine Container zugreifen? Die Sache ist die.... bis 6.11. lief der Server Wochenlang durch ohne Probleme. Nun ich kann schlecht meine Fritzbox austauschen ( repeater, Telefon etc) Gibt es ne andere Möglichkeit? Würde es helfen keinen Container im br0 Modus laufen zu haben? Wird an dem Problem gearbeitet? Wo kann ich nen Bug report erstellen? Oder bestehende supporten?
  24. Hallo und guten Abend, ich schreibe mal ausnahmsweise in das deutsche Forum, da ein Teil meines Problems auch meine Fritzbox betrifft und ich nehme an, diese hat mehr Anhänger im deutschen Forum. Zunächst einmal, seit dem Update auf 6.12 bzw 6.12.1 scheint der Server immer wieder abzustürzen. Wann bzw wobei/warum genau kann ich bisher nicht ganz nachvollziehen. Zudem funktioniert mein Reverse Proxy (Swag) seit dem Update nicht mehr. Auch eine komplette Neu Konfiguration, Neu installation hat nicht geholfen. (die Einstellungen sollten aber stimmen - vor dem Update hat alles funktioniert) Dabei ist es anscheinend nicht so dass hier gar nichts funkioniert - (einige Docker kann ich gar nicht erreichen, andere wie z.b. nextcloud stellen komischerweise auf http statt https um, Home Assistant (als VM) zeigt mir das Home Assistant Symbol aber gibt an sich nicht mit Home Assistant verbinden zu können - was mich ehrlich gesagt besonders verwirrt) Zudem ist auf der Fritzbox ein sehr merkwürdiger, reproduzierbarer Fehler aufgetreten - seit dem Update von Unraid. Ich habe natürlich für Swag ein Port Forwarding auf eben Swag eingerichtet. Zur Erklärung: Meine Fritzbox hat die Ip 10.10.10.1 Mein Server hat 10.10.10.10 Die meisten Docker Container laufen als bridge (bis auf Adguard und tvheadend diese laufen als br0) Dementsprechend ist für Swag ein Port Forwarding auf 10.10.10.10 mit Port 180 und 1443 (custom ports für Swag) eingerichtet. Ich habe dieses Port Fowarding gemäß der Ip Adresse 10.10.10.10 eingerichet. Allerdings zeigt mir nun (ich weiß nicht wann genau, warum und wie es sich ändert) mir die Fritzbox ein Portforwarding auf 10.10.10.2 (Adguard) an. Diese Änderung tritt aber reproduzierbar auf (sprich ich lösche dieses Port Forwarding und erstelle es von Grund auf neu -> irgendwann ist es wieder auf 10.10.10.2 geändert) Ich bin mit meinem Latein am Ende... vielleicht gibts ja jemanden der mir hier helfen kann? Danke schon mal an alle. (Log Dateien sind im Anhang) server-diagnostics-20230626-1851.zip
  25. Hallo @ all, i have recently updated my Unraid Server to 6.12 and now I have ?random? crashes where i can not access the server at all only a hard reset/reboot helps. I tried to figure out what causes the problem but i ran into a dead end. Maybe someone of you great minds can help me (a simple mind) out? My System: Modell:Custom M/B:ASRock X399 Professional Gaming BIOS:American Megatrends Inc. Version P3.80 Datiert 12/04/2019 CPU:AMD Ryzen Threadripper 1920X 12-Core @ 3500 MHz HVM:Aktiviert IOMMU:Aktiviert Cache:L1 - Cache: 1152 KiB, L2 - Cache: 6 MiB, L3 - Cache: 32 MiB Arbeitsspeicher:128 GiB DDR4 Multi-bit ECC (Maximal installierbare Kapazität 512 GiB) Netzwerk:bond0: fault-tolerance (active-backup), mtu 1500 Kernel:Linux 6.1.33-Unraid x86_64 OpenSSL:1.1.1t Attached you find my Server Diagnostics and Server syslog The only other Error Message I got was at the Login Screen on the Server itself: Server login: BUG: Bad page map in process worker pte:ffff88816df8b568 pmd: e98a I habe absolutely no idea what that means.... server-diagnostics-20230620-2057.zip server-syslog-20230620-1958.zip
×
×
  • Create New...