Revan335

I deactivated the Guest Login per Policy but i don't have Access again. I'm using the dumkopf User and entered it in the Credentials Manager. You don't have Permission to Access \\Servername\test

Don't work: ~# testparm -s Load smb config files from /etc/samba/smb.conf lpcfg_do_global_parameter: WARNING: The "null passwords" option is deprecated Loaded services file OK. Weak crypto is allowed by GnuTLS (e.g. NTLM as a compatibility fallback) Server role: ROLE_STANDALONE # Global parameters [global] disable netbios = Yes disable spoolss = Yes load printers = No logging = syslog@0 map to guest = Bad User max open files = 40960 multicast dns register = No ntlm auth = ntlmv1-permitted null passwords = Yes passdb backend = smbpasswd printcap name = /dev/null security = USER server min protocol = SMB2 server string = MCP show add printer wizard = No smb1 unix extensions = No fruit:nfs_aces = No idmap config * : range = 3000-7999 idmap config * : backend = tdb acl allow execute always = Yes aio read size = 0 aio write size = 0 create mask = 0777 directory mask = 0777 include = /etc/samba/smb-shares.conf invalid users = root map archive = No map readonly = yes use sendfile = Yes wide links = Yes [Test] path = /mnt/user/Test valid users = test testb dumkopf write list = test testb dumkopf [Test1] path = /mnt/user/Test1 valid users = test testb dumkopf write list = test testb dumkopf [Test2] guest ok = Yes path = /mnt/user/Test2 read only = No Work on my Backup Unraid Server: ~# testparm -s Load smb config files from /etc/samba/smb.conf lpcfg_do_global_parameter: WARNING: The "null passwords" option is deprecated lpcfg_do_global_parameter: WARNING: The "syslog" option is deprecated Loaded services file OK. Weak crypto is allowed by GnuTLS (e.g. NTLM as a compatibility fallback) Server role: ROLE_STANDALONE # Global parameters [global] disable netbios = Yes disable spoolss = Yes load printers = No logging = 0 map to guest = Bad User max log size = 10000 max open files = 40960 multicast dns register = No ntlm auth = ntlmv1-permitted null passwords = Yes passdb backend = smbpasswd printcap name = /dev/null security = USER server min protocol = SMB2 server string = Elfen Lied show add printer wizard = No smb1 unix extensions = No syslog = 0 workgroup = NAMEWITHÜ fruit:nfs_aces = No idmap config * : range = 3000-7999 idmap config * : backend = tdb access based share enum = Yes acl allow execute always = Yes aio read size = 0 aio write size = 0 create mask = 0777 directory mask = 0777 hide unreadable = Yes include = /etc/samba/smb-shares.conf invalid users = root map archive = No map readonly = yes use sendfile = Yes wide links = Yes [Test] path = /mnt/user/Test read list = test valid users = test vfs objects = extd_audit recycle recycle:exclude_dir = .Recycle.Bin recycle:exclude = *.tmp recycle:versions = Yes recycle:minsize = 1 recycle:touch_mtime = No recycle:touch = Yes recycle:keeptree = Yes recycle:directory_mode = 0777 recycle:repository = .Recycle.Bin The Workgroup Name have a Ü in his Name. Thats what i meean with NAMEWITHÜ Its working in the Past. But why dont now, and no with a new Config? I dont know. The Mainserver its not finaly configured through the new Config on a new Stick. Yes, That's what I think too. But why? And why from Day/Time working, to Day/Time dont working on old, new ... Config on the same Server, thats working in the Past. Maybe working in 6.12 again and its a Bug thats the Mainserver infected, are the Backup Server working. Me too! ❤️

Hallo, da ich es scheinbar nicht hinbekomme SMB wieder ans laufen zu kriegen, bräuchte ich nen Alternativen Zugriff für die Clients. Bspw. Win, Linux, Android Vielleicht klappt es ja wieder in 6.12 und es ist irgendein Bug der nun den Hauptserver betrifft, da es beim Backup Server funktioniert. Möglichkeiten die mir einfallen wären FTP und SFTP. Diese sind natürlich aus Sicherheitsgründen deaktiviert am Server bzw. in neueren Versionen per Default deaktiviert. (Soweit ich weiß haben beide Root Zugriff, den man nicht einschränken kann) Kann man diese oder andere Alternativen anderweitig realisieren und ähnlich wie SMB mit Berechtigungen schützen wie bspw. User/PW/Read/Write Access? NFS kann zwar Linux, aber soweit ich weiß Win und Android nicht. Vielen Dank! Viele Grüße Revan335

I have changed to Default WORKGROUP. The PW is for the Test only with Numbers. Yes, the test User is with PW and name in the Credential Manager. Yes, i used the Command and Reboot of the Machine. I have no Fastboot activated on Win. It doesnt work.😭 Interesting, i have no Access/Access Denied on the Test2 Share that are Public. Is this correct, why he used the test User not the guest?

Win 10 Pro 22H2 Bare Metal With: hide unreadable = yes access based share enum = yes

Werde es weiter testen, vielen Dank schon mal für die Hilfe!

I tried with Test Share, test User and Unraidname like Tower not tower on Android. The same errors. I can tested on Win, Linux later. Or fresh Linux, Win VMs or Live Systems. I don't know why its closed your functionality, its works in the Past and a new Stick/fresh factory Config makes no different. On my Unraid Backup Server works the SMB Access by Name/IP. Do you need the Diagnostic from this? @dlandon

No Access: I tried with name first. Than remove the name, used the command/reboot. Put the IP + Credentials in the Credential Manager, used the command, tryed the Access with the IP Adress to the Share.

@dlandonDo you need the non Anonymous Diagnostic or other Logs?

Sorry, Dont Work. A Win VM: Android Handy: Linux (Manjaro Arch Linux), Ubuntu dont work too:

Sorry, no changes: Public (Test2) Works with Read/Write Access without Login (Guest allowed Read/Write) Secure (Test) Works with Read Access without Login, No Login Works for Write Access (Guest allowed Read) Private (Test1) Don't Works, No Login Works for Read or Read/Write Access (No Guest allowed) No Changes: ~# testparm -s Load smb config files from /etc/samba/smb.conf lpcfg_do_global_parameter: WARNING: The "null passwords" option is deprecated Loaded services file OK. Weak crypto is allowed by GnuTLS (e.g. NTLM as a compatibility fallback) Server role: ROLE_STANDALONE # Global parameters [global] disable netbios = Yes disable spoolss = Yes load printers = No logging = syslog@0 map to guest = Bad User max open files = 40960 multicast dns register = No ntlm auth = ntlmv1-permitted null passwords = Yes passdb backend = smbpasswd printcap name = /dev/null security = USER server min protocol = SMB2 server multi channel support = No server string = MCP show add printer wizard = No smb1 unix extensions = No fruit:nfs_aces = No idmap config * : range = 3000-7999 idmap config * : backend = tdb acl allow execute always = Yes aio read size = 0 aio write size = 0 create mask = 0777 directory mask = 0777 hide dot files = No include = /etc/samba/smb-shares.conf invalid users = root map archive = No map readonly = yes use sendfile = Yes wide links = Yes [Test] guest ok = Yes path = /mnt/user/Test write list = test [Test1] path = /mnt/user/Test1 valid users = test write list = test [Test2] guest ok = Yes path = /mnt/user/Test2 read only = No Or This: ~# testparm -s Load smb config files from /etc/samba/smb.conf lpcfg_do_global_parameter: WARNING: The "null passwords" option is deprecated Loaded services file OK. Weak crypto is allowed by GnuTLS (e.g. NTLM as a compatibility fallback) Server role: ROLE_STANDALONE # Global parameters [global] disable netbios = Yes disable spoolss = Yes load printers = No logging = syslog@0 map to guest = Bad User max open files = 40960 multicast dns register = No ntlm auth = ntlmv1-permitted null passwords = Yes passdb backend = smbpasswd printcap name = /dev/null security = USER server min protocol = SMB2 server string = MCP show add printer wizard = No smb1 unix extensions = No workgroup = Workgroupnamewithü fruit:nfs_aces = No idmap config * : range = 3000-7999 idmap config * : backend = tdb access based share enum = Yes acl allow execute always = Yes aio read size = 0 aio write size = 0 create mask = 0777 directory mask = 0777 hide unreadable = Yes include = /etc/samba/smb-shares.conf invalid users = root map archive = No map readonly = yes use sendfile = Yes wide links = Yes [Test] guest ok = Yes path = /mnt/user/Test write list = test [Test1] path = /mnt/user/Test1 valid users = test write list = test [Test2] guest ok = Yes path = /mnt/user/Test2 read only = No

I changed the test User to Read/Write Access and tested the Connection. Same Access Denied Message. I send you a new Diagnostic.

I have send you the Diagnostic for more Privacy. Many Thanks! Greetings Revan335

Hab mein btrfs Verbund jetzt auch gegen xfs getauscht, weil ich kein Bock mehr hatte.

Hallo, der Übersicht halber und damit die vielen bisherigen tapferen Helfer informiert sind erstelle ich einen eigenen Thread hierfür, statt im Ursprungsthread zu schreiben, da der Dienst oder die Dienste inzwischen gestartet sind bzw. dies für den neuen Stick/Config nicht mehr relevant ist. Der Deutsche Thread: Der Englische Thread: Selbst ein neuer Stick mit frischer/neuer Config zeigt das gleiche Verhalten. Vielleicht hat noch wer ne Idee. Hab auch mal den Support angeschrieben, hoffentlich können die das noch fixen. Ich bin verzweifelt und mit meinem Latein/Ideen zur Zeit am Ende. Public funktioniert inkl. Read/Write, da Gäste erlaubt und Credentials nicht notwendig. Secure nur Lesen, weil Gäste dort nur Lesen können. Für Write sind Credentials/User Login notwendig, was dann nicht funktioniert. Bei Private Shares geht es keins von beiden da der Zugriff nur mit Login funktioniert. Ich weiß aber nicht wieso der einem den Zugriff mit Access Denied/Zugriff verweigert bzw. was ihm nicht gefällt. Router wie Fritz!Box und der Client sind bei der Wurzel des Übels doch raus weil der Unraid Server SMB Server/Shares/Logins ... bereitstellt und die anderen nur zugreifen, was bei Public/ohne Credentials ja auch inkl. Read/Write funktioniert. Vielen Dank nochmal an alle! Viele Grüße Revan335

Wie geht das? Ich muss min. eine CPU anklicken/zuweisen. Einfach alle anklicken? Bspw. der Boot. Mehr hab ich noch nicht groß getestet. Aber das ist ja wie, dass der GUI Boot keine GUI anzeigt nicht so gravierend, da es ja den normalen Boot und das Webinterface gibt. Das hoffe ich, da es Boot Order 1 hat und per Bus:Device in die XML Config eingetragen ist.

Scheint zu starten! Vielen Dank! Scheinbar verwirren Unraid mehrere Sticks, da er die USB GUID des zusätzlichen Sticks genommen hat, obwohl der neue gestartet ist. Nach den Anpassungen aus deinen Links nimmt er das die richtige. Teste es noch etwas. Mir ist aber schon aufgefallen, dass es (vielleicht auch nur gefühlt) langsamer ist als direkt angesteckt/ohne VM bspw. beim booten der VM.

Vielen Dank! Dann muss ich mal schauen ob ich noch nen Stick eines anderen Herstellers hab. Aktuell ist es das selbe Modell. Da wandert dann der Inhalt vom alten Stick drauf.

Danke für eure Hilfe!

Hallo, ich erstelle besser einen eigenen Thread hierfür um die Datenübernahme zu vereinfachen. Was muss ich einstellen damit ich den alten Unraid Stick in ner Unraid VM booten kann? Wie es scheinbar schon einige machen bspw. @hawihoney und @SpaceInvaderOne ? Bei mir wird wenn ich Slackware als VM Template auswähle der USB Stick nicht bei den Geräten unten zur Auswahl angeboten. Aber bei den Unassigned Devices wird er angezeigt. Muss ich in der VM noch irgendwas spezielles einstellen außer ner Dummy vdisk und den min 4 GB RAM? Vielen Dank! Viele Grüße Revan335

Dann werd ich das mal prüfen, hatte zu dem Zeitpunkt noch das Problem mit der Lizenz und deshalb keine Array Start Optionen. Die kann ich ja nun einspielen, dank der ziemlich schnellen Support Hilfe/Antwort.👍

Wie geht das? Das hab ich gemacht deshalb hatte mich die Meldung das die Parity Platten/dessen Daten beim Array Start überschrieben werden verwundert.

Habe die im selben Gehäuse anders angeordnet. Aber da der neue Stick neu/frisch bespielt ist, kann er das Alte Array, Config .... eh nicht kennen.

Jemand ne Idee zu den Parity Disks? Key konnte ich mit dem Support klären.

Freut mich das es bei dir wieder funktioniert, dachte schon du hättest das selbe Problem wie ich: