SBehnke

Am I the only one here who is interested in the revenue only generated by the announcing of the new paying model? @limetech: I am not asking for the totals but it would be interesting to hear how many more or less licenses have been sold since the announcement and how many upgrades (Basic>Plus>Pro) have been sold compared to the time before the announcement? I guess the "wow, the upgrades in the future have to be paid for in blood"-panic-upgraders raised noticeable your income. Oh, while I am reading what I have written: I also have to upgrade asap , I can't see any blood. Sven

So, nochmal Sorry: meine poll_attributes war irrsinnig hoch eingestellt, obwohl ich da nie etwas geändert habe (außer dem erwähnten Update auf 6.12.3). Vor dem Update hatte mir Unraid immer brav aktualisierte Werte angezeigt und jetzt blieb die Anzeige per Zufall immer auf Werten hängen, die zu dem Zeitpunkt recht hoch waren. Wenn jemand also den gleichen Effekt hat, mal den Wert bei den poll_attributes checken. Gruß, Sven

Sorry, Kommando zurück... Habe jetzt mal die Smart-Daten der SSDs ausgelesen und dort werden mir die konstanten Werte von um die 40 Grad angezeigt, die ich eigentlich gewohnt bin. Jetzt muss ich nur herausfinden, warum mir Unraid im Dashboard andere Werte anzeigt? Und die unauffällige neue SSD zeigt mir im Smart einen Wert von 33 Grad, im Dashboard aber 44 Grad an. Wenn jemand eine schnelle Antwort darauf weiß, cool, ansonsten werde ich da doch mal genauer forschen was das soll... Gruß Sven

Hi liebe Unraid-ianer! Bisher waren in meinem System auf dem Board (Asrock B560M Steel Legend) zwei Samsung 970 EVO Plus 1TB (direkt auf dem Mainboard) angeschlossen und liefen als 1TB Pool zuverlässig und problemlos und sind selten über 40-50 Grad gekommen. Auf der Boardseite im Gehäuse ist und war eigentlich nur der Prozessorkühler aktiv. Mit dem Update auf 6.12.3 habe ich meinem Server über eine PCI-Karte einen weiteren NVME-Slot ergänzt in dem jetzt eine Samsung 980 Pro 1TB das System ergänzt. Das ganze läuft jetzt als zfs-Pool mit einer Kapazität von knappen 2 TB. Die neue NVME ist wie gehabt (aktuell) bei 44 Grad und damit voll im Rahmen. Nur die beiden "alten" NVME sind jetzt beide bei regelmäßig bzw. konstant (aktuell) 63 und 65 Grad (eine hat einen besseren Kühler als die andere, aber alles nur Standard-Kost und nix besonderes), obwohl beide früher auch konstant bei dem Wert der neuen von aktuell 44 Grad liegen. Ja, die PCI-Karte hat einen sehr großen Kühlkörper, daher weiß ich nicht, wo diese ohne die bessere Kühlung liegen würde. Ich möchte ungerne den Kühler abbauen um einen Vergleich zu haben. Daher mal die Frage an die Runde: Habt Ihr nach einer Umstellung auf 6.12.3 und / oder zfs eine deutliche Temperaturerhöhung bei den NVME SSDs feststellen können? Falls das relevant sein sollte: Auf dem Pool läuft eine Mini-VM als Linux konstant, eine gelegentlich genutzte Linux-VM bei Bedarf und Emby und Tdarr als Docker 24/7. Daran hat sich aber nach dem Ändern des Pools auf zfs nichts geändert, dass war vorher so und ist jetzt so. Auch bei der Speichernutzung, der Prozessorlast und der Temperatur von Board und Prozessor hat sich nichts wesentliches zu vorher geändert. Ja, ich weiß, dass die SSDs bis 70 Grad als Spec von Samsung freigegeben sind und wirklich Sorgen macht mir das nicht, aber wenn jemand einen Workaround hat, wie ich diese wieder konstant auf Mitte 40 Grad bekomme bzw. eine Idee, woran das liegen könnte oder was ich mal nachsehen kann, wäre das cool(er) Gruß Sven

Hey, no problem, it's great that you are trying to help me. Take as much time as you need. There are more than 1000 things that are more important than this problem.

Yes, a Docker container, sorry for the mistake, and yes I do know the main difference I am new to the Unraid and Docker stuff, you are right, all necessary protocols etc. are inside the container, isn't it? I tried to mount the webdav with https://... , I made first test inside a Linux VM and was able to mount the webdav with davfs and the correct https://... adress Full Log is added as a rtf (I have deleted all the account details, I think you understand that I don't want to share my login details Screenshot of container is added (and also the account details are deleted...) Yes, normally I only add things, where I know what is happening (powertop etc.) Yes, I have seen the rclone things, but I just have to read many more information, my hope was that I can just sync some critical data to my webdav account and yes, I do like any options with a GUI. Sven dirsyncpro.rtf

Hi! I tried to test the DirSyncPro Plugin, but I am not able to start the docker with my WEBDAV-Account. Here the first lines of the Log-File: /sbin/mount.davfs: loading kernel module fuse /sbin/mount.davfs: loading kernel module fuse failed /sbin/mount.davfs: waiting for /dev/fuse to be created /sbin/mount.davfs: can't open fuse device I don't know if the davfs is not available or other parts are missing. I already deleted the docker container and made a fresh install but this did not help. Does anybody know how I am able to start DirSyncPro with support for WEBDAV or how I install davfs on Unraid. I searched in NerdTools, but there is also no option to add davfs. Any help is appreciated. Sven Unraid 6.11.5 and DirSyncPro from the apps-section