MikeBatt

Erst mal vielen Dank das Du mir schreibst , ja diese Seite hatte ich gesehen aber in der Tat habe ich diese Ordnerstruktur nicht. die vom Autor angesprochenen Pfade hab ich nicht , na ja ich probiere es mal weiter

Hallo zusammen, Frage wäre hat von Euch jemand Moodle als Docker laufen im UNRAID ? Tatsache ist das im UNraid nur mysql und mariadb als Anforderung gestellt werden, habe ich beides auch als Docker laufen. Ich kann Moodle aber nicht starten , es geht immer wieder auf Stop. Im Normalfall verlangt Moodle auf einer normalen Linux Installation auch noch Apache. Vlt hat jemand einen Tip für mich

Als Synchronisation, Synchronisierung oder Dubbing bezeichnet man in der Filmproduktion das Herstellen eines zeitlichen Gleichlaufs zwischen Bild und Ton. Dubbing ist lediglich das englische Wort für Synchronisieren. Wenn ich eine ferige Tonspur mit Video zusammen füge dann ist es ein Multiplexen steht aber auch in jedem Lehrbuch so

Ich arbeite in der Branche in einem renomierten Haus in Köln auch das nur am Rand erwähnt

Muxxen ist die Abkürzung für Multiplexen und wenn ich das Videomaterial einer Franz. Bluray mit dem Ton einer Deutschen DVD zusammenfüge dann ist das Multiplexen, sorry aber das ist nun mal ein Fachbegriff und was die in den Releasse Gruppen da für einen Namen haben ist mir da relativ egal. ( Muxen kommt von multiplexen. Mit multiplexen meint man das Zusammenführen eines Nur-Videostreams und eines Nur-Audiostreams (oder zweien !) zu einem kombinierten Stream, der dann Video und Ton enthält. Nur so am Rande. Dubbing ist streng genommen synchronisieren und das machen wir ja alle nicht, wir Multiplexen einen Videostream mit einem Audiostrem , wie gesagt was die dem Kind für einen Namen geben ist mir realtiv egal, Fachbegriff ist Fachbegriff

Ich sag mal so , alles in allem eh jeder wie er es mag , ich habe auch hier sehr ungewöhnliche Unraid Server laufen, angefangen hab ich mit UNRAID als ich endlos viele kleine Platten da liegen hatte, begeistert vom System ging das dann immer weiter, nächster Server steht an mit 30 mal 8TB SAS Platten , hab mich für SAS Platten entschieden, weil ich da zum Einen die Controller als auch die Platten extrem preiswert bekomme , die Frage was macht man mit soviel Speicher ist immer schwer zu beantworten, ich sammel halt alles an Material was ich bekomme. Am Ende hast Du mit allem Recht was Du schreibst , ich würde auch eher auf h265 gehen aber da ich ja eh encode für das Forum hab ich mich da drauf eingeritten, lach. Unraid nutze ich in der Tat im Moment nur als Speicher-Server , für meine VMs nutze ich Proxmox aber auch nur weil der mit Terraform und Packer harmoniert , der Zeit bau ich auch noch ein Cluster auf mit Kubernetes. Sollte die Frage kommen ob ich Bekloppt bin, --- JA bin ich , lach

Was das Abspiel Problem angeht , so habe ich zB Transcoding für Video komplett abgeschaltet auf meinem Server und wenn ich nun eine AVI oder ein H265 abspielen möchte und das Endgerät die Codec nicht kann dann versucht der Client zu transcodieren und da scheitert es dann an der Leistung. Auch daher alles auf meinem Server in MicroHD

Das mal der Text wie wir Unser Format erklären, wir arbeiten immer mir der besten Quelle die wir bekommen und konzentrieren uns bei der Erstellung in der Regel nur auf die deutsche Sprache und nur auf erzwungene Untertitel, wobei ich mittlerweile auch den Englischen Ton drin lasse. Wir haben sogar Filme im Full HD , die Du eigentlich nicht in Deutsch in Full HD bekommst , da wir Videomaterial aus anderen Ländern nutzen und dann mit Deutsch Muxxen. Nochmals geht es sich bei MicroHD und dem Standard den wir uns gesetzt haben darum, das bestmögliche Basismaterial so zu bearbeiten, das es zum einen von der Größe her gut ist aber auch in der Qualität dazu kommt das wir eine Codec gewählt haben, die mit 99,9% aller Geräte kompatibel ist, wenn man nun auf der Seite schaut, das wir pro Film in MicroHD pro Tag über 1000 Zugriffe haben und das wir im Forum im direkten Kontakt mit den Nutzern stehen die immer wieder begeistert sind von der Qualität, dann gibt uns das Recht. Wie gesagt nennen tun es viele so aber das einzig echte MicroHD findest Du nur in einem Forum

Ja es gibt viele die sagen Sie machen MicroHD aber was die machen ist einfach nur sinnloses runter komprimieren und weil Sie es dann nicht hinbekommen , wird dann 720p genutzt, das ist natürlich Quark. Um einen kurzen Überblick zu verschaffen zitiere ich jetzt einfach mal aus Unserem Forum. "Da immer wieder Fragen zu unserem Filmformat "microHD" auftauchen, hier nun ein Versuch die häufigsten davon zu beantworten: 1. Was ist "microHD"? MicroHD ist ein Filmformat bei dem wir versuchen den bestmöglichen Kompromiss zwischen Bild & Tonqualität und geringer Dateigröße zu finden. So bieten microHD Filme Auflösungen zwischen 1920x800 und 1920x1080 Pixeln, und seit 2020 auch vollen 5.1 Surround Sound bei Dateigrößen zwischen 1000MB und 3000MB. In dieser Größenordnung lässt sich ein Film in kurzer Zeit herunterladen und durch die Auswahl sehr gängiger Kompressionsmethoden auf nahezu jedem Gerät abspielen. 2. Welchen Video Codec verwendet "microHD"? Wir haben uns bei microHD für den bewährten und weit verbreiteten x264 oder AVC Codec entschieden. Dieser bietet hohe Bildqualität und gewährleistet dass die Filme auf nahezu jedem Gerät abspielbar sind. Also auf PCs ebenso wie auf TVs, Receivern, DVD- & Blu-Ray-Player oder Tablets und Handys. 3. Welche Videobitrate verwendet "microHD" und was sagt diese aus? Wir verwenden bei unseren microHD Releases Bitraten zwischen 2300 und 2500Kb/s. Dies bietet nach unseren Erfahrungen die beste Bildqualität bei sehr geringer Dateigröße. Grundlegend gibt die Bitrate genau wie bei z.B. MP3 Dateien die Menge der Daten an die pro Filmsekunde zum Speichern des Films genutzt werden. Im Grunde heißt das: Je höher die Bitrate, desto besser die Qualität der einzelnen Bilder des Films. Allerdings benötigen Filme mit hohen Bitraten daher auch viel Speicherplatz und sind eher ungeeignet um sie "schnell mal herunterzuladen". Die Bitrate auf ein Maß zu beschränken, dass die Bildqualität in einem sehr guten Maß erhält und dabei die Dateigrößen möglichst gering hält war also das Ziel des microHD Formats. 4. Warum haben "microHD" Filme nur deutschen Ton? Auch hier liegt der Grund in der niedrigen Dateigröße. Jede zusätzliche Tonspur würde diese um ca. 200-250MB erhöhen. Wir haben uns daher entschieden auf andere Tonspuren als die deutschen zu verzichten. 5. Welchen Audio Codec nutzt "microHD" und in welcher Qualität ist der Ton der Filme? Auch hier haben wir uns für einen der gängisten Codecs entschieden damit die Filme auf den meisten Abspielgeräten laufen. Wir nutzen den AC3 Audiocodec. Je nach Film in 2.0 Stereo oder in den meisten Fällen in 5.1 Surround Ton bei einer Bitrate zwischen 160KBit bei Stereo und 224KBit bei 5.1 Surround. So können die microHD Filme auch auf eurer 5.1 Surround Anlage genossen werden. Hierbei bitten wir jedoch zu beachten: Ausschlaggebend für die Tonqualität unserer microHD Filme ist natürlich die Qualität des Quellmediums. Meint also: Bei einem Film von 1960 darf man keinen vollen 5.1 Sound erwarten. 6. Welche Quellen kommen für die Erzeugung der "microHD" Filme zum Einsatz und warum ist diese Quelle nicht im Dateinamen der "microHD" Filme ersichtlich? Wir erstellen microHD einzig aus zwei möglichen Quellen. Dies sind entweder Full-HD Retail Blu-Rays (oder Full-HD Blu-Ray Rips, denn wir haben nicht JEDEN Film als original Blu-Ray) oder Retail Web Releases wie man sie z.B. auf Netflix, Amazon oder ähnlichen Plattformen als "Digital Copy" kaufen und ansehen kann. Da wir diese Quellen vor dem Erzeugen der microHD Version auf seine Qualität prüfen, und auch das Ergebnis, also die microHD Version nochmals einer Qualitätsprüfung unterziehen, können wir für jedes unserer Releases die gewohnte "microHD" Qualität garantieren.

Ich lass das jetzt mal, ich weiß wo das Problem liegt und das Du MicroHD nicht kennst , ein Format das wir vor einigen Jahren gepusht haben ist eigentlich Schade, denn MicroHD ist nicht wie Du meinst 720p sondern volle Auflösung der Quelle jedoch so komprimiert das die Qualität selbst auf großen Displays noch super ist.

Also ich habe Transcoding auf dem Server komplett abgeschaltet , mein Plexserver läuft nicht üner Unraid sondern über mein Synology , was meinen Upload angeht damit hat es nichts zu tun, es ist ganz klar ein Problem mancher Endgeräte. Ich Muxe im übrigen nicht sondern ich codiere das Videomaterial komplett neu das ist ein Unterschied. 99,9% meiner Videos liegen im MicroHD vor und damit gibt es keine Problem.

Sobald bei Plex die Files nicht direkt gespeilt werden sondern von extern , dann kommt es sehr oft zu Problemen, so it AVI vom entfernten Server quasi fast unmöglich, ich habe viele Server extern laufen daher habe ich das gemerkt, lasse mich aber hier gerne belehren , dafür bin ich hier und Plex nutze ich als Premium , eben weil eích es sehr gut finde, allerdings gibt es Dinge die man verbessern kann

Also Plex ist da sehr verwöhnt, zum Einen kann man leider Audio Transcoding nicht abschalten und selbst wenn man beim Video Material Transcoding abschaltet, so kann Plex sehr oft Files nicht abspielen wenn diese nicht direkt abgerufen werden. Ich mache mittlerweile aus allem Material Micro-HDs , spart zum einen Platz ohne wirklichen Verlust von Qualität und alles was ich gewandelt habe ist zu 100% kompatibel mit Plex. Das ist aber auch das einzige Manko von Plex. Ichnutzte früher Emby aber leider gibt es das auf zu wenig Endgeräten

Wenn ich Eure Bilder sehe, dann mach ich besser keine , bei mir sieht das aus wie ein Schlachtfeld , da der ganze Krempel im Keller steht , interessiert mich keine Optik sondern nur HDD Speicher. Gemischt aus SSD , HDD , SAS HDD , alles läuft über SAS Conrtr. die man absolut preiswert bekommt. Dazu 1m Kabel Mini SAS aud SATA , der Hauptrechner ist ein Xeon E5-2660 mit 64GB RAM , Platten kunterbunt gemischt, Anbindung ans Netzwerk mit 2 Glasfaser Netzwerkkarten je 4GBs , das möchte als Bild keiner sehen, lach. Jedoch ist jetzt bals Änderung in Sicht. Ich habe einen 2m Hohen Serverschrank ergattert. jetzt wird alles vernünftig gemacht mit 19 Zoll einschüben, wobei auch da wieder der Witz ist das ich von alten Servern einfach die Fronten abgeflext habe weil ich die hinteren Teile ja gar nicht brauche. Ja ich bin bekloppt aber hab Spaß dran. Am Ende rennt bei mir nur ein Plex Server und der nicht mal auf Unraid, der rennt auf meinem Synologie aber auch nur weil ich zu Faul bin bei 12K an Filmen und 2K an Serien sowie 32K an Musikalben alles neu zu machen.

Also der Server hat 2 mal SLBV6 Intel Xeon X5660 2.8ghz , 96 GB Ram , was die HDDs angeht, da verbaue ich quasi alles was ich noch hier habe. Was den Plex Server angeht , der muß nicht unbedingt transcoden, denke aber das sollte passen aber das sehe ich ja später Werde jetzt wohl mal die Testversion benutzen um zu sehen ob alles passt, wie gesagt Strom und Lautstärke sind egal, ich hab halt 2 dicke Server hier stehen die ich noch nutzen möchte

Erst mal vielen Dank für Deine Infos , Strom und Lautstärke spielen keine Rolle, auch habe ich noch Racks für Festplatten mit diversen SAS Contollern , daher ist auch das kein Problem. Für mich ist es wichtig diese Server weiter zu nutzen und die vorhandene Hardware

Hallo liebe Gemeinde, ich habe mittlerweile nun einiges gelesen über Unraid und würde jetzt gerne mit dem Aufbau starten. Ich werde wie im Titel erwähnt mit einem Dell R710 starten. Mein Vorhaben ist nun folgendes - Zum einen soll das Gerät mit soviel Festplatten wie möglich bestückt werden da ich auf viel Plattenspeicher angewiesen bin , auch soll auf dem Gerät ein Plexserver laufen sowie 5-6 VMs und ein FTP. Gibt es eine für die ersten Wege eine FAQ mit der ich das Ganze angehen kann um dann Stück für Stück weiter Aufzubauen ?