Axel76

Upgraded from 7.2.2 -> 7.2.3 No Issues. Happy Holidays!

Danke für die Einordnung!

Moin! Entschudligt bitte, wenn es Euch als eine dumme Frage erscheint - aber ich kann die Zahlen irgendwie nicht einordnen. Ich habe zwei Unraid Server im Keller - einer ist 3 Jahre alt und einer 1 Jahr. Beide haben noch den ersten USB-Stick als Boot Device: 3 Jahre: Das scheint mir normal. 1 Jahr: Sollte ich mir wegen der deutlich höheren Anzahl Reads Sorgen machen? Oder ist das unerheblich? Gruß, Axel

Moin! Ich bin mir sehr sicher, dass ich weder Dir noch anderen hier Datenblätter vorlesen muss - entweder jemandem sind die Unterschiede darin einen Aufpreis wert oder eben nicht. Wenn Du als erfahrener Nutzer mir Anfänger sachlich erklärst, dass diese Unterschiede hier irrelevant sind, dann nehme ich das hin und unterlasse solch unqualifizierten Angebote in Zukunft und beschränke mich auf beste €/TB - das ist keine beleidigte Reaktion - lese da bitte nichts rein, was da nicht steht. Schöne Woche noch! Edit: Einheit korrigiert

Alles klar, ist notiert - hier keine solchen Hinweise mehr geben - kein Problem. Schöne Woche noch!

Eine IronWolf Pro habe ich da für Deine Preise nicht gesehen - IronWolf NAS ≠ IronWolf Pro ≠ Exos Also jeder nach seinen Präferenzen. Schöne Woche!

Moin! Ebay und ein sehr neuer Händler mit einem "verdächtig" niedrigen Preis und recertified Platten - aber evtl. ist das Angebot ja doch für jemanden interessant: Seagate IronWolf Pro 18TB NAS interne Festplatte ST18000NT001 rezertifiziert NEU https://www.ebay.de/itm/356247315031 13,88€/TB Gruß, Axel

Noch eine kurze Rückmeldung: Ohne die SMR Platte und jetzt mit einer ST10000DM0004 - läuft der Transfer und das System hat keine Probleme mehr. Die ST8000DM004 hat inzwischen einen umfangreichen Testparcour hinter sich: sie arbeiten fehlerfrei. Gruß, Axel

Ja, hatte ich vorher tatsächlich mehrfach. Mal zum Test und mal, weil Krusader dafür gesorgt hat, dass Unraid nicht mehr reagierte. Wobei ich das jetzt wohl nicht mehr guten Gewissens Krusader anlasten kann - wenn Docker im Array mit I/O Problemen kämpft, kann Krusader da nichts für. Jedenfalls habe ich die ST8000DM004 ausgebaut und aktuell ein Array mit der einen WD80EFAX: Syncthing neu - was sagt man eigentlich bei Docker-Containern - installiert / gedockert 🙂 , die Geräte wieder verbunden und den Sync vom ersten Ordner angestoßen: Die zwei Wochen war nur für 2,5TB von meinem PC und haben nur für 2,3TB gereicht. Die Schreibrate war unterirdisch - 5-50KB/s - davon habe ich aber keinen Screenshot. Dafür habe ich einen vom jetzigen Zustand, nachdem die Barracuda Compute raus aus dem Array ist: Danke für Eure Mühe und Antworten - ich denke, dass das der Übeltäter war. Soviel zum Thema, die alten Platten noch sinnvoll einsetzen *lol* mal schauen, ob die als Archivplatten für eines der unzähligen Backups taugen und in Batman kommen denn eben zwei neue - Mindfactory hat ja die Toshiba gerade im Angebot. Gruß, Axel

Interessant, das macht mich jetzt aber noch ratloser... Ich habe inzwischen herausgefunden, dass die ST8000DM004 8GB Drive Managed SMR benutzt. Kann es evtl. daran liegen? Ich dachte solche Platten machen beim ersten Beschreiben keine Probleme, sondern erst später, beim Lücken füllen, hätte sie aber nicht eingebaut, wenn ich gewusst hätte, dass es eine SMR Platte ist. Die werde ich gleich mal rausrupfen und eine neue Config machen.

Moin, mein erster Post hier, aber ich lese schon lange mit und habe schon viel Wissen mitgenommen - danke dafür. Bevor ich das hier mal weitergeben konnte, war schon jedesmal jemand schneller - top! Heute brauche ich mal Hilfe, da ich mit meinem spärtichen Latein am Ende bin. Also, ich habe schon seit etwas längerem einen Unraid-Server (i3 10105, 16GB Ram, MSI B560M PRO Intel S1200 MATX, HDD Toshiba MG09 und ST10000DM0004) den ich eigentlich nur als NAS nutze. Der läuft für mich ohne Makel. ("Tower" als spätere Referenz) Von den PCs von meiner Frau und mir mache ich jeden Monat ein Backup auf externe Festplatten. Eine Komplettsicherung umfasst aktuell 2,5TB bei mir und 8TB bei meiner Frau) Der Gedanke zu einem tagesaktuellen Sicherheitsnetz brachte mich dann zu einer Synthing Installation auf Tower, die auch reibungslos läuft. Da nun ein paar 8TB Platten über waren, sollte ein zweiter Unraid-Server ("Batman") her, auf den die Syncthing-Instanz umziehen sollte, damit Tower von dem Job befreit werden kann. Von Batman sollten dann die Sicherungen gezogen werden, so dass an den PCs niemand mehr darauf achten muss. (Ich weiß nicht, wie eure Lebenspartner so sind, aber meine Frau kann nicht zuverlässig zum Ausschalten einen Doppelklick machen). Jedenfalls habe ich nach Recherche im Forum für Batman folgende Hardware besorgt: i3 12100 Gigabyte B760M DS3H DDR4 Crucial RAM 8GB DDR4 3200MHz CL22 CT8G4DFRA32A WDC_WD80EFAX 8GB ST8000DM004 8GB Installation verlief für mich ohne ersichtliche Probleme. Aktuell dachte ich, dass ich zur Erstbefüllung auf die Parity verzichte - die Daten liegen ja im Backup, auf Tower und den PCs. Snycthing auf Batman ist aber dermaßen langsam, dass ich heute nach ca. 2 Wochen und noch immer keinem vollständigen Sync von meinem PC (2,5TB) einen Test gemacht habe, indem ich auf Tower einen Ordner in eine neue Ordnerstruktur neu syncen lasse. Ergebnis: von 750GB an Daten jetzt nach einem halben Tag weniger Daten zum vollständigen Sync als bei Batman, der sei 4 Tagen sich nur um diesen Ordner kümmert (176GB zu 193GB). Nach meinem Dafürhalten sind beide Installation gleich eingestellt, hängen am selben Switch, Kabel habe ich getauscht, Batman hat mehrfach Kerne mit 100% Prozessorlast, Tower läuft etwas über idle. Memtest war für Batman unauffällig. Ich bin ratlos - und für jeden Tip Dankbar! Gruß, Axel tower-diagnostics-20240501-1033.zip batman-diagnostics-20240501-1415.zip