Commander_Alpha

Ok vielen Dank für eure Antworten. Das das mit eigenem Server und dem Versenden so eine Sache ist, war mir bewusst aber auch nicht unbedingt gewollt. Schade ich hätte mir ein Mail"Server" gewünscht, der nach Außen als Client fungiert und nach Innen als Server. Ok alternativ könnte ich mir evtl. eine Webmail Lösung vorstellen. Habt ihr da Empfehlungen? Es gab ja schon die Idee mit Thunderbird, aber das läuft ja dann über VNC. Gibts das was mit Weboberfläche, die auch von Handy gut bedienbar ist? Hab mal was von Roundcube gehört. Ist das was?

Ja ok Verstehe. Aber dann hätte ich ja nur den E-Mail Client verlagert. Weg vom Computer und Handy nach Unraid. Und greife dann nur über die Weboberfläche (VNC?) drauf zu. Stelle ich mir schwierig vor, grade mit Handy. Benachrichtigungen wirds dann auch nicht mehr geben. Eher stelle ich mir vor, eigentlich alle meine Mail Konten als IMAP zur Verfügung stellen. Von einem Mail Server der auf Unraid läuft. Und sich um das einsammeln der Mail kümmert. Gibts da nix?

Hallo, ich hab schon mal ein bisschen gesucht aber noch nicht das passende gefunden. Oder falsch gesucht. Ich würde gerne meine E-Mail Postfächer Zentral verwalten. Momentan habe ich eins bei A noch als POP3 ein paar bei B und C als IMAP. Ihr kennt das ja bestimmt. Das POP verwalte ich ganz Oldschool im Outlook. Da habe nicht das Problem mit dem Speicherplatz, dafür komme ich aber nur am PC dran. Die IMAP gehen von überall, klar, aber da hat man das Problem das der Speicher der Postfächer voll wird. Jaja Jäger und Sammler :D Daher meine Idee, das es auf dem Unraid einen Server geben müsste, der von allen Anbietern die E-Mail abholt und zentral verwaltet. Auf den ich mich dann mit allen Endgeräten per IMAP verbinde. Damit umgehe ich beide Probleme (Speicherplatz und Erreichbarkeit). Am besten noch mit Webmail. Trotzdem soll aber die Übersicht nicht verloren gehen, also welche Mail zu welchem Konto gehört. Senden von Mail soll dann ähnlich laufen. Klar kann ich die Mail nicht selber senden (Spam) aber so das der Server das dann bei den Anbietern durchführt. Also von Prinzip eine, sagen wir mal Outlook Instanz zwischen gelagert. Ich hoffe ihr Versteht wie ich das meine. Sind da solche dinge wie Poste.io oder Mailu geeignet?

Hab jetzt eine V Server und damit einen SSH Tunnel eingerichtet. Läuft so weit erstmal. Ob das jetzt einzige Möglichkeit ist, um die Verbindung hinzubekommen, bleibt offen. Jedenfalls eine, die auf den ersten Blick recht gut funktioniert. Danke für den Denkanstoß.

Ok ja klingt nach einem Plan. Aber ich würde es erstmal als PlanB betrachten. Es muss doch auch auf dem "normalen" Weg gehen.

Kannst du kurz erläutern wie so ein Setup aussehen würde. Also was auf dem VPS laufen würde und wie von dort die Weiterleitung funktionieren würde? Danke

Hallo Zusammen, mein Glasfaseranschluss läuft inzwischen und jetzt bin ich verzweifelt am Probieren wie ich von extern auf einen Dockercontainer komme. Bestimmt gar nicht so schwer, aber es will nicht so richtig. Hier die Gegebenheiten: Glasfaseranschluss mit DS-Lite (heißt keine echte IPv4, nur per v6 von außen erreichbar) Fritzbox 7590 Unraid, diverse Docker im default Bridgemode. Und hier als Beispiel NPM im custom:eth0 IPv6 ist enabled Nachdem ich auf diese Problemchen mit ipvlan und Fritzbox gestoßen bin, habe ich es nach Anleitung auf macvlan umgestellt. Hießt Bridge und Bonding bei den Netzwerkeinstellung aus geschaltet. Docker auf macvlan und Host Access Enabled. Soweit so gut. Ich habe jetzt gedacht, dass die Container die im custom:eth0 hängen, aufgrund von macvlan nun sich bei der Fritzbox als "eigene Netzwerkkarte" melden und von dem DHCP Adressen zugeteilt bekommen. Denn wenn das so wäre, könnte ich mir der Fritzbox eine MyFritz Freigabe erstellen und wäre eigentlich fertig. Aber so ist es scheinbar nicht (oder ich mache etwas falsch). Ich kann die IP des Containers manuell eingeben, dann taucht der Container in der Netzwerkliste der Fritzbox auf. Aber ich kann keine MyFritz Freigabe erstellen. Das Gerät stellt sich anders dar, als ein Gerät das von der Fritzbox per DHCP zugeordnet wurde. Hat das etwas mit dem Bridging in den Netzwerkeinstellungen zu tun? Muss ich das anschalten damit es funktioniert (mit dem Call traces Risiko)? Oder ein anderweitig konfiguriertes Docker Netzwerk erstellen? Mit IPv4 und NAT ist das ja alles klar. Aber mit dem v6 wird es komisch. Mag an den Eigenheiten der Fritzbox liegen, aber ich denke ich bin doch nicht der Einzige der das realisieren möchte. Schon klar, dass ein Zugriff auch erstmal nur von v6 Endgeräten möglich ist. Danke

Yes, it's used for HDD mainly, but I thought it's a quick and easy way to generate some write load on the SSD. And the SSD is performing good after the Firmware downgrade and upgrade. No error in preclear. May they have different versions of the 046er? Or they use a wrong file in the factory Let's see how long it will last.

Hi, does the Problem still exists? Got a brand new MX500 1TB with 46er Firmware, preclear fails after some seconds of writing. Ok, maybe broken product. Send it back and got a new one. Same behavior, preclear fails at beginning of writing. Also, 46er Firmware. Gave it a try under Windows. Formatted the drive with MBR NTFS, copied some big files. After some Minutes Drive disappear Downgraded to 045er firmware manually and then updated to 046. Currently, Windows is copying..... Let's see what precleat would say. BR

Hello, is it possible to start appdata backup manual from an user script? I would like to run appdata backup when i plug in an usb drive. Of course this drive will be the target for appdata backup. BR