JokerHD

Docker hatte ich vorher auch schon auf Verzeichnis gehabt, da ich das irgendwo gelesen habe, dass es so besser sein soll. Wenn es etwas bringt kann ich auch auf xfs-vdisk stellen. Aber an dem wird es vermutlich nicht liegen, denn der Mover läuft gerade nicht und es schwangt mit der Geschwindigkeit. Von 0 bis 2,4 bis 80 MB/s ist alles dabei. Die obere Platte ist die Parity und die beiden anderen das Array. An den Platten dürfte es auch nicht liegen, die sind ca. 1 - 1,5 Jahre alt und wurden nur selten benutzt. Sind allerdings ganz normale Seagate-Platten.

ich glaub ich hab Docker so eingestellt, dass er ein Directory erstellt und nicht ein Image macht... könnte natürlich auch daran liegen.... mein aktueller Plattenspeed ist bei 1,2 MB... jetzt hab ich den cache deaktiviert, so dass ich direkt auf das Array speichere und es ist auch nicht besser. Oder hab ich etwas bei den Freigaben falsch gemacht?

wenn es langsamer wird, mach ich kurz eine Pause und mach dann in ca. 2-3 Minuten wieder weiter. Dann läuft es wieder schnell. Gerade läuft es mit 5-20 kb/s und der Mover ist deaktiviert. Folglich kann es auch nicht am Mover liegen. Ich versteh es einfach nicht... es sind auch viele kleine MP3s die kopiert werden, aber das die Geschwindigkeit so in die Knie geht, ist nicht normal. Die Platten machen auch keine komischen Geräusche und schnurren vor sich hin. Aber jetzt geh ich erst mal an die frische Luft und mach meinen Kopf wieder etwas klarer.

wie beende ich den Mover bzw. was kopiert er denn? Es ist ja nichts mehr auf der Cache-SSD... ich versteh es nicht. Warum wird der Mover nicht fertig? Wenn ich mir die Übersicht anschaue, wird auf der Cache-SSD nichts gelesen/geschrieben. Vielen dank für eure Hilfe!!!! Ohne euch wäre ich aufgeschmissen, da ich sonst keinen kenne der irgendetwas mit Linux macht

hier meine Werte:

kann es am Mover liegen? Denn jetzt wollte unRaid anscheinend noch irgendwelche Daten vom Cache auf das Array verschieben und plötzlich ist alles langsam. Im Cache sind auch noch ein paar Ordner, die er irgendwie auch nicht verschieben kann? Oder gehören die dort hin?

Nein, keine USB-Platten! Alle am Mainboard angesteckt. md_write_method hab ich jetzt auf rekonstruktiv gesetzt und teste es erneut.

Jetzt als ich alles neu gestartet habe und die Docker nicht im Autostart hatte, läuft die Kopieraktion mit 40-55 MB/s! Das ist OK für mich. zu früh gefreut... jetzt kopiere ich wieder mit 100-120 kb/s

äh, Bahnhof? Sorry, ich komme an sich von der Windows-Welt und bin nicht sonderlich fit mit Linux. Aber ich hab das Ganze System gerade mal neu gestartet und die Docker nicht gleich mit gestartet, jetzt rennt die Kopieraktion. Scheint als habe ein Docker (es laufen 10 Stück) alles ausgebremst.... keine Ahnung.

Hallo zusammen, ich bin noch relativ neu in der unRaid-Thematik und bin auf ein Problem gestoßen, dass ich mir nicht erklären kann. Wenn ich mein Array mit meinen Daten befülle, wird mit ca. 120 MB/s über das Netzwerk kopiert. Nach ca. 15-20 Minuten fällt der Transfer auf 5-20 KB/s und die CPU-Auslastung am unRaid geht auf über 80%. Pausiere ich das kopieren und warte ein paar Minuten, hab ich wieder die volle Leistung. Eine Cache-SSD-Platte hab ich erstmal noch deaktiviert, da ich mein Array noch am Befüllen bin, danach wird die SSD wieder aktiviert. Im Array-Betrieb sind 3x8TB Platten (1xParität und 2xDatenträger). Was hab ich übersehen? Woran könnte das alles liegen? Hier noch ein Screenshot von der CPU-Auslastung. Achja, ich kopiere von einem Windows 11 Rechner die Daten auf das Array. Danke schon mal für die Antworten. Daniel

ja, dass mit dem Mini-PC war nur so eine Blöde Idee. Den hatte ich hier halt noch so "rumliegen". Es ist jetzt das ASUS Prime N100I geworden, denn das hat einen SO-DIMM-Steckplatz. Da ich noch einen 16GB RAM hier habe, kann ich den auch gleich verwenden. In meinem Bestand hatte ich auch noch eine SI-PEX40064 4 Port SATA III PCI-EXPRESS 2.0. Hoffe die wird auch erkannt.... Somit bleibt es spannend wie es weiter geht. Ich werde das alles in ein 19'' Gehäuse einbauen, da der wieder in den Server-Schrank kommt. Nur ein Festplattenkäfig muss ich noch zusammen bauen. Kann dann gerne Bilder schicken, falls Interesse besteht.

habe in einer meiner Schubladen noch einen alten HP EliteDesk gefunden! Der braucht im Leerlauf ca. 6 Watt. Dort könnte ich so eine ASM1166 Karte einbauen und die Platten anstecken... nur wo bekommen die Platten ihren Strom her?

Habe nichts gegen einen Intel. Mein Daily-Rechner hat auch einen i5 verbaut. Gut, dann schau ich auch mal in diese Richtung. Danke! Aber wenn es so ein Mini-PC ist, muss ich die Platten dann über USB anstecken? Denn in die Mini-PCs kann ich keine Platten einbauen. Und so ein n100M-Mainboard, hat nur zwei SATA-Anschlüsse (ASRock N100M Intel Q-Core N100 1xDDR4 2xSATA G-LAN retail)

Hallo zusammen, gibt es auch im Jahr 2024 gute und sparsame Mainboards? Mein HP NL54 gibt so langsam den Geist auf bzw. verbraucht im Leerlauf ca. 30 Watt (ohne Festplatten). Mit den vier HDDs sind es knappe 60! Auf dem Server laufen ein paar Docker, mehr nicht. An VMs ist bei dem alten AMD Turion vermutlich nicht zu denken. Somit wär ein AMD mit ein paar Kernen nicht schlecht. Wenn er dann noch unter 20 Watt liegt, noch besser!