Babavoss

Habe das LEICKE 19V 4,74A 90W Ich habe hier : - 2x Seagate IronWolf Pro 4TB ST4000NE001 - 2x WD RED 3TB WD30EFRX - 1x Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB Wenn ich 2x Ironwolf und 1x WD RED + eine Sata SSD ( oder 2 ) einbaue sollte das dann eigentlich hinkommen, wenn ich mir die Datenblätter anschaue. Dann würde ich auch wieder ein Betrieb mit Parität bevorzugen, 7TB + 1TB Cache reicht mir. Das scheidet für mich aus, auch wegen des Formfaktors. Ich möchte es so klein halten wie möglich.

Herzlichen Dank @DataCollector für diese sehr gute ausführliche Erklärung!! Ich könnte also theoretisch bei dem N100-ITX Board - an den beiden Sata Ports jeweils eine Sata SSD anschließen und - mittels ASM1166 M.2 SATA Zusatzkontroller 6 weitere HDD's anschließen und alle Festplatten könnten ihr volles Potenzial ausschöpfen, ist das korrekt? Da das Board aber max 4 Festplatten unterstützt wären, wenn ich es richtig verstanden habe, folgende Szenarien möglich: 1. 1x Nvme SSD M.2 + 2 HDD's ( was eigentlich weniger Sinn macht wegen der 2,5Gbit Lan "Beschränkung" ) 2. 3x HDD mittels ASM1166 M.2 SATA Zusatzkontroller + Sata SSD am onBoard Sata Port ( würden 2x Sata SSD im Raid1 als Cache Pool als eine oder zwei Festplatten zählen? ) Ich hoffe ich liege jetzt richtig

ja, erwischt ! nur zur Sicherheit, das gilt aber nicht für eine Sata SSD oder?

ich glaube du bringst da was durcheinander. Es ging um die Geschwindigkeit : @jj1987 Danke, die Nvme die ich bestellt habe hat 3D Nand TLC und SLC Cache. Falls ich doch auf die Sata SSD Variante umsteige weiß ich bescheid 👍🏼

Meine Frage war ja ob es SSD‘s gibt die dafür besser geeignet sind, da gibt es ja verschiedene Speichertechnologien, QLC und TLC usw… wäre ja schon praktisch wenn ich das vorher wüsste

Bei mir geht es Hauptsächlich um Fotos. Ich kopiere oft 10-30GB in einem Rutsch, wobei die einzelnen Bilder Größen von 15-40MB haben. Kann man dafür bestimmte SSD's besonders empfehlen? Der Pcie Slot wird bei mir mit einer Lan Karte belegt, ist also keine option

Wenn ich mir eine M.2 NVME SATA 3.0 Karte da rein packen würde könnte ich daran eine Sata SSD als Cache dranhängen, bei 2,5Gbit Netzwerk wird man den unterschied zu eine Nvme ja eigentlich eh nicht merken oder hab ich da ein Denkfehler? Und eine weitere HDD wäre dann auch noch drin, insgesamt 3X HDD + 1x Sata SSD Würde eine Sata SSD im vergleich zu einer Nvme Nachteile mit sich bringen?

ja stimmt, das würde die Anforderungen erfüllen aber der Formfaktor passt mir nicht, es soll möglichst klein sein. Nein das hatte ich schon auf dem Schirm aber wieder verworfen weil : Ja stimmt, da habe ich mich falsch ausgedrückt ok danke für die Info, super wenn das so auch funktioniert. Wäre auf jeden Fall erstmal ne Lösung

Ich bin mir grad wieder unschlüssig ob das Asrock N100-ITX wirklich das richtige Board ist weil ich eigentlich nicht auf 2,5Gbit Lan oder eine Nvme verzichten möchte. Mit Paritätslaufwerk hätte ich dann nur noch 4TB von 8TB zur verfügung. Neue größere HDD's sind nicht drin momentan. Kann ich Unraid auch ohne Paritätslaufwerk laufen lassen? Dann könnte ich meine beiden 4TB voll nutzen ( Array ) und den Pcie Slot für die Lan Karte nutzen. Und dann automatische Backups auf eine Externe ( D2-310 Terramster mit eigener Stromversorgung und 2x 3TB WD RED ) die Zeitgesteuert hoch fährt für backups. Wäre zwar nicht so elegant aber dann hätte ich alles was ich will. Oder ich bräuchte ein MB das 4x Sata + Nvme + 2,5Gbit hat, da habe ich mit dem N100 noch keins gefunden. Da musste ich dann wahrscheinlich eine schlechtere CPU ( Leistung+Stromverbrauch ) in kauf nehmen oder kennt jemand eins?

und ein neues MB? oder wie willst du die dann noch intrigieren? Frage nur falls ich was übersehen hab... nein ist jetzt selber von mir formuliert aber sagt im Kern ja das gleiche aus, 2 HDD's laufen und es dauert länger

@saber1 hätte nochmal ein Frage an dich. du hast ja 16gb Ram und 4 HDD's verbaut, keine SSD aber eine 10Gbit Netzwerkkarte. würde bei dir eine 2,5Gbit Netzwerkkarte nicht dicke ausreichen? Selbst wenn du auf "reconstruct write" stellst schaffst du ja max HDD speed bei kopier Vorgängen ( ca 200MB/s ) Und nochmal was grundsätzliches zu den Schreibmethoden: Auto : HDD & Parität werden gleichzeitig beschrieben, dafür langsam und es laufen nur 2 HDD's gleichzeitig reconstruct write : es wird auf alle verfügbaren HDD's geschrieben und danach erst auf die Parität. Schneller aber alle HDD's laufen read/modify/write : was passiert da? Grundsätzlich: Egal welcher Modi eingestellt ist, ist der Kopiervorgang beendet gehen alle HDD's schlafen?! ( Wenn man eine Cache SSD hat ) Ist das so korrekt?

Ich denke dann werde ich keine Probleme bekommen, ich plane eine weitere 4TB dazu zu kaufen damit ich insgesamt wieder knapp 8TB zur verfügung habe und eine 4TB halt als Perität - insgesamt 3x 4TB ( + 1TB SSD ). Habe mir ein 19v 90W bestellt. Btw welches Case nutzt du @saber1 ? Edit: hab grad mal eben in das Datenblatt von meiner HDD geschaut, die kann 220MB/s . kann das ein Gbit Lan Anschluss? bei Einschaltstrom steht 12V + 2A ? damit kann ich nichts anfangen Edit2: okay google is my friend 12v 2A = 24W 24Wx3= 72W

wenn dann nur temporär, wäre halt blöd wenn das NAS dann aus geht...

Gilt das nur für interne über Sata angeschlossende Platten? eine Frage zum Netzteil hätte ich auch noch, ist das 19v 90w für 4 interne Hdd‘s + SSD geeignet?

So hab jetzt bestellt, jetzt gibt’s kein zurück mehr vielen Dank für die Hilfe bisher!

Ok danke für die Info. am liebsten wäre mir die Möglichkeit 2.5Gbit Lan und Sata Ports nachzurüsten aber dann muss ich wohl auf den Lan Port verzichten.

Der hat doch auch diesen JMB585 Chip, ist das nicht das gleiche? Bei dem Asrock n100 Board, kann man da Sata Ports über die M.2 Wifi E-Key Schnittstelle erweitern oder ist das dann auch wieder „beschnitten“?

Also wenn ich aktuell auf mein Raspi und die Syno schaue nutze ich jeweils ca 2GB RAM momentan. Aber ihr habt recht, werde doch auf 16GB gehen. Bin grad auf ein interessantes Mainboard gestoßen, hat zwar ne schwächere CPU aber dafür viele Anschlüsse on Board. gibts da Erfahrungen/Meinungen zu? KingnovyPC NAS-Motherboard J6413 J6412, 2 Port i226, 1 x RTL8125BG 2,5 GbE LAN, M.2 NVMe 6, SATA3.0, 2 x DDR4, 1 x PCIe, Mini-ITX Soft Router VPN Openwrt Barebone Micro Appliance DIY https://amzn.eu/d/d3grdJf

Ok super, dann kann ich meine Daten ja später zurückspielen. Habe mir folgendes zusammengestellt, falls jemand noch ein Verbesserungsvorschlag hat her damit https://geizhals.de?cat=WL-3529049&hloc=at&hloc=de&nocookie=1

Die Syno wird ersetzt durch Unraid, die beiden HDD's aus der Syno kommen in den neuen Server und müssen formatiert werden. Auf der externen habe ich bis jetzt immer ein Backup laufen lassen von der Syno ( 1x Wöchentlich ) und hier hatte ich ein Denkfehler, ich dachte da wird nur eine .img Datei erzeugt, die Dateien liegen aber doch ganz normal auf Ordner Ebene vor, die externe ist mit ext4 formatiert. Kann Unraid ext4 lesen ? grundsätzlich ist doch eine direkte Verbindung per USB besser/schneller als ein Netzwerkmount oder? Wenn Unraid läuft möchte ich dann meine Dateien wieder zurückkopieren und die externe soll als Backup Medium fungieren. Also es gibt dann nur noch mein Unraid Server und die externe die automatisiert wöchentlich ein Backup davon machen soll, ansonsten ist die aus. ps: cooler Receiver hatte auch Jahrelang mehrere Vu's im einsatz...

Versteh die Frage grad irgendwie nicht. wenn ich die D2 einschalte wird sie als externes Laufwerk in der Synology angezeigt. ( wurde auch damit formatiert ) ich nutze die um Backups der Synology zu machen mit Hyper Backup. ich muss die jetzt in ein Format bringen das auch von Unraid gelesen werden kann damit ich meine ganzen Dateien später wieder zurückspielen kann.

Nein die hängt direkt an der Synology per USB

Noch eine andere Frage, ich habe ein Terramaster D2 womit ich mein Nas aktuell sichere.. wenn ich auf unraid umsteige werde ich meine Festplatten ja formatieren müssen. In welches Format muss ich den D2 bringen damit Unraid den erkennt und ich meine Daten zurückspielen kann?

Also 2x 3.5“ und eine SSD. Diese im unraid array zu betreiben ist Stromsparend wenn ich das jetzt richtig verstanden habe? Durch die Ausfallsicherheit müssen dann aber immer beide laufen wenn Schreibvorgänge stattfinden oder? und die SSD dann für den Docker krams und als Cache gleichzeitig?

Also in meinem Fall mit 2 Hdd‘s würden dann immer beide laufen oder schlafen korrekt?