LXander

Darf ich noch fragen, wie genau du das umgesetzt hast? Im Standard gibt es (soweit ich es nun gesehen habe) keine Option bestimmte Pfade vom Mover ignorieren zu lassen. Mit dem Plugin "Mover Tuning" habe ich aber folgende Option gefunden: Machst du das über diesen Weg? Falls ja, wie sähe so eine Liste aus?

Sodele, nachdem nun preclear durch ist und ich mein Array erstellt habe, habe ich mal weitergetestet. Durch die zwei SET Befehle sind nun alle ASPM Geräte enabled und ich komme auch in C10 State: Der Verbrauch liegt bei mir zwischen 21-23 Watt (gemessen mit Shelly Plug S). Platten sind alle "spun-down". Kein WebUI offen. Nachdem ich nun ein paar weitere kleine Docker (AdGuard, *arrs) installiert habe, hat sich der Verbrauch auch gar nicht erhöht :). Den Verbrauch ohne Platten habe ich noch nicht getestet. Kann ja sein, dass die Toshibas etwas mehr im Standby verbrauchen, oder? Kann/Darf ich die Platten einfach mal abhängen um zu testen? Macht unRAID dann nicht blöd? Noch eine Frage. Ich habe ein Share mit Cache und 2 Disks erstellt. Cache ist natürlich primary storage und der mover läuft immer nachts. Wenn ich nun was in die Share kopiere (z.B. über Windows) ist es extrem lansgam (10-20MB's). Liegt das an der Parität? Vll. hab ich da was falsch eingestellt. Scheint aber alles eig. idiotensicher zu sein...^^ EDIT: Geschwindigkeit ist normal bzw. gut. My dumbass war mit Rechner noch mim WLAN drin, da das NAS das Kabel ja ausgeliehen hat... Wie ihr sicher shcon geahnt habt, saß das Problem VOR dem Bildschirm 🫣

Soooo, nachdem preclear nach 4 Tagen nun durch ist und scheinbar keine Fehler gefunden hat, habe ich eine Platte als Parity und 2 Platten als Disk hinzugefügt. Als Dateisystem habe ich XFS ausgewählt. Anschließend habe ich mal das Array gestartet. Nun macht er irgendwas und ich habe ehrlich gesagt keine Ahnung was. Ich dachte evtl. die Parity erstellen, aber nirgend ist ein Hinweis darauf. Aber ich vermute mal, dies wird so sein. Die READS bedeuten wohl, dass er die 2 Disks ausliest und WRITES das er die jeweilige Platte (Parity) beschreibt. Jedoch macht mich das "Unmountable: Unsupported partition layout" der Disks stutzig... Die Konfig einer Disk: EDIT: Da gibts n Häkchen zum formatieren der Platten, den ich beim Starten des Arrays nicht gesetzt habe. Also Array Sync pausiert, Platten formatiert und Array Sync ging danach automatisch da weiter wo er aufgehört hat 👍

Sogar einen Durchlauf mehr (löschen). Wobei ich mich schon etwas frage, was dieser genau macht, dass er so lange dauert. Aber gut, seis drum. Die erste Platte ist nun durch: Step 1 of 6 - Pre-read verification: [21:49:05 @ 229 MB/s] SUCCESS Step 2 of 6 - Erasing the disk: [21:48:41 @ 229 MB/s] SUCCESS Step 3 of 6 - Zeroing the disk: [21:48:01 @ 229 MB/s] SUCCESS Step 4 of 6 - Writing Unraid's Preclear signature: SUCCESS Step 5 of 6 - Verifying Unraid's Preclear signature: SUCCESS Step 6 of 6 - Post-Read verification: [21:49:06 @ 229 MB/s] SUCCESS Total elapsed time: 87:14:58 #

Ich nutze preclear in unRAID selbst und das läuft jetzt den 4. Tag 😅. Heute wirds aber fertig und dann Array erstellen, was sicher auch recht langwierig wird. Also Geduld muss man bei großen Platten schon mitbringen, will man diese Testen^^

Ach verdammt, ich wollte dir keine so großen Umstände machen 🙈. Vielen herzlichen Dank für die Mühe 🙏! Hat es nen Grund, warum die NVMe am unteren Steckplatz hängt und nicht am oberen (bei der CPU)? Stromspartechnisch wirds keinen Unterschied machen. Nimmt der Steckplatz der CPU ein paar Lanes weg? Ich habe gestern dann jedenfalls noch preclear für alle Platten gestartet, damit ich mit denen dann endlich nen Array starten kann (ohne Array scheint man da recht eingeschrängt zu sein). Das könnte sicher noch ne Weile dauern... EDIT: @DataCollector Weißt du zufällig, welche BIOS Version du auf dem Board hast?

Wenn ich das richtig sehe (Tutorial von @alturismo), betrifft das ja nur jene Devices, die nicht auf Anhieb auf enabled springen. Bei mir sind jedoch alle auf enabled und somit sind die SET Befehle ja eig. obsolet. Oder habe ich es falsch verstanden? EDIT: Ich habe etwas in den BIOS Settings rumgespielt und einige Einstellungen von einem anderen Post von dir (@DataCollector) übernommen. Die C-States werden nun angezeigt (bin bei C-3) und genau die gleichen zwei Devices werden nun als disabled angezeigt: Ich seh schon, das wird ein langer Weg :D. Ob ein anderes MB zur Besserung führen kann? Bei ASUS liest man auch dies und jenes... Zusätzlich habe ich noch meine 3 HDDs angeschlossen und bin jetzt genau bei 41W.

Downgraden möchte ich jetzt nicht, da würde ich mich eher nach einem Board mit nem Intel Chip umschauen. Meinst du evtl. dieses Plugin als Sonderbehandlung? https://forums.unraid.net/topic/141349-plugin-realtek-r8125-r8126-r8168-and-r815267-drivers/ EDIT: Dennoch ist es seltsam, dass ich nicht einmal C2 States erreiche oder nicht?

Brauchen die ein gesonderte Behandlung in unRAID oder im BIOS? Die ASPM scheinen überall aktiv zu sein. So ists richtig oder? (lspci -vv | awk '/ASPM/{print $0}' RS= | grep --color -P '(^[a-z0-9:.]+|ASPM |Disabled;|Enabled;)') Ja der läuft schon eine ganze Weile. CPU und co. langweilen sich immens^^

So, die finale Teile sind gestern angekommen und heute kam ich mal dazu, alles aufzubauen. Aktuell lasse ich die HDDs noch aus und messe nur den Stormverbrauch. SSD ist drin. Unraid Version 6.12.13 (30 Tage Test Version, falls das eine Rolle spielt) BIOS Version F16 (war Standard drauf) ASPM im Bios aktiv Powertop Version 2.15 Powertop autotune ausgeführt und ich komme aktuell im idle auf 30W (war auch vorher schon 30W, also keine Änderung vor/nach Powertop). Einen C-State erreiche ich nicht (also alle 0%). Keine "Bad" States in Tab Tunables. Ich habe aber eher das Gefühl, das Problem sitzt vor dem Bildschirm und ich habe was vergessen... Ich gehe jetzt aktuell noch hier die Powertop Threads durch, aber vll. weiß jemand auf Anhieb, was ich vergessen habe(?)

D.h. du nutzt preclear im Grunde gar nicht? Sehe grad, bei HDTune Pro gibts ja ne Testphase 😏. Also dann gehe ich die damit durch und lass dann preclear aus. Dachte nur, dass das überschreiben mit 0en der Parity quasi Arbeit abnimmt. Ich meine gelesen zu haben, dass beim Erstellen der Parity die Platte auch mit 0en übeschrieben wird (oder es wird jede Platte mit 0en beschrieben, die ins Array eingebunden wird?). (Es ist so nervig, wenn man endlich loslegen will aber noch auf die letzten Teile warten muss 😅. Bleibt mir nichts weiter übrig als euch zu nerven^^.)

Ich hoffe es ist ok, wenn ich diesen Thread hier wieder ausgrabe. Ich habe 3x18TB Toshiba Platten, welche geprüft werden wollen. Ich überlege entweder eine Win10 VM aufzusetzen und es über ein Tool zu machen, oder eben in unRAID mit dem preclear tool. Ich bin aber noch unschlüssig, was der sinnvollere Weg wäre. - Spare ich mir durch preclear Zeit beim Aufbau des Arrays und erstellen der Parity? So oder so wird das sicher unendlich viel Zeit in Anspruch nehmen :D. - Kann ich alle Platten zur gleichen Zeit prüfen lassen oder muss das nacheinander passieren? - Und selbst wenn preclear einen Fehler findet, was dann? Kann man das als Defekt bei Toshiba melden (Platten sind in der 5 Jahresgarantie)?

Wie ist es vom Stromverbrauch der SSD her? Eine NVMe (PCIe x3) dürfte mMn weniger Storm verbrauchen als eine 2,5" SATA SSD. Finde da grad echt Unterschiedliches. Sicher wieder auch abhängig davon, welche SSD man nimmt.

Noch ein Gedanke von mir An sich kann ich ja auch eine 2TB SSD ins Array packen und dort meine aktuellen Serien/Filme lagern. Da ich aber dann auch bald mit meinen SATA Slots am Limit bin, braucht es eine Erweiterungskarte. Nun habe ich quasi 2 Möglichkeiten: 1. eine SATA SSD 2TB und ein M.2 NVMe Controller (z.B. M.2 auf SATA3.0) 2. eine M.2 NVMe SSD 2TB und ein PCIe Controller (z.B. MZHOU PCIe SATA) Welche dieser Varianten wäre für die Kompatibilität mit unRAID und dem Board die bessere (und ggf. stromsparendere)? Mit den ASPM Einstellungen und den Realtek Treibern werde ich mich zwangsläufig wohl auseinandersetzen müssen. Da ich es produktiv nutzen möchte, kann/will ich nicht auf einer älteren Version beharren müssen.

Ja ich meine auch ein so ziemlich komplett nacktes System. Also keine Docker oder VM, keine Platten angeschlossen, keine PCIe Karten oder sonstiges. Die 10W entnahm ich deinen Tests und nehme ich als Richt- bzw. Zielwert für ein nacktes System^^. Muss ich unter der aktuellen unRAID Version eig. besondere Einstellungen im Mainboard vornehmen?