rl2664

Hallo zusammen, gibt es eine Möglichkeit den Skalierungsmodus von NoVNC irgendwo voreinzustellen? Standard ist Lokales Skalieren, ich hätte gerne gar kein skalieren. Jemand ne Idee ob und wie das geht? Gruß Ronny

I dont have this plugin installed. Maybe the original poster @Garthy There is some confiuration that got lost in the update process. As @JorgeB already pointed out, the cache was disabled after the update. If i run my backup user script, the data is stored on the cache and because the lost config never moves away from there. Whatever, everything works fine now. Thank you all very much for the fast help.

As you can see in the screenshot, there is nothing to configure in the share settings since 7.0. New data always is stored on the cache disks and the mover moves it to the array. That also work in 7.0 until the point that the mover should move. I downgraded to 6.12.14 and updated to 6.12.15 and everything works fine. Heres the diagnostics from 6.12.15. Somthing wrong is happening within the update 7.0. EDIT: I get it, somehow the configuration of the share get lost in the update process. I changed the configuration now to Cache -> Array and test again... unraid-diagnostics-20250126-1345.zip

Same Problem here. And i don´t see any share options for primary or secondary storage. I updated to 7.0 from 6.12.14. unraid-diagnostics-20250126-1055.zip

Mein Gott, den Wald vor lauter Bäumen nicht gesehen. Danke.

Hallo zusammen, Ich finde die Anleitung dazu nicht. Ich möchte die 4Tb Parity gegen eine 10 Tb tauschen und die 4tb disk dem Array hinzufügen. Sollte ich die neue 10er als zweite Parity Disk hinzufügen, Parity check laufen lassen und dann die 4er entfernen? Oder reicht es aus die Platten einfach zu tauschen und Parity dann rebuilden zu lassen? Oder muss ich noch andere Schritte dabei beachten? Viele Grüße Ronny

Problem gelöst. SSD raus, alte hdd rein und Mint direkt installiert. Und schwupps, da ist das @. Dem neuen Rechner steht also nichts mehr im Wege.

Ich google schon seit gestern Abend. Natürlich ist in der VM deutsch eingestellt. In Mint auch. Mein Plan war eigentlich einen Win 10 Rechner gegen einen mit Mint auszutauschen. Jetzt hängt es sich aber schon an den einfachsten Sachen wie das @ Zeichen auf. Natürlich hab ich keine große Lust einen Rechner zu kaufen um dann festzustellen das bei einer richtigen Installation die gleichen Probleme auftauchen.

Leider keine Besserung. TightVNC macht schon eine besseren Eindruck, aber das @ funktioniert trotzdem nicht. Das kann doch alles gar nicht sein. Ist das ein Problem von der Linux Mint installation?

Leider habe ich aktuell das gleiche Problem. In der VM ist Deutsch eingestellt und in Linux Mint geht kein @. Eine Win VM macht das problemlos. Ist wirklich ärgerlich weil damit die Mint VM nicht wirklich brauchbar ist.

Jepp, das wirds sein. Update läuft, danke.

Bin etwas weiter. Die Diskstation Freigaben sind in Unraid mittels Unassigned Devices gemounted. Browse ich über den Link der gemounteten Freigabe fehlt ein ganzer Ordner den ich über Unraid nicht sehen kann, der auf der Quelle aber noch da ist. Wie ist das möglich? Und so löscht das Script natürlich alles was in der gemounteten Freigabe nicht mehr sichtbar ist, obwohl es noch da ist...

Hallo zusammen, mein Unraid Server dient als Backupserver. Ich mach Backups von meiner Diskstation mittels rsync Script. Bislang hat das gut geklappt, aber jetzt fängt unraid an Daten im Ziel zu löschen die in der Quelle noch vorhanden sind. Wo ist der Fehler, bez. was hat sich verändert? rsync -aAXv --delete /mnt/remotes/DISKSTATION_Tim/ /mnt/user/unraid1/Tim Das ist die Zeile die ich als Script verwende. Ist jetzt nur ein Beispiel für die Freigabe Tim. Es werden wahllos Bilder oder auch pdfs gelöscht wenn das Script läuft. Kann kein System erkennen. Hat da jemand ne Idee? Sind die Parameter des Scripts neuerdings falsch? Viele Grüße Ronny

Da es mir keine Ruhe lies; Dose raus, kein Fehler gefunden, die linke Seite neu aufgelegt, keine Besserung. Dann die vermeindlich gute rechte Seite genommen, auch Drops. Und zum guten Schluss mit einem langen LAN Kabel den Server direkt mit der FritzBox verbunden --> ebenfalls Drops. Damit bleibt nur noch der LAN Port auf dem Motherboard des Servers als Übeltäter übrig. Was ich nur nicht verstehe, wenn er an dem langen Weg über die beiden Switche zur FritzBox hängt zeigt er keine Drops. Ich muss mal schauen ob ich noch eine Netzwerkkarte liegen habe zum testen, sonst kaufe ich Dienstag eine. 10GB hab ich auch schon mal drüber nachgedacht, aber das lohnt hier nicht für mich. Soviele Daten schiebe ich nicht hin und her, da spielt der Zeitvorteil keine so große Rolle.

Perfekte und korrekte Skizze. Wobei "Netzwerkdose 2" das Patchfeld ist auf dem die Fritzbox steht. Die Verbindung ist ist nur ein kurzes Kabel. Nach etlichem hin und her tauschen hat sich herausgestellt das es "Netzwerkdose 1" sein muss. Am Patchfald habe ich bereits die Verlegeleitung (CAT 7 duplex) neu aufgelegt, ohne Verbesserung. Ich werde morgen mal die Dose aus der Wand schrauben und schauen ob da noch genug Leitung ist zum neu auflegen bez. ob man offensichtliche Fehler erkennen kann. Der Weg über den zweiten Port im Büro ist, wie gesagt, deutlich länger und mit zwei Switchen (beide unmanaged) komplexer, aber fehlerfrei. Dort habe ich 1G und keine Drops oder Errors mehr. Daher hoffe ich auf einen Fehler in Dose 1, wäre blöd grade in dem Raum eine Leitung zu verlieren.