mgutt

Moderators
  • Posts

    11267
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    123

Posts posted by mgutt

  1. 4 hours ago, vmasip said:

    No need to update asm 1166 firmware I guess

    As long you don't connect any drives, you won't see the but which is caused by the old firmware.

     

    4 hours ago, vmasip said:

    After all, maybe I am going beyond C3, but is one of those cases powertop doesn't show rigth info?

    As long powertop is showing the other states, it should be able to display their usage. If it does not support anything above C3 it won't show them at all.

     

    4 hours ago, vmasip said:

    I really don't know what is this:

    00:1c.6 PCI bridge: Intel Corporation Device 54be

    Usually a CPU has one or more PCI bridge devices to provide the lanes for all the PCI devices. You could output a tree to understand it better:

    https://superuser.com/questions/1768544/how-can-i-understand-the-device-topology

     

    4 hours ago, vmasip said:

    CPU freq:

    image.png.00e071af6ec51db74ffc57cb0bdd9d75.png

    too much?

    Yes and no. If low packages states would be reached, the CPU should throttle to 800 Mhz. But the high frequency is not the reason for the hight pgk c states. Usually the reason are the other devices or the BIOS itself. 

     

    Please test with the least amount of connected devices as possible. So remove the ASM1166 and maybe play around with the Ethernet/USB ports. For example I tried on a different board to install Ubuntu and removed USB and Ethernet and finally it I found out that it only reached C8 when I disconnected the Ethernet port.

    • Like 1
    • Upvote 1
  2. 3 hours ago, Dennis14e said:

    200€+), z.B. ASUS ROG STRIX Z490-I GAMING

    Lohnt sich der Aufpreis von rund 100€?

    Bei Kleinanzeigen verkauft seiner seins für 200 €. Aber gerade dann heißt es Friss oder Stirb. Also wenn das doch mehr verbraucht, dann Pech.  Das Gigabyte Z490i kann wohl sparsam:

     

     

    Ich sag mal zu 90% sollte das Asus auch sparsam sein, aber wissen kann man es nie 🤷

     

    Und ob der Aufpreis lohnt: In jedem Fall besser als einen M.2 Slot zu haben, den man nicht nutzen kann.

  3. 6 hours ago, Dennis14e said:

    Gigabyte Aorus B560i Pro AX (hoffentlich lässt sich RGB, WLAN etc im BIOS abschalten.., ~ 100 €)

    Wird man abschalten können. Das WLAN ist außerdem eine Karte. Die kannst du also ausbauen.

     

    6 hours ago, Dennis14e said:

    1x 32 GB Corsair DDR4 RAM (oder doch 2x wegen Dual Channel? Oder wird der Verbrauch dann höher?

    Den Verbrauch ändert das minimal. Dual Channel brauchst du bei einem Heimserver normalerweise nicht. Ist eher beim Rendern / Gaming interessant. Ich würde 1x 32GB verbauen, damit du auf 64GB gehen kannst. Du wirst dich in Zukunft sonst evtl ärgern, dass du schon alles voll hast.

     

    6 hours ago, Dennis14e said:

    - 2x WD Red 500 GB SATA SSD (bisher für VMs genutzt, vielleicht sollte ich diese weghauen und einfach durch NVMe ersetzen?)

    Wenn du NVMe verbauen willst, dann könnte man das machen. Willst du eigentlich RAID1 machen oder nur eine verbauen? Letztere geht auch. Hat den Vorteil, dass nur eine SSD Strom zieht. Der Nachteil ist, dass man regelmäßiger Backups machen muss. Ich mache das zb so. Sollte mal die SSD kaputt gehen, verliere ich die paar Stunden eben.

     

    6 hours ago, Dennis14e said:

    Edit: Gerade nachgelesen dass einer der M.2 Ports (der direkt zur CPU geht) erst ab Gen 11 unterstützt wird.

    Ach ja stimmt. Das war eine ätzende Einschränkung. Gibt es evtl ein Z490i ohne diese Einschränkung? Davor gab es nämlich einfach keinen CPU M.2 Slot, sondern 2x über den Chipsatz. Diese Boards waren meist auch besser bezüglich der C-States

     

    6 hours ago, Dennis14e said:

    spezifisch i3 13100 (T)

    Vergiss den T. Damit spart man nichts. Man kann jede andere CPU auch wie einen T im BIOS einstellen. 

     

    1 hour ago, Dennis14e said:

    Theoretisch hätte man die Möglichkeit den M.2 Port für z.B. einen ASM1166 SATA Controller zu verwenden (M.2 Port läuft über den Chipset und nicht über die CPU, da Gen 10).

    Es gibt von ADT Link auch Verlängerungskabek für M.2, aber das würde ich jetzt alles nicht machen. Immer am besten ohne extra Karten wenn es geht.

  4. 6 minutes ago, bclinton said:

    .on my backup drive (below) I can delete the 254G and the 154G folder and run the back up again and it will backup all the files back to the original 6TB backup on 11-27?

    Yes.

     

    Can be confusing, too: If you would delete the 254G backup and repeat the command, the 154G backup becomes "bigger".

     

    And of course: If you delete the 6.0T backup, the 154G backup will "become" 6.x T.

     

    • Like 1
  5. 2 hours ago, Dennis14e said:

    Lohnt sich sowas beibehalten zu wollen?

    Zu klein und Enterprise SSDs sind Stromschlucker. 512GB würde ich mir mindestens holen, wobei ja selbst 1TB "nichts" mehr kosten.

     

    2 hours ago, Dennis14e said:

    Vermutlich sind die Boards auch teuer, weil der Sockel schon "was älter" ist und nicht mehr gebaut wird?

    Ja. Wenn man neu kauft.

     

    2 hours ago, Dennis14e said:

    Könnte es sich da lohnen, eine andere CPU mit MB zu holen?

    Unwahrscheinlich. Alles teuer geworden. Und sparsam ist bei der neuen Gen noch schwerer. Kontron Boards sind sparsam, aber ITX eher schlecht ausgestattet. 

  6. On 8/17/2023 at 11:08 AM, Pillendreher said:

    Is this the way it should be though? As of right now, the CPU is not run by pstate but rather by corefreq itself. I thought the whole point of this was to run pstate?

     

    Den Teil verstehe ich nach wie vor nicht. Wenn der pstate Treiber von corefreq sparsamer sein sollte, warum wird das, was auch immer der Treiber besser macht, nicht in den Original amd_pstate Treiber übernommen. Für mich ergibt es keinen Sinn, wenn die Hardware das von sich aus können sollte, noch eine extra Software laufen lassen zu müssen. 🤨

     

    Ich spiele übrigens auch gerade damit herum (B550i + 4750GE) und nach zig Einstellungen aus diesem Thread, stellt sich bei unRAID 6.12.4 heraus, dass ich nur diese eine Kernel Option benötige, um amd_pstate zu aktivieren:

    amd_pstate=passive

     

    Danach sieht man in cpufreq-info, dass er aktiv ist. Allerdings hat das genau gar keinen Effekt auf den Stromverbrauch, auch wenn man sieht, dass die Frequenzen runtergehen. Ich probiere jetzt mal verschiedene BIOS Optionen aus, denn wenn ich das richtig verstanden habe, muss ja von da aus, also hardware-seitig die pkg C-States gesteuert werden.

  7. 7 hours ago, Dennis14e said:

    ch hab hier grundsätzlich noch einen i5 10400 (aus einem Terra Thinclient) rumliegen, weiß ich nicht ob man damit was anfangen kann.

    Ja kannst du nehmen.

     

    Die CPU kann kein ECC. Hat den Vorteil, dass es günstiger ist und man mehr Optionen hat. Ich würde zB ein Asus oder Gigabyte Board nehmen, da bei den Herstellern der Verbrauch in der Regel besser ist:

    https://geizhals.de/?cat=mbp4_1200&xf=2962_4%7E4400_Mini-ITX%7E544_ASUS%7E544_GIGABYTE%7E7089_LAN2500

     

    Mit ITX wird es aber teuer, wie man sieht. Vielleicht findest du eines der Boards gebraucht?!

     

    Bei Gigabyte auf der Website finde ich die:

    Z590I AORUS ULTRA (rev. 1.0)
    B560I AORUS PRO AX (rev. 1.0)
    Z490I AORUS ULTRA (rev. 1.x)
    H470I AORUS PRO AX (rev. 1.0)
    Z590I VISION D (rev. 1.0)
     

    Asus:

    ROG STRIX Z490-I GAMING

    ROG STRIX B560-I GAMING WIFI

    ROG STRIX Z590-I GAMING WIFI

     

     

    Hier sagt zB jemand, dass das Z590i 10W verbraucht:

    https://www.hardwareluxx.de/community/threads/die-sparsamsten-systeme-30w-idle.1007101/page-83#post-29660275

     

    Ein B560I bietet gerade jemand bei Kleinanzeigen an:

    https://www.kleinanzeigen.de/s-anzeige/gigabyte-aorus-b560i-pro-ax-lga1200/2622754981-225-57

     

    Die Z-Boards sind gebraucht auch nicht wirklich günstig, wie es scheint. Vielleicht verhandeln...

     

     

    7 hours ago, Dennis14e said:

    Jonsbo N2 als Case.

    Problem: Kein ATX Netzteil möglich. Also wenn du es möglichst sparsam haben willst, müsstest du in dem Fall eine PicoPSU nehmen. Ein sparsames SFX Netzteil habe ich jedenfalls noch nicht gesehen.

     

    Vielleicht das?

    https://geizhals.de/thermaltake-core-v21-ca-1d5-00s1wn-00-a1200339.html

     

    Mit entsprechenden Füßen passt es perfekt in ein Kallax Regal:

    https://www.thingiverse.com/thing:2130757

     

    Um mehr als 3 HDDs reinzubekommen, braucht es aber eine zusätzliche HDD Halterung:

    https://www.printables.com/de/model/40827-thermaltake-v21-harddrive-cage

     

    Wenn ich das richtig sehe, dann bekommt man dann insgesamt sogar 7 HDDs rein, wobei man an die unten nur dran kommt, wenn man einiges zerlegt. Also nicht ganz optimal bei Hardwareausfall, aber man kann nicht alles perfekt haben 😉

     

  8. 1 hour ago, 4n0nyM said:

    Daher hätte ich vermutet, dass der Xeon etwa einen doppelt so hohen Stromverbrauch hat. Oder missverstehe ich da etwas?

    TDP ist der Stromverbrauch bei maximaler Last ohne Turbo. Jedenfalls so grob. Im Leerlauf sind CPUs deutlich sparsamer. Intel erfahrungsgemäß noch sparsamer als AMD. Also zb unter 10W sind mit Intel häufig zu sehen. Bei AMD geht es meist bei 20W los. Oben rum ist AMD dagegen effizienter. Schau zb hier:

    https://www.hardwareluxx.de/community/threads/die-sparsamsten-systeme-30w-idle.1007101/

    • Like 1
  9. Bei allen AMD G/GE-CPUs braucht es den Pro, wenn man ECC nutzen möchte. Die Boards können es ja auch fast alle. Da reicht ein kurzer Blick in die Specs. Und der RAM sollte eigentlich gar keine Rolle spielen. Hauptsache es ist Workstation RAM. Ich habe jedenfalls noch nie in irgendwelche Listen geschaut. 

     

    30 minutes ago, 4n0nyM said:

    Hatte auch schon überlegt, eine Workstation mit ECC zu nehmen. Nur stromsparend sind die vermutlich leider nicht.

    Was verstehst du unter stromsparend? Wenig Verbrauch im Leerlauf? Das wird bei AMD auch schwierig. 

  10. 17 minutes ago, Sancho said:

    Ich hab jetzt die NVME zum Pool hinzugefügt

    Aha und warum? Das steht weder in einer Anleitung, noch hab ich dir das gesagt?!

     

    18 minutes ago, Sancho said:

    in den Share Settings ist die aber nirgends anwählbar.

    Häh? Ein Share ist ein Ordner auf welchem Datenträger auch immer. Du kannst auch nicht in Windows auf einer Platte einen Ordner erstellen und siehst dann nach dem Öffnen des Ordners eine Auswahl, wo du andere Platten zuordnen kannst. 🤨

     

    26 minutes ago, Sancho said:

    Heißt im Augenblick Cache 2

    Das ist kein zweiter Pool, der Cache 2 heißt. Der Pool heißt Cache und die NVMe ist nun der 2te Datenträger des Pools.

     

    28 minutes ago, Sancho said:

    Device is part of a pool

    Ja, weil die NVMe jetzt die zweite Platte des Pools ist, also beide bilden jetzt ein RAID1.

    29 minutes ago, Sancho said:

    die war als XFS formatiert.

    Ja, war. Jetzt ist sie BTRFS RAID1 formatiert. Das wurde dir aber beim Starten des Arrays auch als Warnung angezeigt. Ich hoffe die NVMe enthielt keine wichtigen Dateien 🫣

     

    30 minutes ago, Sancho said:

    Ich dachte eine VM umziehen geht schneller und problemloser als mehrere Docker. 

    Eine zb 100GB VM ist sicher nicht schneller umgezogen als ein paar GB Nutzerdaten mehrerer Container. Allerdings muss man tatsächlich beim Container wissen was man tut. Also zb die Pfade zu den Nutzdaten müssen auf dem neuen System entsprechend 1:1 so gesetzt werden, wie beim alten System bzw die Zielpfade dann entsprechend angepasst an die Proxmox Verzeichnisstruktur. Also so gesehen ist es mit VMs vermutlich einfacher, nur eben im Betrieb völlig ineffizient und ich bezweifle, dass du klar kommst, wenn Updates deine Software in der VM zerschießen, falls du überhaupt weißt wie du diese aktuell hältst. Also jetzt von deinem Schreiben her. Mach auf jeden Fall ordentliche Backups. 😅 Wobei auch das wieder so eine Sache ist. Ein paar GB Containerdaten sichern ist easy, aber bei VMs kommen schnell ein paar TB zusammen.

     

    35 minutes ago, Sancho said:

    Die HDDs sind halt schon vorhanden, sollen noch für Backups herhalten und Videos speichern.

    Es gibt so ein Ding. Nennt sich Mülleimer. Und dann noch so ein Ding. Nennt sich neu kaufen 😁

     

    36 minutes ago, Sancho said:

    Also ich würde jetzt Docker/VM stoppen und disablen, an allen Shares Secondary Storage auf Array, Mover Cache -> Array und Mover starten.

    Danach die SSD aus dem Pool entfernen, die NVME evtl auf Cache umbennen? Heißt im Augenblick Cache 2. Dann Mover Array -> Cache und Mover starten.

    Alles soweit richtig.

     

    36 minutes ago, Sancho said:

    Wenn das abgeschlossen ist Secondary Storage entfernen bei den Shares die ich Cache Only haben will.

    Passt die Vorgehensweise?

    Ne. Danach löschst du erstmal komplett den Pool. Aber bitte schau echt vorher auf den Pool, dass da wirklich keine Dateien mehr liegen. Du weißt wie das geht?

     

    Dann erstellst du den Pool mit Anzahl 1 neu. Umbenennen gibt es nicht. Du musst ihn wieder "Cache" beim Erstellen nennen. Oder welchen Namen auch immer. Der Name spielt eigentlich keine Rolle.

     

    Dann die NVMe zuordnen. Und danach müssen die gewünschten Daten erstmal zurück auf den Cache. Dh du musst die Share Settings so wählen, dass der Mover aktiv ist und die Daten auf den Cache schiebt. Also Array Primär und Cache Sekundär und Mover aktivieren.

     

    Wenn du stattdessen den Cache einfach nur als Primär auswählst, wird der Mover gar nichts verschieben können, denn er weiß ja nicht woher. Der Mover hat ja den Sinn von Primär zu Sekundär oder andersherum zu verschieben.

     

    Und auch hier wieder Dateien prüfen. Also ist alles vom Array weg? Erst dann VM und Docker aktivieren. Ansonsten Arschkarte und irgendwas geht kaputt.

     

     

  11. 10 hours ago, Sancho said:

    Ist die Vorgehensweise die gleiche, wenn die alte und neue Platte gleichzeitig verbaut sind?

    Ich meine man kann dann trotzdem im Dropdown die andere auswählen. Wenn nicht klickst du einfach auf den Poolnamen und löschst ihn und fügst ihn neu hinzu. Alles logischerweise wenn das Array gestoppt ist.

     

    10 hours ago, Sancho said:

    Die Applikationen die in der VM laufen könnte ich zwar auch als Docker installieren, so läuft es auch im Augenblick. Aber ich hätte es gerne in einer VM, damit ich im Fall der Fälle das ganze Bundle einfach auf einem anderen System laufen lassen könnte

    Denk dann aber dran, dass du die XML Files sicherst bzw die grundlegenden Dinge der VM notiert. Also welches BIOS, usw.

     

    Wobei dein Argument eigentlich keines ist, weil gerade das ja auch mit Dockern geht.

     

    10 hours ago, Sancho said:

    Array 2TB + 2TB Parity

    Pool 256GB SSD

    Disk Devices 2TB NVME

    Warum überhaupt die HDDs? Bei der Größe würde ich SSD only fahren.

     

    Übrigens zeigt deine Zeichnung keine VM Backups.

  12. On 9/10/2023 at 9:17 PM, NobseVomBerg said:

    Zumindest mit aktuellem Bios hat das Board regelmäßig Startprobleme

     

    On 9/10/2023 at 9:17 PM, NobseVomBerg said:

    4TB Lexar NM790

    Das könnte an der SSD liegen.

     

    On 9/10/2023 at 9:17 PM, NobseVomBerg said:

    Netzteil PSU 550 Watt Seasonic Focus PX Modular 80+ Platinum

    Damit verschwenkst du vermutlich ein paar Watt. Das Gold hatte jedenfalls bei unter 20W einen Mehrverbrauch von 4W im Vergleich zum Corsair RM550x (2021). 

     

    On 9/10/2023 at 9:17 PM, NobseVomBerg said:

    Wechselrahmen 3,5" Disk im 5,25" Schacht

    Also Hotswap oder normal zum Reinschrauben? Zeig doch mal Fotos 😬

  13. Man kann das abkürzen: Es gibt kein aktuelles sparsames ITX Board mit ECC. Zumindest hat noch keiner eines gefunden. Ich selbst suche auch noch. Interessant ist vielleicht das Asrock Industrial IMB-X1238 mit der extra SATA Karte und "Spezial BIOS" (Aufpreis versteht sich):

    https://www.asrockind.com/en-gb/IMB-X1238

     

    Aber Asrock tut nur so als würden sie Hardware verkaufen. Denn gesehen hat das Board noch niemand. Genauso wenig wie den Vorgänger. Oder vielleicht gibt es das, aber nicht für Endkunden und unter 600 € (geschätzt) vermutlich auch nicht.

     

    Und Asrock versagt schon länger bei tieferen C-States. Also mag sein, dass man das Board bekommt und dann feststellen darf, dass es ein Stromschlucker ist.