Parity drive, Toshiba in der MG08-Serie eine gute Wahl (4K-Leistung ist nicht so gut)?

[Reflexion]

Da die WD MyBook 8TB wenig Sinn für mich ergeben, schwenke ich nach und nach auf Toshiba MG08 16TB um einige sind im Betrieb und langfristig benötige ich auch mal neue parity Platten.

 

Dieser Test zeigt aber, dass die 4K-Random-Lese-/Schreibtests nicht so berauschend ausfallen, da die Parity einen Job bedient und vllt hier auch häufig Random anfällt, würde ich gerne mal die Einschätzung anderer Nutzer erfahren. 

 

Im Zweifel wird es dann eben die Seagate Exos X16 Reihe parity werden und für Daten dann eben die Toshiba MG08 wobei ich mir hier nicht sicher bin ob wie gut diese "Serverplatten " auf häufiges WoL bzw "Load / Unload" klarkommen, bei Seagate finde ich nichts dazu im Datasheet BEi WD/Thoiba schon.. 

 

Danke Euch.

Edited September 11, 2021 by Reflexion

[mgutt]

7 hours ago, Reflexion said:

Seagate Exos X16

Das ist mir vorher gar nicht aufgefallen, dass die so stark bei 4K sind. Allerdings ist das mit Vorsicht zu genießen. Seagate macht das wie bei SMR HDDs, in dem zufällige Schreibprozesse nicht zufällig, sondern sequentiell auf eine separate Spur geschrieben werden:

https://www.seagate.com/www-content/product-content/enterprise-hdd-fam/exos-x-16/en-us/docs/100855248a.pdf

Quote

4.4.1 Caching write data
Write caching is a write operation by the drive that makes use of a drive buffer storage area where the data to be written to the medium is stored
while the drive performs the Write command.
If read caching is enabled (RCD=0), then data written to the medium is retained in the cache to be made available for future read cache hits. The
same buffer space and segmentation is used as set up for read functions. The buffer segmentation scheme is set up or changed independently,
having nothing to do with the state of RCD. When a write command is issued, if RCD=0, the cache is first checked to see if any logical blocks that
are to be written are already stored in the cache from a previous read or write command. If there are, the respective cache segments are cleared.
The new data is cached for subsequent Read commands.
If the number of write data logical blocks exceed the size of the segment being written into, when the end of the segment is reached, the data is
written into the beginning of the same cache segment, overwriting the data that was written there at the beginning of the operation; however,
the drive does not overwrite data that has not yet been written to the medium.
If write caching is enabled (WCE=1), then the drive may return Good status on a write command after the data has been transferred into the
cache, but before the data has been written to the medium. If an error occurs while writing the data to the medium, and Good status has already
been returned, a deferred error will be generated.
The Synchronize Cache command may be used to force the drive to write all cached write data to the medium. Upon completion of a Synchronize
Cache command, all data received from previous write commands will have been written to the medium. Table 11 shows the mode default
settings for the drive.

 

Wenn der Bereich vollgeschrieben wurde, verpufft der Vorteil natürlich sofort wieder. Ist die Frage wie groß der wirklich ist. Erstaunlich, dass genau das natürlich keiner getestet hat.

[Reflexion]

..vllt. ist das im privaten Umfeld ja auch nicht "so wichtig", man möchte nur eben in der Preisklasse schon was vernünftiges kaufen. Obwohl beide schon besser als eine WD Red plus 16TB daher kommen.